Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Holland występuje przeciwko prywatyzacji mediów publicznych. Lewica uznaje, że właśnie teraz i za to należy ją zaatakować. Czy to się kiedyś nie nazywało "sekciarstwo"?
Mój ci On znowu Prezydent. Więcej. Jeśli da Mu Jego Bóg i wystartuje na prezydenta w II rundzie do walki ze Słońcem Peru, ma mój głos.
przeciw tej prywatyzacji. Bo jak tylko wybrano nowe rady nadzorcze - co jest w chwili obecnej jedynym realnym dzialaniem przeciw prywatyzacji to holland od razu jest oburzona ze PiS dogadalo sie z SLD - ze to niby kompromitacja, ciekawe dla kogo? chyba jednak holland chodzi o to ze "demokratyczny" pis sie skompromitowal bo dogadal sie ze zlymi "komuchami" a to wlasnie przyklad sensownego porozmienia dwu od czasu do czasu lewicujacych sil na polskiej scenie politycznej.
"Biedna" i "naiwnie słodka" ta....Agnieszka.
Taki homo sowietikus, z kapitalistycznymi zapędami. Taka artystka prl-owska niecierpiąca prl-u, ale wracająca doń jak do starej zardzewiałej miłości...
Odkurzyć, odrdzewić tę miłość, Pani Holland, holender...
.
A tak w ogóle, to nie tylko Agnieszka Holland ma ,,irracjonalną sympatię do PO''...
Niestety w naszym polskim zaścianku, wielu ludzi, może widziec w PO ,,siłę modernizacyjną''.
Polskie kompleksy w pełnej okazałości...
neoliberalny kapitalizm- winny jest tylko spisek- chęć oddania mediów publicznych prywatnym koncernom medialnym. To jest trochę taka wizja PiSu, Prezydenta Kaczyńskiego i w ogole prawicowych populistów- kapitalizm jest dobry, tylko czasem są w nim ciemne interesy, które trzeba zwalczać- dla dobra systemu oczywiście.
we wszystkich rozwiniętych krajach kapitalistycznych są media publiczne.
Tak więc przetrwanie mediów tego typu w Polsce nie ma nic wspólnego z kapitalizmem.
nie ma to znaczenia dla lewicy, bo nawet w mediach publicznych była do tej pory obecna hegemonia prawicowo-neoliberalna... Powiem więcej, media publiczne do tej pory były (i są obecnie) nawet bardziej neoliberalno-konserwatywne, alternatywnie zaś pupulistyczno-neoliberalne, niż media prywatne...
Luke - to nie tylko politykierska gadanina.
a co masz w serialach nadawanych w TVP- jak nie konserwatywno-neoliberalną propagandę? To już wolę (
z dwojga złego) eskapizm konsumpcyjny często występujący w produkcjach nadawanych przez komercyjne media...
poza serialami i programami informacyjno-publicystycznymi w ogólnopolskiej TV są jeszcze regionalne ośrodki TVP (często jedyne źródło swobodniejszej wymiany opinii o życiu i bolączkach lokalnych społeczności) i przede wszystkim Polskie Radio.
PS. W sposobie zarządzania i kontroli nad mediami publicznymi należy wiele zmienić - ale nie przez likwidację.
są we wszystkich krajach UE, bo już np. w USA nie mają swoich pasm emisji na terenie całego kraju.
Problem w tym, że gdyby PO nie oszukała SLD i pierwotnie uzgodniona między ludźmi Tuska a Napieralskim by przeszła to o publicznym statusie i "misyjności" decydowałyby wykupywane przez nadawców licencje. Przy odpowiednim nagięciu tych przepisów i jeszcze dobrym posmarowaniu status mediów nadających programy misyjne, a więc spełniających funkcje publiczne mogłyby zyskać poszczególne audycje TVN-u albo Tok FM, którym łatwo byłoby wygrać przetarg z II PR albo WOT. Nawiązując do użytej w innej portalowej dyskusji o mediach publicznych metafory: narysowany na papierze toaletowym ludzik z siekierą wygrywałby walkę o licencję na misję z Dostojewskim.