Co tam że ludzie są wyrzucani z mieszkań, przekwaterowywani do ruder, do magazynów... Lewica powinna zająć się problemem saharyjskiej ludności. Przy okazji stanie się bardziej "światowa", a nie zaściankowa gdyby zajmowała się polskimi problemami...
Nie ma co sie zastanawiac niech wszyscy biora plecaki, spiwory, garnki na glowe i jedziemy wyzwalac Saharę Zachodnią:):):) buhahaha
Lewica pokaże w ten sposób swoją społeczną wrażliwość... na niedolę saharyjskiej ludności:) Bo w Polsce już nie ma się czym zajmować.
Czy nie można zajmować się różnymi problemami? Krajowymi i zagranicznymi? A jak Wy walczycie z biedą w Polsce poza pisaniem postów na lewica.pl?
lewica zajmie Saharą, w niedługim czasie piasku tam nie będzie. I może o to chodzi
Zasadniejsze byloby pytanie jak walczyla SLD z bieda, partia lewicowa przeciez , (za taka sie uwaza) jak z bieda walcza małe partie lewicy ktore sa pozaparlamentem ,jakie akcje robia ilu ludzi angazuja a tak i kłócą sie miedzy soba kto jest prawdziwą lewica hehe. Skoro taka Wielka grupa "lewicowcow"(z zespolami eksperckimi sztabami pieniedzmi itd) przez tyle lat nie zrobila zbyt wiele dla zniwelowania tych negatywnych zjawisk to czego Ty wymagasz od nas ???:)Zapewniam Cie ze gdybym mial mozliwosci zmiany albo raczej wplywu na rzeczywistosc moje zaslugi bylyby wieksze niz wszytskich "lewicowcow" razem wziete, ale tak nie jest i jedyna w miare konstruktywna rzecza jaka moge zrobic to napisac o tym co jest bez sensu na lewicy( a jadna z nich jest robienie glupich inicjatyw z Sachara Zachodnia a TY co wilekiego zrobiles dla zwyklych ludzi ? poza tym tak na marginiesie uwazam ze jedna jednostka nie jest wstanie zmieniac rzeczywistosci jesli Ty masz takie wizje świata polityki no to gratuluje Ci fantazji ale czasami warto sie obudzic
Na razie to światem rządzą kapitaliści, a nie lewica i sytuacja wygląda tak, że przy obecnych technologiach produkcji żywności możnaby jej wytworzyć dla 34 mld ludzi, a jest nas 6 mld i 1/3 głoduje. Ludzie umierają z głodu oraz na choroby, z którymi
medycyna już dawno sobie poradziła, bo panuje system, który służy pomnażaniu zysków nielicznych, a nie zaspokajaniu ludzkich potrzeb.
Masz rację. Tyle tylko, że jedzenie to produkowane jest przez kapitalistyczną część świata, leki również. gdyby nie kapitalizm to ludzie dalej umieraliby na osobę, tyfus itd, no i oczywiście z głodu jak np. w komunistycznej Korei, czy komunistycznych Chinach. Pamiętaj, ze w socjalistycznych krajach żywności zawsze brakowało: Kuba, Polska
żywności nie brakowało w krajach socjostycznych tylko socjalistycznych - uzależnionych od ZSRR, z przyczyn wiadomych. Robi to pewną różnicę. Gdyby kraje zachodnie były uzależnione od USA w sposób taki jak Polska czy Czechosłowacja od ZSRR, pewnie też brakowałoby im żywności. Rola "marionetki" niezależnie od ustroju powoduje kryzys i osłabienie - podobnie jak w przykładzie marionetkowych państw III Rzeszy w czasie 2 wojny.
nie przesadzalbym z teza ze mozemy walczyc z chorobami i mami leki dzieki kapitalizmowi mamy to wszytsko dzieki samemu postepowi ludzkiemu, ktory jest niezalezny od systemu np ktos wymyslij kiedys ogien, ktos kolo, ktos odkryl szczepionke na jakąś chorobe, czlowiek zrobil to wszystko niezaleznie od systemu (otoczenia) w jakim funkcjonowal, postep jest niezalezny ,ludzie zawsze beda doskonalic swoje funkcjonowanie na planiecie zwanej Ziemią. Kształt otoczenia patrz system polityczny ustroju nie ma tu zadnego znaczenia a jesli ktos poszczegolne osiagniecia ludzkosci chce przyporzadkowac do rzeczywistosci konkretnej to stosuje uproszenie i troche propagande
"lewica zajmie Saharą, w niedługim czasie piasku tam nie będzie. I może o to chodzi "
No może nie będzie, bo będzie się tyle budować (mieszkań, domów, dróg, itp) że cały piasek zostanie zużyty (jak wiadomo, dużo piachu zużywa się podczas budowy)...
Kiedyś uczono nas, że żarówkę wynalazł Jabłoczkow, a nie Edison, ale potem okazało się, że Edison wynalazł pierwszą żarówkę, która świeciła. Badania naukowe wymagają sporych nakładów finansowych, a państwa socjalistyczne, jak powszechnie wiadomo, zawsze były biedne.
Jak drodzy "lewicowcy" macie w d...e inne narody i przejmujecie sie tylko biednymi Polakami zalozcie jeden z drugim nowa wersje NSDAP!
No po prostu jakas porazka... To ma byc lewica? Internacjonalizm? empatia? Nie pomyliliscie tego portalu z Nacjonalista?
Ja (a dokladniej moja organizacja)zajmuje sie biednymi polskimi dziecmi, biednymi polskimi doroslymi i emerytami- i jakos nie przeszkadza nam to walczyc o los dzieci i doroslych w innych miejscach swiata. Dlaczego musi byc albo-albo ???
[wyłącznie dzięki naukowcom z krajów kapitalistycznych]
zapewne Tesla, Ciolkowski czy Czochralski oraz wielu innych... byli z zachodnich krajow kapitalistycznych. Nauka nie operuje Twoimi prymitywnymi podzialami na socjalizm i kapitalizm, he, mamisynku:)
[nie przesadzalbym z teza ze mozemy walczyc z chorobami i mami leki dzieki kapitalizmowi]
gdyby kapitalizm z luboscia nie promowal niewlasciwego stylu zycia, odzywiania, pracy etc., o wielu chorobach nawet nie wiedzielibysmy, wiec opracowywanie lekow czy metod leczenia byloby zbedne, tym bardziej, ze leki czy leczenie dotyka jedynie skutkow, czesto tylko polowicznie...
i masz racje, postep jest niezalezny.
[Tyle tylko, że jedzenie to produkowane jest przez kapitalistyczną część świata]
nadal nie jest to odpowiedz na to co napisal fancom, dlaczego 1/3 ludzkosci gloduje, a kolejne 1/3 jest glodem zagrozona, skoro kapitalizm jest taki efektywny ?
Gdzie żył i tworzył swe największe wynalazki Tesla, robaczku? Najpierw sprawdź, a potem pisz, dyzmo - zawsze Ci to powtarzam. A Ty dalej swoje :)
a jaka jest cena owych wynalazków, jak nie nędza czy wykluczenie części społeczeństwa? Czy wszystkie wynalazki rzeczywiście służyły ludziom (bomba atomowa, narkotyki syntetyczne, gry wideo z przemoą, itp)? Ogólnie, czy kapitalistyczny postęp technologiczny i gospodarczy służy [zawsze] ludziom? Trochę szerszego spojrzenia....
Btw, wynalezinie żarówki nie było jakimś wielkim osiągnięciem naukowym, Nobla za to Edison nie dostał... Czyli prędzej czy później także "zacofany socjalizm" (gdyby wtedy był) by go wynalazł. On nie wynalazł żarówki jako takiej, tylko wynalazł najtrwalszą żarówkę, najdłużej świecącą- metodą prób i błedów zresztą- próbując różnych materiałów i sprawdzając który świeci najdłużej...
Poczytaj trochę o jego rywalizacji z Teslą to się dowiesz.
A może z innej beczki Luke - co dało światu wynalezienie penicyliny, czy sztucznego serca? Podpowiem Ci, że nie są to wynalazki radzieckich uczonych :)
wielu nie trafilo na zachod, a Ci ktorzy trafili, juz byli genialni, jak chocby Tesla, jak czytasz to jeszcze mysl, mamisynku :)
jak slusznie zauwazyl Luke, sa zawsze dwa oblicza postepu, a jakie oblicze ma postep naukowy dokonywany rekami kapitalistycznych korporacyjnych bossow ?
zapomnieliśmy o takim wspaniałym "wynalazku kapitalistów", jak "innowacyjne instrumenty finansowe" (np. lewarowane fundusze sekurytyzacji kredytów hipotecznych), których mieliśmy niedawno krach, który spowodował kryzys finansowy i gospodarczy...
To duży postęp, bo dotąd plotłeś bez żadnej refleksji :)
tyle, że Sowieci nie dysponowali środkami, żeby swój wynalazek wysłać na Księżyc i musieli tego dokonać Jankesi.
Luke i dyzma - socjalistyczna myśl techniczna jest oczywiście obecna na kontynencie afrykańskim. Szkoda, że jedynie w postaci AK-47, przy pomocy którego wymordowano wiele plemion. Możecie być dumni z tawariszcza Kałasznikowa: Afrykańczycy chodzą głodni, ale za to ze szczytowym osiągnięciem sowieckiej techniki na ramieniu.
no właśnie, gdyby nie ta "socjalistyczna myśl techniczna", to Niemcy by wygrali wojnę z ZSRR i pewnie już narodu polskiego by nie było (a na pewno nie byłoby "polskich patriotów")...
sam pleciesz bez refleksji, bo Tesla byl geniuszem zanim zaprosili go kapitalisci do realizacji projektow z ktorymi sobie wtedy nie radzili - nawet zostal przez kapitalistow oszukany, wiec Twoja teza nasiaknieta ideologicznym balastem ala IPN jakoby nadludzie odpowiedzialni za postep pochodzili tylko z kapitalistycznego zachodu jest pozbawiona prawdy, zupelnie nieprawdziwa, krzywdzaca i falszywa. Zamiast pisac o Lunochodach lepiej napisz, jakie oblicze ma postep kapitalistycznych korporacji, czyzbys unikal prawdy ?
coz to za nacja?nie wspominajac o tym ze akurat polisario akurat nie na wszystkich terenach sachary zach jest popularny.to walka o pieniadze i raczej lewica nie powinna sie w to angazowac.chyba ze jej na sercu lezy kto wygra rywalizacje pomiedzy koncernami europejskimi a amerykanskimi :)
"gdyby nie ta "socjalistyczna myśl techniczna", to Niemcy by wygrali wojnę z ZSRR" - sprawdź może najpierw skąd pochodził sprzęt podarowany przez Roosevelta Stalinowi w ramach Lend-Lease zanim wpadniesz w rusofilski zachwyt. Swoją drogą ZSRR nigdy nie oddała USA pieniędzy za sprzęt wojskowy i paliwo, ale to przecież normalne, bo nasze reparacje wojenne od Niemiec też zgarnął Stalin.
badań potrzebował kasy. I znalazł ją w USA. A dlaczego nie wyjechał do ZSRR, które przecież było tak bogate i hołubiło naukowców? Na to pytanie musisz sobie dyzmo sam odpowiedzieć :)
o kapitalistycznych korporacjach. Kto, jak kto, ale Ty wiesz najlepiej jaką wartością w życiu codziennym jest nowy bolec :)
kwestionowania znaczenia postępu technicznego. Zostawmy na boku księżycowe (nomen omen) wyobrażenia SN o postępie technicznym, podboju kosmosu, lend-lease itp. Ale jak sobie wyobrażasz oddzielenie "słusznego" i "niesłusznego" postępu naukowo technicznego?
[ zauważyłeś, że Tesla był geniuszem, który do prowadzenia swoich badań potrzebował kasy]
nie wzial za darmo i za darmo nie dostal, zrealizowal konkretne projekty dla kapitalistow wg. pomyslow jakie opracowal (nawet w mniejszej skali zrealizowal) zanim dostal chocby centa, kapitalisci jeszcze nikomu nic za darmo nie dali, no nie, czy zaprzeczysz ?:). A bolec jak se wetchniesz w ucho i drugim wyjdzie to nic nie bedzie, bo pomiedzy ino pustka i nuda, mamisynku :). wracajac do sedna, to dales pokaz kompletnej ignoracji tymi slowami wlasnie "Postęp techniczny dokonuje się wyłącznie dzięki naukowcom z krajów kapitalistycznych". Mamisynku, nauka i inzynieria nie jest wlasnoscia zadnej ideologii, to tylko podobne mamisynkom jelopy amerykanskie i ruskie np: uczynily z badan kosmosu wyscig o to, kto gdzie pierwszy wetknie swoja flage.
otrzymam odpowiedz, jakie oblicze ma postep kapitalistycznych korporacji, to nie uciekanie od dyskusji, tylko przerzucenie do czasow nam wspolczesnych i konkretnie na kapitalistow, ktorych tak tu zaparcie gloryfikujesz ?
[Ale jak sobie wyobrażasz oddzielenie "słusznego" i "niesłusznego" postępu naukowo technicznego? ]
chocby ideami humanizmu i humanitaryzmu...
[A dlaczego nie wyjechał do ZSRR]
cos placzesz sie Mamisynku, ZSRR jeszcze nie bylo, za to byla carska Rosja, mial blizej, no czemu nie wyjechal, mial nawet blizej ?:)
weź mnie nie rozśmieszaj... Twoja wiedza na temat II wojny światowej jest wyłącznie na poziomie propagandy antykomunistycznej i to z czasów zimnej wojny... Według Ciebie czołgi T-34, KW-1, KW-2 itp, katiusze, samoloty, armaty, a nawet karabiny Kałasznikow były "made in USA"??? Buahahahahahahaha :) Pomoc amerykańska owszem była, ale były to głównie ciężarówki, które się przydały ale nie były kluczowe w prowadzeniu wojny... Doucz się, może trochę zmienisz poglądy :)
A datę powstania ZSRR przecież masz wykutą na blachę :)
No i dlaczego ten słowiański geniusz nie chciał pracować w radzieckiej Rosji, czczącej ludzi pracy? Odpowiesz, czy dalej będziesz mamrotał o kapitalistycznych korporacjach, które odrzuciły Twą kolejną aplikację? :)
Zostawiam na marginesie jego wątpliwości co do Lend-lease i podboju Kosmosu przez Jankesów. Ruscy podbili orbitę okołoziemską i to ich zadowoliło :)
A tak na marginesie, chłopcy - zgadnijcie czy w Moskwie jeździ więcej samochodów amerykańskich, niż rosyjskich w New Yorku? :)
na pewno więcej w Rosji jeździ samchodów niemieckich, niż amerykańskich- których koncerny notabene bankrutują (GM). I teraz pytanie za 100 pkt: gdzie jest więcej socjalizmu, a mniej kapitalizmu- w USA czy w Niemczech? Albo prościej: który kraj jest bardziej uznawany za "wzorzec kapitalizmu": USA czy Niemcy?
No, ale za to wszyscy lewicowi internauci korzystają z rosyjskich komputerów i oprogramowania. Wot, tiechnika :)
dostarczonych ZSRR przez USA i GBR. Możesz np. poczytać o 3-krotnym bohaterze Związku Radzieckiego, Pokryszkinie, który strącił 48 samolotów wroga, latając na amerykańskim myśliwcu aer-cobra. Sowieccy piloci bardzo chwalili Spitfire'y i Kittie Hawk'y, które w czasie oblężenia Leningradu strącały niemieckie bombowce.
A na sam koniec Luke, poczytaj co nieco o pierwszym czołgu, który wjechał do wyzwalanego Gdańska. Ten Sherman stał przez wiele lat na cmentarzu Obrońców Westerplatte.
wyniósł do 15% łącznych dostaw czołgów dla Armii Czerwonej, do 15% samolotów, do 70% samochodów. Tak więc jeżeli chodzi o sprzęt bojowy udział był niewielki (choć odczuwalny), natomiast transport Armii Czerwonej opierał się na pojazdach amerykańskich. Warto jednak pamiętać, że Rosjanie dostali w ramach lend-lease'u ok 1/3 tego co Brytyjczycy, a także o tym, że nie była to jakaś działalność charytatywna rządu USA, tylko czysty biznes. W czym zresztą nic złego nie ma.
Luke, kałasznikow to nie II w. św.
racja co do Kałasznikowa, wtedy jeszcze była pepesza bodajże... W każdym bądź razie nie konstrukcja amerykańska...
Co do transportu, to jako ciekawostkę podam, że przynajmniej jeśli chodzi o armię niemiecką to podstawę transportu stanowiły... konie pociągowe.
ale urodzil sie w 1856, chronologicznie Mamisynku, najpierw musisz mi odpowiedziec, czemu nie wybral carskiej Rosji kiedy mial bodaj 26 lat, to bylo na dlugo przed powstaniem ZSRR (bo wtedy to juz byl naprawde stary czlowiek), a w tymze ZSRR jego wszystkie najwazniejsze wynalazki byly juz jakis czas w uzyciu ?
a zeby bylo jasne, sa to raptem 3 rzeczy, opracowane jeszcze w XIX w. , pozniejsze prace Tesli to byl czesto obled, ktory po czesci zawdziecza kapitalistom i niektorym zachodnim wynalazcom, chocby Eddisonowi, ktorzy nie dorastali do piet temu nie pochodzacemu! z! zachodu! wynalazcy ktory swoj niezwykly geniusz objawil zanim tam wyjechal, pojmujesz to niedoczytancu, zanim?:)