Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Trochę nie na temat, ale to chyba ważne. Hugo Chavez odkrył wreszcie prawdę. Oto news z GW:"To amerykańska armia, testując nowy typ broni, spowodowała tragiczne trzęsienie na Haiti. Zmiany klimatyczne, susze i powodzie także są wywoływane przez Pentagon - takimi rewelacjami raczą od kilku dni Wenezuelczyków rządowe media."
Ale nieuważasz ze to troszke bezsensu?
Haiti to kraj w którym nic niema po co USA miały by nad nim zdobywać kontrole?
Niema tam ropy gazu złota żadnych bogactw to najbiedniejszy kraj na tamtej półkuli.
Nietwierdze że USA są niewienne i nigdy nierobiły żadnych świnśtw czytałem ksiażke Wiliama Bloomberga pt."Państwo zła"polecam.
W tej książce pisało że USA na chmury nad Kubą zrzucały jakieś substancje aby na kubie była susza i żeby przez kryzys w rolnictwie kubańczycy obalili fidela.
czy Amerykanie musieliby uciekać się do tak skomplikowanych (i pewnie kosztownych) trików, żeby obalić Fidela? Jakby chcieli, dawno już obaliliby Castro (chociażby w czasie akcji w Zatoce Świń,gdyby była to akcja rządowa,nie CIA).
Co do propozycji Obamy są jak najbardziej ok - jednak pewnie przyniosą mu raczej kłopoty i spadek poparcia. W USA nawet tak nieznaczne w sumie działania są uważane za "socjalizm".
obawiam sie ze tego niusa na lewica.pl nie bedzie, podobnie jak niusa o tym jak to według Chaveza całe zło świata pochodzi od gier nintendo... szkoda, moze to by przybliżyło czytelnikom stan umysłu Hugosia.
HAARP - HAITI - CHINA EARTHQUAKE CONNECTION
http://www.youtube.com/watch?v=1bGLhnmf95E
http://www.youtube.com/watch?v=2oFqMadqJWc
http://www.youtube.com/watch?v=gCC1vNce47M
HAITI EARTHQUAKE A FALSE FLAG?
http://www.youtube.com/watch?v=q88n3Bh8Rn4&feature=related
Moim zdaniem Obama wie doskonale, ze to nie przejdzie przez kongres i to kolejna zagrywka pod publiczke. Patrzcie, jaki jestem fajny i prospoleczny, a ten zly kongres mi nie pozwala". G-S Act chce obalic nawet patriotyczna prawica (Jones i s-ka), tym razem nie byloby takiego oporu spolecznego jak przy ubezpieczeniach zdrowotnych.
Swoja droga, to na opcjach mozna bylo dzieki temu niezle zarobic. Kumple Obamy z sektora finansowego (tak, tego samego, ktory niby chce teraz ograniczac), ktorzy go nota bene wypromowali za ciezkie pieniadze, na pewno postawili na gieldowe spadki i na tej pustej deklaracji sa pare miliardow do przodu.
Oto jak sie w kapitalizmie robi biznes na "socjalistycznych" deklaracjach. Jestem pod nieustannym wrazeniem, strategii mozemy sie od naszych wladcow tylko uczyc...
Zastanawiające jest to, że projekt (o którym zresztą pobąkiwano już wcześniej) został ogłoszony w dzień po tym, jak Demokraci stracili w Senacie większość, pozwalającą im bez kłopotu przeprowadzać podobne reformy.
Osobiście także nie wierzę w implementację tak daleko idących ograniczeń dla banków. Coś może z tego pozostanie, ale niewiele, bo lobby finansowe w USA jest potężne (prawie tak, jak zbrojeniowe).
Jednak co do intencji Obamy, to nie mam pewności. Zapewne byłoby mu na rękę (strategicznie) zabezpieczenie się przed kolejnym kryzysem, który nieuchronnie przyniesie bańka spekulacyjna nadmuchiwana właśnie przez banki inwestycyjne.
było wiele zamachów na Fidela,bomba,zatrute cygara żywnośc,strójk do nurkowamia itp ale jakimś cudem Fideowi nic się nie stało ;-) USA pozniej nie obaliło Kuby ponieważ obiecali ZSRR zostawić kubańczyków w spokoju,ale zamachy cały czas były kontynuowane,USA nigdy się z tym nie pogodzą ze Fidel im się przeciwstawił
książke napisal Willam Blum(chyba ze to jedna i ta sama osoba) rzeczywiście po co USA haiti? ale z drugiej strony po co im była Kuba czy Grenanda? Turystyka,spotkania mafi itp a jak by nie było USA wspierało dyktatury na haiti
Kuby gnijącej we własnym bagienku.
od kiedy USA ma oczy, moze jeszcze wech, smak... wielu ludzi ze Stanow z ktorymi rozmawiam jest przeciwna polityce izolacji Kuby.
widocznie redaktorzy z GW nie kumaja hiszpanskiego:)
Posluchajcie przemowienia samego Hugo Chaveza, jest do rzeczy, z polskim tlumaczeniem na dole, nie ma o zadnym Pentagonie i grach Nintendo, za to jest o "duchu kapitalizmu"...:)
http://www.youtube.com/watch?v=VnvHozQYykU
na Kubie jest lepiej niż w innych krajach ameryki łacińskiej i to bez pomocy USA,popatrz na wskaznik,poziomu biedy ubóstwa czy dostępu do opieki medycznej czy szkolnictwa,porownaj Kube chocby do Haiti lub do innych większych krajów rejonu
News z GW ma daleko mniejszą wartość niż kiedyś z Trybuny Ludu. Słyszałeś bądź czytałeś ową wypowiedź Chaveza sam, w oryginale?
jakie perspektywy ma ten kraj???
Obawiam się, mimo iż życzę mu jak najlepiej, że już poszło zlecenie na Obamę.
"od kiedy USA ma oczy, moze jeszcze wech, smak"
personifikacja to taki środek stylistyczny i nie należy go odczytywać dosłownie. Jak nie wierzysz spytaj pani od polaka, albo poczekaj jeszcze troche, temat jest przerabiany w szkole średniej i na pewno wypłynie na polskim.
"Posluchajcie przemowienia samego Hugo Chaveza, jest do rzeczy, z polskim tlumaczeniem na dole, nie ma o zadnym Pentagonie i grach Nintendo, za to jest o "duchu kapitalizmu""
O nintendo mówił przy innej okazji. Ale dzięki za rozbawienie i podrzucenie linka ( i określenie tego wystapienia jako "do rzeczy"). Co prawda doszedłem tylko do połowy, bo potem rozbolały mnie oczy od ciągłego przewracania nimi, ale i tak ubaw przedni.
Fred
na Kubie jest tak super, że ludzie ryzykują życie żeby na pontonie z plastikowych butli sie stamtąd wydostać.
wiekszego ubawu jak z Twoich idoli politycznych to nie ma, ale pomijajac te uszczypliwosci, to w ktorym miejscu nie ma racji, jestem ciekaw, czy masz cos merytorycznego, czy tylko takie dresowe hehe:) ?
Za to taki Tusk klamie, kreci, oszukuje, nonstop i bez przerwy, nawet swoich wyborcow, sam sie w tym pogubil... :)
PS. a hiszpanski znam, i to chyba lepiej niz jez. polski... za to Ty sie ucz czytac i sluchac ze zrozumieniem, po polskiemu hehe:)
do stanów również uciekają ludzie z innych krajów ameryki łacińskiej które były pod wpływem USA ;-) taki im los USA zgotowało,co z tego że ma dobre wskazniki? Chocby to że ludzie są tam zdrowi,nie są głodni,nie ma przestępczości(oj a w ameryce łacińskiej jest ogromna) jest wyższy poziom życia pod względem głdu,opieki medycznej itp niż w innych krajach ameryki łacińskiej,popatrz sobie na wskażnik HDI,a wez pod uwagę to że Kuba ma embargo i że od wieu lat jest tępiona przez USA,napastowana itp w takim meksyku czy brazyli jest np więcej ludzi nie dożywionych,większe ubóstwo gorsza opieka medyczna i większa śmiertelność noworodków
z polski ludzie też wyjedzaja z polski,a coraz wiecej amerykanów wyjedza do kanady
DP:
"na Kubie jest tak super, że ludzie ryzykują życie żeby na pontonie z plastikowych butli sie stamtąd wydostać."
Są też tacy, którzy nie wiadomo po co jadą gdzieś na drugi koniec świata, do takiego np. Nepalu i tam się wspinają na góry, co jest kosztowne, męczące i niebezpieczne, a w zasadzie korzyści żadnych nie przynosi. Inni dla odmiany trują się różnymi substancjami, albo fabrykują w sobie adrenalinę stwarzając zagrożenie na drogach. No i zrozum tu człowieka...
ciekawe skąd ty wiesz jakich ja mam politycznych idoli???
" to w ktorym miejscu nie ma racji, jestem ciekaw, czy masz cos merytorycznego"
Odnośnie jego wypowiedzi o rzekomej broni tektonicznej i olbrzymiej szkodliwości gier wideo? Czy to populistyczne bla bla bla w linku który tu wystawiłeś? Jesli to drugie, to mało tam rzeczy do których w ogóle można sie merytorycznie odnieśc-
1. uuuu, świat nie jest demokratyczny, no niesamowite odkrycie... to kiedyś byl demokratyczny na skale miedzynarodową? ktoś w ogóle tak twierdził? to co, może powołamy rząd światowy żeby go udemokratycznić? Pierwsze przewrócenie oczami.
2. i te pozdrowienia dla młodych ludzi protestujących na zewnątrz... ciekawe czy tak samo pozdrawiał protestujacych
w swoim kraju, czy inaczej sie o nich wyrażał?kolejne przewrócenie oczami.
3. No i jeszcze troche bełkotu jaki zły ten kapitalizm, jaki destrukcyjny. I to ostrzeżenie- uwaga, kapitalizm w Kopenhadze, stolicy kapitalistycznego państwa, co za nie-sa-mo-wi-te stwierdzenie. O nie kapitalizm? to straszne! Jestem pewien że dzieci w Wenezueli na sam dźwięk tego słowa sikają w majtki ze strachu, ale jak ktoś sie nie wychował w tej niezdrowej propagandzie, to chavezowe groźne "il capitalizmo" nie budzi postrachu, raczej własnie przewracanie oczami.
4.Na krytyke że bogate państwa prędzej wolały wydać fortune zeby ratowac banki, niż przekazac kase innym krajom na "ratowanie środowiska" nasuwa sie jedno pytanie- no i? Populizm taki że az kłuje w oczy. Tak to prawda, bogate państwa wolą wydac fortune żeby nie wpaść w głębokie g. niż przekazać te pieniadze skorumpowanym rządom w kraikach 3-ego świata, w ramach "ochrony środowiska". Moim zdaniem to jedynie oznaka zdrowia psychicznego rządzących. Czy Chavez chce przez to powiedzieć że będąc w podobnej sytuacji on pozwoliłby na upadek banków w Wenezueli, czy może że lekka ręką jest gotów przeznaczyć od razu kilka % GDP swojego kraju na "ratowanie środowiska"? Bo dokładnie taki jest wydźwięk.
Typowy zachłanny socjalista, najlepiej wie jak inni powinni wydawać swoje pieniadze (dać jemu i jego kumplom)
PS- banki (przynajmniej w USA) muszą zwrócić te pieniądze, większośc planuje zrobić to w ciągu roku, więc cały wywód jest własciwie kłamliwy, a porównanie do d.
3."USA myślą że mogą drukować dolary"- no mogą i właśnie to robią, dokładnie tak jest. I co z tego? kolejne przewrócenie oczami.
4. Oczywiście tylko bogaci niszczą środowisko, ani słowa o tym że największy truciciel na świecie to od kilku lat Chiny, ani o tym, że w bogatych krajach zanieczyszczenie środowiska regularnie spada, a w 3-im świecie rośnie szybkim tempem. Nie można porównywać USA do Chin bo Chiny mają więcej ludzi- a co to za argument? Czy dla globalnego stanu środowiska ma znaczenie zanieczyszczenie per capita w danym kraju? Czy ogólne? A może powinniśmy skrytykowac Chiny za przeludnienie, razem zresztą z innymi krajami trzeciego swiata? czy moze to jest poza krytyką?
5. Ograniczenie konsumpcji przez kraje bogate zmniejszy zaniczyszczenie- okej, Wenezuela może przestać sprzedawać rope bogatym krajom, inne "biedne" państwa też moga przestać sprzedawać surowce państwom bogatym i przez mieć więcej dla siebie (równiejsza dystrybucja) i zmniejszyć zanieczyszczenie. Czemu tego nie zrobią, czyżby bardziej im zależało na petrodolarkach niż na dobru planety? I to krytykowanie USA za zużycie ropy, podczas gdy USA jest największym klientem Wenezueli jeśli chodzi o paliwa... Jak mu sie tak nie podoba ze USA zużywają paliwo, to niech im nie sprzedaje, niech sprzeda rope do Chin, albo Zimbabwe, albo Korei Północnej. Czemu tego nie zrobi?
Bo przez to by zbiedniał, a ratowanie planety jest ważne, ale zbiednieć nie można, przynajmniej nie "my". Za "ratowanie planety" oczywiście płacić mają tylko kraje bogate, natomiast biedne jeszcze muszą na tym zarobić. I on sie dziwi że bogate państaw nie chca sie na to zgodzić? A jakie wyrzeczenia poniesie Wenezuela? może Chavez podniesie ceny paliwa u siebie żeby ograniczyc wytwarzanie CO2, bo na razie benzyna jest tam tańsza niż woda mineralna? A zyski z podatku przeznaczyć można biednym krajom, zamiast na kupowanie kolejnych łodzi podwodnych i rosyjskich myśliwców.
Pazerny pajac...
"Za to taki Tusk klamie, kreci, oszukuje"
za to Chavez to same prawdy objawione z siebie werbalnie wydala. Pytanie tylko czy to co mówi jawny cynizm, czy faktycznie wierzy w te brednie?
"za to Ty sie ucz czytac i sluchac ze zrozumieniem, po polskiemu"
ironiczne ze pisze to ktoś kto nie zrozumiał prostej personifikacji... może sam sie dostosuj do swojej rady?
Czy tradycyjnie po lewicowemu dobre rady masz dla innych a sam sie do nich nie stosujesz?
nie twierdze że inne kraje ameryki łącińskiej sa dużo lepsze, ale też Kuba najwyraźniej nie jest dużo lepsza od nich.
"Chocby to że ludzie są tam zdrowi,nie są głodni (...),"
taka kraina mlekiem i miodem płynąca, aż dziw że granice mają zamknięte od wewnątrz, a nie od zewnatrz- w końcu kto by uciekał z tego raju, a znowuż wydawało by sie ze powinny tam walić tabuny uciekinierów.
"a wez pod uwagę to że Kuba ma embargo i że od wieu lat jest tępiona przez USA"
Embargo dotyczy firm z USA, a z np: Wenezueli już nie. Czy Kuba musi mieć obok kapitalistycznego partnera handlowego żeby prosperować? To już nie może handlować z bratnimi krajami, tyle ich w regionie? W końcu jak wiadomo handel z kapitalistycznymi krajami = globalizm = wyzysk krajów biednych, czemu Kuba miałaby chcieć dać sie wyzyskiwać?
A Ty weź pod uwagę jaki zysk Kubie daje turystyka z bogatych krajów, w tym turystyka "medyczna".
"ludzie też wyjedzaja z polski,a coraz wiecej amerykanów wyjedza do kanady"
tyle że po pierwsze nikt im nie zabrania, a po drugie porównujesz zwykły wyjazd który wymaga jedynie kupienia biletu lotniczego za równowartość kawałka średniej pensji z ucieczką dla której ludzie narażają życie swoje i swojej rodziny, i często poświęcają cały swój dobytek. To nie do końca porównywalne sytuacje.
faktycznie, ucieczka z Kuby z narażeniem zycia to w zasadzie takie hobby, na miare wspinaczki. Brawo, sofistyka pierwsza klasa.
Kuba jest wiele lepsza od innych krajów w rejonie
wskażnik HDI
kraje z ameryki łacińskiej o to pierwsza "8"
1. Barbados 0.879
2. Argentyna 0.863
3. Chile 0.859
4. Urugwaj 0.851
5. Kostaryka 0.841
6. Kuba 0.826
7. Saint Kitts i Nevis
8. Bahamy
a teraz FAO procent ludzi głodnych
Kuba poniżej 5%
Kolumbia 10% Panama 17%..haiti,hondurasu nie chciało mi się już nawet szukać,
Na Kubie nie jest idealnie ale porównujmy Kuby do krajów z rejonów,bezsensu porównywać Kubę np do Norwegi czy Zambie do Kanady,na Kubie nie jest bogato ale porównaniu z innymi krajami rejonu Kuba wypada całkiem przyzwoicie,ten kontynent nie jest bogaty i jak wiesz głównie z winny USA.Powiedz mi czemu ameryka tak bardzo tępi kubę? Dobrze wiesz że embargo jest szkodliwe a mimo wszystko kuba wypada niezle,wydaje mi się że opieka medyczna,ubóstwo,głód czy przestępczość są ważnymi elementami poziomu życia,jak by nie było Kuba mały komunistyczy kraj potrafi zapewnić lepszą opiekę medyczną niż nie jedno dobrze rozwinięte państwo
"Najgorsze jest to że świat nigdy się nie dowie, jakiego rodzaju społeczeństwo zbudowałaby Kuba, gdyby pozostawiono ją w spokoju, a nie pod ciągłym ogniem i ustawicznymi groźbami inwazji, gdyby umożliwiono jej znieść ścisłą kontrolę wewnętrzną. Idealizm, wizja, talent, internacjonalizm - wszystko tam mieliśmy. Ale już nigdy się nie dowiemy. I właśnie o to chodziło"-William Blum
Kuba była tępiona i jest nadal przez USA więc dziwne żeby był tam wielki raj
Kuba może nie jest najbiedniejsza w okolicy, ale jakimś cudem niezwykłym też nie jest. Już sam fakt że wcale tak mocno nie wyprzedza tych krajów "wyzyskiwanych przez kapitalizm" świadczy o tym jak prawdziwe sa te hasełka o wyzysku.
Natomiast czy moim zdaniem Ameryce zależy na tym żeby na Kubie komunizm upadł? A po co? Za czasów ZSRR to było co innego- ZSRR pompowało w Kubę pieniadze utrzymując ten kraj w dobrej kondycji, a w zamian miało ważny punkt strategiczny. Po upadku ZSRR Kuba nie stanowi już ważnego punktu strategicznego, nie reprezentuje żadnego zagrożenia, a kraj jest słaby i biedny.
Kuba nie ma też niczego co USA mogłyby chcieć, a sojusznik tego kalibru nie jest im potrzebny. Zresztą jako sojusznik Kuba nie jest potrzebna prawie nikomu, sądząc po pomocy i wsparciu jakie otrzymuje od innych krajów. Niech sobie bratnie kraje współutrzymują ten bałagan, to je tylko osłabia.
Jaki jest sens to zmieniać? Kuba w takim stanie jest pożyteczna- obraz zdewastowanej Havany, 50-letnie auta na ulicach, reglamentacja żywnosci i leżące odłogiem pola są ładnym przypomnieniem do czego prowadzi socjalizm. Do tego dodajmy zamknięcie granic od wewnątrz, hotele tylko dla turystów płacących twardą walutą, i powolne przybieranie reform wolnorynkowych w obliczu nie radzenia sobie gospodarki centralnej i USA ma argumenty o tym jaki naprawdę jest ten socjalistyczny "raj robotników".
To że ma wysokie HDI nie przeszkadza temu co napisałem.
".Powiedz mi czemu ameryka tak bardzo tępi kubę? "
Tępi? Nie chce z nią handlować, chyba ma do tego prawo? A czemu mieliby chcieć handlować ze złodziejem który przywłaszczył sobie własność wielu amerykańskich podmiotów? W końcu np: lewicowcy nie chcą z powodów ideologicznych kupowac kawy nie fair-trade, abo coca-coli, albo robić zakupów w biedronce i też mają do tego prawo, igdyby tak nie robili wykazali by sie pewną dwulicowością, czyż nie?
Zresztą szkoda że nie jest to zjawisko częstsze, gdyby np: Chavez chciał wykazać się choć odrobinę spójności poglądów z czynami, też powinien nałożyć embargo na przeklinane przez siebie USA i zakręcić im kurek z ropą, ale gadanie o złym imperializmie to jedno, a strumień petrodolarów to drugie.
"Dobrze wiesz że embargo jest szkodliwe "
Cały ten płacz o embargo jest jak dla mnie co najmniej śmieszny w obliczu tradycyjnych lewicowych haseł. Czyż lewica nie płacze cały czas jak to handel z bogatymi krajami oznacza wyzysk biednego "południa"?
A tu proszę bardzo, jednak handel z podłym imperialistą jest jak najbardziej pożądany, a wręcz jego brak to jest główny powód niedoli biednego kraju południa... A tu przecież spełniło sie marzenie poety- USA już nie żują trzciny cukrowej należącej do ludu Kubańskiego i nie zjadają im ryżu - czyż nie o to chodziło?
No i gdzie bratnie kraje których tyle jest w okolicy? Czemu one nie pohandlują z Kubą?
Tyle tu wyczytuje jak to ameryka południowa i generalnie kraje trzeciego świata solidarnie sobie powinny pomagać i walczyć z imperializmem i globalizacją, i handlować między sobą a nie dać sie wyzyskiwać, gdzie są więc te inne kraje?
"mimo wszystko kuba wypada niezle,wydaje mi się że opieka medyczna,ubóstwo,głód czy przestępczość są ważnymi elementami poziomu życia"
Moim zdaniem wypadałaby lepiej gdyby nie zmknięte od środka granice i zakaz opozycji politycznej. Bo tak z zewnątrz to łatwo sie wypowiadać jak to innym musi być dobrze (w końcu nawet piewcy Korei Północnej sie znajdą), ale jak sie samemu siedzi w tym g. to często sprawa wygląda inaczej. Pytanie czemu władza tak bardzo boi sie dać wypowiedzieć na ten sam temat własnym obywatelom? W końcu skoro jest im dobrze ze lepiej być nie może, to czemu zabraniać tworzenia partii opozycyjnych? i tak by nikt na nich nie głosował...
"a nie pod ciągłym ogniem i ustawicznymi groźbami inwazji, gdyby umożliwiono jej znieść ścisłą kontrolę wewnętrzną. "
Tak tak, komunistyczny zamordyzm i mizeria to oczywiście wina złego zachodu. Dżizas, czy za jakikolwiek grzech komunizmu nie odpowiada zachód? Wszystko na kartki to wina zachodu. Stonka ziemniaczana to wina zachodu. Brak sznurka do snopowiązałek to wina zachodu. Długi Gierka to wina zachodu. Wychodzi na to że komunizm nie odpowiada po prostu za nic, wszystko co robi to jedynie bezwolne reakcje na działania zachodu.
I oczywiście dziwnym trafem zachód zawsze grozi inwazją i w związku z tym, oprócz wystąpienia "przejściowych trudności" potrzebna jest także, niestety, większa "kontrola wewnętrzna". Dziwne ze to samo było i na Kubie i w Rumunii i w ZSRR i w Korei Północnej i w Chinach, wszędzie ta groźba inwazji, przez 4 dekady nigdzie jakoś nie udało sie znieść ścisłej kontroli wewnętrznej...
Natomiast kraje kapitalistyczne jakoś tej większej kontroli wewnętrznej na dłuższą metę stosować nie musiały, mimo że samo ZSRR miała więcej czołgów i żołnierzy niż cała Europa zachodnia i więcej głowic nuklearnych niż całe NATO. Ba, kto kogo prędzej zaatakuje w Korei- północ, czy południe? Bo północ ma jakoś tak 4 razy liczniejszą armię, i stolicę wroga w zasiegu ostrzału artylerii... a kto ma większą kontrolę wewnętrzną?
"Kuba była tępiona i jest nadal przez USA więc dziwne żeby był tam wielki raj"
jak kuba jest tępiona przez USA? konkretnie proszę. Brakiem handlu? To już bez handlu z USA nie da sie stworzyc dobrobytu? W socjalistycznym państwie?
nie bede rozpisywal sie, wiec krotko/
Ad.1 podejmowanie decyzji za kogos, bez kogos i w tajemnicy, nie swiadczy dobrze o obecnych instytucjach miedzynarodowych, bo po co wtedy robic cala ta szopka z sesjami, debatami, glosowaniami etc.?. Twoi idole widac inaczej nie potrafia...
Ad.2 solidaryzowal sie z protestujacymi w tej akurat sprawie, uznal ich racje za swoje. Trudno solidaryzowac sie bandami rabusiow czy prowokatorow politycznych finansowanych przez wrogie sluzby wywiadowcze destabilizujace kraj - to znana taktyka, przecwiczona min. w Polsce...
Ad.3 kapitalizm jako taki nie istnieje, a to co istnieje, czyli real kapitalizm, dziala destrukcyjnie nie tylko na swiat, nawet sam na siebie.
Ad.4 to nie byla taka znow zwykla pozyczka, dolar po kryzysie to juz nie ta sama konstrukcja (nawet matematyczna) co przed kryzysem, o nacjonalizacji nawet nie wspomne... Szczepionka pacjenta nie uratowala, pomimo szantazu lekarza, za to przedluzyla pacjentowi agonie w oczekiwaniu na kolejny smiertelny atak, bo na smierc real kapitalizmu pewna jak tfu. w banku jeszcze szczepionki nie wymyslono...:), z stad wlasnie powyzszy plan Obamy - oddzielic plew od ziaren. A swoja droga, zgodnie z doktryna kapitalizmu to bankruci i koniec kropka.
Ad.5 konsumpcja bogatych rzeczywiscie zmniejszy poziom zanieczyszczen i to problem bogatych, a nie biednych, chyba to logiczne, jezeli biedni nie beda sprzedawac surowcow bogatym (oczywiscie biedni maja z tego czesto tyle co kot naplakal), to bogaci i tak znajda sposob zeby surowce miec i konsumowac dalej...
---
Ad.4 W bogatych krajach zanieszczynie spada, a rosnie w biednych, jezeli konsumpcja w bogatych krajach rosnie, a w biednych nie zmienia sie lub maleje, to wlasnie dlatego, ze teraz tam zanieczyszczaja...
---
Personifikuj sobie dalej, byle konkretnie, bo, ze USA patrzy, smieje sie czy ma bzika na punkcie Kuby itd. to jakos nie jestem juz od dawna przekonany, w tym konkretnie przypadku, gdyz to znane wszystkim konserwatywne elity wraz z kubanska opozycja w USA utrzymuja izolacje Kuby nie liczac sie z kimkolwiek. Bardzo wielu w USA odcina sie od tej polityki, ale nikt o to ich nie pyta - wszystkich ktorych poznalem osobiscie nikt nie pytal. Tak samo osobiscie odcinam sie od Polski walczacej w Afganistanie i Iraku... i nie chce byc, podobnie jak wiekszosc Polakow, jakokolwiek z tym laczony, dlatego z tego typu personifikacje zwalczam podobnie jak glupie stereotypy, skoro fakty sa dobrze znane i mozna nazwac konkretnie grupy i osoby za tym stojace, nie nazywaj ich USA...
[Tak tak, komunistyczny zamordyzm i mizeria]
W USA wiecej ludzi zyje w mizerii niz Kuba ma obywateli hehe:)
[Brakiem handlu?]
hmm. wyobraz sobie Czechy zablokowana przez UE.
---
Kubanczycy sa zagrozeniem dla supermocarstwa jakim jest USA, chyba nikt w to nie wierzy, nawet sami Amerykanie, wiec jak to rozumiec, bo to troche bez sensu, nie uwazasz, wiesz o co chodzi ?. Czemu tak tu najezdzacie na Kube ?. Bezwzgledne posluszenstwo i dominacja to jedyny sposob w jaki umieja rzadzic prawacy i kapitalisci, czy tak trudno rozmawiac i wspolpracowac z tymi ktorzy nie zostali podporzadkowani ?
Wcale tak mocno nie wyprzedza? Kuba jest 6 na 33 kraje,czyli dobry wynik i jak na warunkitego kontynentu jest niezle
"Natomiast czy moim zdaniem Ameryce zależy na tym żeby na Kubie komunizm upadł? A po co?"
no jak to po co? Fidel jak by nie było dał popalić amerykanom,dał nadzieje dla innych narodów o wyzwolenie się od okropnego okupanta jakim były i są Stany,Dziś już znamy dokumenty z lat 60-tych i wiemy, że USA zaczęły walkę z powodu - jak to definiowały administracje Kennedy'ego i Johnsona - "skutecznego niepodporządkowania się" i USA nigdy nie wybaczyła im tego,za rządów Busha stany złagodziły praktycznie wszystkim krajom sankcje oprócz właśnie Kuby!Obawiano się że pomyślny rozwój Kuby mógłby mieć wpływ na cały region,piszesz jaka to Kuba jest zniszczona ale popatrz sobie na slumsy w brazyli,wenezueli,haiti i do tego dochodzi głód i ogromna przestępczość i narkomania a na Kubie takich probremów nie ma,do czego prowadzi socjalizm? Do wyeliminowania głodu i przestępczości i do darmowej dobrej opieki medycznej
"A czemu mieliby chcieć handlować ze złodziejem"
Tu mnie rozwaliłeś,jak Kuba jest złodziejem to jak nazwać Stany Zjednoczone? Które przecież są potęgą tylko dzięki kradzieżom,wymordowaniu setki milionów indian i przejęciu ich ziem,przejęcie bogatych zasobów w ameryce łacińskiej i wspierania okrutnych bestilaskich dyktatur i mordów również w iraku bo jak wiesz Husajn był przyjacielm wilekiej Ameryki,
"A tu proszę bardzo, jednak handel z podłym imperialistą jest jak najbardziej pożądany"
teraz to USA bardzo prosi o handel z komunistycznymi Chinami;-) jak to USA obawiają się Chin że poporoszą o odanie długu? to Obama pojechał do Pekinu a nie Hu Jintao do USA,mało tego jak można w kraju kapitalistycznym upaństowic General Motors czy Banki?;) czyżby Stany handlowały z podlymi komunstami i brała od nich metody?
"Tyle tu wyczytuje jak to ameryka południowa i generalnie kraje trzeciego świata solidarnie sobie powinny pomagać i walczyć z imperializmem i globalizacją, i handlować między sobą a nie dać sie wyzyskiwać, gdzie są więc te inne kraje?" są te kraje i robią co w ich mocy lecz niestety Stany Zjednoczone,korporacje czy pułapki dłużnicze strasznie zniszczyły te kraje żeby mogły konkurować z zachodem.
Fidel mimo wszystko ma bardzo wysokie poparcie te informacje potwierdzają nie zależne organizacje
"komunizm nie odpowiada po prostu za nic" nikt tu nie mówi że komunizm był świetny itp ale my tu rozmawiamy o jednym przypadku o Kubie,a nie o ZSRR czy NRD
Nawet sam Bank Światowy potwierdził że kraje biedne nie zależne szybciej się rozwijają niż kraje biedne które były pod opieką zachodu
porównaj rozwój Rosji sowieckiej z rozwojem porównywalnie biednych krajów, które pozostały w obrębie świata zachodniego - na przykład z Brazylią zestawi ich poziom na przykład w roku 1920 i 1990.
"jak kuba jest tępiona przez USA? konkretnie proszę"
zamachy,wysadzanie kościołów,zatoka świn,a nawet okrutne zatrucie dzieci;/
http://biznes.onet.pl/wenezuela-moze-miec-dwukrotnie-wiecej-ropy-niz-ara,18493,3151502,3030583,53,1,news-detal
dziwisz sie, ze Chavez jest u siebie ostrozny...
A gdzie jej nie ma, w krajach kapitalistycznych, może w USA albo w Polsce? Dobrodzieju, jest wszędzie, innymi jednak metodami realizowana. W krajach socjalistycznych jej funkcje wykonują przede wszystkim organy państwa a w kapitalistycznych, poza nimi, również właściciele środków produkcji, czyli po prostu kapitaliści. Jesteś im posłuszny, to masz chleb i jakiś dach nad głową. Nie jesteś, to musisz go zdobywać w rywalizacji ze szczurami w jakimś śmietniku. To się nawet ładnie nazywa: przymus ekonomiczny. Państwa socjalistyczne z samej swej istoty nie mogą go stosować, bo zapewnienie każdemu pracy i chleba jest ich głównym celem, podstawową powinnością. Dla jej wykonywania stosują więc różne formy przymusu administracyjnego. Stąd twoje wrażenie, że wszystko jest pod ich kontrolą, choć w istocie rzeczy pod kontrolą jest wszystko w państwach kapitalistycznych, bo wykonują ją nie tylko jego organy ale także kapitaliści jako właściciele środków produkcji i to o wiele skuteczniej niż organy socjalistycznego państwa.
1. cała szopka rozchodzi sie o to ile kasy bogate kraje mają dać biednym. Bogate kraje przygotowały oferte na ile sie zgodza i ją przedstawiły- można sie zgodzić albo nie. I o czym Chavez chciałby dyskutowac? Chciał spróbowac wyżebrać więcej kasy? Owszem, można też dyskutować gdzie jedna strona nie zgodzi sie na nic ponad to co już na papierze, tylko po co? Gadaniny w polityce akurat jest zanadto. Acha, czy w obradach OPEC też proponuje Chavez zwiększyć demokracje, dopuścić do dyskusji kraje spoza OPEC, żeby te miały głos ile powinno sie ropy wydobyć w danym roku?
2. "solidaryzowal sie z protestujacymi w tej akurat sprawie, uznal ich racje za swoje"
I stąd przewrócenie oczami.
3. "kapitalizm jako taki nie istnieje" lol, okej, ja wiem że co lewicoweic to inna nomenklatura, nie chce mi sie w to bawić.
"dziala destrukcyjnie nie tylko na swiat"
i stąd kolejne przewrócenie oczami.
4. "to nie byla taka znow zwykla pozyczka, dolar po kryzysie to juz nie ta sama konstrukcja (nawet matematyczna) co przed kryzysem,"
o, to ciekwae, zechciej rozwinąć, bo nie wiem co masz na myśli
"o nacjonalizacji nawet nie wspomne"
nacjonalizacji czego?
"bo na smierc real kapitalizmu pewna jak tfu. w banku"
lol, proponuje byś wstrzymał oddech w oczekiwaniu na ten niechybny koniec kapitalizmu
5. "jezeli biedni nie beda sprzedawac surowcow bogatym (oczywiscie biedni maja z tego czesto tyle co kot naplakal),"
Dziwne, Chavez jakoś sprzedaje prawie całą rope do USA, i naet prosi zachodnie firmy by mu pomagały w wydobyciu. Nie wie jak jest wyzyskiwany????
"to bogaci i tak znajda sposob zeby surowce miec i konsumowac dalej"
OOOO! A w jaki to sposób "bogaci" dostaną surtowce, jak biedni im nie sprzedadzą? Zechciej wyjasnić, bo wiele krajów zachodzi w głowe jak to zrobić, a tu proszę, w Polsce ktoś to wymyślił!!
"Ad.4 W bogatych krajach zanieszczynie spada, a rosnie w biednych, jezeli konsumpcja w bogatych krajach rosnie, a w biednych nie zmienia sie lub maleje, to wlasnie dlatego, ze teraz tam zanieczyszczaja..."
Absolutnie nic z tego nie zrozumiałem.
"Bardzo wielu w USA odcina sie od tej polityki, ale nikt o to ich nie pyta - wszystkich ktorych poznalem osobiscie nikt nie pytal."
A jak sobie wyobrażasz żeby ich ktoś pytał? co miesiac ma być rozsyłana do obywateli ankieta z pytaniami jak sie zapatruja na aktualne sprawy??? Dobrze sie czujesz? Jak im sie nie podoba, to droga do polityki otwarta, samemu można naprawde wiele zmienić.
"i mozna nazwac konkretnie grupy i osoby za tym stojace, nie nazywaj ich USA"
Jakie grupy? W USA rządzą ludzie wybierani w demokratycznych wyborach. Jeśli los kuby leży Amerykanom tak strasznie na sercu, to powinni sobie wybierać ludzi o podobnych poglądach, co za problem???
"W USA wiecej ludzi zyje w mizerii niz Kuba ma obywateli"
Za to na kubie odsetek ludzi żyjący w mizerii sięga 99% hehe
"wyobraz sobie Czechy zablokowana przez UE."
Porównanie z d. wzięte- Czechy są otoczone przez kraje UE ze wszystkich stron, nie ma dostępu do morza, a prócz tego mają tradycyjne powiązania handlowe z innymi krajami UE.
Kuba nie handluje z USA od pół wieku, a w okolicy jest tuzin krajów nie będących USA, w tym kilka ponoć zaprzyjaźnionych. To już prędzej Cypr zablokowany przez UE, zakładając że CYPR od dawna prowadziłby handel z innymi krajami.
"Kubanczycy sa zagrozeniem dla supermocarstwa jakim jest USA, chyba nikt w to nie wierzy, "
Nikt w to nie wierzy,i chyba nikt tak nie twierdzi, ja na pewno nie.
". Czemu tak tu najezdzacie na Kube ?. Bezwzgledne posluszenstwo i dominacja to jedyny sposob w jaki umieja rzadzic prawacy i kapitalisci,"
Czyś ty sie z koniem na łby zamienił? Przecież to na Kubie od obywateli władza LEWICOWA wymaga posłuszeństwa i nad nim dominuje, i rządzą tak od "rewolucji", gdzie tu prawica? Dominowąć Kuby USA nie chcą, wręcz przeciwnie- nie chcą mieć z nią kontaktów. To jest teraz "dominacja"?
"Wcale tak mocno nie wyprzedza? Kuba jest 6 na 33 kraje,czyli dobry wynik i jak na warunkitego kontynentu jest niezle"
No to pięknie. Jak widać handel z USA nie jest im do niczego potrzebny, skoro tak sobie świetnie radzą, więc o co ten płacz???
"Fidel jak by nie było dał popalić amerykanom"
no i ma embargo, coś za coś.
"dał nadzieje dla innych narodów o wyzwolenie się "
no i przez 4 dekady na tych nadziejach sie skończyło, teraz nie ma ZSRR, wiec nawet jak jeden czy drugi kraj sie da nabrać na "rewolucje" to już efekt nie ten sam.
"od okropnego okupanta jakim były i są Stany"
Proszę cie, nie rozśmieszaj mnie bo zajady mam od zimna i jeszcze mi popękają.
"piszesz jaka to Kuba jest zniszczona ale popatrz sobie na slumsy w brazyli,wenezueli,haiti"
Tyle że w Brazylii poza slumsami jest coś jeszcze, w Wenezueli zdaje sie od kilku latek ładnych panuje ponoć wzorowy socjalizm i slumsów nie ma, a Haiti to owszem, dziura zapadła, jak to każda pół-anarchistyczna kleptokracja.
" Do wyeliminowania głodu i przestępczości i do darmowej dobrej opieki medycznej"
A także wyeliminowania wolnosci słowa, do monopartyjności i granic ZAMKNIĘTYCH OD WEWNĄTRZ. Ja nie pisze ze Kuba jest najgorszym krajem na świecie, na pewno są gorsze, ale też daruj sobie szafowanie wskaźnikami. Jeśli państwo:
a) nie pozwala obywatelom na tworzenie opozycji
b) nie pozwala obywatelom na wyjazd,
to OCZYWISTE jest dla każdego myślącego człowieka że tam musi być niezłe bagno. W końcu prawdziwa cnota krytyki sie nie boi, prawda?
"Tu mnie rozwaliłeś,jak Kuba jest złodziejem to jak nazwać Stany Zjednoczone?"
Możesz nazywać jak chcesz, co nie zmienia faktu, że USA mają bardzo sensowne uzasadnienie embarga (nie żeby takowego potrzebowały, w końcu kazdy może handlowac z kim chce)
"teraz to USA bardzo prosi o handel z komunistycznymi Chinami;-)"
Ładna zmiana tematu, czyżby zabrakło erudycji?
I czemu USA miałyby prosić o handel z Chinami? Chiny same pchają sie na wszystkie rynki, jak zresztą każdy kraj, myślisz że trzeba ich prosić? LOL.
"mało tego jak można w kraju kapitalistycznym upaństowic General Motors czy Banki?;) "
Żartujesz? W USA wielkie koncerny dostają kase od rządu już całe dekady, czy to w postaci dopłat, czy specjalnych zwolnień z podatków, czy w postaci "wpsracia" czyli gotówki za nic, a koncerny samochodowe w tym celują. Metka "too big to fail" wystarczy zeby dostawali kase właściwie za cokolwiek.
"są te kraje i robią co w ich mocy lecz niestety Stany Zjednoczone,korporacje czy pułapki dłużnicze strasznie zniszczyły te kraje żeby mogły konkurować z zachodem."
Ahhh, znowu to USA, tym razem USA nie pozwala na handel innych krajów z Kubą. Powiedz mi, czy USA jest naprawde jedynym, JEDYNYM krajem na świecie który potrzebuje to, co tam Kuba produkuje, i w zwiazku z tym tylko do USA moze Kuba sprzedawać swoje dobra?
"Fidel mimo wszystko ma bardzo wysokie poparcie te informacje potwierdzają nie zależne organizacje"
Okej, to świetnie. Czemu wiec nie zezwoli na działanie opozycji, skoro nie ma czego sie bać?
"ale my tu rozmawiamy o jednym przypadku o Kubie,a nie o ZSRR czy NRD"
Ale mniej wiecej to samo tłumaczenie było używane w innych krajach socjalistycznych, zresztą jest używane w prawie każdym kraju gotowym do pójścia w rozsypkę. Doktryna "oblężonej twierdzy" na pewno pomaga utrzymać w ryzach ludność i usprawiedliwić różne świństwa wyprawiane na własnych obywatelach. U nas też za "przejściowe" trudności zawsze odpowiadały knowania wiadomych sił, w ZSRR raczej było podobnie, Korea Północna do dziś cała tym żyje.
"Nawet sam Bank Światowy potwierdził że kraje biedne nie zależne szybciej się rozwijają niż kraje biedne które były pod opieką zachodu"
No to właśnie Kuba jest jak najbardziej nie-pod opieką zachodu, gdzie tu problem? Zresztą, co to ma do rzeczy, skąd nagle o tym rozwoju w ZSRR?
"zamachy,wysadzanie kościołów,zatoka świn,a nawet okrutne zatrucie dzieci"
kiedy było ostatnie z tych wydarzeń? Zatoka Świń to 61 rok, 42 lata temu (prawie pół wieku!) A my chyba mówimy o teraźniejszości.
Ad.1 konferencja dt. glownie redukcji zanieczyszczen, na ktora niektore kraje nie chca sie zgodzic.
Ad.2,3 przewracal oczami, co z tego wyczytalas, ponad to co widziales ?
Ad.4 za kilka lat poczytasz o tym na wikipedi, podstaw nie kumasz, a co dopiero wiecej...
Ad.5 to, ze wydobywa i pozyskuje technologie w tym celu, nadal nie czyni z Wenezueli glownego odbiorcy i KONSUMENTA!, a to konsumcja jest sednem problemu.
--
A bogaci dostana co chca, wszelkim sposobem, zawsze mozna wrzucic na bagnet hasla "demokracja", "wolnosci" itp., naslac biedakow na biedakow, wychodzi wtedy taniej i bardziej widowiskowo, jednych nazwac dobrymi, drugich zlymi, zabieg czysto medialny, zeby nie komplikowac "dzieciakom" obserwujacym zmagania na arenie walki o bogactwa i wladze, nie potrzeba duzo wiecej, czy to wazne ktory koziol ofiarny wyda rozkaz, koziol to koziol, wazne zeby silniejsi i bogatsi dostali co im sie nalezy, czyli bogactwo i wladze, co nie ?.
--
Absolutnie nie rozumiesz na czym polega przenoszenie produkcji, czy przejmowanie zasobow i ich eksploatacja ?.
--
[proponuje byś wstrzymał oddech w oczekiwaniu na ten niechybny koniec kapitalizmu]
proponuje bys zerknal na historie kapitalizmu, kapitalizm juz kilka razy upadl i odradzal sie, a wlasciwie przepoczwarzal w swoja kolejna wersje, coraz mniej doskonala, coraz mniej przypominajaca pierwowzor, najlepiej sens tego oddaje efekt biologicznego starzenia sie na poziomie genetycznym, na koncu tego cyklu procesow jest zawsze smierc!!!, takze to tylko kwestia czasu, a wlasciwie entropii. Za kilka wiekow, jezeli ludzkosc przetrwa burzliwe "sredniowiecze" kapitalizmu...., zreszta nas juz to nie dotyczy, bo swojej smierci nikt nie przezyje i dobrze... a zycie wieczne jest tu i teraz!:)
[co miesiac ma być rozsyłana do obywateli ankieta z pytaniami jak sie zapatruja na aktualne sprawy?]
chyba demokracja opiera sie na tym zeby ludzi wysluchano i podjeto decyzje zgodnie z ich zyczeniem w miare mozliwosci samej wladzy, na co ludziom inna demokracja ?.
[W USA rządzą ludzie wybierani w demokratycznych wyborach.]
Izolacja dt. nie tylko Kubanczykow, ale takze Amerykanow, sami zas Kubanczycy nie biora udzialu w wyborach "demokratycznych" w USA, choc izolacja ich takze dotyczy, taki demokratyczny paradoks. Tak naprawde to kwestie bedaca ponad mozliwosciami danego przez wyborcow mandatu. To nie jedyna taka kwestia gdzie wybrani sa automatycznie zobligowani do stania na strazy praw podstawowych wyborcow, a nie ich lamaniu. Czyli mowiac krotko. Izolacja Kuby jest zwyklym przykladem amerykanskiego bezprawia.
[Za to na kubie odsetek ludzi żyjący w mizerii sięga 99% hehe]
no nie bardzo, o czym pisal Fred_BB, wiec nie bede powtarzal tego, ale nawet gdyby przyjac taka klamliwa hipoteze, to i tak kilka razy mniej jest tych mizerniakow na Kubie niz w USA hehe:). Chocbys nie wiem jak tu kombinowal, to i tak doupe bedziesz mial zawsze z tylu hehe:)
[Kuba nie handluje z USA od pół wieku]
wlasnie tyle trwa blokada, gdyby jej nie bylo, handel kwitlby dalej, choc nie na takich samych warunkach jak wczesniej, czyli dominacji i dyktatu jednej strony.
[Przecież to na Kubie od obywateli władza LEWICOWA wymaga posłuszeństwa i nad nim dominuje]
a co na to typowy jankeski podroznik i biznesmen ???. Kazdy kij ma dwa konce, a ten kto stawia mur, odgradza takze siebie od swiata.
[Dominowąć Kuby USA nie chcą, wręcz przeciwnie- nie chcą mieć z nią kontaktów.]
i wracamy do poczatku, kto nie chce miec kontaktow, John nie chce miec kontaktow, pytales o to wszystkich Johnow w USA ?. Kary w USA sa potworne za cokolwiek dla Johnow, a dlaczego, skoro jak napisales SAM! cyt. "Nikt w to nie wierzy,i chyba nikt tak nie twierdzi, ja na pewno nie" , jakoby Kubanczycy byli zagrozeniem dla USA. A skoro tak, to po jaki gwint ta blokada ?. I dochodzimy znow do tego, ze rzad na Kubie (malego wyspiarskiego panstwa) nie chce podporzadkowac sie woli grupy decydentow w USA (supermocarstwa), wiec kto jest de facto tyranem ?:)
"no i ma embargo, coś za coś"
no tak bo wyzwolenie i samodzielność musi być karana,wsumie najlepiej tępić każdy kraj który chce się wyzwolić,ciekawe myślenie,aha to USA jako pierwszy kraj na świecie uznało rząd Castro a jak myślisz dlaczego? Żeby z tego kraju zrobić kolonię jak za Batisty
"no i przez 4 dekady na tych nadziejach sie skończyło"
jak kto się skończyło? Dopiero od nie dawna ameryka łacińska jest "niepodległa" skończyły się okrutne dyktatury wojskowe dzięki m.in organizacjom lewicowym które wzorowały się na Fidelu i partyzance Che i dzielym księdzom z teologi wyzwolenia którzy byli okrutnie mordowali a w praktycznie całej ameryce łacińskiej wybory wygrywała lewica,która głośno chwali Fidela
"Proszę cie, nie rozśmieszaj mnie"
rozumiem że stany zjednoczone nie były według ciebie okupantem,kuby,chile,salwadoru itp? No tak pewnie myślisz że ameryka wszędzie promowała demokrację i prawa człowieka
"Tyle że w Brazylii poza slumsami jest coś jeszcze"
tylko że to coś nie jest dostępne dla każdego i procent ubóstwa jest dość wysoki,a może to coś dla ciebie to gangi dzieci w brazyli? Tak i wenezueli wzrasta poziom życia jak i wzrost gospodarczy
"A także wyeliminowania wolnosci słowa, do monopartyjności i granic ZAMKNIĘTYCH OD WEWNĄTRZ"
Z tego co wiem to amerykanie lubią takie państwa,a czy kapitalizm nigdy nie prowadził do niszczenia wolności itp? przykłady,Chile Pinocheta,Nikaragua Somoza,Dominikana Trujillo i wiele innych,te dyktatury o wiele bardziej były okrutniejsze od komunistycznych(porównaj łmanie praw człowieka,zbrodnie itp w europie wschodniej a ameryce łacińsiej w latach 1960-1980) w europie wschodniej również nie było kolorowo ale w ameryce łacińskiej o wiele wiele gorzej
Po za tym amerykanie kiedys też mordowali murzynów,indian i ograniczała im wolność słowa,ale jeszcze w latach 90-tych policjanci pobili czarnoskórego taksówkarza,nawet kamery to nagrały ale policjanci zostali uniewinnieni hm demokratycznym kraju
"Możesz nazywać jak chcesz"
Czyli dla ciebie embargo na kubę jest uzasadnione ale mordy na indianach,napady i rabunkowość innych krajów przez amerykę jest już ok?
"Ładna zmiana tematu"
gadamy o Kubie i USA i co za tym idzie o partnerach handlowych,o probremach tych dwóch narodów itp a chiny są dobrym przykładem bo są krajem komunistycznym,piszesz że jak
Kuba może handlowac z USA a ja pytam jak USA mogą z chinami,bo przecież USA tak zaciekle walczy z czerwonymi
"I czemu USA miałyby prosić o handel z Chinami?"
"Musimy zdać sobie sprawę z tego, że nie jesteśmy narodem wierzycieli. Staliśmy się narodem dłużników i jesteśmy winni innym pieniądze. Ciekawe, że duża część Amerykanów nadal spogląda na Chiny nieco z góry. A przecież właśnie dzięki Chinom jesteśmy w stanie przetrwać. Kraj ten stał się naszym bankierem i pożycza nam nasze pieniądze"-Ron Paul
żródło ze strony kapitaizm.org
Polecam ci też program "Amerykański czek bez pokrycia" tam jest wszystko fajnie wytłumaczone
General Motors w 60% należy do państwa,jak Chavez np znacjonalizował firmy telefonicznej to Stany Zjednoczone były oburzone
"Zresztą, co to ma do rzeczy"
a to że być może gdyby inne kraje biedniejsze nie były pod opieką USA to może ludzie nie mieszkali by w slumsach?
"kiedy było ostatnie z tych wydarzeń?"
czyli najlepiej o tym nie pamiętać? No ale tak nie dawno w 1997 znaleziono bombę na lotnisku,mało tego zginął turysta Luis Posada Carriles i Bosch terroryści,ciekawe też jest to że USA wypowiedzą każdemu wojny jeżeli ktoś będzie ukrywać terrorystów ale przecież oni sami ukrywają;-)
Oj Dobrodzieju, wykrocz trochę poza poziom intelektualny przeciętnego wyzyskiwacza, to nie takie trudne. Chodzi o to, że ludzie robią różne dziwne rzeczy z przekonaniem, że to jest dla nich dobre, choć to nie zawsze jest prawdą. Opamiętaj się. Tak podkreślasz niebezpieczeństwa podróży, jakby to było jedyne zagrożenie czyhające na tych ludzi, a przecież prądy morskie, pogoda i rekiny to dopiero początek życia pełnego "wrażeń". Na początek przeprawa z uesesmanami(od United States Ship ;-))) i możliwa deportacja("prawo mokrej stopy"), potem rasizm, bezrobocie/wyzysk, brak opieki zdrowotnej, bezdomność, przestępczość, narkomania, "choroby cywilizacyjne" i tak dalej. Jak widzisz, na tych ludzi czeka w tym dzikim kraju wiele "atrakcji", od których może dech zapierać... na stałe. W i tym kontekście to ja nie wiem, czy taka duża jest różnica pomiędzy himalaistami a takimi niefrasobliwymi uciekinierami, którym zamiast ośnieżonych szczytów śnią się pewnie (c)hamburgery, telewizory i corvetty, bo z głodu tego przecież nie robią...
DP:
"Nie chce z nią handlować, chyba ma do tego prawo?"
A mnie się wydaje, że są firmy amerykańskie, które by chciały, ale nie mają prawa. Wolnorynkowiec, który popiera interwencjonizm państwowy - to jest dopiero kuriozum. Jak sobie radzisz ze swoją hipokryzją?
Kochasz Chamerykę, co? Jest taka potężna, nowoczesna, wspaniała, butem zgniecie każdy opór, to wielki zaszczyt jej wiernie służyć. Przy okazji, masz już zieloną kennkartę? ;-)
dzieki za link. Chaveza zawsze sie dobrze slucha, ale na polski to chyba jakiś alfabeta tłumaczył :). Pomijając już takie drobne wpadki jak tłumaczenie 'slogan' zamiast 'hasło', to nic nie przebije tego 'ducha' -jak powiedział Marks. ech "duch krąży nad Europą" łuuuuu :)