Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
A Wybranowski, ten z "ND" (przepraszam za slowo) powinien teraz pokryc wszystkie koszty prowadzenia sprawy.
Ale byloby to zbyt piekne.
Mam nadzieje, "LBZ" wroci na ekrany monitorow.
http://www.rp.pl/artykul/92106,425913.html
Ten wyrok to policzek dla wszelkiej maści prawactwa i liberalnych szumowin chcących zdusić każdy konsekwentny, antysystemowy głos!!! Niech żyje socjalizm!!! Niech żyje rewolucja!!! Precz z faszyzmem i kapitalizmem!
Może to już wiosna na demokrację ?
Ciekawe czy prokuratura też będzie dla mnie tak wyrozumiała?
ale portalu nie ma. Cel osiągnęli. Będą mogli powoływać się na istnienie w Polsce wolności głoszenia swoich przekonań.
liberalizm to nazizm XXI w., wiec zbrodniczą, totalitarną ideologię już głosisz. Ideologię, przez którą z głodu umiera codziennie 25 tys. ludzi, pomimo że, przy dzisiejszych technologiach produkcji, możnaby jej wytworzyć nawet dla 32 mld ludzi, ale logika zysku nakazuje nadwyżki żywności niszczyć zamiast rozdawać je biednym. Ideologię, przez którą co godzina na uleczalne choroby umiera 1200 dzieci, bo koncerny farmaceutyczne kierują się logiką zysku i nie mają zamiaru zaopatrywać w leki tych, których na nie nie stać. Ideologię, której realizacja prowadzi do tego, że 450 miliarderów ma dochody większe niż 2,5 mld Trzeciego Świata. Norymbergę dla nazistów już mieliśmy. Kiedy będzie Norymberga dla liberałów? Friedman i Mises już, co prawda, pozdychali, ale ich pogrobowców wciąż jest pełno. Nawet na tym portalu;-)
LBC stylem swojej publicystyki i działalności jednak zniechęcał wiele osób do lewicy. Ale umorzenie sprawy wydaje się świadczyć o szerokich ramach wolności słowa w Polsce.
Szerszych, niżby się wydawało, ale to może być właśnie taki pseudoargument "katoprawicy", że u nas przecież panuje wolność słowa...
promuje się na stronie kpp :)
Chiny za dyktatury Mao Zedonga- kilkadziesiąt milionów ludzi umarło z głodu.
Korea Północna - 2 miliony
Wielki Głód na Ukrainie 10 milionów
Sam kapitalizm
A że mieszkańcom Afryki nie chce się robić, tylko czekają na pomoc to jest wina kapitalizmu??
To że w Zimbabwe, które pół Afryki zaopatrywało w żywność, a dzisiaj ludzie tam nie mają co jeść to przez kapitalizm??
Puste półki w Wenezueli to skutek kapitalizmu?
To że Unia Europejska ogrodziła się murem celnym przed żywnością, po to tylko żeby garstka farmerów nie paliła opon pod budynkami rządowymi to kapitalizm?
Dopłacanie do nieużytków rolnych to kapitalizm?
Ograniczanie podaży limitami, kwotami mlecznymi, po to żeby cena była wyższa to kapitalizm?
Jedno z nielicznych państw gdzie w rolnictwie panuje kapitalizm to Nowa Zelandia. Tam żywność jest najtańsza, wśród państw wysoko rozwiniętych.
Liberalizm to nazizm XXI wieku?
Państwowa przymusowa edukacja, dopłaty do rolnictwa, zakaz palenia, promocja aborcji, rozwiązłości seksualnej, przecież to wszystko upowszechnił tow. Hitler.
to byłby piękny proces.
Czy z relacji w Rzepie wynika że "były współpracownik Nowickiego" "sypał"?
Nawet jeśli na lbc było troche ciekawych tekstów historycznych to orócz tego portal ten może służyć jako kliniczny wzorzec psychopatii połączonej z kabaretem. Wystarczy tylko wspomnieć pisane z całą powagą ogłoszenia, że lbc doprowadziło do zmiany premiera i tym podobne kwiatki. Nie ma o czym mówić.
Ciekawe, że Wybranowski cytuje powyżej wypowiedź, świadczącą o tym, że jaki jest koń każdy widzi i nie może być tutaj mowy o "ujawnianiu" czegokolwiek.
„Sami wykończymy polską burżuazję i jej łańcuchowe psy” – pisał Nowicki - taką wypowiedź tym razem publikuje autor artykułu. Czy prokuratura nie zapoznała się z nią, jak też innymi kwiatkami w tym stylu. Wolnego! Tylko, że w odróżnieniu od radykalnej prawicy oceniła ten bełkot należycie - jako strachy na lachy, kogoś nie mającego sił i środków by spełnić swój zamiar, pragnącego w ten sposób zwiększyć rozgłos i szum wokół portalu. Przypominam, że zgodnie z jednym z newsów lewicy.pl nadzór nad śledztwem sprawował osobiście minister Czuma, więc skoro nie znalazł on znamion przestępstwa w dziecinadzie odstraszającej swym prowokacyjnym przekazem, jak też w tak, czy inaczej prezentowanych wypowiedziach Nowickiego, to znaczy, że należy sprawie dać raz na zawsze spokój, a ci którzy ją wywołali powinni płacić koszty postępowania prokuratury generalnej.
W związku z tym, że poruszono tu wątek Stalina na stronie KPP, chciałbym także zachęcić do zapoznania się ze stanowiskiem oficjalnym przewodniczącego mojej partii, Józefa Łachuta, zamieszczonym obecnie na stronie głównej Czerwonego Sztandaru w sprawie stalinizmu oraz tego, co się dzieje obecnie w niektórych wątkach na stronie i forum:
http://www.1917.cba.pl/cs/news.php
a na forum KPP, prowadzone są „owocne” dyskusje na temat osoby Stalina, czy Mao Tse Tunga. Co to ma wnieść do działalności naszej partii? Przecież jeszcze nie przekształciła się w instytut historyczny poświęcony dla oceny działalności przywódców innych partii.
I tak kandydatami, którzy na urząd prezydenta pretendują są : Donald Tusk i Lech Kaczyński.
dla mnie lbc było mądre jak szympans brzdąkający w klawiaturę. Ataki na lewicę, prawie każdą postępową organizację, były tam tak ostre jak z pod pióra najbardziej radykalnej prawicy.
Do tego apologia stalinizmu, pochwała Dzierżyńskiego, Pol Pota i Mao. Po prostu karykaturalna 'strona lewicy' jak na zamówienie prawicy ...
A sam autor strony gdy tylko go postraszono prokuraturą mimo artykułów o tym jak więzienie jest uniwersytetem dla rewolucjonisty ... natychmiast zaczął się ukrywać :)
Po prostu komedia.
"To że Unia Europejska ogrodziła się murem celnym przed żywnością, po to tylko żeby garstka farmerów nie paliła opon pod budynkami rządowymi to kapitalizm?"
USA i UE promują wolny handel, ale nie u siebie. Ciekawa sytuacja miała miejsce na Haiti. Światowy Fundusz Walutowy zakazał rządowi Haiti dotowania produkcji ryżu, po czym ZALAŁ ten kraj swoim DOTOWANYM ryżem. Czy to kapitalizm? Tak, bo kapitalizm to system przemocy silniejszych nad słabszymi. Silniejsi farmerzy z bogatych krajów nie życzą sobie konkurencji słabszych farmerów z biednych krajów. Chcą zachować swoją pozycję. Neoliberalni propagandyści pouczają biedne kraje o dobrodziejstwach wolnego handlu, ale rządy ich krajów żadnego wolnego handlu uskuteczniać nie chcą. To co Ty postulujesz, czyli zniesienie dopłat WSZĘDZIE, nie będzie miało miejsca;-) Wielkie kapitalistyczne korporacje jak Smithfield Foods nigdy się na to nie zgodzą, bo chcą dzięki dopłatom podbijać biedne kraje. I to JEST kapitalizm. Kapitalizm, w który Ty wierzysz to utopia - sami kapitaliści się na to nie zgodzą, bo potrzebują opieki i pomocy państwa jak kania dżdżu. A ich propagandyści, owszem, mówią o wolnym handlu, ale tylko tym, których chcą podbić;-) A Ty wierzysz, że im chodzi o wszystkich. Nie. Tak czy siak, akurat tutaj jestem skłonny się z Tobą zgodzić, ale pod warunkiem, że dopłaty są "be" WSZĘDZIE. Albo pozwalamy na dotowanie rolnictwa wszystkim, albo nikomu.
"A że mieszkańcom Afryki nie chce się robić, tylko czekają na pomoc to jest wina kapitalizmu??'
Mieszkaniec Afryki za tę wypowiedź powinien Ci wbić dżidę w tyłek tak głęboki, żeby Ci wyszła drugim końcem;-) A kto wywoził czarnoskórych z Afryki do niewolniczej pracy na plantacjach obu Ameryk? Socjaliści?! Kto rabował i rabuje ich surowce naturalne, zmuszając ich do niewolniczej pracy przy ich wydobyciu? Krasnoludki?! Pooglądaj sobie następujące filmy: "Cena złota" i "Czarne złoto" - oba dostępne na www.alerkino.org. Może coś w końcu do Ciebie dotrze.
"Puste półki w Wenezueli to skutek kapitalizmu?"
Problem tylko w tym, że sami Wenezuelczycy nic o tym nie wiedzą. Zarówno bezrobocie, bieda, analfabetyzm jak i głód są od objęcia przez Chaveza władzy systematycznie likwidowane. Popatrz, jak ludzie sobie tam świetnie żyli przed Chavezem. I dlaczego wciąż ma tak ogromne poparcie. Wysil się trochę zamiast powtarzać te propagandowe brednie Gazety Wybiórczej i innych gadzinówek.
"Dopłacanie do nieużytków rolnych to kapitalizm?"
Właścicielami takich nieużytków są właśnie kapitaliści. Tzw. "rolnicy z Marszałkowskiej";-) Cwaniacy, spekulanci. Moim zdaniem to po prostu głupota.
"Ograniczanie podaży limitami, kwotami mlecznymi, po to żeby cena była wyższa to kapitalizm?"
To jest regulacja rynku mająca na celu zapewnienie opłacalności produkcji mleka. Właśnie po to cena ma być wyższa. Poniżej pewnej ceny produkcja przestaje być opłacalna. To jest coś podobnego, jak w punkcie pierwszym tylko tu chodzi o wewnętrzną konkurencję w UE. Mleka z krajów Trzeciego Świata, w przeciwieństwie do soi, ryżu czy kukurydzy się raczej nie importuje (chyba że mleko w proszku). Dziwne, że na to nie wpadłeś. A czy to kapitalizm czy socjalizm? Zależy, jakie kto limity dostaje, czy są sprawiedliwie dzielone. Jeśli tak, to socjalizm. Jeśli nie - kapitalistyczna przemoc krajów silnych nad słabymi.
"Jedno z nielicznych państw gdzie w rolnictwie panuje kapitalizm to Nowa Zelandia. Tam żywność jest najtańsza, wśród państw wysoko rozwiniętych"
Prawdą jest, że dopłaty do rolnictwa w NZ zakończyły się w 1984 roku z incjatywy ichniej Partii Pracy. Jednak jego opłacalność, pomimo braku subsydiów, wynika z czego innego, a mianowicie:
- od dziesięcioleci jest GŁÓWNYM źródłem bogactwa tego kraju - odwrotnie niż w UE czy USA;
- niesamowita jego koncentracja i mechanizacja;
- produkcja przede wszystkim na eksport (ok. 90% produkcji rolnej jest eksportowane), co jest odwrotnością sytuacji w UE i w USA;
- daleko posunięta specjalizacja;
- kilka dziesięcioleci dopłat, które pozwoliły wykosić konkurencje w handlu zagranicznym;
- sprzyjający klimat i warunki naturalne, dzięki czemu prowadzenie farm jest mniej kosztowne niż w innych krajach:
-- brak drapieżników zagrażających bydłu i owcom - brak strat tym spowodowanych;
-- trawy w brud niemal wszędzie - nie ponosi się więc kosztów transportu paszy;
-- ciepło przez cały rok na tyle, żeby wypas bydła i owiec mógł trwać cały czas;
-- długi okres wegetacji roślin;
Stwierdzenie więc, że rząd NZ nie musi dopłacać do rolnictwa to trochę tak jak pisać, że rząd Zjednoczonych Emiratów Arabskich nie musi dopłacać do eksportu ropy.
Kiwi mocno optują za ogólnoświatową deregulacją w rolnictwie, ale i oni (podobnie jak Amerykanie) są tu fałszywi. Mają w rolnictwie pozycję potentata, na którą składa się wiele sprzyjających czynników i którą budowali przez dziesięciolecia, więc mogą sobie teraz rżnąć cwaniaków nawet sami swojego rolnictwa nie dotując. I udawać przed krajami Trzeciego Świata "ostatnich sprawiedliwych";-)
NZ, jako jeden z niewielu (a może jedyny) bogatych krajów, może sobie po prostu akurat pozwolić na absolutny brak dopłat. Inne kraje nie. Poczytaj sobie ten artykuł, jest tu trochę o tym:
http://www.nytimes.com/2007/08/02/business/worldbusiness/02farm.html?pagewanted=2&_r=1
derwisz, wszystko fajnie, ale nie tylko takie treści, jak mówisz, były na portalu - było trochę fajnych rzeczy do sensu, a trochę bzdur do śmiechu, albo i nie - zależy, jak na to patrzeć. Dla mnie one nigdy nie będą do śmiechu, bo przez to portal został zniszczony i przypisano mu wszystko, co najgorsze. Mimo, że ani od początku do końca ten portal nie był jakimś diabelskim dziełem, gdzie 24 godziny na dobę wszyscy pisali tylko głupoty ani od samego początku Michał nie szedł w takim kierunku. Kiedyś popełniłem coś takiego i nigdy nie zamierzam się tego wypierać:
http://www.alternatywa.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2139
Cóż, mogło być inaczej, ale nie było.
LBC była moim oczkiem w głowie - mimo, że Michał mnie nie prosił o to, kiedy wyjechał w lecie dbałem, żeby co dzień - dwa były na niej nowe treści - zaliczające się do tych normalnych, mimo, że miałem bardzo utrudnione życie, gdyż jest wysoce prawdopodobne, że moja nie możność korzystania z własnego kompa zawirusowanego jak nigdy, w tym okresie wynikała ze śledztwa prowadzonego wówczas dzięki nagonce sprowokowanej wybrykami Michała.
Reanimacja komputera pochłonęła morze pieniędzy i nerwów, ale nikogo to rzecz jasna nie obchodzi i nikt zadośćuczynienia nie zaproponuje - za to potwarze i sugestie, że zdradziłem Michała i zapewne wsadzą go za to do więzienia.
Nawet, gdy jest po wszystkim, niektórzy jak widać zadają pytania, czy były współpracownik sypał. Jak mówiłem, nie było nic do sypania - wszystko było czarno na białym. Wezwany na policję nie udzieliłem zeznań ani obciążających ani nieuczciwych w moim przekonaniu - za to wynikające z przewartościowania i ponownego przemyślenia mojego stosunku do całej sprawy, która wydała mi się w pewnym momencie cholernie śmieszna i funta kłaków nie warta, jakby dziecko bawiło się ołowianymi żołnierzykami w wielką armię.
Natomiast będę się czepiał, jako historyk, wymieniania Dzierżyńskiego w jednym rzędzie z Pol Potem i Mao. Dla ułatwienia dotarcia do jakichś źródeł, podsyłam moje dwa teksty, gdzie jest trochę ich wymienionych:
http://lewica.pl/blog/jakubowski/19837/
http://lewica.pl/blog/jakubowski/19815/
niech sądy karzą wszelkiej maści prawaków i faszystów,a od porządnych towarzyszy wara!!!
Leopard to klasyczny przykład ignoranta prawaka, co nawet nie wie jaka była polityka Hitlera wobec aborcji. Można powiedzieć, że analogiczna z korwin-mikkego ;-). Ale cóż, prawaczki uczyły się propagandy w najlepszych szkołach stalinowskich ;-)
Właścicielami takich nieużytków są właśnie kapitaliści. Tzw. "rolnicy z Marszałkowskiej";-) Cwaniacy, spekulanci. Moim zdaniem to po prostu głupota.
---
Jako " rolnik z Marszałkowskiej " nie uważam się za cwaniaka.
W Polsce jest wolny rynek nieruchomości i każdy ma praw nabyć 1 h przeliczeniowy i zapisać się do kruzu.
{{{USA i UE promują wolny handel, ale nie u siebie. Ciekawa sytuacja miała miejsce na Haiti. Światowy Fundusz Walutowy zakazał rządowi Haiti dotowania produkcji ryżu, po czym ZALAŁ ten kraj swoim DOTOWANYM ryżem. Czy to kapitalizm? Tak, bo kapitalizm to system przemocy silniejszych nad słabszymi. Silniejsi farmerzy z bogatych krajów nie życzą sobie konkurencji słabszych farmerów z biednych krajów. Chcą zachować swoją pozycję. Neoliberalni propagandyści pouczają biedne kraje o dobrodziejstwach wolnego handlu, ale rządy ich krajów żadnego wolnego handlu uskuteczniać nie chcą. To co Ty postulujesz, czyli zniesienie dopłat WSZĘDZIE, nie będzie miało miejsca;-) Wielkie kapitalistyczne korporacje jak Smithfield Foods nigdy się na to nie zgodzą, bo chcą dzięki dopłatom podbijać biedne kraje. I to JEST kapitalizm. Kapitalizm, w który Ty wierzysz to utopia - sami kapitaliści się na to nie zgodzą, bo potrzebują opieki i pomocy państwa jak kania dżdżu. A ich propagandyści, owszem, mówią o wolnym handlu, ale tylko tym, których chcą podbić;-) A Ty wierzysz, że im chodzi o wszystkich. Nie. Tak czy siak, akurat tutaj jestem skłonny się z Tobą zgodzić, ale pod warunkiem, że dopłaty są "be" WSZĘDZIE. Albo pozwalamy na dotowanie rolnictwa wszystkim, albo nikomu}}}
I tu się z tobą zgadzam, poza jednym. Mianowicie kapitalizm z protekcjonizmem się wyklucza. Należy natychmiast znieść wszelkie cła, dopłaty i inne antykonsumenckie ograniczenia, niezależnie od tego czy to się wielkim koncernom podoba czy nie. Właśnie nikt tak nie kocha socjalizmu jak kapitaliści. Bo tylko w socjalizmie można sobie załatwić dopłaty i brak konkurencji. Przykład z życia: Kapitaliści z koncernów produkujących świetlówki dali w łapę socjalistom z Brukseli dzięki temu pozbyli się konkurencji i zapewnili sobie pewne wielomiliardowe zyski, a że klasa robotnicza będzie płacić za żarowkę 20 złotych zamiast złotówki, kogo to obchodzi. Ale to jeszcze pikuś. Inni kapitaliści wymyślili bajkę o globalnym ociepleniu, opłacili "ekspertów", polityków i teraz mogą handlować powietrzem.
A gdy kapitaliści puszczą z torbami swoje interesy krzykną magiczne słowo "KRYZYS" i klasa robotnicza złoży się na "ratowanie gospodarki".
Albo
Gdyby panował kapitalizm i przestrzegana byłaby zasada że państwo nie miesza se do gospodarki, kapitaliści nie mogliby niczego sobie załatwić.
Teraz chyba rozumiesz dlaczego dzieci bogatych kapitalistów działają w młodzieżówkach socjalistycznych. Na pierwszy rzut oka to jest nielogiczne, ale jak najbardziej jest.
Więc na tą patologiczną sytuację jaką słusznie opisałeś w cytowanym fragmencie jest recepta tylko jedna:
"Wziąć za pysk i wprowadzić liberalizm"
Wtedy wielki amerykański czy europejski plantator będzie na równych zasadach konkurował z rolnikiem afrykańskim.
Precz z kocesjami, zezwoleniami, licencjami, dopłatami, dotacjami, cłami i innymi socjalistycznymi wynalazkami ograniczającymi wolny rynek i konkurencję.
{{{{To jest regulacja rynku mająca na celu zapewnienie opłacalności produkcji mleka. Właśnie po to cena ma być wyższa. Poniżej pewnej ceny produkcja przestaje być opłacalna. To jest coś podobnego, jak w punkcie pierwszym tylko tu chodzi o wewnętrzną konkurencję w UE. Mleka z krajów Trzeciego Świata, w przeciwieństwie do soi, ryżu czy kukurydzy się raczej nie importuje (chyba że mleko w proszku). Dziwne, że na to nie wpadłeś. A czy to kapitalizm czy socjalizm? Zależy, jakie kto limity dostaje, czy są sprawiedliwie dzielone. Jeśli tak, to socjalizm. Jeśli nie - kapitalistyczna przemoc krajów silnych nad słabymi}}
Dlaczego rynek telewizorów, pralek i wielu innych produktów nie jest regulowany a interes jest opłacalny.
Nie da się jednocześnie chronić interesów producentów i konsumentów. Jeżeli jakaś branża jest chroniona przed konkurencją, to później konsument płaci znacznie więcej niż na wolnym rynku. Takich regulacji chciałaby każda branża, bo nikt nie lubi konkurencji i zawsze znajdzie uzasadnienie że właśnie ona jest wyjątkowa. Ale te wszyskie postulaty powinny wylądować w koszu. I do tego dążą wolnorynkowcy, żeby na rynku panowała konkurencja i konsument płacił jak najmniej. Tutaj właśnie wychodzi zakłamanie lewicy. Z jednej strony pełno frazesów o obronie najsłabszych a z drugiej strony ochrona kapitalistów przed konkurencją i skazywanie biednych na zawyżone ceny.
A odnośnie opłacalności to śmiać mi się chce jak to czytam. Kapitalizm polega na tym że przedsiębiorca ponosi ryzyko swojej działalności i jak interes jest nieopłacalny to się go zamyka a nie idzie się palić opon pod budynki rządowe. Jeżeli jakiegoś produktu jest za wysoka podaż, wówczas cena jest tak niska że część producentów bankrutuje i podaż wraca do właściwego poziomu. Nie trzeba tu żadnych urzędniczych regulacji.
Tu mamy znowu podział na kastę uprzywilejowaną i kastę niższą.
Przykładowo sklepikarz, jak inters mu przynosi straty to zamyka i idzie na bezrobocie. Rolnik gdy interes mu się nie opłaca idzie palić opony pod budynki rządowe i państwo z pieniędzy podatników dopłaca mu i skupuje produkty rolne na które nie ma popytu.
Rolnik to przedsiębiorca jak każdy inny.
Dlaczego propagowanie nazizmu i jest karalne a jednocześnie w Polsce można kupić książki Petera Singera?
Przecież większość postulatów Singera była realizowana w III Rzeszy. Czy tutaj nie ma sprzeczności?
Nie jak każdy inny. Bo rolnik produkuje żywność, a nie jakieś d.perele.
Łaski nie robi, wystarczy tylko zlikwidować bandycki protekcjonizm.
Prokuratura odstąpiła od postawienia konkretnych zarzutów, bo za Nowickim i LBC ruszyłyby masy pracujące miast i wsi, i rewolucja w gotowa... Przypuszczam, że sam Donald Tusk interweniował w tej sprawie, a może nawet prezydent...
to bardzo ciekawe. wytłumacz mi prosze, bo może słabo znam Singera albo historię III rzeczy, ale jakie postulaty tegoż autora były tam realizowane?
Eutanazja nieuleczalnie chorych i upośledzonych czy to nie jest postulat Singera?
Akcja T4 w III Rzeszy w latach 1938-44, to nie jest realizacja tego postulatu?
"Żyd, niezależne od swego wieku jest oczywiście istotą żywą; nie można jednak teraz potwierdzić że jest on człowiekiem, gdyż nie ma ku temu podstawy naukowej."
Adolf Hitler, kanclerz, Niemcy 1939
"13-tygodniowy płód jest istotą żywą, ale nie może być człowiekiem, ponieważ nie ma ku temu podstawy naukowej"
Bibliana Aido, minister ds równości, Hiszpania 2009
Dalej nie widzisz podobieństw?
Czy Ty uważasz się za:
- Ultraprawicowa, któremu jest bliski faszyzm ?
- Korporacjonistę, który nienawidzi państwa jako struktury?
tak z ciekawości, jak można być bliskim faszyzmowi, porównując podobne sobie cytaty Hitlera i socjalistki? Lekki paradoks, nieprawdaż?
Jestem wrogiem socjalizmu i wszystkich jego odmian, także faszyzmu i narodowego socjalizmu.
leopard, kiedy planujesz podłożyć ładunek pod jakiś gabinet, klinikę, itp? przecież życia poczętego trzeba bronić za wszelką cenę, prawda? :-) jesteś niezłomny w wierze? :-)
Po pierwsze - nie, nie widzę. Nie stawiam znaku równości między płodem a człowiekiem. a po drugie, co to ma wspólnego z Singerem i III rzeszą?
Dziadzio towarzysza Michała; pan profesor Andrzej Nowicki, Wielki Mistrz, Loży Wielki Wschód Francji - zgodził się na publikację Jego tekstów i książek.
Sam mi je pokserował i wysłał....
Tu są dostepne: za darmochę.
http://legaba.6te.net/an.htm
Opublikowane za Jego zgodą i akceptacją.
Myślę, że warto przypomnieć o tych tekstach - warto przeczytać.
A towarzysza Michała pozdrawiam!
Tak trzymać!
No pasaran!
Ay! Carmela! Towarzyszu!
ab.
jak ci rasiści-ksenofobi z UPR,zbrodnie kapitalizmu,ofiary idące w dziesiątki milionów to nic dla fanów JKM
Poczytaj sobie co to była akcja T4, to będziesz wiedział co Singer ma wspólnego z nazizmem
W przypadku głodu na Ukrainie możemy mówić o MAKSYMALNIE o 3.5 - 3.9 mln ludzi ---> źródła:1) http://korrespondent.net/ukraine/events/643684 2) http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Ukrainski-sad-uznal-Jozefa-Stalina-winnym-Wielkiego-Glodu,wid,11856230,wiadomosc.html?ticaid=198c9 3) http://www.ined.fr/fichier/t_publication/cdrom_mortukraine/cdrom/eng.htm
Nie można również wykluczyć tezy, że głód wystąpił tam jedynie incydentalnie, a cała historia została wymyślona przez Nazistów. Polecam książkę tego kanadyjskiego dziennikarza, bynajmniej nie komunisty... --> http://books.google.com/books?id=5wkJi1jvL3UC&printsec=frontcover&dq=famine+fasism&cd=1#v=onepage&q=&f=false
cdn.
Zapewne też prawica jaka popierała faszystów różnej maści była "socjalistyczna"...
W Polsce zapewne do dziś panuje natomiast "komunizm"... a SLD to formacja złożona z "komunistów"
Mogę się już cieszyć czy będą odwołania?
Odzyskałam nadzieję, że nie wszystko jeszcze w Polsce stracone. LBC - gratulacje!!!
Leopard, czy moĹźesz podaÄ oryginaĹ niemiecki tego zdania, dokĹadny zapis, bibliografiÄ, ew. jakiĹ link ?
"Ĺťyd, niezaleĹźne od swego wieku jest oczywiĹcie istotÄ
ĹźywÄ
; nie moĹźna jednak teraz potwierdziÄ Ĺźe jest on czĹowiekiem, gdyĹź nie ma ku temu podstawy naukowej."
Adolf Hitler, kanclerz, Niemcy 1939
Z gĂłry dziekujÄ za wskazanie ĹşrĂłdĹa.
Czy Ty uważasz się za:
- Korporacjonistę, który zwalcza państwa i jego struktury
jako mu wrogie?
Przypominam chłopcy z CHICAGO w tym polski chłopiec
Leszek Balcerowicz zafundowali Światu i Polsce ideologię
określaną przez Naomi Klein jako korporacjonizm.
To świetna informacja. Michale, cieszę się razem z Tobą. Wracaj do środowiska!
Natomiast teraz należałoby ukarać prokuratora, który - jak się okazało - bez uzasadnionego powodu nakazał operatorowi internetowemu zamknąć stronę LBC na dwa lata.
Niepomny na to nadużycie Donald Tusk pragnie wprowadzić instytucję cenzury stron, aby prokurator nie musiał się tłumaczyć z naruszenia wolności słowa.
Fancom napisał:"liberalizm to nazizm XXI w., wiec zbrodniczą, totalitarną ideologię już głosisz. Ideologię, przez którą z głodu umiera codziennie 25 tys. ludzi"
Wyłącznie samych DZIECI umiera z głodu ok. 20 tys dziennie(1 dziecko na 5 sekund, dane z końca 2008 r.)! --> http://wiadomosci.onet.pl/1879569,12,item.html
Poza tym ok. 4500 dzieci dziennie umiera z braku wody pitnej(dane z początku 2008 r.)!--> http://www.cala-prawda.pl/Dziennie-umiera-4-500-dzieci-z-braku-wody,49,cala-prawda.html
Oprócz tego ok. 25 tys. DZIECI PONIŻEJ 5 ROKU ŻYCIA umiera na choroby, które są uleczalne lub którym łatwo zapobiec. (dane z 2009 r.) --> http://famvin.org/pl/2009/10/16/miedzynarodowy-dzien-walki-z-ubostwem/
gdzie są dostępne utwory Mp3 które były zamieszczone na stronce LBC.
pytam bo było dużo fajnej muzy, a teraz nigdzie nie mogę tego znaleźć.
pytanie również do innych towarzyszy,gdzie mogę szukać muzy:
- BOIKOT
- SKA-P
- BANDA BASSOTTI
- FUERZA
- KORTATU
- SKALARIAK
- RADZIECKIE ORKIESTRY WOJSKOWE (marsze,pieśni rewolucyjne)
- również polskie marsze i pieśni
- Roszak
będę wdzięczny za informacje na temat w/w Mp3.
ale już wkrótce wchodzi w życie rejestr stron niedozwolonych, więc sprawa może wrócić..
Sprawę rozpatrzyła prokuratura generalna. Okazuje się jednak, że minister, który wysadzał pomnik Lenina przed laty, ma olej w głowie i uznał, że przestępstwo nie zostało popełnione. Sądzę, że to raczej panowie posłowie, którzy specjalnie przeforsowali zmiany w kodeksie karnym, by uderzyć w LBC, mają ten problem, że im się nie udało.
Skierowanie przeciwko komuś niezasadnie ścigania jest karalne. Czy więc ktos zostanie pociągnięty do odpowiedzialności?
Czy Ty uważasz się za:
- Korporacjonistę, który zwalcza państwa i ich zadania
jako przeszkadzające w ekspansji koroporacji?
Astonvilla, spróbuj zapytac googlownicy w ten sposob:
ska-p site:peb.pl
albo np. tu wpisac stosowne nazwy -> http://www.filestube.com
W temacie piesni radzieckich, moze tu cos bedzie -> www.sovmusic.ru/english/
Nie we wszystkim się zgadzaliśmy, ale dzięki Twojemu poświęceniu przekonaliśmy się czym dysponujemy na lewicy. Antykomunistyczny pajac o głosie kastrata i wyglądzie Downa oraz dziwny człowiek kolegujący się z Wybranowskim nie zdołali pomóc prawakom w skazaniu młodego - choć nieroztropnego komunisty. Całe szczęście, że w prokuraturze znaleźli się rozsądni ludzie, którzy olali prawicowe zlecenie i nie stali się narzędziem faszystowskiej nagonki na lewicę. Gratuluję zwycięstwa i na przyszłość doradzam więcej umiaru i zdrowego rozsądku, w miejsce młodzieńczej egzaltacji.
Trochę "czerwonej muzy" znajdziesz pod adresem www.1917.net.pl - dział audio i video. - to antystalinowska część dawnej LBC.
Niech Twoje pochopne formułowanie oskarżeń wobec byłych współpracowników będzie ostrzeżeniem dla przyszłych Twoich współpracowników. Po publikacji Morakossy próbowałeś przekabacić Petera przeciw mnie, wprowadzając nieco paranoidalną atmosferę, w której Peter uznał, że niechybnie musisz być czyimś agentem i narobił sam serię karygodnych głupot, łącznie z publikowaniem Twoich danych osobowych, sądząc, że demaskuje agenta. Po czym zacząłeś twierdzić, że przeciw mnie nic nie masz, tylko, żebym wywalił tego stalinistę Petera, to natychmiast odblokujesz portal...I powiedz mi, że Ty nie jesteś dziwnym człowiekiem ? - piszesz sobie na wspólnym niegdys portalu o eksterminacji stalinsynów, gdy tylko ktoś na temat domumentów wyciąga inne wnioski na temat osoby Bieruta - oto co pisze między innymi na temat Bieruta, nie kryjąc prawd o zbrodniach stalinowskich Józef Łachut: http://1917.cba.pl/cs/news.php?readmore=3
Czy on także jest stalinistą? Zapowiadasz, że jesteś otwarty na współpracę z każdym niestalinowskim komunistą na nowym portalu władza rad: Jesteśmy szeroko otwarci na współpracę. Naszym potencjalnym sojusznikiem jest każdy antystalinowski komunista.
Za chwilę jednak okaże się, że będziesz lustrował każdego pod kątem stosunku do Bieruta, Wasilewskiej, Rokossowskiego, a także Fidela i Che.
Jak zobaczysz w poniższym tekście, nawet zachodni anarchista potrafi być dużo ostrożniejszy w ocenach : http://www.literacynews.com/2010/02/isnt-fidel-castro-the-greatest-human-of-the-20th-century/
Nie wspominając już nawet o pracy Alana Woodsa "Reformism or revolution":http://www.marxist.com/reformism-or-revolution-9.htm czy innych źródłach, jak choćby to: http://www.huffingtonpost.com/vivien-lesnik-weisman/who-the-fuck-is-bombing-m_b_46192.html
Tak się składa, że rozmawiałem z autorką, która dokonała sobie najwidoczniej translacji moich artykułów na ten temat, gdyż nie wypada mi nawet powtarzać jak je przyjęła.
Ty jednak wszystko wiesz lepiej - i jeśli ktoś nie powie sakramentalnego wymuszonego przez Ciebie "taak", będziesz starał się zmieszać go z błotem. Może Peter w to nie wierzy, lecz ja jestem pewien, że nikt Ci za to nie płaci - tak jak nikt nie płaci zresztą jemu za jego fanatyzm - jego ma odcień stalinowski ( wiem, że staliniści nie uznają tej nazwy ), Twój -trockistowski, bo zatrzymałeś się na grnicy trockistowskiej ortodoksji. Obaj widzicie tylko wszędzie V kolumny - on ma obsesję trockistowskiej, Ty - stalinowskiej. Obaj jesteście piętami achillesowymi i nieszczęściem lewicy radykalnej - i obaj odstraszacie od siebie. To beż sensu - mogłoby być inaczej, Panie Komisarz
Was wszystkich, łącznie z przewodniczącym Twojej partii, trzeba zwyczajnie załadować do wagonów i wysłać do Raju – Korei Północnej. Wtedy stalinowski odór zniknie w końcu z polskiej ziemi.
Jeśli ja czy Józef Łachut jesteśmy dla Ciebie stalinistami, to gratuluję ! Tak jak mogę Ci pogratulować Twojej ogromnej wiedzy historycznej, w której zanegowałeś fakt wyprzedaży polskich dóbr narodowych, które kilka lat po zamachu majowym wyciągnął rządowi hr Skrzyńskiego poseł Warski - tylko, że na sali sejmowej gwarnej do tej pory, zaległa nagle głucha cisza - nikt nie powiedział: Panie Warski,pan jesteś komunistą i pleciesz pan propagandowe bzdury, co więcej raport następnego premiera hr Augusta Zaleskiego sporządzony kilka lat później dla Piłsudskiego, pokazywał, że Warski się nie mylił. Twoje zachowanie pokazuje za to wyraźnie, że masz jakieś kompleksy - biedne pokrzywione stworzenie boskie:), które umie tylko operować wyzwiskami, a stalinizm dostrzega nawet tam, gdzie jest jedynie pewne wyważenie, a nie kult Stalina, czy kontynuowanie jego myśli.
Pokazujesz też, że Twoje opowieści o tym, jakim jesteś demokratą można jedynie między bajki włożyć. To jest właśnie Twoja demokracja - wyzywanie od dziwnych ludzi, kastratów i do eksterminacji zamiennie z deportacją, połączone z krytyczną obroną kogoś, kto gdy nie miał argumentów groził młodym chłopakom wybijaniem zębów, redwatchem i innymi głupotami albo fabrykował fałszywe rozmówki i je publikował. Do niego nie masz zastrzeżeń - powodzenia - jeszcze kiedyś się dowiesz, kogo osłaniasz własną piersią i jak bardzo jesteś użyteczny...