Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Manuel Ferreras-Tascón to bardzo dobry historyk i publicysta, specjalista od Ameryki Łacińskiej. Polecam jego teksty na tematy latynoamerykańskie publikowane kiedyś w "Templum".
Ha miło Cię czytać, pozdrawia Paweł Dwojak
ostatnio informowaly jakoby Haitanczycy wzywali USA o przejecie wladzy w ich kraju.
w tej prawie logicznej jak sen pijanego księgowego doktrynie szoku.
Otóż w Haiti rozwaliły się głównie budynki murowane. Piętrowe. Te należące do czegoś w rodzaju "klasy średniej". Wody do cementowych bloczków dolewali oraz były inne szwindle konstrukcyjne. Za to jak na złość pani Klein, slumsy biedoty przetrwały kataklizm i stoją dalej.
łatwiej zginąć pod gruzami murowanego budynku niż szopy z drewna czy blachy falistej. Stąd liczba ofiar w slumsach nie była tak wielka. Tyle że teraz głównie ludzie ze slumsów giną w wyniku braku żywności, wody czy leków.
umierają głównie ludzie biedni, i rodzą się tam głównie ludzie biedni. Tak było wcześniej, przed trzęsieniem ziemi, i tak jest po nim.
Nie ma to nic wspólnego z żadną pseudodoktryną szoku.
Wprost przeciwnie, właśnie jedynym momentem, kiedy proporcje się zmieniły: wzrósł odsetek śmiertelności bogatszych było trzęsienie ziemi. Mamy tu więc ewidentne zaprzeczenie, a nie potwierdzenie "doktryny szoku".
Przyczyny ubóstwa Haiti leżą w kolonializmie i neokolonializmie, ładzie światowym, który trzeba byłoby rewolucyjnie zmienić, żeby takie kraje jak Haiti wydźwignęły się z nędzy. Taka rewolucyjna zmiana nie jest oczywiście na rękę pani Klein. Stąd jej baśniowe koncepcje o szokach, potopach i innych kataklizmach z rozmysłem wysyłanych na Ziemię w celu jej pozamiatania.
Wydaje się jakbyś nie czytała komentowanego tu tekstu.
Marlenia nie czytała tekstu źródłowego czyli Doktryny Szoku Klein więc teraz może z pełnym spokojem prezentować swoją ignorancję w tej kwestii:)
czytałam nie tylko tekst Naomi Klein, ale też w odróżnieniu od was - teksty źródłowe do tego "tekstu źródłowego".
że miłośnik faszystowskiej Błękitnej Dywizji znalazł sobie sojusznika w pani Klein, bo tyle ona jest właśnie warta.
zgodzę się z marleną.
Spiskowe wizje, tandetne demonizowanie "imperium zła" i jego satelitów oraz jęki w stylu jarmarcznych dziadów żałobnych, że "neoliberałowie mordują", którymi popisują się alterglobalistyczni mędrcy i mędrczynie, kojarzy się z najśmieszniejszymi numerami kabaretu amerykańskiej - o dziwo - propagandy zimnowojennej. Czym byli kiedyś Gustaw Herling-Grudziński, Vaclav Havel i Jelena Bonner, tym są teraz Naomi Klein, Serge Halimi oraz ich akolici. Treść (powierzchownie) inna, lecz forma ta sama.
Plują na kogoś bądź jakąś Teorię to jest w Tym coś na rzeczy,
czyli warto się tym zainteresować.
serdecznie gratulujemy doboru autorów.
Losy Błękitnej Dywizji nareszcie po polsku!
To książka niezwykła. Ważna w pro-obronnym wychowaniu młodzieży, fascynująca dla miłośników historii wojskowości i dziejów najnowszych. Pierwsza w języku polskim,
prekursorska praca Wojciecha Muszyńskiego, otwiera przed polskim czytelnikiem niezgłębioną dotąd krainę męskich przeżyć, pasji, skoków adrenaliny, żołnierskiego trudu.
Nareszcie otrzymujemy polską książkę opisującą brawurowe dzieje Błękitnej Dywizji. Ta ochotnicza formacja hiszpańska walcząca na froncie wschodnim II Wojny Światowej
wsławiła się męstwem, heroiczną pogardą dla śmierci, zyskując uznanie w oczach Sowietów i najwyższe odznaczenia od Niemiec. Itd... itp...
Manuel Ferreras-Tascón
widocznie część redakcji stoi na pozycjach tzw. sojuszu ekstremów, lub bardziej precyzyjnie socjaldemokracji z prawym marginesem. Widać to w publikacjach i o Hamasie i o PPP :(
warte obejrzenia
jestem ciekawy, czy przyznasz sie do bledu, jezeli kiedys zdobedziemy dokumentacje HAARP'a ;)
MJ, albo zlapiemy Reptyla i zrobimy mu wiwisekcje ;-))
A powaznie, przeciez Echelon to tez miala byc spiskowa teoria i wymysl paranoikow, okazalo sie, ze jednak faktycznie istnieje...
jeżeli .......4 LITERY i jakiś MARLENA
Plują na kogoś bądź na jakąś teorię to jest w tym coś na rzeczy, czyli warto się tym zainteresować.
autor: jacekx, data nadania: 2010-02-03 15:01:56
PS. Chodzi mi o Naomi Klein i jej książkę Doktryna Szoku
PAP | dodane 2010-02-03 (14:33)
Szwajcarski sąd najwyższy wypowiedział się przeciwko zwróceniu Haiti pieniędzy byłego haitańskiego dyktatora Jean-Claude'a Duvaliera. Zdaniem sędziów przestępstwa zarzucane Duvalierowi uległy przedawnieniu - pisze agencja dpa.
Na razie nie wiadomo, co stanie się z 4,6 miliona dolarów zablokowanymi w Szwajcarii od 1986 roku. Media informowały ostatnio, że sam Duvalier, przebywający na emigracji we Francji, zaoferował podobno ich przekazanie na pomoc ofiarom katastrofalnego trzęsienia ziemi na Haiti z 12 stycznia.
Według dpa, szwajcarski resort sprawiedliwości reprezentował stanowisko, że pieniądze byłego dyktatora należą się narodowi haitańskiemu. Decyzję tę zaskarżyli jednak członkowie rodziny Duvaliera. Sąd najwyższy uznał 12 stycznia (tuż przed trzęsieniem), że nie ma podstaw prawnych, by środki te zwrócić narodowi.
Sąd wskazał, że stawiany Duvalierowi zarzut utworzenia organizacji przestępczej przedawnił się, zgodnie z prawem szwajcarskim, po 15 latach. Licząc od obalenia Duvaliera w 1986 roku oznacza to, że przedawnienie nastąpiło w 2001 roku.
Agencja dpa pisze, że z orzeczenia sądu nie wynika, czy pieniądze mają zostać zwrócone Duvalierom.
http://konflikty.wp.pl/kat,1020339,title,Haiti-nie-maja-co-liczyc-na-miliony-bylego-dyktatora,wid,11922005,wiadomosc.html
do kol. Marleny: czy ty masz jakas personalna uraze do N. Klein ? bo tak przesiaknietych jadem nienawisci ( czy raczej zle skrywanej frustracji ) postow spodziewalem sie dotad na lewica.pl tylko od dyzurnych trolli. szczegolnie, ze najwyrazniej nie czytalas zadnych tekstow pani Klein, przynajmniej nie ze zrozumieniem. dla przykladu piszesz:"Przyczyny ubóstwa Haiti leżą w kolonializmie i neokolonializmie, ładzie światowym, który trzeba byłoby rewolucyjnie zmienić, żeby takie kraje jak Haiti wydźwignęły się z nędzy" - zdanie pod ktorym Klein podpisalaby sie przeciez obiema rekami ! Z kolei twoje wspomineie o "kataklizmach z rozmysłem wysyłanych na Ziemię w celu jej pozamiatania" nie ma zadnego sensu ani odniesienia do tez Klein ani komentowanego tekstu.
Wytlumacze wiec jak dziecku: w "Doktrynie Szoku" i powyzszym tekscie ktory na te ksiazke sie powoluje chodzi o wykorzystywanie naturalnych kataklizmow w celu forsowania neokolonialnej polityki przez USA i MFW. Potwierdzeniem tej tezy tylko w ciagu ostatnich kilku lat byly przypadki tsunami, huraganu Katrina i wyglada na to ze rowniez trzesiania ziemi w Haiti.
Zycze na przyszlosc wiecej zrdowego rozsadku i mniej zacietrzewienia. Trolli na lewica.pl nie brakuje, szkoda jesli mialabys dolaczyc do ich grona...
Przy okazji polecam teskt zrodlowy potwierdzajacy intencje elit USA do wykorzystania tragedii Haiti:
http://blog.heritage.org/2010/01/13/things-to-remember-while-helping-haiti/
Zacytuj fragment tekstu Naomi Klein, w którym podpisuje się ona "obiema rękami" pod przytoczonym przez ciebie zdaniem.
że USa wykorzystują klęski żywiołowe do prowadzenia własnej polityki, a inne kraje/systemy nie wykorzystują klęsk żywiołowych do prowadzenia własnej polityki. Udowodnij, że klęski żywiołowe wykorzystywane są w jakościowo inny sposób niż inne preteksty do interwencji militarnej. Udowodnij, że na przestrzeni dziejów nastąpiła JAKOŚCIOWA zmiana - i wykaż, jaka - pozwalająca teoretycznie rozgraniczyć interwencje "tłumaczone" "doktryną szoku" od innych interwencji.
zauwazam, ze moje zyczenia odniosly skutek odwrotny do zamierzonego. Bez odbioru.
skoro merytorycznie jesteś bezradny, to na drugi raz się nie wcinaj - bo nadgorliwość nie zastąpi WIEDZY.