Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Po pierwsze, wojsko izraelskie powinno być szybko wycofane z Hebronu. Trudno o inne stanowisko w kręgu lewicy internacjonalistycznej.
Po drugie, jednak notka PMB - nie po raz pierwszy - pisana jest w sposób wzmacniający atmosferę konfliktu nie zaś postawę internacjonalistyczną, dodatkowo w sposób selekcjonujący fakty historyczne - innymi słowy zupełnie nie tak jak powinno się pisać na lewicowym portalu.
Przykładowo w Hebronie istnieje niestety długa antyżydowska krwawa tradycja pogromowa. W świetle faktów historycznych w XX wieku fanatycy arabscy zabili w Hebronie znacznie WIĘCEJ Żydów niż Goldstein Arabów w 1994 r.
Powyższe nie zmienia w żadnym stopniu faktu, że izraelscy żołnierze powinni opuścić Hebron – ALBO NIBY pisze się historię konfliktu w tym mieście albo się nią PO PROSTU manipuluje.
Autor notki pisze zaś tylko o Goldsteinie nie zaś o przemocy etnicznej i religijnej w historii tego miasta ... bo najzwyczajniej w świecie manipuluje faktami. Akurat interesują go TYLKO zabici tej nacji a nie innej.
Inny przykład z metod manipulacji w zakresie tzw. mowy nienawiści - przytoczony jest ekstremalny głos jakiegoś wielbiciela Goldsteina – OK wszystko można przytaczać, ALE nie ma żadnej informacji o tym, że ruch polityczny który zrodził Goldsteina jest od lat na absolutnym marginesie politycznym w Izraelu, wręcz został w tym kraju zdelegalizowany, a również w wielu innych krajach jest oficjalnie (i słusznie) uważany za ugrupowanie terrorystyczne.
Podług tej metody pisania notek przez PMB równie dobrze można by więc na portalu Lewica w Niemczech czy Bułgarii napisać notkę z Polski: „W Warszawie ciągle biją czarnych a znany i poważny polityk Leszek Bubel to popiera”. I wszystko by się NIBY zgadzało: w Polsce rasizm jest i Bubel też tu mieszka ...
Lewicowy portal nie musi sięgać po metody manipulacji faktami historycznymi by bronić aktualnie opresjonowanych.
Jednoznaczne poparcie dla sprawy palestyńskiej jest całkowicie możliwe bez tego rodzaju sztuczek.
WIĘCEJ - im mniej hochsztaplerów i pasjonatów mowy nienawiści będzie w ruchu poparcia dla wolnej Palestyny tym skuteczniejszy będzie to ruch.
Redakcji Lewica.pl – pod refleksję.
Wypowiedz "Derwisza" sprawia wrazenie spojnosci i logicznosci. Niestety, tylko sprawia wrazenie.
O jakiej to przemocy wymierzonej w Zydow mialbym tu pisac i dlaczego mialbym miec taka powinnosc? To raczej "Derwisz" powinien napisac, jakie konkretnie akty przemocy ma na mysli. Czy te, ktore rzeczywiscie mialy miejsce wobec malej spolecznosci zydowskiej jeszcze przed powstaniem panstwa Izrael? Nie ma to zwiazku z kwestia koniecznosci odblokowania ulicy Szuhada dla prawowitych palestynskich mieszkancow tego miasta.
Czy tez moze ma na mysli dzialania ruchu oporu przeciwko obecnym dzis w miescie nielegalnym kolonizatorom? W takim razie zrownuje moralnie przemoc ciemiezonego z przemoca ciemiezcy. I jeszcze ma czelnosc twierdzic, ze co innego przeczy konsekwentnemu poparciu dla dazen wyzwolenczych Palestynczykow!
Gdyby "Derwisz" mial elementarny zmysl polityczny, to sledzac moje publikacje dobrze by zauwazyl, ze wskazuje takze na sprzecznosc polityki izraelskiej z interesami wiekszosci spolecznosci zydowskiej w historycznej Palestynie. Ale on woli biegac ze swoimi jalowymi moralitetami. Moralitetami, ktorymi nie warto glebiej sie zajmowac i ktore nalezy wyrzucic do kosza.
Dobrze, ze wsrod obroncow Palestynczykow coraz mniej jest ludzi ulegajacym takim stanowiskom - zgodnie z ktorymi "obie strony stosuja przemoc" czy "nalezy rozwazyc racje obu stron". Owszem, nalezy rozwazyc racje obu stron - pamietajac, ze w przypadku ciemiezcy sa to wylacznie jego interesy; w przypadku ciemiezonego rowniez interesy oraz racje moralne.
prawde mowiac pmb mnie wyprzedzil ale chcialbym cos dorzucic do jego postu.
dobrze ze zaznaczyles ze przesladowania zydow byly w hebronie w XXw z poczatku przestraszylem sie ze moze chodzi ci o czas panowania tyberiusza :)zapytam sie z ciekawosci te pogromy byly przed 48 czy po 48 roku?
zarzucasz pmb manipulowanie faktami historycznymi a przy tym sam troche zerkasz w ta strone.jaka przemoc "etniczna" i religijna byla w hebronie przed 48 rokiem?
pod glosnymi haslami "lewica internacjonalistyczna" chcesz pozbawic palestynczykow jednej z fundamentalnych zasad obowiazujacych w wszechswiecie :"po akcji nastepuje reakcja" , palestynczycy maja byc pozbawieni mozliwosci reakcji.arafat w madrycie i oslo juz pokazal czym sie konczy taka polityka kiedy godzil sie na akcje przeciwnikow rezygnajac z reakcji palestynczykow.to nic innego tylko polityka barana ktory w stadzie przeznaczonym do rzezi ladnie beczy i wdziecznie podskakuje majac nadzieje ze zarzna go ostatniego.
hmmm ow "margines" spoleczny ktory wyplul goldsteina jest "zwalczany" oficjalnie ale ma sie dobrze a nawet bardzo dobrze i pod wzgledem finansow i logistyki z pomoca tych ktorzy niby go "zwalczaja" i korzystaja z jego sil.
"WIĘCEJ - im mniej hochsztaplerów i pasjonatów mowy nienawiści będzie w ruchu poparcia dla wolnej Palestyny tym skuteczniejszy będzie to ruch."
mam to skomentowac czy wystarczy rozbawienie po przeczytaniu powyzszej "madrosci"?
odbył już pielgrzymkę do grobu Baruchowego?