Kore Północna ma problemy gospodarcze, skoro nie ma tam neoliberalizmu?
Zresztą on też już dawno byłby tam rozstrzelany...
.
gdyby bociany przyniosły jej kryzys. Nam przyniosły. Premier wraz z ministrami mógł więc wszystkie niepowodzenia rządu nim wczoraj z trybuny sejmowej usprawiedliwiać.
...ABCD, nie można umrzeć na raka skoro AIDS jest chorobą śmiertelną.
Liczymy na dalsze prawdziwe informacje z Phenianu.
Po przeczytaniu, na czym ta reforma polegała, nie dziwię się, że go rozstrzelano. Nawet dziecko dostrzegłoby, że ona nie mogła się udać.
Widać, że rewolucja i jej prawa są wciąż tam żywe.
ABCD, po co się tak głupio zgrywasz? Poważna osoba, a docinki w stylu koliberków z UPR...
...potrafią podzielić systemy polityczne i ekonomiczne na więcej niż 2 rodzaje?
to czy zrujnowana jest gospodarka, trudno powiedziec, na pewno wewnetrzny system walutowy wymaga reform.
--
@patafuko79
przypominam, ze najwiekszym panstwem komunistycznym pozostaje ChRL, nawet naplyw kapitalistow niewiele w tym temacie zmienil, bo Chiny pozostaja ludowe pod swiatlym przewodnictwem jedynie slusznej parti komunistycznej, a kapitalisci moga najwyzej umacniac partie komunistyczna:), co zreszta robia i zupelnie nie przeszkadza im brak wolnosci... na wzor europejskich panstw demokratycznych... jak widac, kapitalisci wola umacniac swoim kapitalem komunistyczna partie niz wolnosciowe demokratczne panstwa (chocby opiekuncze), zatem nowy tytul klasyka kapitalizmu Miltona Friedmana powinien teraz brzmiec "Komunizm i Kapitalizm", bo dt. 1.35 mld ludnosci swiata:). To sie juz kolibertynksim teoretykom kapitalizmu w glowie nie miesci hehe:)
jasne że jest, że każdy zdrowo myślący kapitalista woli inwestować i produkować w Chinach niż np. Szwecji albo Wielkiej Brytanii. Taniej, bez kontroli żadnych sanepidów, siła robocza pracująca za grosze (które i tak są dla niej świetną wypłatą). Zabawne jest, że "komunistyczny" rząd Chin nie broni swoich obywateli przed jawnym wyzyskiem. Ale cóż, amerykańskie dolary czy euro nie śmierdzi, więc ideały idą na bok.
W komunistycznych Chinach pracownicy pracują dla amerykańskich czy europejskich "burżujów" w warunkach i płacach doprawdy XIX - wiecznych, przy skrajnie wręcz neoliberalnych zasadach. Nie wiedziałem, że tak cię to dyzmo cieszy ;)
przez ich własne władze w iście niekomunistyczny sposób, bo to dyzmy na pewno nie oburza. Jak się wykorzystuje ludzi, głosząc, że robi się to dla sprawy czy partii a nie własnego portfela, bez wątpienia wygląda to ładniej.
ale to kapitalizm napedza komunistyczna machine, co teoretycznie powinno byc niemozliwe, bo podstawa kapitalizmu ma byc wolnosc i vice versa, zatem slowo WOLNOSC! mozemy wykreslic ze slownika KAPITALISTOW!, raz na zawsze, bo postulowane twierdzenie powtarzane przez wielu demiurgow jest czystym KLAMSTWEM!, jakby nierozlacznym elementem kapitalizmu byla wolnosc i vice versa, wlasnie w Chinach XXI wieku twierdzenie to zostalo definitywnie obalone, to doniosly dowod z ktorego ludzie powinni wyciagnac wnioski, po dokonaniu korekty znow przyjdzie powod zeby walczyc o wolnosc...
--
Troche demonizujesz z tymi warunkami pracy i zycia oraz korzysciami dla burzujow, ale mniejsza o to, bo piszemy o wolnosci.
--
Na tym dowodzie mozna uznac np: caly ten wpis
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kapitalizm
za KLAMSTWO!, usunac wszelkie odmiany slowa wolnosc, a ograniczenia potraktowac jako nierozlaczny zestaw panstwa kapitalistycznego zmierzajacy do maksymalizowania zyskow najsilniejszych. To jest dopiero prawdziwy kapitalizm.
tez chlopina mial sukcesy - w podnoszeniu bezrobocia i sprowadzeniu milionow robotnikow do poziomu roboli i lumpenproletariatu. w sumie nie doprowadzil do glodu, choc wymieranie i tak objeto kraj nadwislanski i okolice ( wraz ze Stolyca pelna stolcow i stolca ) - wiec moze nie rozstrzeliwywac... ale moze pare latek ciezkich robot publicznych na rzecz spoleczenstwa ( i czy w rezymie zamknietym tez nie narzucam ) ..jak to musza robic inni gapowicze w tramwaju ( co to jechali bez biletu ( nie NBP ) - a owy prezes wszak jechal bez mandatu ( narodu ) ) ...co??
haha haha! - jak rezonowalo owo echo z filmu o 2 takich.
Wyzysk nie oznacza braku wolności, dopiero niewolnictwo, a kapitalizm nie popiera niewolnictwa bo jest ono nie efektywne i nie opłacalne. Niewolników też trzeba wyżywić i pilnować, a oni zawszelą cenę próbują tylko udawać ze coś robią. Chińczycy godzą się na taką płace, więc są wolni. Jak ci się to nie podoba to jedz do chin, załóż fabrykę i płać im tyle ile uważasz że powinni zarabiać niebędącą wyzyskiwani.