Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Jak mieli jej nie znaleźć, skoro zapewne sami ją na statek podrzucili... Postępowanie władz Izraela przeraża coraz bardziej.
Może nawet bombę atomową? Czy USA znów wyślą do walki z terrorystami swoją armię a Polacy swoją. Wszystko możliwe, bo nie potępiają... Ci zaś, którzy potępili, robili to zawsze, bez żadnych następstw. Papież pewnie znów odmówi jakąś modlitwę. A więc znów wszystko wróci do tego, co było i jest. Słabsi nadal bezkarnie będą zabijani przez sytych i silnych... A my wezwani zostaniemy co najwyżej do modłów za ich dusze... Czy z tej hipokryzji nigdy się nie wyzwolimy?
Turcja powinna skierowac sprawe do Miedzynarodowego Trybunalu Karnego. Poniewaz akcja dowodzil Ehud Barak - pozew powinien byc skierowany bezposrednio przeciwko niemu.
Abordaż został dokonany na statku z turecką banderą, na wodach międzynarodowych. Jest to atak państwa Izrael - kraju z poza NATO - na jednego z członków NATO, a tym samym zgodnie z art. 5 Traktatu Północnoatlantyckiego traktowany jest jako atak na całą organizację. Już widzę te wojska pod dowództwem Amerykanów, jak szarżują na Izrael...
zawiera dobrze uzasadniony postulat. Podpisuję się pod nim obiema rekami.
znów zaczną starą śpiewke o antysemityźmie nie bacząc na to że w akcji brali również udział Żydzi o poglądach antysyjonistycznych.
...a ile dywizji ma papież? Co on może zrobić? Guzik z pętelką. Niech tylko potępi ataki i tak będzie coś! Tym powinno zająć się ONZ i cała "społeczność międzynarodowa". Dotychczas miałem "jakąś" tolerancję dla działań Izraela (poza oczywistymi naruszeniami praw człowieka), ze względu na zagrożenie jakie stanowił "hamasowski" terroryzm, jednak tego wydarzenia nie da się niczym wytłumaczyć i niczym usprawiedliwić. Żal mi również izraelskich działaczy pokojowych, którzy wiele na tym stracą, gdyż postawa Izraelczyków może się teraz zradykalizować (syndrom oblężonej wieży).
Izrael walczy ze wszystkimi i wszystkim, głównie z sąsiadami i ze zdrowym rozsądkiem, bo za te pieniądze, które dostaje z Ameryki i innych źródeł, to już dawno temu mogli by wykupić spory kawałek USA i tam się spokojnie osiedlić.
co ją chował Husajn.
Całkowita bezkarność Izraela. Konfliktów rownie bolesnych jest wiele i tu mogę przyznać rację syjonistom. Niby nic specjalnego. Ale! Część agresorów zostaje spacyfikowana, część ma sankcje, części się upiecze, a część to kraje zajmujące pokaźny kawałek globusa, a i tak mające przynajmniej w mainstremowych mediach złą prasę.
Izrael jest wyjątkowy. Taki na przykład jego funkcjonariusz Szewach Weiss, etatowo tłumaczący swoje "racje", podobnie jak Podhoretz indoktrynował na UW. Nasi politycy zastanawiający się nad uczestnictwem w olimpiadzie i solidaryzujacy z Gruzją, zdradzają ostentacyjne poparcie dla Izraela. Od lewa do prawa.
Izrael dostaje broń i technologie tak zawansowane, że nie może funkcjonować jako pionek zachodu. Ma np. zdolność do zniszczenia wielkiej części USA. Ze środowisk tamtejszych szkół wojskowych wychodziły pogróżki pod adresem Europy (Martin Van Creveld).
Asymetria bije po oczach. Sankcje? Do sankcji na pomarańcze z Jaffy bardzo daleko. Na razie izraelskie firmy kontrolują newralgiczne rynki dotyczące bilingów, obiegu informacji, a eksport uzbrojenia stawia go w czołówce światowej. Sankcjami okłada się Iran.
i spotkanie z Obamą. Jak widać, w obecnej sytuacji chyba słusznie przewiduje, że nawet USA nie stanie za Izraelem murem. Zbyt wiele ofiar i zbyt jaskrawa wina Żydów.
jest niezalezna - to znaczy sa tu inne informacje niż w calej Europie. Na wszystkich europejskich portalach, we wszystkich radiach itv mowi sie otym. U nas na portalach intrnetowych np. onet.pl o tym nie ma w ogole.
A propos bojkotu to może na początek bojkotować tych co popierają zbrodniarzy?
izraelscy działali w obronie koniecznej (jest to już udokumentowane na filmie dostępnym w sieci)
w ogóle działali na wodach międzynarodowych? Mogli sprawdzić statki tuż przed wpłynięciem do Gazy.
wielokrotnie pisała na lewica pl, miałem tez okazje uczestniczyc w spotkaniu z nia. To dzielna i szlachetna kobieta.
Troche sie dziwię, że redakcja pozwala jackowi Zychowiczowi szydzić z ofiar w tym byc może z niej, bo nie sposób inaczej traktowac jego komentarzy.
panie kontras inna sprawa nie zgadzać się z ABCD a inna podżegać do cenzury: "troche sie dziwię, że redakcja pozwala"
Co pan na PRL się spóźnił? Do ORMO czy do ZOMO?
I tak lżej z komentarzami na Wyborce niż tu.
Dzięki! Osoba ABCD fascynuje mnie odkąd czytam forum. Z pewnością zapamiętam to nazwisko! Mam nadzieję, że redakcja pozwoli również szydzić z niego! Powodów jest mnóstwo (coś około 13 tysięcy?).
Musisz zdefiniować termin "obrona konieczna" wg. mentalu ABECYDLAKA.
Bandzior wchodzi do cudzego domu, domownicy bronią się i...sytuacja jest taka, że bandzior też się musi "bronić". Trzeba sobie tylko mocno wmówić, że jemu się należy, a domownicy mogliby się jakoś ułożyć z bandziorem. Np. opuścić dom dostatecznie szybko i nie zabierać zbyt wiele ze sobą. Najlepiej popełnić harakiri żeby bandzior nie musiał się obawiać o sprowadzenie policji. Inne dzialanie będzie uznane przez bandziora za bezkompromisowe.
zamieszczanie wpisów osób usprawiedlwiających zabójstwa jest ważne aby pokazać jaki poziom moralny i umysłowy prezentują owi komentatorzy, a raczej jeden wyróżniający się komentator.
To może napiszmy o obronie koniecznej praktykowanej przez likwidatorów warszawskiego getta.
Drogi bolo gdy była na lewica pl żałoba tygodniowa NARODOWA po prezydencie, generałach-okupantach z Iraku i ministrach PiS szalała tu sfora cenzorów, którzy bronili czci Kaczora jako prezydenta wszystkich POLAKÓW.
Ani wtedy ani teraz nie uważam by lewica była kompatybilna z ideałami lewicy.
Jeśli zaś ty uważasz się za urodzonego cenzora to po prostu reaktywuj ORMO. Nie wstydź się.
nie uważam by CENZURA była kompatybilna z ideałami lewicy.
dotad twoje wpisy traktowalem jako prowokacje w celu podwyzszenia temp dyskusji.jak widze jednak sie mylilem.powtarzam pytanie: czy ty przypadkiemm nie jestes jednym z czolowych komentatorow na wp?twoje wpisy i tamtego niczym sie nie roznia.
W tych "międzynarodowych reakcjach" najbardziej znaczące jest to, że ponoć wielce rozkochane w humanitaryzmie demokracje burżuazyjne wysłały z niezbędną pomocą humanitarną garstkę własnych cywili, nie zapewniając im żadnej ochrony, i to nawet na wodach międzynarodowych.
od dawna stać jedynie na to by ustami Wysokiej Komisarz ONZ do spraw Praw Człowieka wzywać władze Izraela do ZGODY (!!!) na niezależne śledztwo... Złapanego na gorącym uczynku mordercę prosić o poddanie się śledztwu, bo przecież nie KARZE...
(_*_)
nie zgadzam się. Cenzury nie powinno być, jakiejkolwiek. Zresztą sam zastanów się, ile razy Ci tu blokowano? O swoich dośw. z takimi tutejszymi technikami już pisałem.
Tak w sumie to raczej na to forum nie narzekam.
Nie chodziło mi o cenzurę, bo przecież ten typek nie promuje tu jakichś poglądów, (tu jestem za absolutną swobodą) on po prostu obraża, celowo drwi z zabitych, żeby nas sprowokować.
Ale to była sugestia, nie upieram się, może cisza w swoim poście na ten temat ma racje.
a wiesz kogo mi przypomina teraz ten facet z Obywatela?
Jerzego Urbana z czasów stanu wojennego.
moje wpisy sa caly czas blokowane tylko nie wiem co uraza redakcje :uzycie nazwy na historyk "histeryk",pytanie do durango ile % "zydow" zostalo "wygnanych" z miast 5-10 tys. w 68 roku czy wpisy o pogromach i inicjatorach pogromow zydow irackich w czasie raszida ali,48 i 68.hmm a moze bulwersujaca jest informacja gdzie zydzi wtedy sie chronili?i kto pogromy w 68 popieral jak owczesny gabinet w bagdadzie?
Jakiś czas temu red. Okraska publicznie nawoływał do przemocy fizycznej wobec osób zdobiących swoje odzienie sierpem i młotem. Ciekawe, co Wujek Dobra Rada by nam zaproponował w stosunku do osobników, którzy może i nie noszą żadnych prowokacyjnych wdzianek, ale za to publicznie pochwalają mordowanie cywili?
daj spokoj,gdzie mu do urbana?urban sprawne pioro dzienikarz z klasa nawet jak sie z nim nie zgadzasz to czytasz z przyjemnoscia.