Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
tak a propos obecnej sondy na lewica.pl, to podejrzawam, że polski (nie)rząd nie zerwałby stosunków dyplomatycznych z Izaelem nawet gdyby wśród ofiar byli Polacy.
w postaci uznania państwa Izrael wbrew wielu fikołkom z radykalnej lewicy: "uznając prawo do samookreślenia wszystkich społeczności narodowych na Bliskim Wschodzie"
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7958242,Nie_ma_kontaktu_z_Polka_z_konwoju_z_pomoca_humanitarna.html
Gratuluję odwagi, panowie redaktorzy, bo takiego np. profesora Jerzego Roberta Nowaka, chybaby po takim oświadczeniu aresztowano, za szerzenie antysemityzmu. Nie zdziwcie się więc panowie, że powiązane z "Gazetą Wyborczą" "moralne autorytety" oskarżą was wkrótce, o powrót do "gomółwszczyzny" i "wyssany z mlekiem matki, zoologiczny antysemityzm".
A wszystko dlatego, iż ruch syjonistyczny to żydowska wersja nacjonalizmu. Syjoniści do dziś uważają, że Żydzi na całym świecie powinni wspierać państwo Izrael, jako że to ich prawdziwa ojczyzna. Dlatego do dziś, syjoniści stosują praktykę ściągania haraczu, z co bogatszych amerykańskich Żydów, a jeśli jakiś żydowski intelektualista, czy polityk krytykuje postępowanie władz Izraela, to te nie wpuszczają go do Palestyny, czego mieliśmy niedawno kolejny przypadek.
w kwietniu była na lewica.pl TYGODNIOWA żałoba ale chyba teraz nie będzie.
No bo jak to po aktywistach pokojowych i lewicowych, wśród których nie było ŻADNEGO generała?
Powiem teraz tak: uwazam, ze samostanowienie obu spolecznosci narodowych w historycznej Palestynie jest mozliwe do zrealizowania tylko w ramach jednego dwunarodowego panstwa i ze Izrael nie ma prawa istniec jesli oznacza to niemoznosc realizacji prawa Palestynczykow do samostanowienia. W zaden sposob nie jest to sprzeczne ze stanowiskiem Redakcji, pod ktorym sie podpisuje z nazwiska.
Pawel Michal Bartolik
PS. Co do sformulowania "meska decyzja" - cos o tym pisalem tutaj:
http://lewica.pl/forum/index.php?fuse=messages.21737
Wiesz... pewna Ula, ktora bardzo lubisz i ktora lubi sie pokazywac jako superhiperfeministka, moze jeszcze przychylic sie do mojej sugestii, ze owego sformulowania uzyles niedlugo po przeczytaniu tego mojego postu. Wiec mogles zastanowic sie nad jego konotacjami... Przepraszam za te dygresje.
W pełni popieram.
że przemocy użyli aktywiści z konwoju, a komandosi izraelscy odpowiedzieli im w ramach obrony koniecznej.
taka w sam raz... błyszcząca, a nawet matowa...
.
z Wirtualnej Polski:
rozeszły się pogłoski, że poczas ataku na konwój został ranny jeden z radykalnych przywódców palestyńskich..."
na pokładzie konwoju znajdowały się kadry radykalnych ugrupowań, walczących z Izraelem
już dawno spostrzegł, że ci sami ludzie, którzy płaczą na filmach o Shoah, nie aprobują Żydów, broniących skutecznie swojego bezpieczeństwa.
A ja wolę oglądać umundurowanych Żydów na okrętach wojennych, bo nie chcę ich zobaczyć "live" z opaskami i w pasiakach.
wpisy ABCD trzeba puszczać jako przykład moralnej degeneracji obrońców owego państwa terrorystycznego oraz goebbelsowskiej propagandy. Żydzi w warszawskim gettcie tez zaatakowali SSmanów, którzy przyszli spokojnie wywieźć ich do obozów. Mozna wiec w myśl tej logiki powiedzieć, że ludzie generała Stroop'a działali w samoobronie.
porównujesz wczorajszy incydent do likwidacji getta?
porównuje twoja propagandę do goebbelsowskiej
Czy Ty jesteś syjonistą i rasistą? Pytam poważnie, bo często piszesz tu bardzo rozsądnie o znanej nam wszystkim faszystowskiej partii i jej fuererze. Czy może jakiś Twój przodek zginął pod bramami Jerozolimy z rąk Salladyna? Nie rozumiem tej Twojej arabofobii.
Skoro pojawiają się tu kwestie "prawa do samookreślenia", to pozwolę sobie na niepoprawny komentarz w tym temacie.
Warto zauważyć, że od samego początku osadnicy żydowscy nie mieli obyczaju uwzględniania narodowych aspiracji Arabów w swoich planach, choć sami w swej działalności kierowali się ideologią nacjonalistyczno-religijną.
Dzisiaj jest podobnie, nawet wśród izraelskiej lewicy i działaczy pokojowych(poza kilkoma marginalnymi grupami) egoizm narodowy jest wyjątkowo popularny. Wiele czasu poświęcają nie jakiemuś-tam internacjonalizmowi, lecz "niezbywalnym prawom" swego "narodu izraelskiego", oraz jego państwa, a także piętnowaniu, jako antysemitów, tych ludzi, których nie fascynuje ogląd rzeczywistości z tej perspektywy.
To, co charakterystyczne w izraelskich projektach pokojowych, to fakt, że interesy Izraela są w nich nienaruszalne. Akceptowane, a wręcz traktowane jako oczywiste, są dotychczasowe korzyści Izraela odniesione kosztem Palestyńczyków, natomiast w przeciwną stronę egoizm narodowy nie pozwala na żadne ustępstwa. Ba, nawet postulowanie takich spotyka się najczęściej z agresywną krytyką z pozycji nacjonalistycznych. Jako kompromis funkcjonuje tu praktycznie zachowanie status quo z ewentualnymi kosmetycznymi poprawkami. Nawet jeżeli to de facto uniemożliwia powstanie suwerennego, zdolnego do samodzielnego gospodarowania państwa palestyńskiego.
Jak widać są tu równi i równiejsi. Taka to właśnie lewica nacjonalizmem podszyta, co zresztą w przyrodzie specjalnie nie dziwi. Nikt też jej prawa do życia nie odmawia, choć mimo wszystko zasadne jest pytanie, czy rzeczywiście godnym bezwzględnej obrony jest państwo, w którym - z racji położenia w naturalny, a przynajmniej wytłumaczalny sposób - reprodukuje się agresywny szowinizm?
Głos ze strony syjonistów oraz ich zwolenników zdaje się sugerować, że należałoby raczej wymienić Izraelowi sąsiadów na bardziej sympatycznych, bo kto jak kto, ale On swoje niezbywalne prawa ma. W końcu samookreśla je sobie ;-)))
Zadziwiające jest, że dla świata są równi i równiejsi. Podczas wojny Gruzja-Rosja, na tą drugą spadały gromy z całego świata. Kiedy państwo sojusznicze tym, którzy kiedyś potępiali Rosję, atakuje cywilny konwój na wodach międzynarodowych, zabijając wolontariuszy to słychać tylko lekkie przebąkiwania o "zbadaniu przez Izrael tego incydentu". Komedia.
gratuluje poczucia humoru, aktywisci zaatakowali komandosow szturmujacych okret:), gdyby tak bylo, to byliby jacys partacze, a nie komandosi!.
pożyczyli pręty od górników z "Wujka", karabin od Lee Harveya Oswalda i pistolet od Sekuły.
w wyposażeniu konwoju mogły się też znajdować zabytkowe mundury: polskich żołnierzy uczestniczących w ataku na radiostację gliwicką i SS-manów z Katynia.
Niestety, ale człowiek ma podłą naturę i może być równie dobrze ofiarą, jak i (jeśli mu się na to pozwoli) oprawcą, co pokazuje m.in. najnowsza historia Izraela. A zwłaszcza - człowiek działający pod wpływem autorytarnej i hermetycznej grupy.
Ciekaw jestem, jak długo jeszcze opinia międzynarodowa będzie do tego dopuszczać.
Myślałem, że już się pogodziłeś z tym, że Twoim sojusznikiem w krucjacie przeciw "brunatnemu kandydatowi" jest poplecznik ludobójców.
No właśnie nie wiem czy tak jest. ABCD pod innym newsem napisał, że "życzy dobrze Palestyńczykom". Nie wiem czy w jego standardach nie jest to już arabski antysemityzm?
A poważnie to ABCD przegina. Możemy sobie lubić bądź nie lubić "brunatnej partyjki". Możemy się z niej i jej przewodniczącego śmiać, bo jest tak żałosny jak Ferdynand Kiepski. Ale śmiania się ze śmierci ludzi nigdy nie zaakceptuję. Nawet z Kaczora się nie śmiałem, gdy zginął. ABCD, przekraczasz granice dobrego smaku. To był brutalny mord na wodach miedzynarodowych, którego nic nie jest w stanie usprawiedliwić. Jeśli nawet trzymasz stronę Izraela w tym wieloletnim konflikcie, to nie zjednasz mu zwolenników popierając jego bezsprzeczną zbrodnie. Jeśli nie stać Cię na potępienie tego faktu, bez jakichkolwiek szerszych globalnych konotacji i pieprzenia o Hamasie, to przynajmniej milcz. Zamordowano ludzi i nie ważne już nawet co, gdzie i po co wieźli po wodach międzynarodowych. To nie ma żadnego znaczenia jeśli stało się to na takich wodach. Równie dobrze ci piraci mogli ich napaść gdy wypłynęli poza pas przybrzeżny Szwecji, bo szwedzki statek też tam był, a i wody międzynarodowe na północy niczym nie różnią się od wód na południu. W ogóle można przjąć, że izraelscy siepacze mają "prawo" napadać na wszelkie statki na całym świecie na wodach międzynarodowych???? To zwykły bandycki, piracki napad.
Jak Ci nie wstyd opowiadać takie bzdury?
Tu nie ma miejsca na żarty. Tu zginęli wspaniali odważni ludzie i cześć ich pamięci.