Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

Stefan J. Adamski: ...ani guzika (od wyrzutni)

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz

cdn

Stefan Adamski, Attac Polska... tu jest cały podpis :)

http://attac.org.pl/?lg=pl&kat=&dzial=71&typ=2&id=349



autor: pk, data nadania: 2010-06-09 23:15:53, suma postów tego autora: 261

+

Witaj, Stefan :)
Miło o Tobie (od Ciebie) coś usłyszeć.

autor: Angka Leu, data nadania: 2010-06-09 23:51:03, suma postów tego autora: 3102

Nareszcie jakiś normalny tekst.

Napisany piękną, zrozumiałą polszczyzną, co bywa tutaj ostatnio rzadkością.
.

autor: Hyjdla, data nadania: 2010-06-10 08:18:17, suma postów tego autora: 5956

"A ja kurwa znów pod Kutnem z szbelką w ręce..."

Ten cytat w tym tekście najwyraziściej oddaje sytuację w jakiej jesteśmy. Niestety wciąż ta szabelka nie pozwala nam racjonalnie ocenić samych siebie w porównaniu z resztą świata a przede wszystkim z sąsiadami szczególnie zaś z Niemcami i Rosją. Oni budują a my nieustannie powołujemy się na nasze krzywdy i rekompensaty poszukujemy w zapalaniu świeczek. O preteksty do tego sami się nawet staramy. Mamy świeżutki: tragedię smoleńską. ale wódz wie swoje: by stać się wielkimi, musimy pozbyć się klientelizmu ... No i pozbywamy się instalując na razie - jak się pocieszamy - atrapy.

autor: steff, data nadania: 2010-06-10 10:49:32, suma postów tego autora: 6626

steff,

jak Rosja buduje, widać po "wieży" na lotnisku w Smoleńsku.
A Niemcy pod wzgledem gospodarczym są chorym człowiekiem Europy.
Przy dobrym przywództwie państwowym weźmiemy w cuglach jednych i drugich.

autor: ABCD, data nadania: 2010-06-10 14:21:00, suma postów tego autora: 20871

ABCD

Jakież to proste. Trzeba tylko żeby wódz potupał i po wywijał i już staniemy się potęgą europejską. Rosja i Niemcy przyjeżdżać będą do nas na nauki dumania przy migających świeczkach i budowania lepszego jutra poprzez pielgrzymowanie. Czy ty na prawdę w taką możliwość wierzysz czy też zwyczajnie sobie kpisz? A swoją drogą czy nie chciałbyś, byśmy chorowali na takim poziomie jak Niemcy i dysponowali technikom lotniczą taką jak Rosjanie? Bo ja przynajmniej tego bym naszym życzył. I jeszcze na marginesie. Przyznaje, że solidaryzuję się ze stanowiskiem twojego wodza w kwestiach prywatyzacji. A poza tym jak wyżej.

autor: steff, data nadania: 2010-06-10 18:12:34, suma postów tego autora: 6626

autor myli się

Największym beneficjentem pomocy wojskowej USA jest Izrael. W sumach dolarów wygrywa, a do tego dochodza niewymierne prezenty w postaci technologii. Egipt dostaje również dużą pomoc, ale tylko po to by uzależnić (zneutralizować) jego armię. Na wypadek wojny z Izraelem armie Egiptu, Arabii Saudyjkiej, Emiratów itp. stają się calkowiecie bezzębne bo są naszpikowane sprzętem pitraszonym przez syjonistów. Arabię Saudyjską stać na przymus kupowania uzbrojenia, Egiptowi należy dodatkowo "pomagać". Nawet gdyby tamtejszy reżim upadł, to nic nie zrobią z uzbrojeniem, które im "podarowano".

autor: Panek, data nadania: 2010-06-10 19:33:38, suma postów tego autora: 896

panek

juz o tym dyskutowalismy.co do egiptu czesciowo sie zgodze.o ksa czy emiratach zapomnij.jak polacy kupowali swoje "jaszczembie" w tym samym czasie kupowali ci z emiratow.amerykanie chcieli tym z emiratow wcisnac cos co wcisneli polakom.szajchowie rzekli im zeby poszli gume zuc gdzie indziej(orginalna wypowiedz jednego z negocjatorow)i otrzymali sprzet bez zadnych kontroli w przeciwienstwie do polski o ktorej zabawkach czy nie spadna i moga strzelic decyduje jakis sierzancina w pentagonie bawiac sie "guzikiem".
o ksa nawet nie ma co mowic.wszystkie systemy maja rodzimmego chowu poczawszy od lacznosci skonczywszy na satelitach szpiegowskich czy sytemach rakietowych lub antyrakietowych.przez 40 lat ciezko pracowali zeby wykrztalcic swoje kadry i byc niezalezni.wystarczy popatrzec na wnetrze czolgu czy samolotu saudyjskiego zeby od razu zauwazyc ze amerykanska to jest tam co najwyzej skorupa.zreszta saudyjczycy nie kupuja od lat sprzetu wojskowego od usa tylko licencje.
zreszta egipcjanie tez sprzet amerykanski przerabiaja co jest powodem czestego iskrzenia miedzy "sojusznikami".

autor: pazghul, data nadania: 2010-06-10 23:29:08, suma postów tego autora: 1489

4 litery

"Przy dobrym przywództwie państwowym weźmiemy w cuglach jednych i drugich." haha drugi stalin ci sie marzy.jak do tego maja sie prawa czlowieka i demokracja :)))
w bagdadzie w jednym z hoteli jest taki polprywatny klub gdzie spotyka sie nizszy i sredni szczebel z roznych ambasad.ja tam bywam z powodu lepszej polowy jak i lenistwa(hotel miesci sie akurat blisko mojego mieszkania).tworza tam sie rozne grupki klocace sie,dyskutujace i wspolnie drinkujace.w najlepszej zgodzie pija dyplomaci np iranu i usa.otoz jakos pod koniec kwietnia jak sie pojawily juz te rozne teorie spiskowe o katastrofie tego samolotu.jeden z dyplomatow rzucil uwage "nie rozumie po co rosja ma ambasade w warszawie jednoczesnie majac w waszyngtonie" najglosniej sie smiali amerykanie :)ot i cala twoja mocarstwowosc, marzenia o wodzu ktory pomaszeruje na kijow itd..

autor: pazghul, data nadania: 2010-06-10 23:41:55, suma postów tego autora: 1489

Krytyka

Ameryki jest sympatyczna i w znacznym stopniu słuszna. Niestety, dopóki na Wschodzie mamy takiego sąsiada, jakiego mamy, jesteśmy skazani na sojusz z USA.

autor: ABCD, data nadania: 2010-06-11 08:42:06, suma postów tego autora: 20871

cdn

Może nudzę, ale dla jasności powtórzę, że tekst został pierwotnie przekazany redakcji Attac przez autora - i ukazał się tam z dopiskiem: "Stefan Adamski, Attac Polska".

http://attac.org.pl/?lg=pl&kat=&dzial=71&typ=2&id=349

A tu dodano tylko część oryginalnego podpisu, ucinając końcówkę. Czy nazwa Attac jest zakazana?

autor: pk, data nadania: 2010-06-11 10:10:19, suma postów tego autora: 261

pazghul,

a po co mieć ambasadę w Arabii Saudyjskiej, jeśli się ją ma w Waszyngtonie?
Firma Halliburton ma dużo więcej suwerenności wobec administracji prezydenckiej USA niż Kingdom of Saudi Arabia.

autor: ABCD, data nadania: 2010-06-11 10:57:35, suma postów tego autora: 20871

Puste Patrioty U$ Army w Polsce

Puste Patrioty U$ Army przywiezione do Polski, są zarezerwowane dla Biskupów Watykanu. Po kolei będą wchodzić do środka i odpalać siebie samych na Moskwę !
Struktury Wojska Polskiego są całkowicie kontrolowane przez obce państwo Watykan .
Jeden kapelan wojskowy przypada na 200 żołnierzy i oficerów! Jak tu zachować tajemnice państwową? Polska jest kolonią Watykanu !

autor: Skowronski, data nadania: 2010-06-11 11:04:09, suma postów tego autora: 147

abcd

widzisz wracasz znow do punktu wyjscia.cos ci "powiem".masz dla mnie typowy syndrom ktory mozna zauwazyc u polskich politykow jak niemalej czesci polakow.kim wy jestescie?niby zachod ale sam zachod uwaza was za wschod i jakos nie chce przyjac do swojego grona z czym np czesi nie maja problemu.po drugie ciagle chcecie byc w srodkiem zainteresowania obnoszac sie z swoim cierpietnictwem i wrzeszczac ze sasiedzi w kolko knuja.sasiedzi maja was gdzies.niemcy maja swoja middeleurope moze nie w wersji bismarka ale zblizonej.i zaden sojusz z usa w tym nie pomoze.niemcy sa o wiele wazniejsi niz polska w polityce usa.rosjanie zauwazaja polske na marginesie.interesy prowadza z innymi,polityke uprawiaja z innymi.bardzo malo swojej uwagi poswiecaja polsce.dlatego tez jest ten wasz kult cierpienia.rany nie ma 2 kraju ktory by swiecil tyle przegranych wojen i powstan.spojrz na swojego pld sasiada.czesi tez przerzneli tyle wojen roznych powstan.stracili panstwowosc na o wiele dluzszy czas.choc germanizacja w czechach byla potworna jakos sie ostali.naprawde potrzebujecie dla podwyzszenia w swoich oczach wlasnej wartosci tych gorszych?nie wiem czego sie macie wstydzic w swojej historii i po co nadymac.historia jak wielu innych krajow ani lepsza ani gorsza.po co z rosja wojowac jak mozna z nia prowadzic normalne interesy?zeby zadowolic innych ktorzy tylko na waszej "wojence" korzystaja?
to jak z tym kaczynskim ktory podrozowal po roznych republikach postradzieckich w ktorejs ichni prezydent wzial go do okna i pokazal nowoczesna centra,banki itd mowiac "kolego prezydencie to wszystko rosyjskie nas wojna z rosja nie interesuje my na tym korzystamy".mozna lubic polakow i polske ale watpie czy znajdzie sie jakis kraj ktory poswieci swoje interesy dla zaspokojenia polskiego samopoczucia :)

autor: pazghul, data nadania: 2010-06-11 11:24:31, suma postów tego autora: 1489

ABCD

Wytrzeźwiej. Przecież na wschodzie nigdy nie będziemy mieć innego sąsiada. Pielgrzymkami go nie zmienimy a na nic innego nas nie stać.

autor: steff, data nadania: 2010-06-11 12:33:01, suma postów tego autora: 6626

steff,

nie wierzę w niezmienny charakter narodowy.
Jeśli Rosja zdekolonizuje Kaukaz i Azję Środkową, zastąpi rządy dawnej KGB przez normalną politykę demokratyczną i przeprowadzi reformy gospodarcze, to za jakieś 10-15 lat może zostanie przyjęta do NATO i UE, a za lat 30-40 zacznie doganiać w rozwoju niektóre kraje "nowej Europy".
Miedwiediew już chyba zrozumiał, że innej drogi dla Rosji nie ma. Nostalgia za statusem mocarstwa oraz inspirowane przez nią sojusze z Asadem czy Chavezem prowadzą donikąd.

autor: ABCD, data nadania: 2010-06-11 17:21:26, suma postów tego autora: 20871

pazghul,

pogódźcie się z istnieniem Izraela, zrozumiejcie, że nie jest to jakieś monstrum, a będziecie mieli szansę na modernizację Bliskiego Wschodu.

autor: ABCD, data nadania: 2010-06-11 17:22:58, suma postów tego autora: 20871

Dodam, pazghulu,

że Polska od dawna jest już częścią Zachodu (w tym struktur UE i NATO), o co np. Rosja dopiero się zacznie starać, jeśli Miedwiedwiew utrzyma się przy władzy.

autor: ABCD, data nadania: 2010-06-11 17:27:26, suma postów tego autora: 20871

ABCD

Rozbawiłeś mnie warunkami, od spełnienia których uzależniasz swoje uznanie dla Rosji takiej, jaką jest. Widzę, że nie ma żadnej nadziei na to, żebyś wytrzeźwiał. A tymczasem długi nasze rosną i wobec Rosji i wobec Niemieć. Pobrzękiwaniem ostrogami i wywijaniem szabelką przez wodza nawet najwspanialszego zmniejszać się ich nie da. Przynajmniej tyle powinieneś wiedzieć i nie pouczać lecz szukać sposobów na skuteczną ich spłatę. USA za nas tego nie zrobi. To też powinieneś wiedzieć. Ale nie wiesz, podobnie jak twój wódz. Dlatego jesteście dla nas bardzo niebezpieczni.

autor: steff, data nadania: 2010-06-11 19:47:29, suma postów tego autora: 6626

4 litery

ty sie bie tratktujesz strasznie powaznie?jezeli tak jestes w tym osamotniony.polska jest czescia struktur zachodu i to 2 kategori.litwa,estonia,lotwa czy rumunia sa uznawane za integralna czesc zachodu kulturalna i mentalna(rumunia moze bardziej kulturalna)a polska ma status np bulgarii ot zdobycz polityczna tylko bulgarzy np to rozumieja.
co do modernizacji bliskiego wschodu :) wmysl zasady a u was murzynow bija.pomyslales moze ze my nie chcemy sie modernizowac na wasz sposob.ze wasze wzorce,zasady polityczne itd wcale nie budza naszego podziwu i checi nasladowania?jezeli my mamy uznac israel to ty uznaj ze wiekszosc czeczenow chce byc w rosji(wszelkie wybory wcale nie sfalszowane to potwierdzaja)i zachod niech najpierw niech wyzbedzie sie neokolonialnej i jak najbardziej ubozaca polityke w stosunku do reszty swiata.nawet dla wlasnego dobra,nie jest tej wojny w stanie wygrac.

autor: pazghul, data nadania: 2010-06-11 20:21:43, suma postów tego autora: 1489

steff,

żartujesz?
Jakie Polska ma długi wobec Rosji?

autor: ABCD, data nadania: 2010-06-11 22:08:31, suma postów tego autora: 20871

4 litery

"a po co mieć ambasadę w Arabii Saudyjskiej, jeśli się ją ma w Waszyngtonie?
Firma Halliburton ma dużo więcej suwerenności wobec administracji prezydenckiej USA niż Kingdom of Saudi Arabia."

4 litery ten wpis juz daje szerokie pojecie o twojej znajomosci polityki itd... odnosze wrazenie ze klepiesz zeby klepac.co do
porownan ksa a polska to tylko mozna sie rozesmiac w kazdej dziedzinie.ochlon porownojesz graczy z kompletnie nie tych lig.przepraszam czy w polsce wychlostano pod byle pretekstem ambasadora usa albo wlk.brytanii ?jak pamietam to prezydenci i premierzy polski byli wzywani na dywanik do ambasady usa :)i to w idiotycznych kwestiach np.koneksji.haha ksa zalezna od polityki usa :))ty nawet sobie nie wyobrazasz jak rozne delegacje usa czy to z kongresu czy rzadowe lacznie z wielka h.clinton sa ponizane i jak sie podlizuja:)to co peres przechodzil w moskwie ostatnio to byly pieszczoty.

autor: pazghul, data nadania: 2010-06-12 02:37:27, suma postów tego autora: 1489

pazghul,

piszesz o kosmetycznych detalach.
Jak w latach 80-tych minionego wieku szef CIA, William Casey kazał podnieść wydobycie ropy, to Arabia Saudyjska grzecznie je zwiększyła.
Arabia Saudyjska - to państwo sezonowe, opierające się na monokulturowym wydobyciu jednego surowca.

autor: ABCD, data nadania: 2010-06-12 07:44:06, suma postów tego autora: 20871

USA, "tarcza"

USA nigdy nie były sojusznikiem Polski. Nie pomogli nam w roku 1939, zdradzili w Teheranie i Jałcie, a ostatnio sprzedali nam za bardzo wygórowaną cenę latający złom (myśliwce F16 - konstrukcje z czasów
Gierka, czyli lat 1970). Polska jest w Europie, a nie w Ameryce czy Azji. Imperialne agresje USA nie są naszą sprawą, a udział w brudnych wojnach prowadzonych przez USA tylko kompromituje Polskę i naraża Polaków. Tarcza made in USA nikogo nie obroni a tylko popsuć może stosunki Polski z Rosją, Chinami i UE.

autor: mlm, data nadania: 2010-06-12 08:41:52, suma postów tego autora: 4284

mlm,

a dlaczego Stany Zjednoczone miałyby nam pomagać w roku 1939?
Teza, że sojusz z USA nic nam nie dał, nie jest trafna. Porównajmy Polskę i Kirgistan. Do upadku bloku byliśmy zarządzani z tej samej centrali. Poptem próbowaliśmy uzyskać suwerenność. "Sosiedowi" się to nie podobało.
Co się teraz dzieje w Kirgistanie, wiadomo. A kiedy my przeprowadzaliśmy reorientację geopolityczną ze wschodu na zachód, "sosied" mógł tylko potupać nóżką.
Nam się udało wejść w trwały sojusz z Amerykanami, a Kirgizom - nie. I gdzie jest lepiej?
Nie przepadam za imperium amerykańskim, ale jakie macie inne propozycje? Zależnośc od kraju, w którym dzieci muszą się modlić o "zniszczenie wrogów" Putina?

autor: ABCD, data nadania: 2010-06-12 09:41:33, suma postów tego autora: 20871

Zachód, Wschód

"a dlaczego Stany Zjednoczone miałyby nam pomagać w roku 1939?"

To nie do mnie pytanie, bo ja wiem dlaczego obce nam imperium nie ma w interesie pomagać jakiemuś kraikowi nad Wisłą. A świat nie jest tak czarno-biały jak chcieliby tego zwolennicy robienia z Polski półkolonii USA; można korzystać ze stosunków i z Zachodem i ze Wschodem (vide: Finlandia, i w ogóle większość krajów UE), nie będąc niczyim lokajem. Niestety polscy politycy (PO, PiS, SLD, PSL itd.) mają mentalność chłopów pańszczyźnianych.

autor: mlm, data nadania: 2010-06-12 14:39:53, suma postów tego autora: 4284

4 litery

casey w latach 80-tych kazal :)))ty wogole wiesz co piszesz?
rozumiesz mechanizm upadku systemu radzieckiego?:)) chyba nie.w latach 80-tych zostala utworzona os watykan-usa-ksa kazda z tych czesci osi miala swoja prace do wykonania.ksa swoja,watykan soja i usa swoja.nie bylo podwyzszenia wydobycia tylko obnizenie cen ropy co zreszta bylo pomyslem nie usa i z poczatku mocno krytykowanym w usa tylko ksa ktore jednoczesnie zasponsorowalo partyzantke w afganistanie i budowe bomby "pakistanskiej".cos za cos jak to w polityce jest normalne ale czego ty nie umiesz zrozumiec.gdyby ksa wtedy nie wymoglo na usa obnizenia cen ropy (co uderzylo po kieszeni wielu i pozniejszych prezydentow jak ich akolitow) to prawdopodobnie zwiazek radziecki bylby do dzisiaj a ty bys pisal komentarze o wyzszosci "socjalizmu" nad kapitalizmem :))(przeciez wiesz gdzie konfitury) :))
sezonowe panstwo:)) hmmm moze i sezonowe ktore z nim nie jest,wazne ile znaczy w danym sezonie szczegolnie w dzisiejszych czasach.
co do "monokulturowego wyobycia jednego surowca" coz siegnij do danych i poswiec mniej czasu na trening wymawiania nowego slowka :)
tak na marginesie :dlaczego israel zaczal nagle widziec glownego wroga w sezonowym panstwie?

autor: pazghul, data nadania: 2010-06-12 20:33:50, suma postów tego autora: 1489

mlm

nie można kogoś zdradzić nie mając wobec takiego kogoś żadnych zobowiązań. Więc ani USA ani inni "alianci" nas nie zdradzili, lecz nie brali nas po prostu pod uwagę mając na względzie jedynie własne interesy. Teraz też tak robią, a my bawić się chcemy w przyjaźnie. Oni działają z chłodnym wyrachowaniem, a my wychodzimy przy każdej okazji z sentymentalnym chciejstwem, które oni nota bene umiejętnie podsycają w naszym Narodzie wiedząc, że zajęci wzdychaniem za minionymi czasami stracimy z oczu rzeczy aktualne, a ważne. Dopóki się ich reguł gry nie nauczymy, będziemy dla nich tylko zabawką w politycznych gierkach.

Oczywiście, że żadna tarcza nikogo nie obroni. A nas takie atrapy patriotów na pewno. Zanim nam ten zapalnik przywiozą wołyma z Waszyngtonu, to już dawno będzie koniec wojny a my będziemy wielkimi przegranymi. Zrobią sobie na naszej ziemi poligon, potem się pogodzą w jakimś tam "pokoju wersalskim" z walcem wiedeńskim, a my zasiliwszy grono aniołków będziemy patrzeć z góry, jak na naszej głupocie obce państwa budują sobie spokojną przyszłość na następne dwadzieścia lat, czyli do następnego razu. Sobie przecież krzywdy zrobić nie zamierzają, a chłopiec do bicia jest od tego, by brał razy. Nie mamy już własnej armii. Nie mamy własnej gospodarki. Ale jeszcze mamy jakiś rozum z potencjałem rozwojowym. Z tego możemy czerpać nieograniczenie. I to nie jest aż tak mało, jakby się na pierwszy rzut oka wydawało. W przeciwnym razie nie certoliliby się z nami aż tak długo.

autor: nana, data nadania: 2010-06-12 23:27:59, suma postów tego autora: 4653

pazghul,

czy to prawda, że Arabia Saudyjska przepuści samoloty Tsahal, jeśli Izrael zdecyduje się zaatakować Iran?

autor: ABCD, data nadania: 2010-06-13 09:26:44, suma postów tego autora: 20871

4 litery

po co zadajesz glupie pytani?ksa tyle miliardow wlozyla w rozbudowe swojego potencjalu militarnego,zaplecza itd zeby co?zaatakowac iran?jak myslisz zwrot turcji,ocieplenie stosunkow na lini turecko-iranskiej to czyja robota jakie nie ukladu rosyjsko-saudyjskiego?israelska moze?ty chyba nawet nie wiesz jaki status maja amerykanskie bazy w ksa i co im wolno a czego nie,nie mowiac o tym ze nie wiesz po co tam sa od 2001 roku :)
powtorze pytanie jak wymawiasz tsahal? :))

autor: pazghul, data nadania: 2010-06-14 01:49:50, suma postów tego autora: 1489

No

to po co są bazy amerykańskie w Arabii Saudyjskiej?

autor: ABCD, data nadania: 2010-06-14 06:40:56, suma postów tego autora: 20871

4 litery

przejrzyj fora wojskowe twojego tsahalu,amerykanskie tych jest tysiace.przejrzyj polska prase i to ta dobrze widziana :)jest sporo tam informacji.zreszta na forach z polska armia tez,pomysl i moze dojdziesz do jakis wnioskow.w kazdym razie to lepsze od codziennej lektury broszurek w pdf ktore uprawiasz z jakas masochistycznym zacieciem :)
wtedy moze sie dowiesz dlaczego te bazy tam sa,dlaczego amerykanie od 8 lat chca je zlikwidowac i dlaczego nie moga ich zlikwidowac.

autor: pazghul, data nadania: 2010-06-14 16:44:19, suma postów tego autora: 1489

Dobre, trafne i słuszne,

a autor to weteran opozycji przeciwko obydwu reżimom (Wolne Związki Zawodowe Wybrzeża, redagowane wspólnie z Gwiazdami pisma "SKORPION" i "Poza Układem").

autor: _Michal_, data nadania: 2010-06-14 22:11:32, suma postów tego autora: 4409

Dodaj komentarz