Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Powtórzę po raz kolejny - że-na-da
poparł Brokoma.
Co to znaczy, mógłby nam wyjaśnić generał Dukaczewski.
ludzi jak Cimoszewicz to się nie dziwię. Jaruzelski też coś wspominał o poparciu dla Komorowskiego przed wyjazdem do Rosji. Gdyby te poparcia były dopiero w drugiej turze to OK ale w pierwszej ? Lewica w stosunku do Cimoszewicza była do końca lojalna. Niestety, zawiodła się a przynajmniej ja sam.
Czyżby Bronek posiadał oryginał kserokopii Jaruckiej?
To śmieszne, że niektórzy uznają "Cimoszenkę" za "autorytet" :/...
Pokazał po czyjej jest stronie a po czyjej Napieralski. Zwiększył tym sposobem liczbę zwolenników Napieralskiego a nie, jak chciał, Komorowskiego. Przyczynił się do klarowności stron, zmusił do zerwania z nijakością i to po obu ich stronach. Lewicę powinno to wzmocnić, bo uwolni ją od Cimoszewiczów, Borowskich, Nałęczów i różnych takich facetów bez wyrazistej twarzy. Dobrze też, że zrobił to właśnie teraz...
"Carexów" i "Belchów" wsiadła na Platformę.
"Alek" zrobi to przed drugą turą. A "Wolski" pobłogosławi.
Fenomen Cimoszewicza :)
Przypomnij, Cimoszko byl onegdaj idolem naszego nadwornego komentatora.
Chyba się autorowi komentarza coś pomieszało.
proponuje pożyć za 800, a nawet 1000 złotych miesięcznie.
No a Cimoszewicz odchodzi na śmietnik, taki zwyczajny śmierdzący.
Z lewicą to jego poglądy nigdy nie miały wiele wspólnego. Niestety mści się tutaj brak ideowości i tolerowanie na lewicy facetów, którzy kupują czy dzierżawią leśniczówkę za grosze, a ratunek przed powodzią widzą w prywatnych ubezpieczeniach.
Co ten facet właściwie kiedyś sensownego zrobił czy choćby powiedział? Jak się dostał do elity władzy?
Zwykły karierowicz zręcznie pozujący na sfinksa, wersja Carexa? połączenie ich obu?
To są pytania do dyskusji.
zaklinać rzeczywistość i straszyć rzekomą "zapaścią finansów publicznych".
Nigdy nie rozumiałem ludzi dla których Cimoszewicz był autorytetem, tak jakby ten człowiek miał jakiekolwiek osiągnięcia
Mam nadzieję że ci którzy liczyli na ,,silnego człowieka'' na lewicy zrozumieją śmieszność swych projekcji
Czego wy się spodziewaliście po zwykłym karierowiczu z PZPR-u ? Zdecydowanej postawy ideowej ?
Przecież on do partii zapisał się z jednego powodu. Dawała możliwość (szczególnie po epoce gomułkowskiej) szybkiej kariery. Do tego dochodziły zagraniczne wojaże, amerykańskie uniwersytety, biznesy w spółkach polonijnych i wiele innych profitów.
Dziwi tylko to poparcie w kontekście tego, co Tusk mu zrobił podczas poprzedniej kampanii prezydenckiej.
Czyżby szykował się do objęcia jakiegoś nowego stanowiska ?
!
"Lewicę powinno to wzmocnić, bo uwolni ją od Cimoszewiczów, Borowskich, Nałęczów i różnych takich facetów bez wyrazistej twarzy."
Steff, lewica musi się przede wszystkim uwolnić od politycznych gangsterów zwanych sld i herszta tych bandziorów Napierdalalskiego.
"Czego wy się spodziewaliście po zwykłym karierowiczu z PZPR-u ? Zdecydowanej postawy ideowej ?"
Albo odrobiny lojalności wobec własnego gangu :)
Poza tym zgadzam się z wcześniejszymi komentarzami - niech już Cimoszewicz, Kwaśniewski i ich koledzy przepiszą się do PO. Będzie klarowniej.
Ze nie uważam tego pana za żaden autorytet, żadnego człowieka lewicy, a jego tzw. Fenomen to sztucznie stworzony przez media absurd.
Masz racje steff, Napieralski powinien też kopnąć w d. Te inne konie trojańskie jak SdPl cz UP, i nie brać już więcej tych ludzi na listy SLD, bo takie koalicje lewicy tylko szkody przynoszą. Dobrze, że ta świnia się tak w końcu zdecydowanie zdeklarowała. Ale skoro Komor wyciąga też tego barana, to znaczy, że strach przed Kaczorem jest coraz silniejszy, a widmo klęski Komora coraz bardziej realne. Boją się świnie.
Niech zgadnę, znów zmierzasz do tego, że lewica to prawicowy gangster? Ha ha ha ;-) uparty jesteś ;-)
Jak obserwuję te wszystkie przemieszania na scenie lewicy parlamentarnej,(PO poparło Belkę, kojarzonego z lewicą, kojarzony z lewicą Cimoszewicz poparł Komorowskiego), dochodzę do wniosku, że najprawdopodobniej będzie tak, jak to przewidywali niektórzy komentatorzy - prędzej czy później PO wchłonie SLD. I mam nadzieję, że sprawdzi się wtedy druga część tych przewidywań - powstanie luka, będąca miejscem dla innej lewicy. Być może bardziej ideowej, być może bardziej lewicowej. Ale to tylko pobożne życzenia.
Cimoszewicz, to tchórz co pokazał już 5 lat temu, kiedy to zrejterował w wyborach prezydenckich. Po tym jak go PO rękami Miodowicza i Jaruckiej przeczołgała, niczym burą sukę, on popiera Komorowskiego? To facet bez honoru i jaj.
Tfu!
Ludu Polan powstań z kolan!!!
i wszystko staje się jasne :) Pisze o tym dzisiaj na blogu http://lewica.pl/blog/foltyn/21850/
przynajmniej teraz wiadomo za kim Cimoszewicz dzis optuje, nie krytykujmy go za poglady, ma prawo do wlasnych, jak kazdy z Nas. Reszta wiary powinna teraz miec latwiej...:)
A Napieralskiego szkoda, bo stara wiara i frakcja liberalna w lsd wystawila go do odstrzalu, a jest to jeden z lepszych kandydatow na ten wlasnie urzad prezydenta w obecnej konfiguracji - choc nie jest to ktos z mojej bajki, na pewno.
Jestem jeszcze w stanie zrozumiec glosujacych na tego klerykalnego pryka Kaczynskiego z godlem w koronie, ale na takiego dziada Borowego jak Borowski, nie rozumiem, szczegolnie mlodych!
Jeżeli sld jest gangiem, to która z partii politycznych na polskiej scenie politycznej nim nie jest? Byłbym ci wdzięczny, gdybyś był łaskaw mnie oświecić. Może sądzisz, że przestanie nim być, gdy rozpłynie się w platformie? A Napieralski - to porządny człowiek. Ma tylko 48 metrowe mieszkanie i tylko 63 tyś zł oszczędności. Wskaż innych wodzów, którzy tylko tyle mają. Może Tusk, a może Komorowski z pensji polityków mają też tyle, co polityk Napieralski?
Towarysze SPOKO!!!
To tylko desant do Platformy.
A zapewniam was. Muszą to w pierwszej kolejności być sprawdzeni towarzysze, najlepiej tacy z KCPZPR.
A te szczawiki co teraz niby rządzą $LD to tylko zmyła dla malućkich.
Te wiecznie grube ryby jeszcze z KCPZPR, znów dogadały się z ruskimi szachistami. I stąd właśnie taka odnowa starej polityki.
W końcu komuch komuchowi oka nie wykole.
Jeśli już gdybasz, to musisz wziąć pod uwagę, że może być jeszcze mniej ideowa i jeszcze mniej lewicowa. Nie potrzebna jest luka, gdy nie ma czym jej zapełnić. Wtedy jest wręcz szkodliwa. W takiej sytuacji lukę łatwo zapełnią szumowiny i koniunkturaliści i nic się nie zmieni. W lukę wpaść może pierwszy lepszy głupek czy cwaniak, trudniej tą lukę wyrąbać samemu, pokazując, że ma się czym (nie kitem) ją zapełnić. Trudniej ale wartościowiej legitymizować się działaniem i ideową nienaganną postawą, gdy działa się w konkurencji. Tak tak i konkurencja ma czasem pozytywne skutki. A kto powiedział, że ma być łatwo? Komu ma być łatwo? Szumowinom?
Idźcie tą drogą którą wskazał Nałęcz,Borowski...teraz Cimoszewicz,budujcie z POPiS-em IV RP-macie już IPN,CBA,areszty wydobywcze,zabraliście emerytury nawet sprzątaczkim z SB,dalej towarzysze-podlizujcie się prawiczkom,jeszcze tylu można zrobić obywatelami II ,III kategorii-
Czy komentarz J.Włodarczyka oznacza, iż nie będzie już więcej promował "projektu politycznego Cimoszewicza"?
http://lewica.pl/index.php?id=19713
Nie byłbym tak głębokim pesymistą. Oczywiście można nazwać konia strusiem (a potencjalną partię, będącą kopią PO czy Partii Demokratycznej lewicą), ale należy postawić sobie pytanie czy, wciąż obecni w Polsce wyborcy autentycznej lewicy dadzą się na to nabrać? Mówię tu, chociażby o czytelnikach tego portalu czy ludziach wyznających zasadę świeckości państwa i posiadających wrażliwość społeczną. Partyjki, będące lewicą tylko z nazwy już są. I mają nikłe społeczne poparcie. Więc optymistyczny na dłuższą metę wariant wchłonięcia SLD przez PO raczej powinien wyjść nam na dobre. Chyba, że będziemy mieli do czynienia z jakimś wyjątkowym wysypem elektoratu negatywnego czy niezdecydowanego, co również, rzecz jasna, może mieć miejsce. Pożyjemy, zobaczymy.
http://wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/aktualnosci/,1,3282765,aktualnosc.html
Po częći posłucham Cimoszka i nie zagłosuje na Nabieralskiego.
Dlaczego zagłosuje na Kaczora?
Zachęcił mnie do tego wyrok sądu w sprawie rzekomych oszczerstw odnośnie prywatyzacji Służby zdrowia.
Ten wyrok pokazuje, że sąd też jest guzik wart w tym dzikim kraiku.
Bezinteresownie
Przed II turą to samo zrobi ten wasz Napieralski.
Agnieszka Wołk - Łaniewska:
- http://www.nie.com.pl/art23125.htm
- http://www.nie.com.pl/art23237.htm
- http://www.nie.com.pl/art23332.htm
Z sensem gada ten Miller w tym wywiadzie.
Jako przekonany konserwatywny liberał powinien poprzeć właśnie Komorowskiego.
chodziło mi o to, że jego poparcie dla Napieralskiego jest bardzo zdecydowane. Zjechał Kalisza, Olejniczaka i Cimoszewicza. Choć oczywiście z drugiej strony to nie jestem pewien czy takie poparcie to Napieralskiemu pomoże czy zaszkodzi. Miller też jest raczej osobnikiem, którego Napieralski powinien odstrzelić.