Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Ja proponuje rozwiązac ta organizacje
I jakoś nie palą się do wejścia.
Podjęli mądrą decyzję, bo postanowili mieć przyjaciół blisko a nie gdzieś poza oceanami. Na poprzedniej polityce zagranicznej wychodzili jak przysłowiowy Zabłocki. Niestety uprawiali ją także za namową polskich speców. Dobrze, że się z niej uwolnili. My też na tym skorzystamy, bo zmniejszy to potencjalność konfliktów.
Po "pomarańczowej rewolucji" zostały już tylko zgniłe skórki po amerykańskich mandarynkach.
NATO było kiedyś naturalną odpowiedzią na agresywny i totalitarny ZSRR. Obecnie, gdy nie ma godnego przeciwnika, nadal ma ambicje rozrastania się. Na kilometr śmierdzi planami wprowadzenia rządu światowego i trzymania całego globu za pysk. Nikt poza globalnymi bandziorami nie potrzebuje takich globalnych instytucji!
nie wstąpi do NATO, Polska z niego wyjdzie (co już zapowiedział prezydent-elekt).
Czyż więc nie mieli racji Siergiej Michałkow, autor hymnu ZSRR:
Nieruszymyj sojuz respublik swobodnych
Kotoryj spłotiła wielikaja Rus`
oraz ABCD, autor piosenki na motywach popularnego w Polsce Ludowej serialu Niewolnica Isaura:
Wenezuela, Kuba, Korea Północna - to znak
Walczmy więc razem, Władimir jest z nami - a jak!
Leoncio nie będzie panował nad nami
Izaurę sami weźmiemy i tak
Ich folwark zorzemy ruskimi czołgami
A kołchoz wyżywi cały świat!
W tym co napisałeś nie jesteś nawet zabawny lecz po prostu zagubiony, bo gdzieś uciekł ci świat. Jest mi ciebie zwyczajnie, po ludzku, żal. A NATO niech się rozpada. Zostanie więcej środków na domy dla każdego, żłobki a nawet i chleb, bo nie każdy go ma. Może mniej ludzi na tym padole umierać będzie wreszcie z głodu?
Utrzymanie tej wojskowej machiny to nie małe koszty
Co jest bezsensu popierwsze niema wroga a po drugie gdyby NATO naprawde zależało na pokoju to przyłaczyli by do siebie Rosje ale jak narazie tylko RFN popiera ten pomysł a polska elita patrzy na ten pomysł ze zdziwieniem
gdyby nie NATO, to nie moglibyś przeznaczać żadnych środków na domy dla każdego itd., bo tych środków po prostu by nie było.
Na świecie toczyłaby się zimna wojna pomiędzy imamami oraz pierwszymi sekretarzami. Oba zwalczające się systemy, islamizm i komunizm, byłyby równie nieefektywne gospodarczo.
Gdzie by ludzie mieszkali?
Pewnie w ziemiankach.
nato w tej chwili jest narzędziem usa w realizacji celów polityki korporacyjnej
ministerstwo obrony usa jest największym kupcem na rynku ropy, to znaczy że kupuje i zużywa większą ilość ropy niż inne podmioty i żeby utrzymać tą dynamikę musi kontrolować jak największą ilość bogatych złóż
z jakiegoś powodu złoża te i cały przemysł z nimi związany nie są oddawane na własność pentagonowi, co byłoby najtańszym dla usa rozwiązaniem, trafiając się w zamian korporacjom
dla zdobycia i utrzymania kontroli na złożami pacyfikuje się tubylców i trzyma się ich z dala od osiągnięć i rozwiązań funkcjonujących w społeczeństwach zachodnich, kiedy próbują walczyć o swoje, pacyfikuje się ich jeszcze bardziej i sprzedaje się to ludziom jako walka z terroryzmem
to usa powoduje problemy z którymi później musi walczyć
pod parasolem nato nie buduje się domów, tylko montuje bomby
...używa taki argumentu, że "gdyby nie NATO...". typowe. Zwykle jest to argument ubrany w formę "Gdyby nie USA, to...". Argument prostacki, bo cała historia układa się w "gdyby nie, to". Gdyby nie Francja, to by nie było być może USA, bo pomagała przecież amerykanskiej rewolucji. ba, nawet gdyby nie Anglia, to by nie było USA. Może gdyby Attyla nie najechał Europy, to by nie...itd. :)
Twierdzenie, że niezorganizowane w więszy blok państwa Europy, np. samodzielne Włochy, Francja itp. dałyby się podbić armiom muzułmańskim jest godne arcygamonia.
Ciekawe, że Serbowie, którzy przez wieki powstrzymywali pochód islamu na Europę, zostali przez NATO zbombardowani, a potem NATO zbudowało na ich ziemi panstewko islamistów.
Ciekawe, że w latach 80 islamiści byli przez USA wręcz rozpieszczani w Afganistanie, a najbardziej obskurancka wersja islamizmu ma się świetnie w Arabii Saudysjkiej. Państwie totalitarnym, gdzie władza może wszystko. Arabia Saudysjka to bliski sojusznik USA. umiarkowani muzułmanie są przez slużby USA tępieni.
Ciekawe.
Ciekawe gdzie się kuje taka umysłowośc jaką prezentuje ABCD. Pijecie jakieś wywary z południowoamerykańskich ziółek? Pełen odlot i fantazja.
tradycji etnokulturowych związanych z roślinami psychoaktywnymi. Z pewnością używający ich tambylcy mają większy zasób rozsądku niż niektórzy piszący tutaj...
Każda roślinka ma swoje zastosowania. Ci tubylcy dobrze się orientują w zastosowaniach. To ich odróżnia od naszych rodzimych narkomanów.