Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
od dawna nie jest uwzględniana w notowaniach sondażowych. Poparcie dla niej wynosi zapewne mniej niż 1%.
Co więc zostało tej partii, jak nie próba wypłynięcia na fali antyklerykalnego ekstremizmu?
Posługuje się takim językiem jak jego idole, republikańscy jastrzębie. Ale czego się spodziewać po osobniku z tej tragikomicznej partyjki.
Niech jeszcze zaapaleuje jak niektórzy forumowicze, żeby wysłać tam zomo, żeby "pałami, gazem i armatkami wodnymi" pozbyli się tych "terrorystów".
Nic mnie ta sprawa nie obchodziła, bo uważałem że to peowska mafia chce odwracać uwagę od swoich działań, ale im więcej słucham tych miłośników pały i gazu, którzy chcą usuwać "terrorystów", tym bardziej po stronie "terrorystów" jestem (chyba normalna lewicowa reakcja, że staje się po stronie "zwykłych ludzi" na których państwo politycy powołując się na "praworządność" chcą wysyłać bandziorów z pałami).
zasada nie negocjowania z terrorystami jest stricte totalitarna- przedklada interes "panstwa" (czyli nie zachecanie niby przyszlych terrorystow do porwan; zauwazyc nalezy, ze podkopuje fundamenty zaufania obywateli do tegoz panstwa, w koncu nie po to placimy 80% podatkow, zeby nas nasi pracownicy zostawiali samym sobie gdy nas porwie jakis swir) nad zdrowie i zycie obywatela- a wiec wspolwlasciciela tego panstwa...
Wstyd, ze jakis "czlowiek lewicy" mowi takie brednie. Juz widze, gdyby mu porwali corke, czy matke, jak to by nie negocjowal... Zero empatii, zero wyobrazni, polityczne awanturnictwo i proba blysniecia w mediach za wszelka cene. Jednym slowem: nic, tylko zamieszczac na lewicy.pl :(
ze oczywistym celem Redakcji i organizacji w niej reprezentowanych jest jak dla mnie, poprzez zrobienie "sztucznego tloku" newsami i komentarzami, wsparcie kierowanej przez liberalow nagonki na ludzi, ktorzy zadaja polskiego sledztwa ws wypadku/zamachu w Smolensku i godnego upamietnienia pamieci ofiar...
BRAWO!
George W. Bush byłby dumny z polskich socjaldemokratów. Nie jestem pewien, czy uznałby obrońców krzyża za terrorystów, ale co do zasad etycznych na pewno by się z autorem tytułowego zdania zgodził.
sdpl ma w tym przypadku rację, umowa została zawarta, chociaż ja zamiast umowy na przykład zwyczajnie rozebrałbym te deski na dwa bardziej przydatne kawałki, grupa ludzi, którzy najchętniej widzieliby pl jako katolicki iran i z którymi nie da się rozmawiać wymusiła pozostawienie literki t na miejscu zdarzenia
zwykli ludzie nie ograniczają się do grupki kretynów którzy ukrzyżowali pl
Przeszła mi przez głowę taka myśl. Można przecież wykończyć ich ignorowaniem. Gdyby wszystkie media, poza, rzecz jasna ultrakatolickimi szmatławcami, przestałyby o tym mówić, politycy zajęliby się czymś innym, to ta armia bezzębnych szczekaczek prędzej czy później by się rozeszła i te dwa skrzyżowane patyki można by było stamtąd zabrać. Przecież bez rozgłosu oni są niczym. Dowód?
Scenka sytuacyjna spod Pałacu: Tłum. Kamery. Pod krzyżem klęczy facet, znany jest może niektórym Warszawiakom z tego, że po katastrofie smoleńskiej jeździł w te i nazad tramwajami i zagadywał starsze panie, prawiąc o katastrofie na cały wagon. Koło niego straż, zawiązana z dwójki moherów. Facet patrzy skrycie na kamerę, krążącą pośród "strażników". Baby to samo. W chwili kiedy kamera najeżdża na nich, jak jeden mąż zaczynają wykrzykiwać: "wierzę w Boga".
Dziwię się że nie dołączycie do ,,obrońców'' krzyża- wszak prawdziwy lewicowiec zawsze jest z ,,ludem''
Dużo się tu pisze o obrońcach krzyża ale mało kiedy konkretnie. Moją ulubienicą jest psychopatka Anna (ciemne okulary, koński ogon), przywiązała się do krzyża (dosłownie) 3 sierpnia. Teolożka-amatorka. Przed kamerą przyznała się, że chrzest przyjęła w wieku 26 lat, miała do tego "przebolesną drogę". W innej relacji TV opowiadała o tym, że Chrystus umierał w Lechu Kaczyńskim, kiedy indziej - że jest zjednoczona z każdą kroplą krwi Jezusa, zwłaszcza w tym krzyżu. Ale cymesik całości stanowiła jej odpowiedź na pytanie, dlaczego nie chce przeniesienia krzyża do kościoła św. Anny - na co pani Ania filuternie odrzekła "Bo ja do kościoła nie chodzę". Pękłem ze śmiechu.
To wojna o żłób, nie - o krzyż, jest inspirowana przez władzę (a przynajmniej odbywa się za jej przyzwoleniem) - http://lewica.pl/blog/wozniak/22134/ .
w ocenie faktów przez SdPl. Nie przypominam sobie, by kilka lat temu, gdy znacznie większa liczba pielęgniarek zainstalowała się naprzeciw kancelarii premiera, partia ta żywo protestowała przeciw zajmowaniu chodnika i niszczeniu zieleni przez terrorystyczne bojówki ZZPiP, wzywając stosowne władze do użycia siły. Pielęgniarkom zresztą niczego nikt nie obiecywał, obrońcy krzyża otrzymali od szefa kancelarii prezydenta pewną, choć dwuznaczną obietnicę.
No to mamy próbkę dyskursu jakim operuje polska socjaldemokracja... Szkoda, że nie zacytowano całej wypowiedzi - bardzo pouczająca... Inna sprawa, że zabawa w negocjacje z krzyżakami stała się po prostu śmieszna...
Wiedziałem że popadacie w upadek od mordu Róży Luksemburg. Mam nieraz alergię na to zaplecze establishmentu większą niż faszystów.
.
że establishmentowa lewica nie posiada własnego języka opisu rzeczywistości. Operuje tymi samymi pojęciami i schematami myślowymi, co neoliberałowie. Tylko czasami (choć nie zawsze) odnosi je do inny zjawisk. To z kolei jest dowodem na to, że nie różni się od swoich rzekomych oponentów.
Jak prosty lud wyjdzie na ulicę, to zawsze ma rację? Punkty za pochodzenie im przyznajecie, czy jak? (Tylko zauważcie, że to absolutnie nie jest lud pracujący.)
Pod Pałac Namiestnikowski należałoby wysłać pogotowie z psychiatryka i trochę policji, bo oprócz nawiedzonych świętych p...niętych jest tam trochę zwykłych chuliganów.
Mało odważna była lewica do tej pory. Wreszcie konkret i strzał w dziesiątkę.
... a gdyby wśród tych terrorystów wasz dziad schorowany był, lub babka sterana życiem, albo stryj ukochany lub teściowa jedyna... też byście ich "gronkowcem" potraktowali, obywatelu Dominiak?
(Świat wg "Misia" - nowy polski serial)
.
Odwrócenie zasady neoconu w stosunku do ich samych. Katoliccy terroryści sterroryzowali społeczeństwo i państwo, nie ma najmniejszego powodu aby ich tolerować. Raz zobaczyli, że im wszystko wolno i już zawsze będą tak się czuli.
Osobnik pokazywany wczoraj w Wiadomościach TVP zapowiedział na dziś organizację 1000-osobowej manifestacji, podczas której ma dojść do usunięcia krzyża z Krakowskiego Przedmieścia. Pokazano także jego zdjęcie z Facebooka, gdzie prezentuje się z bronią palną. Oświadczył, że nie ponosi odpowiedzialności za to, co może się stać (a każdy może tam przynieść akcesoria do modlitwy, jakie chce - dodał!). Urząd Miasta wydał zezwolenie na tę jawną prowokację.
To, co dzieje się pod Pałacem Prezydenckim, przekracza wszelkie wyobrażenia. Nachlani bandyci szczają na krzyże i lampki wokół krzyża głównego. Szarpią, a nawet biją głównie starsze osoby, których protest jest najspokojniejszy z możliwych. Dzisiaj może tam dojść do rozlewu krwi ludzi spokojnych, nieagresywnych, spowodowanego akcją prowokatorów. Na co czekają władze państwa? Dlaczego w tej horrendalnej sprawie nie wypowiada się premier i prezydent? Dlaczego organy porządkowe nie bronią ludzi bitych i znieważanych? W tym miejscu do przestępstw związanych z naruszeniem dóbr osobistych i znieważaniem symboli religijnych dochodzi co sekundę.
APELUJĘ DO WŁADZ RP, PREMIERA, PREZYDENTA, MINISTRA MSWiA, KOMENDANTA POLICJI STOŁECZNEJ, KIEROWNICTWA URZĘDU M.ST. WARSZAWA O ZDECYDOWANE DZIAŁANIE W CELU OCHRONY OSÓB MODLĄCYCH SIĘ WOKÓŁ KRZYŻA PRZED PAŁACEM PREZYDENCKIM. WSZYSTKO, CO TERAZ SIĘ TAM DZIEJE I DZIAĆ BĘDZIE, JEST MONITOROWANE I DOKUMENTOWANE PRZEZ LICZNE JUŻ OŚRODKI. JEŚLI BEZKARNI DO TEJ PORY PROWOKATORZY DOPROWADZĄ DO TRAGEDII, WSPÓŁODPOWIEDZIALNYMI TAKIEJ SYTUACJI BĘDĄ WŁADZE PAŃSTWA I MIASTA (NA KTÓRE JUŻ SPADA CZĘŚĆ ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA AKTY PRZEMOCY WOBEC OSÓB BRONIĄCYCH KRZYŻA)!
FORUMOWICZE! DZISIAJ O GODZ. 23.00 MA SIĘ ROZPOCZĄĆ WSPOMNIANA AKCJA. POWINNIŚMY TAM BYĆ WSZYSCY, ABY BRONIĆ WYCZERPANYCH I BEZBRONNYCH STARSZYCH LUDZI, HARCERZY I INNYCH OSÓB BRONIĄCYCH KRZYŻA. I NIE MA W TEJ CHWILI NAJMNIEJSZEGO ZNACZENIA, CZY KRZYŻ POWINIEN TAM STAĆ, CZY NIE. CHODZI O TO, ŻE W MAJESTACIE PRAWA I PRZY DALEKO IDĄCEJ BIERNOŚCI SŁUŻB PAŃSTWOWYCH, BIJE SIĘ TAM I ZNIEWAŻA LUDZI.
PS. I nie dywagujmy teraz - np. RvK - po akademicku i bez sensu o zasadności lokalizacji krzyża. Tu nie o krzyż chodzi, ale o nienawiść do tego, co on symbolizuje - do Polski i polskości.
--
www.pawelpaliwoda.pl
Proszę obejrzeć zdjęcia sprzed pałacu - to tzw. liberalna polska złota młodzież, przeciwnicy krzyża. Niedobrze się robi, jak się tą dzicz ogląda. Kto tu jest więc ciemnogrodem?
http://www.tvp.info/wiadomosci/wideo/08082010-1930/2168351
Uwaga - minuta 8 i 20 sekund - w środku dziennika.
Ooo tak... i to "wszystkie strony barykady"
tego krzyża, ale raczej nie nazwałbym jego obrońców terrorystami.
Co ciekawe, właśnie przed chwilą skończyłem Kapuścińskiego "Dlaczego zginął Karl von Spreti" i tak sobie myślę, że gdyby byli to terroryści, to warto byłoby się nad ich działalnością zastanowić.
Ale,niestety, nie są.
http://www.youtube.com/watch?v=654qyDZtUZM
www.cud2.blogspot.com
nic przeciwko aby "obrońcy krzyża" i liberałowie się nawzajem wybijali. Byłoby to społecznie korzystne. Na razie ta nawalanka między dwoma stronami, z których żadnej nie trawię jest po prostu dla mnie zabawnym przedstawieniem i myślę, że tak je odbiera 90% społeczeństwa. W niedzielę rozdawaliśmy ulotki WSL i kilka osób mówiło o tym, że tyle krzyków o krzyż (o obronie krzyża nie wspominał nikt), a ważnymi sprawami nikt się nie chce zająć. Ze społeczeństwem nie jest wiec tak źle.
Mam nadzieję, że społeczeństwo przegoni katolickich terrorystów. Początek o 23:00
pod pałacem po prostu dobrze się bawi. Fajnie, że w Warszawie powstała nowa imprezownia.
Dobrze się bawi? Ja tam widzę stado chamów i idiotek, z pustymi twarzami (twarz to niewłaściwe słowo). Od takich prymitywów każdy powinien się trzymać jak najdalej. Jeśli tak wyglądać ma "zabawa", to współczuję tym, co innych zabaw nie znają.
Niestety, ale wiele wskazuje, że czas tych żuli dopiero na dobre nadchodzi. Niedługo mile wspominać będziemy obecny okres.
paraliż postępowy - najzacniejsze chwyta głowy
www.cud2.blogspot.com
Jakiż to CUD się stał na lewica.pl , że w wiadomościach padła nazwa SDPL ? Myślałem, że ignorowanie istnienia drugiej pod względem wielkości partii lewicowej w Polsce to jedno z pryncypiów kolektywu redakcyjnego.
http://img834.imageshack.us/img834/1382/jutroprzeniesienie44511.jpg
www.cud2.blogspot.com
Bieda szyby. Czy nie należy przeciw nim użyć dokładnie tych samoch środków których użycie postuluja niektórzy komentatorzy wobec obrońców krzyża ?
www.cud2.blogspot.com
właściwie to jedyna frakcja, z którą można się zgodzić.
Można się wyrzygać od tego: "krzyż ustawili Harcerze z ZHR i ZHP"! Krzyż ustawiło trzech znanych z imienia i nazwiska instruktorów ZHR nie informując o tym nawet swojej macierzystej organizacji. To prywatny krzyż i tych trzech powinno zostać przykładnie ukaranych z nakazem natychmiastowego po sobie posprzątania!
Twarze "żałobników smoleńskich" pilnie czuwających przy krzyżu zdradzają zaburzenia psychiczne, a w niektórych przypadkach pobudzają do zastanowienia, czy osoby te nie działają pod wpływem narkotyków.
I jeszcze tych druhów trzech zdegradować do zuchów!!!
.
to zorganizujcie demonstrację swojego ruchu lokatorskiego pod portretem Durruttiego albo Machno.
Zobaczymy, ilu was jest i kto was popiera.
a jak ocenić ludzi przyznających się w roku 2010 do ideologii marksistowskiej i komunistycznej?
wypisz wymaluj obrońcy
po prostu dla większości ludzi problem krzyża jest zupełnie abstrakcyjny, a obrońcy krzyża są po prostu egzotyczni
Problem widzę gdzie indziej
A) Nic nie zadowoli obrońców krzyża, będą się czuć permanentnie obrażani,bo bycie obrażanym i prześladowanym to jedyny sposób w jaki mogą egzystować i nadawać swemu życiu sens
B) Obrona krzyża, msze za ojczyznę i słuchanie Radia Maryja, to jedyny sposób w jaki wielu starszych, samotnych ludzi może partycypować w życiu społecznym , państwo, społeczeństwo, rodziny, samorządy nie stwarzają im żadnych możliwości rekreacji, rozwoju itd, a tzw. Uniwersytety Trzeciego Wieku to nisza
c) Słusznie zauważył w dzisiejszym ,,przeglądzie'' prof Łukowski że elektorat PIS nie musi się przejmować takimi banałami jak sytuacja na rynku pracy, czy sytuacja ekonomiczna kraju, żyje bowiem z wszelkiego rodzaju wsparcia ze strony państwa, emerytur, rent, dopłat itd.
Takim ludziom oczywiście zwisa i powiewa że 30% młodych ludzi jest bez pracy, bo oni sami zawsze emeryturkę czy rentę dostaną...Mogą zając się więc obroną krzyża i polityka symboliczną , oczywiście na niskim poziomie abstrakcji
z liberalną żulerią z PO. Cenny jest w niej każdy sprzymierzeniec, nawet perspektywicznie będący wrogiem. Lewicy nie stać na uprawianie teorii dwóch wrogów.
@ABCD "a jak ocenić ludzi przyznających się w roku 2010 do ideologii marksistowskiej i komunistycznej?"
Gdyby przed Pałacem Prezydenckim postawili drewniany Sierp i Młot, a następnie przywiązali się do niego, czuwając dzień i noc, to rzeczywiście tak jak obrońców krzyża można by podejrzewać ich o zażywanie środków odurzających.
Łukowski to generalnie bardzo mądry facet.
A że obrońcy krzyża nie sieją, nie orzą, a sterczeć pod Pałacem Namiestnikowskim czas mają - to też ciekawe.
http://laudate44.wordpress.com/2010/08/09/nowa-rota-czyli-gdzie-stoi-patriota/#comments
wlasnie wrocilismy od znajomych polakow ktorzy nas zaprosili na ogladanie manifestacji.okazalo sie ze zebralo sie kilka tysiecy mlodych rozesmianych ludzi.obroncy znikneli za potrojnym kordonem policji, aha i latala tam taka fajna duza zolta kaczka :)ta demonstracja przywrocila mi wiare w legendarne poczucie humoru polakow :)))
hmm 4 litery zbierz taki tlum w obronie w 2 dni.aaa z komentarzy slyszalem ze radio maryja wezwala "mezczyzn" do obrony.jakos malo ich dostrzeglem.taki slaby odzew?
właśnie:
warto było wczoraj zobaczyć demonstrantów na rzecz państwa świeckiego.
Subkultura kiboli - to przy nich klub oksfordzki. Zero pomysłu, humoru, inicjatywy. Mechanicznie wykrzykiwali hasła napisane dla nich na Czerskiej.
Za to zostawili po sobie śmietnik z porozbijanymi butelkami.
Ciekawe: gdyby na podobne odjazdy pozwalali sobie na pierwszej lepszej ulicy, to mieliby problemy z policją.
Nie tylko policja jest dla nich tolerancyjna. W lokalu "Przekąski.Zakąski", należącym do sieci reatauracji Gessler, mają darmowy wyszynk i żarcie.
Podobno Palikot płacił im 300 zł za udział w demo.
Słowem: herosi antyklerykalizmu.
Jaka ideologia, tacy jej rycerze.
pazghul, że absurdalnie kłamiesz co do liczby demonstrujących oszołomów antyklerykalnych. Było ich najwyżej kilkuset. Twoje zafałszowanie ich faktycznej liczebności pokrywa się z danymi Agorowego bezpłatnego brukowca Metro.
Ciekawe, bardzo ciekawe...
"materialistyczne" analizy demonstrantów spod krzyża - na poziomie i zgodnie z mentalnością cytowanego w nich organu dawnej kancelarii Kwaśniewskiego.
Pod krzyżem można spotkać emerytów (mających takie samo prawo do ekspresji, jak każda inna grupa), ale również kierowców, gorników, studentów, licealistów, ludzi, ktorzy świeżo wrócili z emigracji zarobkowej itd.
dzieli się na tych, ktorych obchodzi tylko własna kieszeń, oraz tych, którzy widzą trochę dalej niż koniec swojego nosa.
Lewica (choćby jeszcze agresywniej niż obecnie deklarowała lekceważenia dla wartości ponadmaterialnych) nie pozyska tej pierwszej grupy, gdyż ona głosuje na PO.
Niech żyje Leszek Bubel! Obrońca krzyża!
Leszek Bubel naszym druhem!
W Polsce rządzą "komuniści" i "socjaliści"...
Jak ocenić tychże ludzi, przyznających się do tej ideologii? Zadajesz pytania, podobne do tych, zadawanych przez znaczną część dziennikarskiego establishmentu...
Jak mniemam, jesteś jego częścią??
Wczoraj można było zabaczyć tłum ludzi, którzy sprzeciwiają się katolickiemu terroryzmowi. Chcą żyć w normalnym państwie a nie ciemnogrodzie.
Na przeciwko mieli chuliganów, którzy gwałcą krzyżem. I płaczą - tak jak jeden z krzyżowców - że społeczeństwo prześladuje ich postawy "patriotyczno-prawicowe".
To naturalne, że społeczeństwo nie toleruje fundamentalizmu religijnego i prawicowego ekstremizmu.
ty jestes znany na tym portalu jako absurdalny klamca,milosnik alernatywnej historii itd..itp.policja podawala ze jest kilka tysiecy.na moje oko bylo powyzej 2 tys a to juz nie kilkaset.pianka na ustach?palikot im placi,kibole itd..wytrzezwiej.policja akurat kiboli zwijala poniewaz byli agresywni w stosunku do demonstrantow.przestan pieprzyc.przegraliscie i dostaliscie po nosie.mlodziez pokazala co o was mysli i gdzie ma cale zadecie patriotyczno-kaczynskie.na wezwanie radia maryji przybylo tysiace hehehehe.rozumiem ze jestes w tej czesci spoleczenstwa polskiego ktore obchodzi wlasna kieszen.w tej drugiej jakos nie moge cie wyobrazic.
po obydwu stronach sporu. protestujących przeciwko krzyżowi było co najmniej 2-3 tysiące. ilu z nich to gapie a ilu to aktywni uczestnicy - ciężko powiedzieć.
inna sprawa, że ta "postępowa młodzież" była w dużej części na wspomaganiu, wielu to dzieciaki zwabione "awanturą" niezależnie od jej tematyki i ciepłem. prawdziwą liczebność tych "antyciemnogrodzian" i "postępowców" łatwo zweryfikowałaby pogoda - ale ta sprzyjała piknikom i plenerowemu raczeniu się drinkami i zielem.
obie strony reprezentowały ten sam poziom, z tym, że dla jednych prawdę objawioną głosi RM do spółki z PiSem a dla drugich GW i PO. u obydwu grup objawów inteligencji i samodzielnego wyciągania wniosków nie zarejestrowano.
Zafundowały nam nam je meNdia, a zrealizował jakiś cwaniak, sam leTko zaskoczony frekwencją i już gadający, że dalszego ciągu nie będzie, ale fandzolący, że tych od krzyża trzeba było śmiechem wziąć. Może by się tak za własne pieniądze śmiał, a nie za podatników?
Ale...
Warto było popatrzeć na rozchełstanego Bubla stojącego za spoconym Małkowskim. Warto było widzieć minę mikrofoniarza z TVP, któremu przygodny "dziennikarz" z tłumu wytykał, że sami nakręcili tę spiralę. Warto było usłyszeć komentarz "kolarza", że to jedna wielka szopka...
Warto było wsłuchać się w udawane westchnienie ""ulgi" telewizyjnych dziennikarzyn, że rozlewu krwi nie było, ale wcześniej szykujący się do "dyżuru" do szóstej rano...
Następna partia w Polsce powinna nazywać się Face Book... Powodzenie murowane. Jeden wielki piknik, igrzyska i zabawa...
I czekać na beatyfikicję "Piętnastki Od Krzyża"...
I mieć nadzieję, że Jadwiga Kaczyńska dożyje odsłonięcia pomnika Wielkiego Syna Narodu Polskiego, Największego Prezydenta Trzeciego Tysiąclecia na Księżycu...
.
rodzima "polityka", wrzawa o... "pietruszkę", choć też nie bardzo...
Dla mediów i politycznej tłuszczy obsadzonej w czterech ugrupowaniach dla zmydlenia oczu tzw. opinii publicznej, "krzyż znajdujący się pod pałacem" to świetny temat, nadający się na koncentrację uwagi społecznej. Szczerze mówiąc, najwyraźniej te niewyrobione politycznie społeczeństwo, nie dało się w ten kabaret wciągnąć.
[obrońcy krzyża nie sieją, nie orzą, a sterczeć pod Pałacem Namiestnikowskim czas mają - to też ciekawe]
A dlaczegóż to cię tak ciekawi? Poza tym, czy ludzie muszą pracować? Istnieje taki obowiązek? Czy każdy musi być - mówiąc wprost - upierd.lony robotą? Zwłaszcza dziś, kiedy prawie każda praca jest mniejszą lub większą beznadzieją. Może oni żyją np. z wyprzedaży majątku, z odsetek od lokat bankowych, z pomocy społecznej albo z żebractwa. Ich sprawa (chyba że pytasz z chęci udzielenia ewentualnej pomocy). Generalnie chyba już najwyższy czas skończyć z kultem pracy.
KK, w sprawie krzyża, "zakiwał się" na śmierć. Chcieli wystąpić w roli rozjemców, jedynych którzy są zdolni w tym kraju do zapewnienia porządku publicznego a tu zonk. Grupa, najpewniej obłąkanych ludzi, ośmieszyła księży na oczach całej Polski, obrzucając ich obelgami; okazuje się, ze "ciemny lud" może i ciemny, ale na pewno nie taki pokorny.
http://foto2.m.onet.pl/_m/3d567100105540bb0c8dc09410ce5dd2,10,19,0.jpg
A kto zbudował potęgę kościółka?
Kto nauczył ich arogancji?
Kto oddał za nic kawał Polski?
Kto wprowadził krzyżyki i religię do szkół?
Kto właził im przez ostatnie 20 lat tak pięknie w dupsko?
Kto całował po łapkach wysokie eminencje?
No właśnie towarzysze z $LD, to wszystko WASZE DZIEŁO!
Dlatego lepiej siedźcie cicho, bo się tylko ośmieszacie.
myliła ci się wysokość srat amerykańskich w Iraku, więc może się mylić i liczba demonstrantów.
"Poza tym, czy ludzie muszą pracować? Istnieje taki obowiązek?"
nie, najfajniej, jak pracuje na nas ktoś inny. To szalenie lewicowy pomysł.
"Czy każdy musi być - mówiąc wprost - upierd.lony robotą? Zwłaszcza dziś, kiedy prawie każda praca jest mniejszą lub większą beznadzieją"
Moja praca nie jest beznadzieją. Nie jest beznadzieją praca większości moich znajomych. Praca to dla wielu sens życia. Czego życzę.
Świetny target dla kapitalistycznych molochów.
A kim są mohery? Ludźmi po 1989 roku wystawionymi poza nawias, wykiwanymi przez Balcerowicza, Wałęsę i tych, którzy oddali im władzę. 800 zł emerytury to trochę mało by kierować do nich reaklamy, nie chodzą do kina 3 D by żreć garściami popcorn i żłopać Coca-Colę (albo w ramach demokratycznego wyboru Pepsi).
Powiedzmy sobie szczerze - z punktu widzenia kapitalistów mohery są nikim. Trzeba w nich zatem walić, bo nie są trendy, a przede wszystkim nie można na nich zarobić. Może zajęłaby się nimi lewica, gdyby taka w Polsce istniała?
@Dobrodziej "Powiedzmy sobie szczerze - z punktu widzenia kapitalistów mohery są nikim. Trzeba w nich zatem walić, bo nie są trendy, a przede wszystkim nie można na nich zarobić."
Powiedzmy sobie szczerze - o kapitalistach wiesz bardzo mało. Lepiej idź doładować konto "wRodzinie".
Wszystko może się znudzić. Mogą też wystąpić rozmaite nieprzewidziane, czy może raczej w obecnym systemie - jak najbardziej przewidziane okoliczności, które obrzydzą każde zajęcie.
Głębia Twej wypowiedzi, a zwłaszcza jej zaadresowanie rzuca na kolana. I każe modlić się o Twe otrzeźwienie.
Poszedł mój drugi komentarz, ale nie ten właściwy i merytoryczny.
Nie dlatego ciekawi mnie, skąd tzw. obrońcy krzyża mają tyle wolnego, że chcę im pomóc. Nie jestem w stanie im pomóc, gdyż nie jestem psychiatrą.
Trochę zazdroszczę - masz rację, wszystko może się znudzić, nawet najfajniejsze zajęcie, a mało kogo stać na to, by wygospodarować cztery wolne miesiące na ekstazę religiną.
I nie ja mam fioła na punkcie pracy, to tutejsi forumowicze (niektórzy) twierdzą, że nic świętszego nad prawa pracownicze i ruch robotniczy.
A redakcję proszę, żeby tym razem mój komentarz przeszedł.
http://wyborcza.pl/1,75515,8234700,Gorszaca_tradycja.html
na szczęście nie czyni jeszcze z nikogo mohera.
Jak ktoś ufa w każde słowo radia M, sam siebie wystawia poza nawias, niezależnie od wysokości dochodów, których poważną część i tak przeznaczy na rozwój imperium.
Ale mało tego, jak dawniej ORMO, tak dziś przychodzą bojówki, aby przeszkadzać ludziom w skupieniu i modlitwie;
http://www.rp.pl/artykul/9157,520768_Romaszewski__Demokracja_odwetu.html
Widno każdy system musi mieć swoje bojówki. Kiedyś SA, potem ORMO, dziś tzw. młodych wykształconych.
choć ci z ORMO to byli niewinni w porównaniu z tymi spod "przekąsek", bo to raczej markiz de Sade w wersji dla mas.
A w ogóle to jakieś sensownie działające ORMO by się w Polsce bardzo przydało, jakby gdzieś było to bym się zapisał i lał np młodzież uprawiająca sztukę na murach, tych co klną, jeżdżą quadami po dzikich terenach, ale w ogóle przede wszystkim "młodych", bo wydaje mi się ze są za bardzo rozbrykani, a to grozi negatywnymi konsekwencjami dla cywilizacji.
oprotestować film, który ma wejść do (polskich!) kin - "Jak ukraść księżyc".
A ten tekst o ormo - przezabawny, uroczy!
co ty wypisujesz?
Straszne.
Budzili wszystkich o 6 rano, pałowali kogo popadnie i robili wyrywkowe kontrole napletka.
Dziwne jak krótka jest pamięć o zbrodniach PiS-u.
ja też się chętnie zapiszę. Porządne lanie przyda się większości społeczeństwa ;)
jest nas dwóch czy dwoje?
Uniformy proponuję tez tradycyjne, czy może jak to mówią retro- w zależności od pory roku jesionki, ortaliony, na głowie kapelusiki a la tyrolskie, w ręku teczki, a w nich solidna pałka starego typu i opaska do wyjęcia w razie potrzeby.
Ale może jakiś element nowoczesności by się przydał - czekam na pomysły.
do ostatniego linka - http://www.radiownet.pl/radio/wpis/8177/
skomemtowałby wydarzenia pod pałacem pewnie tak:
Bóg ojców naszych i dziś jest nad nami,
Więc nie dopuści upaść w żadnej klęsce.
Wszak póki on był z naszymi ojcami,
Byli zwycięzce.
uszankę ormowską z blaszanym orzełkiem bez korony, podpierdoloną na jakiejś zadymie solidurnej 30 lat temu. Prawie nówka, w idealnym stanie, 57 cm w obwodzie. Jak wam nie przejdzie to oszołomstwo mogę podesłać. Zimą jak znalazł...
Dobrze się czujecie? Obycwaj?
.
@ABCD, awanturę o krzyż, Słowacki skomentowałby to raczej tak:
O Polsko!....
Ale to próżna dla ciebie przestroga!
Ciebie anieli niebiescy ostrzegą
O każdej czarze — czy to w niej przez wroga,
Czyli przez węża i pająka swego
Wlane są jady. — Jesteś córką Boga
I siostrą jesteś Ukrzyżowanego.
Ciebie się żadna trucizna nie imie;
Krzyż twym papieżem jest — twa zguba w Rzymie!
na językowych testach z czytania ze zrozumieniem pojawiają się czasem pytania typu:
Czy ton autora jest
a) ironiczny
b) sarkastyczny
c) ironiczno-sarkastyczny?
To są trudne pytania, zwłaszcza, jeśli autor nie pisze równie błyskotliwie jak kontras.
Ktoś tu na tym forum podał link do absurdalnego tekstu o ormo - trudno reagować inaczej na tego typu prowokacje.