Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

Egipt: Zamieszki na tle religijnym po śmiertelnym zamachu

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz

...

Człowiek człowiekowi wilkiem..., i nieważne czy chodzi o różnice religijne, narodowe czy rasowe, zawsze znajdą się preteksty do zastosowania przemocy. Problemem jest też postępująca islamizacja świata w sytuacji, w której islam jest mniej więcej na poziomie średniowiecznej Św. Inkwizycji.

autor: wloczykijas, data nadania: 2011-01-01 19:47:16, suma postów tego autora: 478

...

Trudno jest być koptem w islamskim Egipcie. Znacznie trudniej niż muzułmaninem w którymkolwiek państwie Europy Zachodniej. W tym wypadku rząd egipski podejrzewa atak kogoś z zagranicy. Nie zmienia to jednak faktu, że porwania koptyjskich młodych dziewcząt dokonywane przez muzułmanów są na porządku dziennym, a policja zazwyczaj nic z tym nie robi.

autor: Paweł Kończyk, data nadania: 2011-01-01 20:09:43, suma postów tego autora: 2157

SPOOKS DESTABILISING EGYPT, IN PREPARATION FOR A COUP



Doskonaly post, dzieki.

According to the powerful US Council on Foreign Relations (Egypt - Council on Foreign Relations):

"The Suez Canal remains critical to the security of the Persian Gulf and its vast energy reserves, as well as to global trade.

"Egypt also maintains the region's largest and most powerful Arab military."

It seems that Obama would like to topple Egypt's President Mubarak, and replace him with someone more reliable.

The Pentagon wants the Egyptian military to help advance the US-Israeli agenda.

But the Egyptian military sees Israel as the enemy.

And Egypt has resisted sending troops to Iraq and Afghanistan.
Israel would like to topple Mubarak, it seems.
Early in 2010, Egypt and Israel made a gas deal allowing Israel to buy the gas at prices lower than its market value.

However, more recently Egypt's Irrigation Minister dismissed the possibility that Egypt would supply Israel with water from the Nile.

On 20 December 2010 we learnt that Egypt arrested members of an Israeli spy ring within its borders.


CIA COUP IN Egypt, TUNISIA, AIDED BY WIKILEAKS?


Pozdro

autor: irak, data nadania: 2011-01-01 20:14:30, suma postów tego autora: 451

Pazghul

Pewnie znowu zachwile napisze że to nieprawda że muzułmanie są ok to chrześcijanie wszczynaja awantury i wspieraja terroryzm!
a widac wyraźnie że Chrześcijanie w krajach muzułmańskich sa coraz bardziej atakowani.

autor: Antyliberał, data nadania: 2011-01-01 21:10:34, suma postów tego autora: 1302

Jakoś strasznie "prześladowanych" muzułmanów

w "islamofobicznej i faszystowskiej" Europie nikt nie wysadza w powietrze.

Ale może dojdzie to tego, że tolerancja się skończy. Każdy ma swoją granicę wytrzymałości.

autor: Crystiano, data nadania: 2011-01-01 21:30:59, suma postów tego autora: 1550

antyliberal

kierujesz zlosliwosc pod zly adres.ja akurat jestem antyislamista i do tego ateista :)
prawde mowiac mnie malo interesuje kto sie nawzajem wyrzyna z powodu tak smiesznego jak religia.bardziej mnie interesuje w czyim interesie...

autor: pazghul, data nadania: 2011-01-01 21:48:19, suma postów tego autora: 1489

powiedz to sąsiadom z suku

hehe

autor: dr(e)s, data nadania: 2011-01-01 22:42:06, suma postów tego autora: 1539

To służby specjalne


To służby specjalne, a nie "muzułmanie wyrzynają chrześcijan", i planuja zamach stanu,
z pomoca WIKILEAKS zreszta...
Czas skończyć z rasistowskimi schematami.


ISRAEL DESTABILISING EGYPT


Mossad spies attempt to destablize Egypt
http://www.almasryalyoum.com/en/news/mossad-spy-attempts-destabilize-egypt-ridiculous-say-washington-experts


Who attacks tourists?



On 20 December we learn that Egypt has arrested members of an Israeli spy ring within its borders.

Egypt claims the spies kidnapped foreign nationals.

Reportedly, the aim is to destabilize security in the Sinai.

After being provided with the information, the Israeli officer was then able to kidnap a number of tourists who were allegedly taken to Israel. After several days, kidnapped tourists were then reportedly returned to the place from which they had been abducted.
http://twelfthbough.blogspot.com/2010/12/scanty-details.html

"In another story: Kidnapped tourists in Egypt are freed by special forces.

Who are these kidnapped tourists, and why haven't we heard about them? Do they not remember being kidnapped and taken to Israel for a few days during holiday? Or is there some other reason they don't call reporters and authorities and complain bitterly about being kidnapped and taken to Israel?

"Unlike, for instance, the body of a US tourist Christine Logan found near Jerusalem.."
The lady in Israel was a Christian missionary from Virginia. Also the attacks on Christians in Iraq and a bomb at Xmas in Jos Nigeria make this all seem like a ramp-up of a Xtian-Moslem war.

Who would that benefit I wonder.

autor: irak, data nadania: 2011-01-01 22:53:56, suma postów tego autora: 451

Słuzby specjalne US/GB/Izr, a nie muzulmanie, uprawiaja terroryzm



USA generuje terroryzm nie tylko pośrednio,
lecz również bezpośrednio
finansując rozmaitych CIA-mujahedinów :
tzw. Al-Quaide (czyli CIA-Quaide), tzw. "talibów" (prsze przypomniec sobie sławetne Stingery dostarczane poprzez CIA i Zbiga Brzezinskiego),
KLA w Albanii, Kosowie, na terenie b.Jugosławii - w tym m.in. samego Ben Ladena,
etc. etc, lista jest długa.

I tu korporacyjne CIA-media sugeruja wine "irackiej" CIA-Kaidy:
http://news.smh.com.au/breaking-news-world/seven-dead-24-injured-in-attack-on-church-in-egypt-20110101-19cei.html

While it was not immediately known who was responsible for the blast, a group calling itself Al-Qaeda in Iraq had threatened the Egyptian Coptic Christians.


It is worth noting that OBAMA'S FRIENDS TARGET CHRISTIANS
American trained special forces, who target Christians and churches.

False flag operations are a speciality of the regiment called Kopassus.

Kopassus has had close links to the Pentagon, Australian special forces, Israel's Mossad, and UK special forces.

Obama boasts of aiding Kopassus.
http://www.theage.com.au/articles/2003/08/13/1060588456746.html



Israel attacked Egypt in 1967.

Israel claimed that it attacked because Nasser had placed troops in part of Egypt called the Sinai.

The CIA's assessment was that Egypt's military presence in the Sinai was defensive.

autor: irak, data nadania: 2011-01-01 23:02:24, suma postów tego autora: 451

Palestyńskie przedszkole prowadzone przez Hamas

Od 50 sekundy:

http://www.youtube.com/watch?v=qBPmHBpxE9s&feature=fvw

autor: Paweł Kończyk, data nadania: 2011-01-02 00:43:06, suma postów tego autora: 2157

Francja świecka i zsekularyzowana?

Nie dla wszystkich. Muzułmanie przejmują kontrolę nad ulicami Paryża. W czasie modlitw nielegalnie blokują ulice, doprowadzając do sytuacji, że ludzie nie mogą wyjść z domu czy wyjechać samochodem.

http://www.youtube.com/watch?v=sg72rIfLiuw&feature=related

autor: Paweł Kończyk, data nadania: 2011-01-02 00:54:33, suma postów tego autora: 2157

...

"Islam jest postrzegany jako religia dla biednych ludzi. Więc nie wolno ci powiedzieć biednym, że "jesteście w błędzie", bo nazywają cię wtedy faszystą. Tak to działa." [Jean Roben - publicysta]

autor: Paweł Kończyk, data nadania: 2011-01-02 00:59:00, suma postów tego autora: 2157

dres

z tym sukiem to do mnie?zmartwie cie.ja nie chodze na suk.od tego mam kucharke i ogrodnika zreszta egipcjan.pracuja u mnie o ile to mozna nazwac praca(bardziej sa domownikami, tym bardziej ze ja rzadko w domu przebywam) i zbieraja dla swoich dzieci na studia.
z tymi porwaniami konczyk to bylbym ostrozny.w wiekszosci sie okazuje ze koptyjki zwialy z domu i powychodzily za maz.akurat fanatyzm koptow jest o wiele wiekszy niz sunitow egipskich(choc to bardzo fanatyczny narodek ci egipcjanie).

autor: pazghul, data nadania: 2011-01-02 06:38:30, suma postów tego autora: 1489

...

Dominujący nurt islamu jest tak samo niebezpieczny dla demokracji i praw człowieka, jak średniowieczna wersja katolicyzmu.

autor: wloczykijas, data nadania: 2011-01-02 09:59:23, suma postów tego autora: 478

Paweł podpisuję się pod tym

świetny cytat.

autor: Crystiano, data nadania: 2011-01-02 11:23:25, suma postów tego autora: 1550

Pawle

Trochę wyjaśnień ws. tego rzekomego powszechnego "islamskiego zagrożenia" w Europie

http://czerwoneiczarne.blox.pl/2010/12/Islamska-policja-bije-Hiszpanow.html

W Egipcie od stuleci muzułmanie i koptowie zgodnie żyli obok siebie. Zdarzyło mi się być i widziałem obok siebie meczety i koptyjskie kościoły.

Wygląda na to, że komuś zależy aby wywołać zamieszki religijne i skorzystać na tym politycznie.

autor: Cisza_, data nadania: 2011-01-02 12:07:01, suma postów tego autora: 2083

Cisza

Całkiem możliwe, fanatyzmy religijne itp. zawsze były korzystne dla różnych grup interesu, co nie znaczy, że same w sobie nie są zagrożeniem. To taki materiał "łatwopalny" :P.

autor: wloczykijas, data nadania: 2011-01-02 13:49:59, suma postów tego autora: 478

Pazghul ty antyislamista?

Jesli tak to ok ciesze sie witaj w klubie.
Zawsze myslałem że ty lubisz islam wiele razy usprawiedliwiałes ich jak wyzynali Chrześcijan itp.
No ale skoro jestes antyislamista tak jak ja to polecam ci zajebista stronke:
www.euroislam.pl

autor: Antyliberał, data nadania: 2011-01-02 14:08:59, suma postów tego autora: 1302

No widzisz antyliberał jaka koalicja.

Niechęć do islamu połączyła cię z jakimś dziwnym bogaczoburżujem utrzymującym służących, szczyczącym się tym że bywa w ambasadach i salonach w Europie zachodniej i na Bliskim Wschodzie i zna "elity".

autor: Getzz, data nadania: 2011-01-02 14:40:05, suma postów tego autora: 3554

Nie chce się spotykać to rasistka!

Mam koleżankę, która pracuje w Londynie w hipermarkecie. W pewnym momencie zaczął adorować ją młody Pakistańczyk, również tam pracujący. Ona awanse odrzucała, a ponieważ on był upierdliwy - jak to ludzie tej kultury - w pewnym momencie zaczęła go ignorować. No to on się zezłościł i w końcu stwierdził, że ona jest rasistką!

No to ona się zastanowiła o czym on mówi. Z pewnością nie chodziło jej o kolor skóry, tylko o sposób bycia, zachowanie się, niewątpliwie znaczenie miała również wyznawana przez niego religia - nie wyobrażała sobie bycia z muzułmaninem. Nade wszystko jednak po prostu jej się nie podobał. "Nie podobał się" oznacza wszystko powyższe, bowiem dziewczyny nie zwykły potencjalnych partnerów oceniać jedynie wzrokowo.

Czy zachowała się jak rasistka? Jeśli tak to wszyscy jesteśmy rasistami. Niejeden lewak nie wyobraża sobie spotykania się z córką oligarchy i zwolenniczką UPR. Niejedna anarchistka nie spojrzy nawet na czystego chłopca z ONR czy Młodzieży Wszechpolskiej. Niejedna ateistka szuka faceta lub dziewczyny o podobnym światopoglądzie. Niejeden fan Lady Gagi i muzyki techno nie tknąłby dziewczyny z Filharmonii.

autor: Paweł Kończyk, data nadania: 2011-01-02 17:30:07, suma postów tego autora: 2157

Na pewno da się jakoś usprawiedliwić islamskich terrorystów

Można na przykład założyć, że pierwsi zaczęli chrześcijanie podpalając Bibliotekę Aleksandryjską.

Sprawy zmierzają w badzo niedobrym kierunku, moi drodzy.

autor: Sumienie Narodu, data nadania: 2011-01-02 18:14:04, suma postów tego autora: 6153

Pawłowi Kończykowi

pozostaje tylko pogratulować cytowania niezależnych, lewicowych mediów, czekamy teraz na materiały z Fox TV.

Przeżyłem we Francji w sumie jakieś trzy lata. W różnych częściach kraju - od Paryża przez Lotaryngię po Owernię. Ostatnio bywałem tam rzadziej, ale jednak bywałem, bo mam tam sporo przyjaciół, btw sporo z nich pochodzenia arabskiego, choć co znaczące we Francji, ci w moim wieku, wszyscy, których znam, są religijnie indyferentni. Nigdy ani nie widziałem ani nawet nie słyszałem od nikogo, że słyszał od kogoś, że gdzieś kiedyś coś takiego, czy choćby z tej kategorii się wydarzyło. Gdyby to się naprawdę działo, to przede wszystkim ten koleś w ciemności się wypowiadający mówiłby z tym reporterem po francusku. Wcale by mnie nie zdziwiło, gdyby to był ustawiony jakiś kiepsko opłacany pracownik CBN za parę dodatkowych dolców.

autor: Pietrzak, data nadania: 2011-01-02 20:07:09, suma postów tego autora: 131

Pietrzak

Tu jest inna relacja

http://www.youtube.com/watch?v=ZxnM_wgZKRU&feature=related

autor: Paweł Kończyk, data nadania: 2011-01-02 21:01:01, suma postów tego autora: 2157

getzz

jestem kim jestem i nic na to nie poradze.na pewno nie jestem burzujem :)czy bogaczem to nie wiem.zebrac nie musze.nie widze nic zlego w zatrudnianiu 2 starszych ludzi ktorzy po smierci ciotki stracili prace i ustalono w rodzinie ze ja ich wezme.do egiptu wracac nie chcieli.tyle na ten temat.
antyliberal ,bylem kiedys na tej stronce i wiekszych bzdur to nie widzialem oprocz jakis stron gumozuji gdzie zyja smoki.ja lubie islam ale jestem wrogiem pewnych odlamow.uwielbiam sufizm ale to wcale nie znaczy ze akceptuje interpretacje i wynikajace z nich "porzadki" np u sufitow somalijskich.itd,itp...zreszta gadac z czlowiekiem ktory nawet nie wie co znaczy islam to strata czasu.
a mnie dalej ciekawi kto mial interes w destabilizacji egiptu?

autor: pazghul, data nadania: 2011-01-03 00:37:11, suma postów tego autora: 1489

rownie dobrze

moga za tym stac sluzby Mubaraka, w koncu sie chyba czegos nauczyl od swoich panow z Izraela i Waszyngtonu... Ma piekny pretekst do represji antyislamskich i antydemokratycznych.

autor: MJ, data nadania: 2011-01-03 01:07:01, suma postów tego autora: 1280

...

Mubarak miał zbyt duży problem z islamskimi fanatykami na swoim terytorium (w 1997r. zamordowali pod Luksorem 97 turystów, co spowodowało 2-letni drastyczny spadek turystyki do Egiptu), żeby miał ryzykować nową eskalacją ich działań.

autor: Paweł Kończyk, data nadania: 2011-01-03 06:47:23, suma postów tego autora: 2157

mj

nie wiem czy nie staly ale nie widze sensu takich dzialan.
mubarak i tak ma duzy problem z koptami po co mial jeszcze zaogniac sytuacje?koptowie z roku na rok sa coraz bardziej niepopularni wsrod egipcjan i nie chodzi o religie tylko polityke.poparli manifestacyjnie zarzynanie iraku co wywolalo oburzenie wsrod kildanczykow.maja jakis dziwny sojusz interesow z watykanem i ajatollachami perskimi.ciagle zadaja od "zachodu" przywrocenia im statusu i wladzy jaka mieli za anglikow a nie zostawili milych wspomnien u egipcjan.inna sprawa ze oni maja sojusz "anty-mubarakowy" z bracmi tylko wizje egiptu po wzieciu wladzy zupelnie inna niz islamisci.po co mubarak mialby urzadzac taka prowokacje?tym bardziej ze sam sie mocno chwieje majac za rywala do wladzy szefa wywiadu i czesc popierajach go dowodcow wojskowych ze o wsparciu saudow nie wspomne.
sami koptowie tez sie tluka miedzy soba.czesc mlodych w kosciele ma gleboko gdzies starszyzne i chca reformowac kosciol.mlodzi koptowie i koptyjki coraz czesciej uciekaja na "islamska" strone z swoich dzielnic uwazajac ze tam maja wiekszy zakres wolnosci w swoich wyborach.jedna z popularniejszych uslug w egipcie to laserowe usuwanie tatuazy
krzyza ktorymi koptowie zdobia swoje niemowlaki.
nie sadze ze to robota mubaraka raczej kogos z zewnatrz.tak jak ta panika z rekinami w wyniku czego 65% rezerwacji w kurortach egipskich zostala odwolana czy wczesniejsze tajemnicze ostrzaly rakietowe owych kurortow tak egipskich jak i jordanskich wokol akaby.kto ma w tym interes?uff lista dluga....:)

autor: pazghul, data nadania: 2011-01-03 07:37:36, suma postów tego autora: 1489

Pawle

Niby dlaczego nie miałby stać. Ma pretekst do represjonowania rosnącej w siłę opozycji i uznania jej w całości za sojuszników islamistów. Służby zyskują uzasadnienie dla swojego istnienia, przywilejów i dalszego rozrostu.

Zamachy na chrześcijan, wcześniej w Egipcie jednostkowe i o charakterze raczej czysto kryminalnym, nasiliły się w zeszłym roku, kiedy to ludzie zaczęli masowo wyrażać niezadowolenie z dyktatury, kwestionować rozrost służb, policyjny charakter państwa. Trochę dużo tu zbiegów okoliczności.

autor: Cisza_, data nadania: 2011-01-03 08:02:39, suma postów tego autora: 2083

pazghul

jestes kopalnia wiedzy:)
ja z kolei watpie, czy w panstwie policyjnym Mubarak mogl nie wiedziec o takim zamachu, a jego wypowiedzi o zaostrzeniu kursu "antyterrorystycznego" mowia same za siebie. Oczywiscie mowiac o Mubaraku chodzilo mi o sam oboz wladzy- rownie dobrze moga tam byc wewnetrzne tarcia, a kryzys jest jedyna opcja na zmiane kierownictwa- cos jak w 1970 w Polsce. Moze wiec ten szef sluzb, o ktorym piszesz? Pojecia nie mam, w kazdym razie nie obstawiam spontanicznego zamachu terrorystycznego ;)

autor: MJ, data nadania: 2011-01-03 08:29:53, suma postów tego autora: 1280

mj

"w kazdym razie nie obstawiam spontanicznego zamachu terrorystycznego ;) " coz podlacze sie do tego usmieszku :)
jak sam dobrze wiesz nie istnieje nic takiego jak "spontaniczny" zamach.zeby przeprowadzic jakikolwiek "zamach" potrzeba na to nie malych pieniedzy jak i wkladu pracy.to nie jest tak ze wkurzony palestynczyk lub palestynka zaklada sobie kamizelke "zamachowca" i wpada do pierwszej kawiarni z brzegu radosnie sie wysadzajac :)
podam ci pare przykladow.
moj kolega z szkoly u was to sie chyba nazywa podstawowa(u nas troche inny system) jest a raczej byl oficerem.razem sluzylismy na pld w czasie wojny z iranem.kiedy amerykanie wkroczyli do bagdadu jego jednostke rozwiazano.opanowala go nie wiem jak to nazwac "wscieklosc" .zabic paru gumozuji zeby zachowac szacunek dla siebie. przez 2 tyg obserwowal przejazd patroli pojazdow pancernych po autostradzie w bagdadzie zaraz za 3 mostem.stal na wiadukcie,siedzial,jadl itd zapisujac kiedy przejezdzaja.nastepnie ukladal kamienie na drodze przejazdu i obliczal jak szybko musi rzucac granatami.
z zdumieniem widzialem pozniej w cnn zdjecia palacych sie zolnierzy spod tego wiaduktu ktorzy bezkutecznie probowali wydostac sie z czolgow.filmik zreszta dotad chyba gdzies krazy na youtube.to byl 1 czlowiek z doswiadczeniem wojskowym.
nastepny:pod koniec pazdziernika byl zamach na kosciol czy katedre (nie znam sie na nomenklaturze)swietej marii czy panienki w bagdadzie.zamachowcy przyjechali 2 ciezarowkami w ktorych byla bron,materialy wybuchowe i kamizelki kuloodporne.
komiczne w tej tragedi jest ze musieli minac 4 posterunki kontrolne irackie,2 amerykanskie i 2 lokalne.wszystkie mineli bez zadnego problemu,tacy szczesciarze :) wdarli sie do kosciola i urzadzili rzez.teraz pytanie jak im sie to udalo?pomijamy posterunki irackie(ktos wydal rozkaz zeby przepuscic).amerykanskie tak samo.lokalne sa najciekawsze.akurat na tych posterunkach w tym dniu byli milicjanci z wrogiego kosciola :)reasumujac zamachowcy musieli "dogadac"sie z trzema jakby oddzielnymi silami zeby dostac sie do celu.
to co stalo sie w aleksandri to nie byl jakis tam przypadek lecz dobrze zaplanowany plan.kto za tym stal?hmm dzis przegladajac prase egipska tak z ciekawosci wiekszosc wskazuje na israel.

autor: pazghul, data nadania: 2011-01-03 15:43:59, suma postów tego autora: 1489

Rekin z Szarm też podobno był obrzezany - jasna sprawa, to robota

chłopaków z Mossadu :)

autor: Sumienie Narodu, data nadania: 2011-01-03 17:32:51, suma postów tego autora: 6153

Podobnie jak Paweł Kończyk nie wierzę w inside job

Służbom egipskim daleko do GRU.

autor: Sumienie Narodu, data nadania: 2011-01-03 19:16:53, suma postów tego autora: 6153

No ok, pazghul,

nie moja sprawa to wszystko.
Ale takiego antyliberała nawet byś na dozorcę nie zatrudnił, nie?

autor: Getzz, data nadania: 2011-01-03 20:28:00, suma postów tego autora: 3554

podobnie jak PK i SN też nie wierzę w inside job

ciekawe co chcieli na tym ugrać Kadafi, Baszir i Ahma#$@(*!

autor: dr(e)s, data nadania: 2011-01-03 20:34:14, suma postów tego autora: 1539

co do rekina z Szarm

robota Mossadu jest bezdyskusyjna, to się nazywa promocja kurortu w Ejlat, hehe

swoją drogą, Szarm a Hurghada to niebo i ziemia, nie dziwne, skoro Szarm budowali Izraelczycy...cywilizację można wyczuć nawet po latach

autor: dr(e)s, data nadania: 2011-01-03 20:39:28, suma postów tego autora: 1539

dr(e)s ma rację - trzeba jakoś promować Ejlat, skoro Arabia Saudyjska promuje Akabę

i jakiś czas temu oddała Jordanii 10 km wybrzeża koło tego kurortu.
Rekin niestety łyknął kapsułkę z cyjankalium i niczego się od niego nie dowiemy :)

autor: Sumienie Narodu, data nadania: 2011-01-03 22:51:41, suma postów tego autora: 6153

getzz

a po co mi?dom niezbyt wielki ogrod takze :)zawsze moze sie starac o prace w ksa.tu sporo europejczykow pracuje jako smieciarze,dozorcy itd..tylko nie wiem czy bedzie sie mu podobalo sa traktowani hmm nazwijmy to pogardliwie :)

autor: pazghul, data nadania: 2011-01-04 10:05:36, suma postów tego autora: 1489

Getzz taki mądry jestes?

Pochwal się gdzie pracujesz?jakie ty masz umiejetności jaki to cwaniak z ciebie?
Ja pracuje w ochronie niejest to szczyt moich mozliwości ale narazie musze sie tym zadowolić.
Wątpliwe abym i ja ciebie zatrudnił mądrali w naszym kochanym kraju pełno a jak przyjdzie co do czego to juz niebardzo!

autor: Antyliberał, data nadania: 2011-01-04 13:48:14, suma postów tego autora: 1302

Przeciez nie do ciebie piję,

tylko do pazghula, nie widzisz?
Mam pracę biurową, źle płatną.

autor: Getzz, data nadania: 2011-01-04 14:16:14, suma postów tego autora: 3554

ciekawe jakie to wielbłądowo?

gdzie do śmieciarek ciągną Europejczycy???

zawsze zdawało mi się, że jest odwrotnie, a w takich np. Emiratach biali kontraktorzy za grubą kasę odwalają w biurach, szpitalach i na platformach to czego nie potrafią miejscowi, no ale nasz beżowy ateista-landlord wie lepiej, hehe

autor: dr(e)s, data nadania: 2011-01-04 18:51:26, suma postów tego autora: 1539

lewica powinna wziac w obrone osoby przesladowane

Jak rzad egipski nie potrafi obronic chrzescijan to trzeba udzielic mu pomocy pokojowej w zwalczaniu terroryzmu

autor: dcio, data nadania: 2011-01-04 21:12:28, suma postów tego autora: 391

Chociaż w sumie pazghul nie jest zły, jak myślałem wcześniej.

Nie chce być uznawany burżuja, pisząc wydaje się sympatyczny, nie jest agresywny.

autor: Getzz, data nadania: 2011-01-04 22:09:27, suma postów tego autora: 3554

A tam gdzie pracuję to mimo wszystko nie jest tak źle.

Nie jest to biuro w urzędzie, policji, ani innym gestapo, ani w wielkiej korporacji, więc nie współpracuje za bardzo z systemem, nie powinienem jako lewak. Siedzę poza tym przy biurku w pokoju, a nie w boksie i czasem idę załatwić coś w "terenie", ale jestem takim samym pracownikiem najemnym jak antyliberał (no może jednak nie takim samym) zatrudniom przez "dobrodziejów pracodawców". I nawet te zarobki nie takie straszne (nie powinienem narzekać podczas gdy inni mają w Polsce wiele gorszą sytuacje), ale teraz jak się wyprowadziłem z domu rodziców, to trochę ciężej, choć mimo to bardzo się cieszę, że już mnieszkam sam.
Zresztą to nieistotne.

autor: Getzz, data nadania: 2011-01-04 22:38:09, suma postów tego autora: 3554

dres

smieciarze w emiratach skladaja sie po rowno z filipinczykow i europejczykow jak i czysciciele ulic.nie wiem czy dostaja gruba forse wg przepisow nie moga brac wiecej niz 75% pensji tubylca na takim samym stanowisku.europejczycy pracuja z reguly fizycznie tam gdzie miejscowym nie chce sie pocic.w biurach na uczelniach juz niewielu zostalo tak samo w szpitalach jako lekarze,europejczycy i filipinczycy pracuja jako salowe i pielegniarki.w emiratach maja o tyle fajnie ze miejsce zamieszkania moga sobie wybrac choc jest niepisane prawo ze w pewnych dzielnicach im sie mieszkan nie wynajmuje,do pewnych knajp nie wpuscza.w ksa maja gorzej mieszkaja w gettach. z tym bezowym to sie bardzo pomyliles.jestem cholernie bialy czego sie wstydze i bywa niewygodne.czesto wlasnie jestem brany za "engelizi" dlatego w ksa i zatoce chodze w stroju plemienym zeby co chwila sie nie legitymowac przed policja.

autor: pazghul, data nadania: 2011-01-05 02:16:25, suma postów tego autora: 1489

śmieciarze w Emiratach to Europejczycy

powiedział szejk, hehe

a co z tymi dozorcami?

autor: dr(e)s, data nadania: 2011-01-05 07:32:42, suma postów tego autora: 1539

do pewnych knajp się nie wpuszcza

knajp w Emiratach dostatek...powiedzial szejk, hehe...

autor: dr(e)s, data nadania: 2011-01-05 07:33:50, suma postów tego autora: 1539

Jasne,

terroryści islamistyczni (Al Kaida i satelici) tak naprawdę chcą bronić mozaistów w Palestynie, szyitów w Iraku i chrześcijan w Egipcie przed "złem imperializmu", tylko Amerykanie oraz ich poplecznicy im przeszkadzają:)))

autor: ABCD, data nadania: 2011-01-05 11:55:58, suma postów tego autora: 20871

Bankrutują

mity "postępowego", "antyimperialistycznego" islamizmu oraz multi-kulti.

autor: ABCD, data nadania: 2011-01-05 11:56:59, suma postów tego autora: 20871

Muzułmanin z Afganistanu publicznie bije swoją żonę

http://www.youtube.com/watch?v=gToeDCb-ccE&feature=related

autor: Paweł Kończyk, data nadania: 2011-01-05 19:54:56, suma postów tego autora: 2157

Film zamordowanego reżysera Theo van Gogha

Bohaterka filmu ukrywa się do dziś:

http://www.youtube.com/watch?v=ZO9z284Gko4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ZNWVlGx9vzc&feature=related

autor: Paweł Kończyk, data nadania: 2011-01-05 20:01:26, suma postów tego autora: 2157

Paweł widziałem te filmy sa przerażające

Ale na nich(na lewicy i tych którzy lubia tych islamistów)to niezrobi żadnego wrażenia jak sztama to sztama!

autor: Antyliberał, data nadania: 2011-01-05 20:23:11, suma postów tego autora: 1302

Będą ją przeklinali

Zbiór Bukhari, Tom 4, Księga 54, Hadis 460:

"Apostoł Allaha [Mahomet] powiedział: jeżeli mąż przywołuje żonę do łóżka [w celu odbycia stosunku], a ona odmawia mu tego i powoduje, że mąż będzie spał zezłoszczony, aniołowie będą ją przeklinali do samego rana".

autor: Paweł Kończyk, data nadania: 2011-01-05 21:19:37, suma postów tego autora: 2157

Mahomet powiedział:

"Wolno ci okłamywać żonę ale tylko w sprawach uczuciowych".

Program dla dzieci:
http://www.youtube.com/watch?v=DXBdfI-da_I&feature=related

autor: Paweł Kończyk, data nadania: 2011-01-05 21:54:58, suma postów tego autora: 2157

Antyliberał

Niektórzy na lewicy będą lubić każdego, kto walczy z USA albo z Izraelem. Będą też hołubić największego skurwysyna w imię religii zwanej Tolerancja i Multi-Kulturalizm, tocząc jednocześnie spór z dogorywającym chrześcijaństwem o prawa kobiet i gejów.

autor: Paweł Kończyk, data nadania: 2011-01-05 22:08:05, suma postów tego autora: 2157

p.konczyk

"Mahomet powiedział:
"Wolno ci okłamywać żonę ale tylko w sprawach uczuciowych"."

a gdzie tak powiedzial muhammed?

al-bukhari to akurat szyityzm perski nie majacy nic wspolnego z sunna egipska.zreszta powinienes go lubic opiera sie na judaizmie chazarskim dlatego jest wysoko ceniony w niektorych odlamach zydostwa.np u zydow jemenskich.dokonales takiej manipulacji jak ja bym zacytowal jakiegos pastora amerykanskiego i wskazal na watykan:) a pastorzy amerykanscy to przebijaja w glupocie nawet mullow perskich.

nie zrozum mnie zle.mnie bardzo odpowiada taka robota jaka wykonujesz ty i tobie podobni:)dzieki niej europa jest coraz bardziej wypychana z regionu a na jej miejsce wchodza chiny i rosja.kraje cywilizowane a nie barbarzynstwo.

ps.co do filmikow.moge dac linki co chrzescjanskie wojska wyczynialy w iraku.:)

autor: pazghul, data nadania: 2011-01-05 23:02:48, suma postów tego autora: 1489

Paweł masz racje ale nieuważasz że

Lewica zapedziłą sie w kozi róg?
Ta sztama zaczyna sie wymykac z pod kontroli niesądziśz?
No bo jak można gadac o prawach kobiet gejów lesbijek biadolić o tolerancji atakować Chrzesciajnstwo że jest zbyt konserwatywne itp.a z drugiej strony jak jakis fanatyk islamski zatłucze na smierć swoją żone w imie alaha to nabiera wody w usta!wszak nic sie nestało bo zrobił to islamista a jego krytykowac niemozna bo jak sztama to sztama.
Taka smieszna sytuacja a zaróno niewygodną dla lewicy jest Iran niby ok bo anty amerykański no ale ma kare smierci za bycie gejem i nawołuje do atakowania izraela a o kulturze zachodniej też zaciekawie sie niewypowiada.
z Iranem lewica zapedzila sie gorzej niż w kozi róg

autor: Antyliberał, data nadania: 2011-01-05 23:08:40, suma postów tego autora: 1302

Manipulujesz pazghul

W ogóle się nie odniosłeś do cytatu z Hadisu - to raz. A Hadisy w islamie to nr 2 po Koranie.

Po drugie: cytat o wypowiedzi Mahometa, w której miał stwierdzić, że żonę można oszukiwać tylko w sprawach uczuciowych, pochodzi z programu dla dzieci. Nie chodziło mi w tym wypadku o zawiłości, chciałem pokazać jak wyglądają islamskie programy dla dzieci.

Po trzecie: jeśli Rosja i Chiny to dla ciebie kraje bardziej cywilizowane niż Europa to znaczy, że nie rozumiesz podstaw naszej cywilizacji zachodniej, tego jak postrzegane są u nas prawa jednostki i indywidualizm.

autor: Paweł Kończyk, data nadania: 2011-01-05 23:14:35, suma postów tego autora: 2157

Antyliberał

Lewica brnie w paternalizm i protekcjonalizm, który cechuje się tym, że stosuje się podwójne kryteria w zależności od tego czy daną grupę społeczną lewica zalicza do uprzywilejowanych czy dyskryminowanych. Dodam, że te podwójne kryteria nie dotyczą samych skutków dyskryminacji.

autor: Paweł Kończyk, data nadania: 2011-01-05 23:18:52, suma postów tego autora: 2157

Paweł - zgoda, ale obaj znamy muzułmanów, którzy nie biją żon,

a poza tym są uczciwi, porządni i na wskroś moralni. W islamie odsetek fanantycznych moherów jest znacznie większy, niż w chrześcijaństwie, ale nie przesadzajmy. Polecam wizytę w Maroku - piękny kraj, fajni ludzie, czegóż chcieć więcej?

autor: Sumienie Narodu, data nadania: 2011-01-05 23:45:43, suma postów tego autora: 6153

p.konczyk

akurat jak pisalem powyzej to ty bawisz sie w manipulacje.
hadisy w niektorych odlamach sa nr2 w niektorych nie.ba niektore sa nr2 a niektore bez nr.

akurat przytaczanie bukhari w temacie egiptu jest taka wlasnie manipulacja.sunna egipska jest jedna z bardziej fundamentalistycznych i odrzucajaca hadisy jako wykladnie religijna(jak np takze wahabizm).

to ze w jakims filmiku(nie ogladalem) przytoczono cos nie oznacza ze to jest niepodwazalnym dogmatem.na zachodzie jest wiele bajek dla dzieci w ktorych arab jest czarnym charakterem.nikt normalny nie wezmie tego jako przyklady antyarabskosci zachodu kiedy jest wiele lepszych przykladow.
zreszta znajac zycie pewnie spieprzono przeklad.bielawski zrobil jedno z najlepszych tlumaczen koranu(tak okrzyknieto) a slabo znal niuanse j.arabskiego w porownaniu np z daneckim(mialem okazje rozmawiac z obydwoma w zamierzchlych czasach).to wlasnie jest manipulacja.dajesz cytat muhammeda a pozniej link do filmiku.na pytanie gdzie tak powiedzial ty mruczysz o zawilosciach(te zawilosci przyznaje mnie rozbawily).

co tzn "naszej"?podciagasz polske pod zachod?kochany polska to ani europa ani azja ani afryka.to swoisty fenomen kulturowy i hmm nazwijmy go "cywilizacyjny".akurat europejskosc polski byla krotka w czasie legend napoleonskich a pozniej po upadku komuny.naprawde od powtarzania mantry :"jestesmy zachod ,jestesmy zachod" daleka jeszcze droga do owego "zachodu".
akurat ta "indywidualnosc" i hehe "prawa jednostki" to hipokryzja ktora rozpada sie jak domek z kart przy lekkim wiaterku.dlatego wole rosje i chiny jako kraje o wiele bardziej cywilizowane i nie objete az taka hipokryzja.

autor: pazghul, data nadania: 2011-01-05 23:47:01, suma postów tego autora: 1489

Też polecam uż bardziej Maroko z tamtych okolic,

zamiast tych popularnych wśród jakichś nowobagckich wczasowiczów egiptów i tunezji.

autor: Getzz, data nadania: 2011-01-05 23:57:54, suma postów tego autora: 3554

Już lepiej na to wydać pieniądze

jak się już ma.

autor: Getzz, data nadania: 2011-01-05 23:58:44, suma postów tego autora: 3554

Antlyliberale, Pawle i inni. Najmilsi

Tobie antyliberale tłumacze poraz setny. Jeśli ktośtam zatłucze żonę w imię Boga, ojczyny, honoru, czy misia jogi, to powinien za to odpowiedzieć. Ale to co Ty proponujesz i unznajesz za oczywiste, to zbiorowa odpowiedzialność. Jak fakt, że jakiś muzułmanin zatókł żonę ma się do innego muzułmanina, czy też muzułmanki? Nijak. I o to chodzi.
Przykładowo ostanio usłyszałam news, że dwoje takich zatłókło 2 letnie dziecko na śmierć. Oboje europejczycy z tradycji europejskiej. Jak to do mnie? też nijak. Ja nigdy w życiu nie uderzyłam swojego dziecka. I niewidzę powodu żeby ktoś miał mnie na podstawie tego zdarzenia oceniać. To samo dotyczy muzułmanów. Każdy odpowiada za siebie. A pozostałe jest rasistowską nagonką.

Po drugie z ciekawości co jest złego w tym, że żonę wolno okłamywać w sprwawach uczuciowych? (niezależnie od tego, czy powiedział tak Muhamad, czy nie)
Czyli np. powinno być tak:
Żona: Kochasz mnie jeszcze?
maż: nie, ty stara krowo już dawno nie, ale nie rozwodzę się z tobą z litości, bo po tylu latach prowadzenia mi domu wypadłas z rynku pracy i sie sama nine utrzymasz, a poza tym przyzwyczaiłem się i gotujesz przywoicie.

Czyli zdecydowanie tak trzeba i inaczej nie wolno w cywilizowanej Europie? Podobno, z tym że nie na pewno, prorok Muhamad powiedział, że wolno, ale to oczywiście skandal.

Po trzecie chłopaki się fajnie pokócili kto tam u kogo sprząta, a kto jest do wyższych rzeczy stworzony. Wyższe rzeczy to oczywiście nie praca fizyczna, bo jakżesz by inaczej? Proponuję na patrona tej dyskusji Sierpa i Młota. Stwierdzić kto tam do czego się nadaje można na podstawie koloru skóry. No cóż, ja opalam się na czerwono, co oczywiście tłumaczy wiele. Przede wszystkim zaś to, że nie wydaje mi się żeby praca fizyczna była uwłaczająca, tak że można jej w charakterze wyzwiska używać. A uwłaczające wydaje mi się dokładnie co innego. Wszystko oczywiście przez kolor skóry. Tylko, że cholera po jakimś czasie czerwona opalienizna bronzowieje. I tego się obawiam, bo mogę w związku z tym poźniej zobaczyć rzeczy w innym świetle.

Po czwarte, jeśli koleżance nie podoba się dlatego, że muzułanin, to jest to uprzedzenie. Oczywiście, że tak, a cóż innego? Nie znaczy to, że musi się każdy muzułanin podobać. Może się gremialnie niepodobac wielu, lub w ogóle żaden, ale nie powinno być to kryterium brane pod uwagę przy rozstrzygnięciu, dlaczego nie.

Po piate ABCD upadł mit. To smutne. Tak to jest z mitami, jeśli ktoś je sobie tworzy i wierzy w wyższość, czy doskonałość tamtych czy owamtych, to najczęsciej się rozczaruje. Najtrudniej jest się jednak rozczarować co do samego siebie i tym można tłumaczyć długie utrzymywanie się rozmaitych nacjonalizmów i rasizmów.

Po szóste niesamowicie cieszę się, że wypadł z mody antysemityzm i utrzymuje się tylko jeszcze siłą rozpędu wśród tych czy owych, co to brak im kompetencji kulturowych, żeby za modą nadążać, a zastąpiła go islamofobia. Dla przeciwników owych obrzydliwych pomysłów dyskusja w przypadku islamofobii jest dużo łatwiejsza. Bo Koran nie jest ani w połowie tak drastyczny ani tak szokujący jak Tora. Strach pomyśleć, co by było gdyby jeszcze teraz zaczęli takie fragmenty z Tory wyciągać ku oburzeniu gawiedzi, a dyskutować z tym idiotyzmem trzebaby było i tak pracowicie, bo do czego takie zabawy prowadzą i czemu służą wiadomo. I tym optymistycznym akcentem, że jest jednak łatwiej...- wszystkiego dobrego w nowym roku.

autor: yona, data nadania: 2011-01-06 12:08:25, suma postów tego autora: 1516

yona:

"fajnie pokócili kto tam u kogo sprząta, a kto jest do wyższych rzeczy stworzony. Wyższe rzeczy to oczywiście nie praca fizyczna, bo jakżesz by inaczej? Proponuję na patrona tej dyskusji Sierpa i Młota."

Mam nadzieję, że o niższości pracy fizycznej to nie było do mnie, bo jeśli tak to się mylisz bardzo.
Nawiązałem tylko do burżujstwa (którego to burżujstwa nie znoszę) pazghula (któremu on, temu burżujstwu, zresztą zaprzeczył).

autor: Getzz, data nadania: 2011-01-06 12:53:31, suma postów tego autora: 3554

yona

Koran nakłada na mężczyznę obowiązek przywoływania żony do posłuszeństwa, kiedy ta się stawia. Przywołuje się do posłuszeństwa trzema sposobami, między innymi poprzez bicie. Możesz na Youtubie znaleźć relację Polki, która wyszła za mąż za Egipcjanina-muzułmanina, wyjechała z nim do Egiptu, a potem uciekła z powrotem do Polski.

A jeśli idzie o kryteria brane pod uwagę przy rozstrzygnięciu, z kim się spotykać, a z kim nie: mój młodszy kolega-ateista stwierdził, że unika bliższych zażyłości z naprawdę wierzącymi katoliczkami, gdyż z tego mogłyby się tylko pojawić kłopoty. Jego prawo i jego wolność, nikomu nic do tego.

autor: Paweł Kończyk, data nadania: 2011-01-06 14:51:26, suma postów tego autora: 2157

Z wikipedii

"[Theo van Gogh] razem z urodzoną w Somalii aktywistką polityczną Ayaan Hirsi Ali, członkinią parlamentu holenderskiego, nakręcił film "Submission" (Podporządkowanie), w którym przedstawił praktykę przymusowego obrzezania kobiet w społeczeństwach islamskich oraz prześladowania ich w inny sposób. Przedstawia w nim historię trzech kobiet, z których jedna jest skazana na chłostę za romans, kolejna maltretowana jest przez męża poślubionego z woli rodziny a trzecia ma być ukarana za urodzenie nieślubnego dziecka, którego ojcem jest jej krewny – gwałcący ją brat ojca. Po ukazaniu się filmu zarówno van Gogh, jak i Ayaan Hirsi Ali, spotkali się z groźbami śmierci, prawdopodobnie ze strony fundamentalistów muzułmańskich. Reżyser nie brał ich poważnie i odmówił ochrony ze strony policji.

(...)

Van Gogh został zamordowany wczesnym rankiem, we wtorek 2 listopada 2004 w Amsterdamie, gdy jechał rowerem do pracy, naprzeciwko biura okręgu wyborczego, we wschodniej części miasta. Został przeszyty siedmioma kulami, ginąc na miejscu. Jego zabójca, 26-letni Holender marokańskiego pochodzenia Mohammed Bouyeri, który podciął reżyserowi gardło[1], został zaraz potem schwytany przez policję, po postrzeleniu w nogę. Zabójca przybił nożem do torsu ofary 5-stronicowy list, grożący zachodnim rządom, Żydom oraz Ayaan Hirsi Ali. Zabójstwo miało miejsce 911 dni po śmierci Pima Fortuyna, na temat którego reżyser tuż przed śmiercią kręcił film."

autor: Paweł Kończyk, data nadania: 2011-01-06 14:56:36, suma postów tego autora: 2157

Paweł widziałem ten film

I wywiad z Ayaan Hirsi.
a Teo Van Gogh to był porządny człowiek będe go cenił zawsze on jako jeden z nielicznych chciał poruszyc temat tabu jakim byli muzułmanie w Holandii m.in że niepasują do tego kraju że wogule sie nie asymiluja itp logiczne że zaczło im sie to niepodobać dlatego postanowili go zabic i to w taki barbazyński sposób.
Kiedys kumpel z holandi mi powiedział że holendrzy o niczym innym niemarza jak o odesłaniu z powrotem muzułmanów z holandii do ich macieżystych krajów.
a Teo Van Gogh poległ za prawde!
Cześć jego pamięci!

autor: Antyliberał, data nadania: 2011-01-06 15:17:19, suma postów tego autora: 1302

Pat Condell - Mit islamofobii

http://www.youtube.com/watch?v=_aYgs6mGqM0

autor: Paweł Kończyk, data nadania: 2011-01-06 15:51:33, suma postów tego autora: 2157

p.konczyk

"Koran nakłada na mężczyznę obowiązek przywoływania żony do posłuszeństwa, kiedy ta się stawia. Przywołuje się do posłuszeństwa trzema sposobami, między innymi poprzez bicie. "

a gdzie to tak w koranie jesta napisane?tylko prosze bez "zawilosci":)

autor: pazghul, data nadania: 2011-01-06 16:16:07, suma postów tego autora: 1489

pazghul

Miało być: "bez zawiłości teologicznych", a nie "zawiłości".

Koran, Sura 4, wers 34:
"Mężczyźni są protektorami/opiekunami kobiet, ponieważ Allah dał im więcej siły oraz utrzymują oni kobiety. Ze względu na to cnotliwe kobiety są pokorne oraz zachowują w skrytości to, co zachował Allah. Kobiety, ze strony których obawiacie się nieposłuszeństwa lub braku pokory, napinajcie, unikajcie je w łóżku oraz bijcie je, ale jeśli będą ponownie posłuszne w tym, czego od nich oczekujecie to starajcie się nie stosować wobec nich przymusu. Zaprawdę Allah Jest Wzniosły i Wielki."

http://quran.al-islam.com

autor: Paweł Kończyk, data nadania: 2011-01-06 17:28:22, suma postów tego autora: 2157

p.konczyk

akurat sure ktora przytoczyles zreszta w wersji bielawskiego warto bylo przeczytac jego odnosnik.nie mowiac o przeczytaniu nastepnej 35.bielawski popelnil blad(odsylam do jego przypisow) tlumaczac na "bijcie" je a powino byc "opuscie" lub "odejdzcie"
ale to sa skutki gdy ktos sie bierze za tlumaczenia dialektow od tysieca lat juz nie istniejacego w hidzaz i opierajac sie glownie na dialekcie egipskim(ktory prof.bielawski znal bardzo dobrze ale ktory ma sie nijak do owczesnych dialektow z regionu).jezeli chcesz zobaczyc jak wyglada sura an-nisa to polecam koran usamy najblizszy orginalowi.bielawski sie oparl na koranie egipskim z 1923 roku o ile pamiietam wg tradycji maghrebskiej ktory ma sie tak do orginalu z gazirat al-arab jak ja do baletnicy chinskiej.
coz polecilbym jedna z madrosci jakie podobno dzibril rzekl muhammedowi"zdobywaj wiedze od kolebki do grobu" ale to takie wolanie na pustyni :))bez sensu co do poniektorych.bij babe :)

autor: pazghul, data nadania: 2011-01-06 18:36:17, suma postów tego autora: 1489

pazghul

Tłumaczenie na polski (moje, nie Bielawskiego) pochodzi z tłumaczenia na język angielski tekstu arabskiego ze strony internetowej: http://quran.al-islam.com

autor: Paweł Kończyk, data nadania: 2011-01-06 19:16:21, suma postów tego autora: 2157

p.konczyk

identyczne tlumaczenie jest w koranie prof bielawskiego(sprawdzilem).mamy 2 wyjscia : prof.bielawski popelnil plagiat albo ty krecisz.w pierwsze nie moge za bardzo uwierzyc tym bardziej ze sam podkreslal ze korzystal tylko z egipskiej wersji.na stronie ktora podales jest zaznaczone ze tlumaczenia sa oparte na tlumaczeniu muhammeda assadi ktory wprost pisal ze zaleca spedzenie jakiegos czasu wsrod beduinow zeby zroumiec niuanse j. arabskiego.zeby smieszniej w arabskiej wersji nie ma zadnego bicia ,w francuskiej tez tylko wystepuje w angielskiej ale to juz uboga wersja jezyka angielskiego.tyle na ten temat.zreszta jezeli opierales sie na swoim tlumaczeniu to one jest troche inne od tego co podales wyzej ktore jest zgodne z tlumaczeniem prof.bielawskiego.
mnie jak wczesniej wspomnialem to nie przeszkadza w mysl "im gorzej tym lepiej" :)

autor: pazghul, data nadania: 2011-01-06 20:58:36, suma postów tego autora: 1489

Bicie nie bicie - ma być posłuszna

Tak czy siak żona ma być posłuszna mężowi. Jednostronnie. A czy nieposłuszeństwo ma być karane odejściem czy biciem? W Pakistanie i Afganistanie większość mężczyzn bije swoje żony, więc zapewne interpretują Koran tak jak prof. Bielawski.

autor: Paweł Kończyk, data nadania: 2011-01-07 00:00:10, suma postów tego autora: 2157

p.konczyk

pisze po raz drugi.wczoraj redakcja nie puscila postu.biie kobiety czy wymaganie posluszenstwa(haha chcialbym zobaczyc owe wymaganie posluszenstwa na moich siostrach to ich mezow trzeba by wziasc pod ochrone)akurat nie jest wynalazkiem islamu tylko jeszcze o wiele wczesniejszym i obecnym w calym swiecie bez wzgledu na religie.nie sadze ze odsetek kobiet bitych w pakistanie jest wiekszy od maltretowanych kobiet w polsce.

autor: pazghul, data nadania: 2011-01-07 08:30:36, suma postów tego autora: 1489

Pazghul chyba przesadzasz

W Pakistanie 80%kobiet twierdzi że śa bite przez mężów w Polsce ten wskaźnik niejest chyba aż taki duży?

autor: Antyliberał, data nadania: 2011-01-07 10:56:17, suma postów tego autora: 1302

antyliberal

przesadzam?jakis czas temu czytalem ze policja uwaza ze wlasnie owe 80%(bitych w pakistanie) przestepstw ziaanych z maltreotowaniem kobiet w polsce jest niezglaszane.zreszta w 80% bitych kobiet w pakistanie to nie uwierze.te kobiety maja braci,ojcow,stryjow i wujow.jakby taki maz zaczal lac ja to bracia obdarli by go skory.

autor: pazghul, data nadania: 2011-01-07 13:17:29, suma postów tego autora: 1489

Dodaj komentarz