Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

Problem biedy może dotyczyć 13 mln Polaków

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz

Wzrost PKB nie przyczynia sie do spadku ubóstwa

Wile razy juz tak bylo że Polska miała wzrost PKP na poziomie np 3.5% w niemczech było PKB o,5%a ubóstwo w Polsce wzrastało a nie malało a powinno bc odwrotnie biorąc to na logike!

autor: Antyliberał, data nadania: 2011-02-22 13:02:06, suma postów tego autora: 1302

Myślę, że trzeba powalczyć o siódemkę...

czyli 7 miesięcy wypłaty zasiłku dla bezrobotnych w kwocie 500 zł zamiast sześciu... Ci co walczą o 14 - tki na pewno pomogą! Przecież mamy - Solidarnośc! Solidarność! Solidarność! No chyba żeby z tego powodu na czternastki miało nie styknąć!? No to wtedy sorry Gregory! Wilcze prawa rynki, kapitalizm itd.
92% ludzi pracujacych w tym kraju nie należy do związków zawodowych, a jakieś 99 coma coś tam nie posiada nawet stylisk i opon...
A już szczególnie grzebiący w śmietnikach emeryci (ulubieńcy Millera przed rokiem 2001) są mało rewolucyjni i przydatni nie tylko państwu ale i rewolucjonistom, bo ich laski to nie to samo co styliska... Więc chyba bardziej realne jest powalczyć o utrzymanie szóstki, którą zaraz mogą zmienić im na piątkę... by na czternastki wystarczyło.

autor: sierp_i_młot, data nadania: 2011-02-22 13:10:33, suma postów tego autora: 6205

Dich zmienil oblicze ziemii

@"problem ubóstwa może dotyczyć nawet 13 mln Polaków"

Oto skutki wołania 'Precz z komuną'.

autor: mlm, data nadania: 2011-02-22 13:26:01, suma postów tego autora: 4284

Ciekawe który sukces solidaruchy uważają

za większy? Wzrost długu czy wzrost liczby biedaków? Gierek pożyczał, ale było widać, na co wydawał. Teraz nie dość, że sprzedano już prawie wszystko, zadłużono kraj na skalę, o jakiej się Gierkowi nie śniło, to żadnych efektów nie widać. Z za kolorowych reklam, McDonaldów i zachodnich obozów pracy ze specjalnych stref ekonomicznych wygląda naga prawda.

autor: Stirlitz, data nadania: 2011-02-22 14:14:16, suma postów tego autora: 1578

Stirlitz,

a twój przywódca, Leszek Miller, bardzo chwali sobie zmianę ustroju. Inni SLD-owcy też.
Chwaląć perelę, robicie wodę z mózgu sierotom po starym reżimie. Wiecie, że tylko ich głosy macie szansę pozyskać.

autor: ABCD, data nadania: 2011-02-22 16:09:01, suma postów tego autora: 20871

Moim zdaniem

biedy i wykluczenia nie da się ograniczyć bez zmiany systemu. A zmiana nie jest możliwa gdy w sejmie brak wiarygodnej lewicowej partii. Partii pracy, partii solidarności społecznej czy lepiej sprawiedliwości społecznej w/g konstytucyjnego art.2.
Widzę jednak możliwość powstania takiej organizacji po wyborach parlamentarnych i to tylko jeżeli powstanie koalicja PO-SLD. Wtedy małe, często radykalne ugrupowania nie będą miały skłonności do współpracy z rządzącą nielewicową lewicą. Jak SLD pozostanie w opozycji ciągle będzie wzbudzać nadzieję.
Dzisiaj próby przyklejania się do struktur sojuszu odbieram z niesmakiem.
Dzisiaj wszyscy udający lewicę debatują. Jak omamić elektorat żeby zechciał głosować na ...............i............i..........

autor: Z.K. z OZB, data nadania: 2011-02-22 16:09:34, suma postów tego autora: 356

Sieroty

@ABCD"Chwaląć perelę, robicie wodę z mózgu sierotom po starym reżimie"

Czy bycie sierotą to jakiś powód do wstydu? 13 milinów obywateli dla których 'wolna i demokratyczna Polska" jest macochą, ma prawo do zabezpieczeń socjalnych jakie panowały w Polsce Ludowej. Można do nich wrócić, na pewno warto. Niestety nie da się tego zrobić w obecnym reżimie.

autor: mlm, data nadania: 2011-02-22 16:53:07, suma postów tego autora: 4284

Wiedziałem że zaraz się odezwą fani PRLu

@mlm:

"Oto skutki wołania 'Precz z komuną'."

A to za komuny biedy nie było ??? Według statystyk w 1980 roku 6,2 miliona osób żyło poniżej minimum socjalnego. Według innych szacunków 41,7% ludności żyło na poziomie lub poniżej minimum socjalnego, w tym 20% poniżej tego minimum.

autor: nakama, data nadania: 2011-02-22 18:32:50, suma postów tego autora: 593

nie bluźnij! nakama!

Za komuny to był kraj mlekiem i octem płynący!;-)
Ja wcale sobie żartów nie robię. Ostatnio byłem w osiedlowym sklepiku. Poprosiłem o ocet. Pani rozłożyła rece i odpowiedziała - nie ma! Już chciałem zapytać - a co jest? ale że widziałem że ta baba jest to już nie pytałem.

Do tego już doszło! Żeby dla nas Polaków octu nawet nie było!?
A w PRL-u był... dla każdego... w każdej ilości... i tani jak ocet!
To może lepiej by go nie było, bo jak znów bedzie to PRL wróci? ;-)

autor: sierp_i_młot, data nadania: 2011-02-22 19:28:04, suma postów tego autora: 6205

mlm,

pereli nikt nie chce odbudowywać.
Napieralski poluje na jej fanów, żeby zdobyć jakieś 80-100 mandatów w nowym Sejmie i pójść do PO, żebrać na kolanach o koalicję.

autor: ABCD, data nadania: 2011-02-22 20:09:09, suma postów tego autora: 20871

A/BCD, a Ty po kim jesteś sierotą? Czy może tylko bękartem, nie znającym rodziców?

podrzutkiem, osobą niechcianą i zbędną?

Może przy okazji wyjaśnij, jak swoje "demokratyczne zapatrywania" godzisz z tym, że Twój kot jest lepiej odżywiony niż niejedno dziecko? W tej sytuacji gdyby zdarzyło się, że komuś Twoja Brunhilda posłuży jako futerko na korzonki, to smutno mi nie będzie, choć zwierzęta lubię, a pierwsze lata życia spędzałam wśród kotów, czego dowodem zdjęcia z tamtych lat.

PRL był suwerennym państwem, z własną armią, własną dyplomacją, własnym językiem, własnym przemysłem lekkim i ciężkim, własną walutą, własnymi bankami, własnym przemysłem spożywczym będącym w stanie zapewnić każdemu obywatelowi podstawowe wyżywienie wliczając w to białko zwierzęce. Suwerenne państwo polskie zapewniało obywatelom bezpłatną edukację na każdym poziomie, bezpłatną opiekę zdrowotną bez żadnych ograniczeń, bezpłatną rehabilitację w licznych - obecnie nie istniejących - uzdrowiskach. Suwerenne państwo polskie zapewniało także płatny wypoczynek w tysiącach zakładowych i państwowych ośrodkach wczasowych i państwo to gwarantowało każdemu obywatelowi płatny urlop i płatne nadgodziny oraz wyżej płatną pracę w niedziele i święta. Taki był PRL. Więc sam widzisz, że jest po czym być sierotą.

Natomiast Ty nie masz po kim płakać i nikt po Tobie płakać nie będzie. A Twój kot na tej toksycznej diecie na pewno Cię nie przeżyje.

autor: nana, data nadania: 2011-02-22 20:13:33, suma postów tego autora: 4653

A Jarek w płacz,

bo z nim nikt już w piaskownicy bawić się nie chce.

autor: Stirlitz, data nadania: 2011-02-22 20:22:00, suma postów tego autora: 1578

Z PRL

pamiętam ludzi naprawdę skrajnie biednych. Nie wiem, czy było ich mniej niż teraz, na pewno częściej na własne życzenie. Teraz to "własne życzenie" ma szerszą definicję: brak orientacji w mechanizmach bankowych, wiedzy o otaczającym świecie też się w to "własne życzenie" niestety wpisuje. W każdym razie pięknie nie jest, ale nie opowiadajcie bzdur, że w Polsce Ludowej wszystkim się powodziło.

autor: Gosia, data nadania: 2011-02-23 11:18:53, suma postów tego autora: 168

Nana

"Taki był PRL. Więc sam widzisz, że jest po czym być sierotą."

Bredzisz, PRL nigdy nie potrafił sprostać potrzebom zwykłych ludzi, a od połowy lat 70-tych sytuacja stawała się jeszcze gorsza.

autor: nakama, data nadania: 2011-02-23 12:51:57, suma postów tego autora: 593

nana ;-)

Biorąc, jakim świństwem jest większość współczesnych szynek, to kotek ma to jak w banku ;-))

autor: Ostap_Bender, data nadania: 2011-02-23 13:37:30, suma postów tego autora: 1002

Potrzeby zwykłych ludzi

@"PRL nigdy nie potrafił sprostać potrzebom zwykłych ludzi, a od połowy lat 70-tych sytuacja stawała się jeszcze gorsza"

Akurat potrzeby zwykłych ludzi PRL spelniał w stoniu o niebo większym niż Polska kapitalistyczna. Dziś jak sama nazwa wskazuje spełnia potrzeby wyłącznie kapitalisów.

autor: mlm, data nadania: 2011-02-23 13:50:01, suma postów tego autora: 4284

mlm

"Akurat potrzeby zwykłych ludzi PRL spelniał w stoniu o niebo większym niż Polska kapitalistyczna."

W 100% racja !!
No i dlatego "Polska to bardzo dziwna kraj". Miliony nieudacznikw, sierot prl-u nie umiejacych samodzielnie zadbac o swoje podstawowe potrzeby. Dletego ze istnieja nalezy im sie wszystko i za darmo , panstwo ma OBOWIAZEK zapewnic im kazda potrzebe. Oni sami nic nie musza
No i sa hieny ktore robia kariery na glupocie i niezaradnosci nieudacznikow organizujac roznego rodzaju protesty.
Praca dla kazdego - lekka, latwa, przyjemna i doskonale platna
Mieszkanie, duze slonaczne wyposazone i oczywiscie bezplatne
komornika pogonic jeeli upomni sie o naleznosc
Dyektora fabryki wywiezc na taczkach bo przeciez nic nie produkuje a bierze duze pieniadze

No i te same zadania w stosunku do innych:
Niemcy musz dawac bo II WS
Ruskie za 50 lat komuny
Amerykanie za Pulaskiego i Grom w Iraqu

A co wy sami dla siebie robice?
Stary a co my mozemy? - odpowiedz ktora slyszalem dziesiatki razy

autor: Rebel2, data nadania: 2011-02-23 17:09:43, suma postów tego autora: 3910

Rebel2 - ale ty... no dokończ sobie sam

.

autor: Bury, data nadania: 2011-02-23 22:52:25, suma postów tego autora: 5751

Kapitalizm

Rebel2, niestety ktoś ci powiedział, że kapitalizm premiuje uczciwość a ty w swej naiwności uwierzyłeś. Ten system premiuje przecież tylko oszustwa, wyzysk i kradzież. Pierwszy milion trzeba ukraść - oto cała esencja kapitalizmu.

autor: mlm, data nadania: 2011-02-24 08:28:46, suma postów tego autora: 4284

zgadza się mlm

Kapitalizm promuje uczciwość. Tzn. możesz (a nawet musisz) oszukiwać, kraść, wyzyskiwać, lecz tak, by było to zgodne z prawem (ustanowionym przez kapitalistów) lub, jeśli zdarzy się, że w owym "prawie" coś przeoczono, tak - by nikt cię nie przyłapał. To jest kapitalistyczna uczciwość.

autor: Bury, data nadania: 2011-02-24 11:28:01, suma postów tego autora: 5751

mlm

"Akurat potrzeby zwykłych ludzi PRL spelniał w stoniu o niebo większym niż Polska kapitalistyczna"

Ta szczególnie jak były puste półki :P Z usługami socjalnymi też było tak super: do dziś pamiętam w jakich warunkach musiałem się uczyć w podstawówce: przedwojenny budynek szkoły, kible na dworze, ogrzewanie z pieców kaflowych, korytarz który pełnił funkcje sali gimnastycznej, przepełnione klasy czy brak pomocy naukowych. W porównaniu z tym co było to dzisiaj uczniowie mają królewskie warunki :)

W mojej gminie oczyszczalnię ścieków wybudowano dopiero w latach 90-tych, za komuny wszystko szło do rzeki. Wodociągi, kanalizacja czy telefon to też był wielu regionach rarytas.

Tak więc nie wiem czy za PRLu było tak cudownie.

autor: nakama, data nadania: 2011-02-24 12:59:43, suma postów tego autora: 593

Ideały

@nakama PRL ideałem nie był. Ale obecna rzeczywistość jest od niego znacznie gorsza dla 80% mieszkańców Polski, a przynajmniej dla 13 milionów.

autor: mlm, data nadania: 2011-02-24 17:40:44, suma postów tego autora: 4284

Też pamiętam...

A ja pamiętam, że w szkole podstawowej do której ja chodziłem, funkcjonował gabinet stomatologiczny, gabinet lekarski. Lekarze pełnili dyżury. Można się było do nich w każdej chwili zgłosić. Starali się pomagać dzieciom jak mogli. Opieka lekarska w szkołach była dzieciom po prostu zapewniona. Potem oczywiście z tych gabinetów zrezygnowano. Przecież to były "relikty faszystowskiej PRL", które w ramach "rozliczeń z nieludzkim systemem" należało usunąć...
W dodatku funkcjonował lepszy system edukacji, który oczywiście został odrzucony w ramach reformy szkolnictwa ministra Handke.

autor: Andrzej Kotarski, data nadania: 2011-02-24 21:24:36, suma postów tego autora: 1212

mlm

"@nakama PRL ideałem nie był"

Mimo to w co drugim poście opowiadasz farmazony jak to wspaniale za PRLu było, i jakim III RP jest piekłem.

"Ale obecna rzeczywistość jest od niego znacznie gorsza dla 80% mieszkańców Polski, a przynajmniej dla 13 milionów."

Obecna rzeczywistość jest pod wieloma względami porównywalna z tą PRlowską, a w wielu innych ją przewyższa.

autor: nakama, data nadania: 2011-02-24 22:51:10, suma postów tego autora: 593

mlm

Za prl-u krasc i kombinowac mogli jedynie tzw czlonkowie (pzpr).
Teraz kiedy kazdy ma takie same mozliwosci krzyczycie ze kapitalizm jest niesprawiedliwy.
Dla was napewno, i bardzo dobrze

autor: Rebel2, data nadania: 2011-02-25 04:05:33, suma postów tego autora: 3910

Kapitalizm

Rebel2, kto ci naopowiadał takich bzdur, że w kapitalizmie każdy ma takie same prawa. Grube ryby mogą więcej a kapitalizm jak sama nazwa wskazuje, jest niesprawiedliwy dla każdego kto nie jest kapitalistą.

autor: mlm, data nadania: 2011-02-25 18:19:47, suma postów tego autora: 4284

Dodaj komentarz