Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Z alkoholizmem trzeba walczyć na serio, a nie tak jak w PRL-u likwidując stopniowo zagrychę.
Czy alkoholik zarabiający 10000 zł miesięcznie też dostanie ofertę: kontener albo Esperal?
Coś apropo patologii w tzw. klasie średniej: http://nasygnale.pl/wiadomosc.html?kat=1025343&title=Matka-do-dziecka-ty-skur-teraz-ci-pokaze&wid=13203951&
oprócz "kochajmy się".
A potem stawiac wymagania. Ale skoro bezrobocie ma byc batem,swoistą prewencją na nieposłusznych, to nie uniknie się tych patalogii, wręcz przeciwnie, będą narastały. Kontenery je pogłębią. Ale kapitalizm ich potrzebuje jak lakarstwa... Walczyc więc trzeba nie z kontenerami lecz z kapitalizmem.
Chcesz dyskryminować ludzi ze względu na kryterium zarobków?
Pytam, bo dość powszechne jest wśród zwolenników kontenerów socjalnych przekonanie, że zjawiska patologiczne dotyczą jedynie ubogich warstw społeczeństwa.
Innymi słowy: oczywiście, dyskryminowanie ludzi ze względu na osiągane dochody to po prostu moralny skandal.
@"dyskryminowanie ludzi ze względu na osiągane dochody to po prostu moralny skandal."
Nie, to kapitalizm. Ustrój panujący w rzekomo wolnej Polsce.
Nagminnie łamane są tu prawa człowieka min wsadzając ludzi do obozów kontenerowych
takie wynurzenia magistrackiego Pucka:
"To nie ma być alternatywa na brak mieszkań socjalnych, ale NAUCZKA i OSTRZEŻENIE DLA INNYCH".
Za kogo uważa się ratuszowy głupek, że ma czelność dawać innym nauczki i ostrzeżenia? Za Ober Komendanta? Ten ciul zarządzający komunalnymi zasobami lokalowymi za to ma brać pieniądze i odprowadzać odeń podatki, a nie tworzyć nowe POLNISCHE KONTZENTRATIONSLAGER!!!
Czy jeszcze gdzieś w Europie realizuje się taką tfurczą koncepcję pozbywania się "ludzkich nieszczęść" do kontenerów? Wie ktoś może??? Czy to tylko nasza, polska specialite de la maison???!!! Czy to jest w ogóle zgodne z prawami człowieka, a nie tylko "prawem budowlanym"???
Ja rozumiem, że są lepsze i gorsze dzielnice. Rozumiem nawet, że buduje się ogrodzone apartamentowce, by ustrzec je przed "hołotą". Ale żeby w środku Europy, w XXI wieku pozbywać się ludzi jak śmieci i z PREMEDYTACJĄ wyrzucać ich poza nawias, by dać im NAUCZKĘ i OSTRZEŻENIE???!!! Zamiast im pomóc???!!!
Ten fiut źle skończy, mam taką nadzieję...
(_*_)
Ale konkretnie bym prosił.
kumanie się z najgorszymi kołtunami kibolami-szowinistami którzy są zagrożeniem dla prawdziwych kibiców, tworzenie obozów kontenerowych, antysocjalna polityka bezdusznej machiny biurokratyczno-partyjniackej
więc odpowiem jak człowiek... (*_*)
Cała ta sytuacja z kontenerami śmierdzi jak kiedyś ta z Romami w Czechach i na Słowacji. U nas - dyskryminacją ekonomiczną.
Powinno się nagłośnić na forum międzynarodowym BUDOWANIE W POLSCE OBOZÓW KONCENTRACYJNYCH biedy. To na pewno zadziała... Na pewno... słotersi, i działacze, i inne anarchisty!!! Jest internet! Na początek!
Trzeba szukać pomocy w Strasburgu, czy przypadkiem polskie NIEPŁACENIE zasiłków ok 1,5 mln bezrobotnym (wraz rodzinami ok. 3 mln) nie jest aby sprzeczne z wymogami unijnymi...
Należy zgłosić obywatelski projekt zmiany ustawy o bezrobotnych - NATYCHMIAST!
Powinno się oczywiście płacić (po spełnieniu jakichś tam wymogów) czynsz, a nawet prąd i gaz (limity) ludziom NIEWYDOLNYM FINANSOWO...
Wiem, że moje propozycje brzmią bajkowo, ale może by te różne skłotersy, kancelarie i inne granciarze uderzyły w normalną procedurę w państwie bandyckim?
A na razie osprajować Poznań napisami typu: KONTENER MACHT FREI, Putzek ist Oberlojtnajt, Pucek do wypucowania... itd...
Wiem, west, że to przekracza twoją percepcję, ale to są moje propozycje...
.
Jarosława Pucka warto oceniać pod kątem poglądów, które sytuują się tam, skąd ostatnio nieudanie startował w wyborach samorządowych, czyli UPR. Poza tym jest byłym Prezesem Wiary Lecha (kibicowskiego stowarzyszenia prezentującego socjalne postawy względem klubu). Ostatnio można było go zobaczyć na antenie lokalnej telewizji, gdzie wbrew opiniom większości kibiców potwierdzał zarzuty narzucane przez Gazetę Wyborczą (która wydała wojnę przeciwnikom idei modern football) i negatywnie oceniał zachowanie obecnego przewodniczącego władz stowarzyszenia na meczu reprezentacji Polski, zanim stowarzyszenie jak i obecny szef WL w ogóle odnieśli się do sprawy czy wydali oświadczenie prezentujące własny punkt widzenia.
PUCEK JEST ŁATWY DO WYPUTZOWANIA...
Trza bezwzględnie OSPRAJOWAĆ POSEN!!!
.
.
"samotnych mężczyzn, którzy nie płacą czynszów, piją i uprzykrzają życie innym" jest opłacenie im czynszu i zapewnienie utrzymania z pieniędzy podatników?
Co Ty gadasz, taki zaprzaniec? To nieźle.
że mam autystycznego syna, który prawdopodobnie będzie samotnym mężczyzną (bo na ożenek i opiekę żony i ew. dzieci nie może liczyć, na braci - jak najbardziej), być może pijącym, a już na pewno uprzykrzającym życie innym, którzy nie tolerują odmieńców i zwyczajnie ich atakują - dla rozrywki, chociażby (on nie atakuje, jest z reguły wyłączony, obojętny)... wolę utrzymywać trzydziestu pijaczków, niż zobaczyć jednego skrzywdzonego człowieka.
Taniej wyjdzie w ogólnym bilansie zysków i strat w firmie CZŁOWIECZEŃSTWO. Bilans będzie dodatni, na zicher...
Styknie?
.
"Czy alkoholik zarabiający 10000 zł miesięcznie też dostanie ofertę: kontener albo Esperal?"
"Innymi słowy: oczywiście, dyskryminowanie ludzi ze względu na osiągane dochody to po prostu moralny skandal."
Dyskryminacja dotyczy ludzi którzy znajdują się w takiej samej sytuacji a są traktowani inaczej ( w tym wypadku przez prawo).
Jeśli mamy 2 osoby: pierwsza to alkoholik ale z zasadami; Wstaje rano, idzie do pracy, zarabia na życie, utrzymuje się sam. Po pracy kupuje 0,5l + kilka browarów. Rano znów idzie do pracy.
Druga nie ma pracy i jedynym jej zajęciem jest wyciągnąć rękę do ludzi przed żabką, kupić najtańsze psudo-wino. Oczywiście czasami wstaje rano--> w dniu kiedy wypłacają zasiłek. Co z tego, ze połowa w bonach żywnościowych? Można je sprzedać.
Czy Ci ludzie znajdują się w identycznej sytuacji?
Czy w takim razie możemy mówić o dyskryminacji?
Przypominam, że pijaństwo jest jednym z głównych motorów naszej gospodarki. To oni utrzymują policje, oświatę, a ostatnio nawet skarlałe wojsko. I to w tej dziedzinie nasze wolne i niepodległe Państwo zanotowało największy wzrost gospodarczy.
I co kurna, teraz dla nich ma zabraknąć kasy, gdy tyle wpłacili z akcyz, vat-u, i innych podatków? Gdy dla tego wzrostu zniszczyli sobie zdrowie?!
Ajajajajaj! - arogancka ta władza jak diabli.
Oderwana od ludu całkowicie.
Nie o tym przecież mówimy.
Oczywiście, znajdują się w tej samej sytuacji w sensie uzależnienia od alkoholu i wynikających z tego faktu negatywnych skutków nie tylko dla samych siebie, ale także dla otoczenia.
Pamiętaj: najpierw przyczyna, później skutek.
Ludzie o których mowa zostali (zostana ?) umieszczeni w kontenerowych osiedlach nie z powodu alkoholizmu lecz braku pieniędzy, długów, notorycznego nie płacenia za wszelkie usługi.
W logice mówimy o warunku koniecznym i wystarczającym.
Aby stać się lokatorem kontenera KONIECZNIE należy spełnić ten warunek, nie jest to jednak jedyne kryterium. Trzeba również pić i to pić nałogowo.
Dlatego właśnie ludzie z pijący ludzie z kasą tam nie zawitają.
utrzymywani są przez rodziny... a powinni przez państwo (nas wszystkich), łaski nikt nikomu nie robi, a ino dobrze.... To, co im państwo wypłaca, to chyba ino przez liberalistyczną P0omyłkę... takie niedoszacowanie....
Poczytaj tymasa... on tak cywilizowanie mówi... ty jak barbarzyńca...
.
robi "socjalnego", kumanie się z magistratem i marsze patriotyczne.Czekam aż WL masowo stanie w obronie lokatorów przeciw kamienicznikom,zadrze z magistratem zamiast zapraszać ich na wspólne marsze.
A co do gościa z UPR to po takich nie można się spodziewać ani empatii ani rozumnego podejścia.
GW może i neoliberalna propagandówka prawicy,ale kto rządzi w Poznaniu.
O ile uznamy, że picie osób z tzw. "marginesu społecznego" jest związane z ich wykluczeniem społecznym, a to z kolei w 99% przypadków bierze się z ubóstwa (nieuchronnie wpisanego w system kapitalistyczny), to z moralnego punktu widzenia postawa alkoholików, zarabiających powyżej średniej krajowej, jest stokroć bardziej godna potępienia.
Wszelkie zjawiska trzeba kontekstualizować, a nie postrzegać w kategoriach zero-jedynkowych.
Nie mogę się z tym zgodzić, mylisz przyczynę ze skutkiem.
W zdecydowanej większości ludzie z tzw. "marginesu" zubożeli z powodu picia, a nie na odwrót co sugerujesz.
Nawet nie zwróciłeś uwagi, że sam wyłapałeś błąd we własnym rozumowaniu. Otóż osobę pracowitą lecz pijącą potępić naalży stokroć bardziej ,jak uważasz ,niż żula spod sklepu ( przebarwienie celowe). Jest to oczywiste odwrócenie jakiegokolwiek systemu wartości.
ps. podam pewien przykład: Moja rodzicielka pracuje w MOPS'ie. Powstał razu pewnego pomysł: jest jesień w parkach spadają liście z drzew, należy to posprzątać.
Więc ludzie którzy żyją z zasiłków i notorycznie są bez pracy dostali propozycję: grabie w ręce i do parku.
Przez ile czasu? 6 godzin tygodniowo, do wybrania 2 dni w tygodniu, od godzin rannych. Za ile? Niewiele, bon do carrefour na 200 ( za miesiąc oczywiście). Program finansowany przez jakieś unijne instytucje, aktywizacja zawodowa i te sprawy.
Zgłosiła się jedna osoba.
Z