Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
"Cywile zostali zabici, gdyż mylono ich z ubranymi po cywilnemu talibami, którzy chronili się w domach, gdy brakowało im amunicji - poinformował gubernator Dżamaldin Badar.""
To nie moze byc prawda. Bochaterscy bojownicy kryjacy sie za plecami cywili jak ostatnie tchorze? to prawacka prowokacja.
@Rebel2
Wiem, że tylko nakarmię Twój rządny zauważenia bełkot, lecz przypomnę, że Twoi bohaterzy mają spore doświadczenie bowiem gdy wiele lat temu w My Lai Twoi mordowali cywilów - w tym sporo dzieci, również mówiono o terroryzmie a nawet o wbijaniu nożów w plecy przez małe dzieci(rozumiem, że 2 latkowie również są niebezpieczni...).
Podsumowując: smutne i straszne, lecz niestety nic nowego...
PS. "Kill Team" niczym takim się nie "pochwalił"... oh jacy oni "porządni"! http://www.rollingstone.com/kill-team
prawackie trole karmią się prowokacją.
Co do samej wiadomości to marionetkowy rząd Afganistanu jest w kropce,musi od czasu do czasu wyrazić oburzenie by kontrolować cały KABUL -)))).
Takie masakry zdarzały się i podczas wojny w Wietnamie,wcześniej podczas wojny w Korei.W Jugosławii bombardowano nawet ośrodki telewizyjne, przez "pomyłkę" zbombardowano ambasadę CHRL.
Co ciekawe gdy zbombardowano siedzibę państwowej jugosłowiańskiej telewizji, w wyniku ataku zginął personel, Pentagon i NATO stwierdziły że jest to cel militarny ponieważ głosi propagande rządu Jugosławii.
Skoro był to cel militarny wg. USA/NATO to czym było WTC gdzie były firmy związane z przemysłem zbrojeniowym oraz służbami specjalnymi.
Mam pytanie, co takiego się stało że BIN LADEN stosujący te same metody w walce z rządem Demokratycznej Republiki Afganistanu oraz kontygentem Armii Radzieskiej był nazywany BOJOWNIKIEM O WOLNOŚĆ.Gdy te same metody skierował przeciw swoim sojusznikom z USA nagle stał się terrorystą.Wszak nie zmienił ani metod,ani celów.No może skale od wysadzania szkół dla dziewcząt i mordowania wiejskich nauczycielek oraz tych którzy brali ziemie duchownych obszarników-mułłów przed 1989 do atakowania celów militarnych np. baz USA w Jemenie.
Nierządni bohaterowie żądni splendorów ci Jankesi (*_*)
Jasne... talibowie przebierali się nawet za dzieci, a talibki za gejów, bo w jankeskiej armii jest ich zatrzęsienie.
Taki talib jeden z drugim powinien mieć nie tylko porządny mundur, projektowany przez jakiego Versacziego, ale także imienną tabliczkę, że jest talibem, a nie poganiaczem wielbłądów. Co by jankeskie kałboje wiedzieli kto zacz. Po jankesku powinno być napisane, a nie islamskimi robaczkami. Nie po to Jankesi tam zawitali ze swoją demokracją, by im tę misję utrudniać.
I zburzyć wszystkie domy, żeby się nikt nie chował...
A Hamidowi Karzajowi nałożyć na łeb błazeńską czapeczkę, po co go mają mylić z prezydentem?
.
To wszystko niestety powszednieje. Amerykańskie wojsko rutynowo zamordowało dziś 30 innym razem 50, a jeszcze innym 100 ludzi. Tego typu newsy, niemal codziennie gdzieś się pojawiające, wprowadzają w swego rodzaju otępienie i w końcu znieczulicę. Po woli dochodzimy do tego, że dopiero news o tym, że naraz zamordowali 1000 osób, moze przez chwilę zrobi na nas wrażenie... Chcemy czy nie niezależnie od samych siebie obojętniejemy na takie newsy.
Każda ludzka śmierć, zwłaszcza śmierć dzieci, których śmierci przecież nikt się nie spodziewa w rodzinie, a czeka, że dorosną, założą własne rodziny, będą szczęśliwe... to tragedia dla najbliższych. Taka sama w wymiarze jednostkowym (każdy średnio tych najbliższych ma tyle samo) a zwielokrotniona, mająca znamiona mordu zbiorowego, staje się tylko faktem medialnym, o którym warto napisać newsa. Ale właśnie ta codzienna ilość zamordowanych przerasta nasze mozliwości empatii i uodparnia nas. A w konsekwencji zamiast ludzi widzimy już tylko liczby.
Czy te prawa są jeszcze coś warte, skoro mają takich admiratorów? Odpowiedź jest zbędna, bo jest oczywista. Świat po prostu żyje bez zasad. Kieruje się tylko interesami a te osłania hipokryzją. Niestety, niektórzy z tych, którzy mienią się lewicowcami, też w tym świństwie pomagają.
Juz dawno chcialem pogratulowac ci perfekcyjnie wykonywanej "kreciej roboty". Ty i "nana" jestescie mistrzami w podkrecanium szczegolnie mlodych czerwonych polakow. Bez najmniejszego problemu lykaja kazda wasza podpuche. I to jeszcze bez najmnieszych obaw ze nazwa was trollami
:)))))
Mysle ze twoja wypowiedz bylaby jeszcze bardziej wiarygodna gdybys do Vietnamu dodal jeszcze Indian no i oczywiscie bitych murzynow
Wiem ze to se vrati ale byly czasy na tym forum ze tacy jak ty z racji braku jakichkolwiek argumentow w dyskusji lezeli na pleckach, bezradnie przebierajac lapkami i krzyczac "bija nas "
Dlatego teraz sa krasnoludki ktore dbaja zebys nie padl w zbyt duzy stress moimi argumentami
Bandyci z byłej Wyzwolenczej Armii Kosowa(rzadza obecnie Kosowem)oraz muzułmańskie oddziały paramilitarne z Bosni tez chronili sie za plecami ludnosci cywilnej. Teaz oskarza sie Serbów o zbrodnie wojenne. A co innego robią terroryasci z NATO? Rzecz w tym , że silnych sie nie rozlicza. Stara prawda. Prawa człowieka sa dla gejów , feministek pod warunkiem ,ze popieraja wojny imperialne.
Azbest ci chyba coraz bardziej szkodzi. I nie mówię tu o płucach, bo to wiadomo. Wracaj do naszego polskiego eternitu! Tu tez będziesz potrzebny! On się aż tak nie pyli.
Widzisz Reblu to jest przede wszystkim portal polityczny, ale nie znaczy, że wśród ludzi, którzy tylko dyskutują o polityce a nie zajmują sie polityką, mają być nieobecne ludzkie uczucia. Wręcz przeciwnie. Nie jesteśmy tu politykami i możemy być ludźmi.
Bez ludzkich uczuć polityka jest taka jaką ja znamy z mainstreamu.
Sztuką dla dobrego, co niestety nie oznacza skutecznego lewicowego polityka, jest nauczyć sie godzić Kanta i Marksa.
W ogóle zanim się ktoś weźmie za marksizm, Kanta powinien mieć wpierw w jednym palcu. Nie znając pierwej Kanta i zaczynając od Marksa... marksizm może z siebie i stalinizm wyrzygać.
:)))))
picu, picu
srali muchi bedzie wiosna
:)))))
"Wojsko chce, by w czasie przyszłorocznych Mistrzostw Europy w piłce nożnej odbyły się polsko-amerykańskie ćwiczenia w zwalczaniu broni biologicznej i chemicznej. "Przy okazji" Amerykanie mają też pomóc w zabezpieczeniu Euro 2012"
http://konflikty.wp.pl/kat,1342,title,Polska-zaprasza-USA---przy-okazji-pomoga-przy-Euro-2012,wid,13462704,wiadomosc.html?ticaid=1c672&_ticrsn=5
A lewicy pytal sie o pozwolenie?
To straszne co się stało z listą dyskusyjną na tym lewicowym portalu.Niestety prawicowe oszołomy wykorzystują całkowitą bierność kolektywu redakcyjnego i swoimi durnymi i chamskimi komentarzami sprowadzają dyskusje na poziom pyskówki.Zastanawiam się czy nie jest to celowa robota kolektywu lewica.pl aby odstraszyć lewicowych dyskutantów.
Nie po drodze mi z "czystym anarchizmem" CIA,ale tam przynajmniej zaczęli dbać w miarę możliwości aby prawactwo się nie rozpełzło.Zobaczcie na prawicowe portale tam pilnuje się aby lewicowcy nie przebili się ze swoimi argumentami.
Lewica.pl pozwoliła zrobić z miejsca dyskusji jakiś filtr psychicznego bezpieczeństwa dla prawicowych frustratów.
Każdy dający d..... jankesom ma tu wolne miejsce aby pluć na lewice,antyimperializm,antykapitalizm.Forum które nie jest chociaż częściowo filtrowane stało się bagnem szowinistycznych ultrasów i innych prawicowych ........ .
Co do samego tematu USA zawsze broniła "wolności" mordując opornych, swoimi rękami lub rękami serwilistycznych pomagierów zapatrzonych jak osły trojańskie w amerykańców.
Podpisuję się dwiema rękami pod tym, co napisałeś. Ten portal został całkowicie opanowany przez prawackich indoktrynerów, a nikt nic z tym nie zamierza robić.
Mnie nie irytują lecz bawią a czasami nawet zachęcają do polemiki. Bez nich byłoby nudnawo, bo monotematycznie. A poza tym sami obnażają swój egoizm, pokazują swoją wilczą gębę. Czy to mało?
Jest możliwa dzięki całkowitemu przyzwoleniu na taką sytuacje ze strony redakcji portalu.Ośmiela to prawicowców do coraz bezczelniejszych ataków, skoro redakcja przyzwala im na to.
ja bym dał pisać prawakom co chcą, nie przeszkadzają mi już, nie zgadzam się z nimi i tyle
mają wpływ na nas, ale inny niż by mieli ochotę wywrzeć - ucza nas jak sobie z nimi radzić:)
któregoś dnia prawacy z forów na których nas cenzurują wyjdą na świat i spotkają nas, lepiej przygotowanych do dyskusji właśnie dzięki temu, że my jesteśmy do nich tutaj przyzwyczajeni
bezkarność popycha ich tylko do jeszcze większego chamstwa.Przynajmniej kilku takich troli jest znanych,redakcja powinna coś z nimi zrobić,bo obniżają poziom dyskusji.Wiem że rozumny prawicowiec to oksymoron, ale po co pozwalać im hasać na lewicowym portalu
A ja nad toba nie płaczę. Zap... j w tym azbeście i się tam wykończ ;-) Nikomu żal nie będzie.
Kant to nie kwestia uczuć troglodyto, tylko zasad etycznych. Uczucia są tylko uproszczeniem reguł, żeby nawet Jacek pojął. A co ja będe z tobą gadał? ;-) Zrywaj dalej, bo ci po dniówce polecą.
np wrogów PPP ;-). A nie jakiegoś Rebla dzięki, któremu można nawet pokazać, że na portalu panuje wolność i pluralizm ;-)
A moze tak bylbys laskaw wytlumaczyc na czym polega to chamstwo prawakow?
Na waleni ci piescia miedzy oczy zeby sprowadzic cie na ziemie kiedy bujasz w oblokach?
poziom nie obniża się przez to, że trolle się udzielają, ale przez to, że niektórzy dają się im sprowokować i wdają się z nimi w dyskusję, która z konieczności toczy się na ich warunkach
Twoje wypowiedzi są tak prymitywne że tylko irytują,taki stek kłamstw i bredni przechodzi ludzkie pojęcie.I nie nadymaj się, takimi ........ bełkotem nikogo nie przekonujesz,ani obrażając ludzi o lewicowych poglądach na lewicowym portalu.
Rzecznik libijskiego rządu Moussa Ibrahim podał, że w wyniku NATO-wskiej interwencji w Libii zginęło jak do tej pory 718 cywilów. Według władz, ponad 4 tysiące zostało rannych.
Bilans obejmuje ofiary śmiertelne oraz rannych w nalotach NATO na Libię od 19 marca do 26 maja.
Rannych zostało dokładnie 4067 cywilów, w tym 433 ciężko - poinformował Moussa Ibrahim. Zabitych nazwał "męczennikami". Jak poinformował na konferencji prasowej, bilans nie obejmuje ofiar wśród żołnierzy lojalnych wobec pułkownika Kaddafiego.
spod Nangar Khel. Tradycje w sądownictwie nie giną...
rozliczył (na początek):
- zbrodnie "ograniczonego kontyngentu" ZSRR w Afganistanie?
- zbrodnie kubańskie podczas interencji m.in. w Angoli i w Etiopii?
ilu zbrodniom na cywilach zapobiega codziennie obecność wojsk amerykańskich w Iraku i w Afganistanie?
tu się rozdrabniać:
"zbrodnią", za którą w pewnych kręgach nienawidzi się Ameryki, jest tylko i wyłącznie likwidacja Związunia.
Widocznie niezawisły sąd uwzględnił bezsporny fakt, że państwo płaciło im za to, żeby zabijali. Uniewinniając ich zatem uwolnił siebie, i ich również, od hipokryzji. I gdy to uwzględnisz, musisz sędziom oddać pokłon. Wszak pies pogrzebany jest na innym szczeblu.
Sadze ze nie jest przypadkiem brak jakiejkolwiek statystyki odnosnie ofiar wojsk Kaddafiego.
Wychodzi na to ze wojska rezimowe to rozdawaly kwiatki kobietom, Mercedesy mazczyzna i zabawki dzieciom.
Zgodnie ze stara soviecka zasada:
"moze skoorwysyn ale nasz skoorwysyn
A jednak to cie zabolało. Bo rzeczywiście ta statystyka okrutnie pokazuje, jak zachodnie bomby chronią życie i zdrowie Libijczyków. A żołnierze - to też Libijczycy. I tego pewnie nie wiedziałeś, bo prawdomówne zachodnie media twierdzą, że Kaddafi swoich ludzi w mundury nie obierał. A ty im bezkrytycznie wierzysz.
Akurat to mnie nic nie zabolalo.
Chcialem jedynie zwrocic uwage na fakt ze lewica bez zmruzenia oka lyknie najbardzej nieprawdopodobna bzdure byle by tylko byla politycznie poprawna. Kiedy caly swiat burzy sie na zbrodnie Kaddafiego na wlasnym narodzie, na zaciaganiu najemnikow do mordowania wlasnych obywateli lewica mowi: to nieprawda, my wiemy lepiej.
Jezeli chciales mi w tym pomoc to ci sie udalo :))
@ABCD nie zapominaj, że gdyby Sowieci odnieśli zwycięstwo w Afganistanie, nie byłoby 11 września, co najwyżej pozostałoby ci sławienie Bin Ladena jako wzorcowego freedom fighter w walce z bezbożnym komunizmem.
wiedzieć, że żadna ze stron nie podaje strat w szeregach własnej armii, z oczywistych powodów.
Z informacji nam dostępnych wynika, że straty w "sile żywej" są wielokrotnie większe.
Moze nie wyrazilem sie dosc precyzyjnie.
Nie chodzi o straty w wojsku Kaddafiego tylko o straty w ludnosci cywilnej spowodowane przez wojska Kaddafiego
Dopiero wtedy mozna ewentualnie mowic kto wypelnil swoje zadanie "lepiej"
zmniejszyła ilość ofiar wśród ludności cywilnej, wręcz przeciwnie - zwielokrotniła te ofiary.
Zwłaszcza, że wojska Muammara Kaddafiego nie miały by większych trudności z pokonaniem oddziałów rebeliantów.
Najprawdopodobniej już pod koniec marca - po zdobyciu Benghazi - starszyzna plemienna zbuntowanej Cyrynajki zgodziłaby się na taki lub inny kompromis, z pożytkiem dla obu stron.
Kaddafi od początku gotów był iść na daleko idące ustępstwa, oby tylko utrzymać się przy władzy.
To szczodry satrapa, jak żaden inny.
Tym razem pytanie jest jasne a ty w dalszym ciagu opowiadasz mi bajeczki.
No wiec ile?
Gdzies tak w kwietniu byla dyskusja na ten temat. Padla liczba 10,000 wyrznietych przez wojska Kaddafiego
Negowaliscie ta liczbe ale jakos nawet teraz nikt z was nie chce podac innej lepiej udokumentowanej.
Wiec moze 10,000 w kwietniu po prawdziwy wynik Kaddafiego.
To z czym ty wyskakujesz?
tylko ciebie brakuje.
Zatem 10 tys. głowy nam nie zawracaj.