Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Gdyby nie 1968 rok, socjalizm w Polsce miał szanse przetrwania. Niestety do Polaków idee egalitarne pasują jak siodło do krowy.
ps. gdzie można zdobyć ten film?
... sikania na siedząco & rozkraczeńców ;)
Pani Anno
Bardzo dobry i rzeczowy tekst.
Temat ciekawy & nowatorski
Szczerze Gratuluje
Cud2
Nasze rozmówczynie/wcy opowiadali o Zagładzie, której rozmaitych form oni lub ich rodzice byli naocznymi świadkami - tak, jak ja opowiadałabym o filmie SF klasy C na temat kataklizmu wśród marsjan. Nie jest to efekt przedawnienia, bo tym samym osobom zdarzało się płakać ze wzruszenia mówiąc o Katyniu.
????
Za nic nie mogę zrozumieć tego zdania ?
2 maja br. byłem w Amsterdamie na urodzinach Królowej oraz w czasie ślubu Keate z Wiliamem który oglądałem na telebimie w Amsterdamie.
Jako posiadacz EUROPEJSKIEGO paszportu jak i urodny : jestem niebieskookim blondynem w ponoć europie bez granic na trasie Amsterdam - Warszawa byłem legitymowany 4 kroybie :
Raz Holenderska celniczka na granicy niemieckiej
2 razy na 30 minutowym postoju w Koloni w Niemczech
1 raz polska tajniaczka chyba koło Słubic ?
No nie mówcie że to nie jest faszyzm czy państwo policyjne !!!!
Niemieccy i holenderscy celnicy wypytywali mnie o pracę w Polsce tj. gdzie prauje i co robię !!!
I bardzo dobrze Cudaku, przynajmniej wiesz co czuja teraz imigranci spoza UE.
I świetny wywiad.Zbiorowa amnezja,zbiorowa hipokryzja leży u podstaw mitologii II RP oraz zapominania o tym jak wielu z dzisiejszych krytyków awans społeczny zawdzięcza PRL.Wszyscy zachowują się tak jak by przed wojną nie było bezrobocia sięgającego w niektórych rejonach kraju 60%.Co do uwagi że dzisiaj łatwiej przyznać się do tego że jest się Żydem niż do bycia lewicowcem to prawda,może dlatego Polska jest najbardziej antysocjalnym krajem w UE,zaścianek i skansen prawicowych troglodytów.Co do Żydów, to Polacy lubią sobie o nich przypominać w kontekście polskiej tolerancji ale już nie pogromów,szykan,obelżywych artykułów.
Nie wiadomo, co cię zdradziło: czy czapka uszatka, czy buty walonki, czy tez może ciągnące się za tobą linki od spadochronu.
oby więcej takich materiałów na lewica.pl)
1. O Edelmanie
Oprócz tego co powiedziała Zawadzka nt. wypowiedzi Edelmana o komunistach, sądzę że trzeba wspomnieć o jednym. Ludzie starzy, a zwłaszcza ci którzy są traktowani (obojętnie w skali rodziny czy państwa) jako autorytety, mają skłonność do pewnej lekkości słowa. Jest to skutek absolutyzowania własnego autorytetu i doświadczenia w połączeniu z naturalnym w tym wieku osłabieniem funkcji umysłowych i tak to, jak sądzę, należy traktować.
2. O nacjonalizmie
Bardzo słusznie Zawadzka zwraca uwagę na obecny w polityce wielu europejskich państw "praktyczny nacjonalizm/dyskryminację religijną". Sądzę, że uświadomienie sobie tego faktu powinno pomóc zrozumieć postawę współczesnych Żydów - oni po prostu dokładnie widzą, że narody europejskie się nie zmieniły i jak niewiele tzreba, aby krematoria zaczęły dymić znowu.
Szybciej i taniej, no i kontrola jedynie na Okęciu. Musisz kiedyś spróbować.
Nic dziwnego. Ludzie szli tam, gdzie czekały ich stanowiska i kasa. Tak jak kiedyś zapisywali się do PZPR, tak dzisiaj zapisują się np. do PO czy PiS. Poglądy osób narodowości żydowskiej też zmieniały się w zależności od panującego systemu oraz epoki (przed i po czystkach w 1968'). To samo dotyczy wszystkich innych narodowości, które należą przecież do tego samego gatunku i których cechy się przenikają. Prosta logika. Byt kształtuje świadomość.
Polskie pany i plebany tym słowem " żydokomuna" usprawiedliwiają w oczach swych poddanych swoje przywileje moralne i materialne. Niestety pranie, które pany i plebany wykonywali i wykonują, daje rezultaty. Że zawstydzające co niektórych, to już inna sprawa.
Ponoć fajny film. Szkoda, że nie do zobaczenia nigdzie poza pokazami.
mam ten film na płycie:-)
@prekiel przemyslaw
Wrzuć go na torrenty, albo inne miejsce w sieci.
a ja nie mam tego na płycie i póki płyta ma być jedynie dla wybrańców - nie chcę mieć.
jeden z tematów poruszonych w tym wyqwiadzie toczył się ciekawy spór Artura Sandauera z Markiem Hłaską.
Hłasko twierdził w Pięknych dwudziestoletnich, że Żydom, ktorzy w okresie powojennym pr4acowali w Urzędzie Bezpieczeństwa należy sięwspółczucie. Jego zdaniem, ich wybory mogły wynikać z urazów wywołanych antysemityzmem. A ponadto Żydzi ci zostali umięjętnie wykorzystani i rozegrani przez władze komunistyczne.
Sandauer w studium O sytuacji pisarza polskiego w XX wieku odpowiedział natomiast, że funkcjonariuszy UB nie da się uwolnić od odpowiedzialności za należenie do tej organizacji. Wybór bardzo szkodliwy dla całej ich zbiorowości etnicznej.
Kto - z dzisiejszej perspektywy - miał więcej racji? Wydaje się, że Sandauer.
"Stwierdził on [Edelman] bowiem - i muszę się z nim zgodzić - iż przed wojenna KPP to byli w istocie faszyści".
O ile Edelmanowi można to darować z powodu emocjonalnego podejścia do sprawy i nie ma sensu wymagać merytoryki, to ciekaw jestem jak szanowny "lewicowy" redaktor udowodni, że KPP to byli "w istocie faszyści", z czym się zgadza. Kolejna recydywa ultra-prawackich bredni w lewicowym przebraniu? A tak swoją drogą, ciekawie to współbrzmi z powodem, z jakiego Stalin rozwiązał tę partię. Bo była to de facto "agentura sanacyjna", czyli "faszystowska", a więc mówiąc słowami "lewicowego" redaktora "w istocie faszyści". Jaki ten świat zakręcony!
@ABCD funkcjonariuszy przedwojennej/współczesnej policji politycznej/kościoła kat., nie da się uwolnić od odpowiedzialności za należenie do tej organizacji.
"Ludzie starzy, a zwłaszcza ci którzy są traktowani (obojętnie w skali rodziny czy państwa) jako autorytety, mają skłonność do pewnej lekkości słowa. Jest to skutek absolutyzowania własnego autorytetu i doświadczenia w połączeniu z naturalnym w tym wieku osłabieniem funkcji umysłowych i tak to, jak sądzę, należy traktować.
"
wypisz wymaluj nasz papiesz:)
W końcu sam Stalin rozprawił się z tymi... "faszystami"...
KPP-owcy, po "prawdzie", byli "polakożercami", "ukrytymi Żydkami" zmierzającymi do "rozbicia jedności polskiego narodu", "płatnymi pachołkami Moskwy", a nawet "agentami sanacji" :)
Nawet mój "ulubieniec" tym razem się nie wygłupił, chociaż nie zgadzam się z jego poglądem, bo ja ZNAŁEM kilku takich ludzi, o których spierał się A Sandauer a M Hłaską.BARDZO mi ich żal, bo o wiele wcześniej niż ja, a nawet wcześniej niż mądrzejsi ode mnie "komuniści", zrozumieli, co się naprawdę dzieje. Może warto będzie wrócić do udziału w sporach na tym portalu?
dyskusję należy chyba od tego, że komunizm nie emancypował od antysemityzmu.
Już Lenin i Trocki chcieli przerobić Żydow z Rosji carskiej na w pełni przekreślajacych swoją tożsamośc kulturową i religijną "sowietskich ludiej". AS stalin na procesach pokazowych ujawniał "prawdziwe nazwiska" oskarżonych (nie Zinowiew tylko Apfelbaum).
Po II wojnie światowej, komuniści węgierscy i czescy zorganizowali antysemickie procesy pokazowe (Rajka i Slansky`ego).
Uciekać przed antysemityzmem społeczeństw postfeudalnych w komunizm - to trochę tak, jak ze strachu przed szczekaniem złego psa schować się w lesie i trafić tam na wilka.
Tak tak, oczywiście Lenin i Trocki byli antysemitami i zupełnie nie stało to w sprzeczności z tym, że byli żydowskiego pochodzenia.
Tak, bo to byli self-hating jews :)
bolszewikami, a tym samym wrogami wszelkich tożsamości narodowych.
Pochodzenie nie musi tu mieć decydującego znaczenia. Trocki pisal chyba szczerze, iż nawet podczas pogromów z lat rewolucji 1905-7 kwestia żydowska go nie interesowała.
niemiecki bolszewik Heydrich?
Historycy od bestsellerów opowiadają dziwne rzeczy o jego pochodzeniu.
Wrogość wobec tożsamości narodowych jest antysemityzmem? Czyli np. wrogość wobec dzielenia ludzi według ras jest rasizmem? A zrównywanie praw kobiet i mężczyzn to seksizm? Oj, brakuje ci konsekwencji, gnuśniejesz intelektualnie, widać wpływ pisowskich środowisk.
się, Pikos, że poglądy Lenina i Trockiego w kwestii narodowej ci się podobają. Są one dziś realizowane przez liberało-lewactwo. Tyle, że Czeki już nie ma.
Według Lenina i Trockiego, Żyd powinien zapomnieć o Torze, Talmudzie Jerozolimskim i babilońskim, Kabale, księdze Sefar Ha-Zohar, Haskali, jidysz, starohebrajskim, zmodernizowanym hebrajskim, alefie i Mesjaszu. Nie tolerowali oni nawet rewolucjonistów żydowskich, używających swego macierzystego języka jidysz.
Żyd miał umrzeć, aby czlowiek sowiecki mógł się narodzić.
Czy to nie wzorzec dla waszej, SLD-owskiej ideologii, zgodnie z ktorą nie wolno nam pamiętać o Katyniu, żeby Rosja się nie pogniewała? I ktora twierdzi, że być Europejczykiem wedle jej wyobrażeń można tylko pod warunkiem, że znieważa się i niszczy symbole narodowe?
Liberało-lewactwo=bolszewizm=antysemityzm=antypolonizm.
SLD-owca, walka z rasiszmem i dyskryminacją wymaga wrogości wobec tożsamości narodowych.
Wyszło-m z worka.
SZYDŁO
"Według SLD-owca, walka z rasiszmem i dyskryminacją wymaga wrogości wobec tożsamości narodowych."
Ciekawy wniosek, nie wiem czy się upaliłeś, że tak ci zdolności intelektualne spadły.
"Wyszło-m z worka.
SZYDŁO"
Chyba wyszłAm.
allego genum neutrum.
"SZYDŁO"
Rzeczywiście staczasz się intelektualnie. Szkoda.
kto to zarzucił...