Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
.
"Nie od dziś wiadomo, że czas paliw kopalnych (węgiel, gaz) ale też jądrowych (uran) zmierza ku końcowi"
Skąd wiadomo?!
Technologia wydobycia powinna przyprawiać o ból zębów ekologów. Używa się do tego milionów litrów wody zmieszanych z różnymi chemicznymi dodatkami, których nawet badać nie można, bo są objęte patentem. Jest to dodatek do wody rzędu kilku procent, ale i tak ich ilość trzeba liczyć setkach ton na jeden odwiert.
Myślę, że bezpieczniej byłoby poczekać aż ta technologia się udoskonali, bo nasze złoża znajdują się pod bardzo zaludnionymi obszarami kraju.
Co do zawartości ditlenku węgla w atmosferze w związku ze spalaniem węgla i ropy, to nie dajmy się zwariować - na przestrzeni milionów lat ten poziom podnosił się do jeszcze wyższego niż obecny w cyklach naturalnych i nic nie możemy na to zaradzić a udział w tym cywilizacji jest znikomy, wysoki jedynie dla polityków, którzy w ten sposób narzucają słabiej rozwiniętym krajom świata nierównorzędne warunki rozwoju.
("Fenomenen wartym głębszych analiz jest pęd Polski do wdrażania technologii, które albo wiążą się z wieloma zagrożeniami i nie są żadną alternatywą (energia atomowa), albo dla których jeszcze te zagrożenia nie zostały dogłębnie zbadane i też nie są żadną alternatywą (gaz łupkowy)."), żeby rozpoznać ekooszołomstwo.
Wydobycie gazu łupkowego ma sens, ale tylko wtedy, kiedy zajmą się tym polskie państwowe firmy a zysk zasili budżet. Takie PeGieNiGe sra pieniędzmi, więc bez problemu zgromadziłoby pieniądze na program badawczy mający na celu opracowanie własnej technologii wydobycia. Naukowców w Polsce mamy akurat na wysokim poziomie, a i specjaliści z zagranicy przyszliby za godziwe pieniądze. Niestety prawactwo lansuje 1 opcje mając 2 główne motywacje.
Tusek chce wydobycie jak najszybciej oddać w ręce hamerykanów, w zamian za odpowiedni strumień łapóweczek dla siebie i swoich kolegów.
Paranoik Kłamczyński, żyjący w permanentnym przeświadczeniu, że Ruskie i Niemcy już za chwilę powtórzą wrzesień 1939r., z chęcią odda nasze złoża w hamerykańskie ręce i jeszcze dopłaci do budowy infrastruktury, słusznie poniekąd rozumując, że hamerykanie będą bronić swoich złóż do ostatniej kropli krwi. A otoczenie wodza ma nadzieje, że pod stołem coś im jednak skapnie. Kasa z Telegrafu jednak się powoli kończy, a z partyjnych dotacji trzeba niestety się rozliczyć, ukraść więc za dużo się nie da.
Najbliższe wybory prawdopodobnie rozstrzygną o tym, że jedyna nadzieja na wyrównanie poziomu życia Polaków ze standardami europy zachodniej została zamieniona na zasypywanie hamerykańskiej hiperdziury budżetowej i uścisk ręki Baracka Husseina.
Więc jednak mocarstwem energetycznym nie będziemy. Rosjanie w pas z tego tytułu kłaniasię nie będą musieli. Wierzę autorce a przede wszystkim tarakowi. Nie wierzę natomiast Tuskowi i Kaczyńskiemu, bo chociaż wciąz się kłocą, to jednak pamiętam, że pochodzą z tego samego jaja, które świat wypuściło - jak doświadczenie wykazuje choćby na przykładzie tych łupek - mało wiarygodne pisklęta.
jak czytam o tancu lisow wokol tego gazu.
po co nam gaz łupkowy?
Gazu (wprawdzie ziemnego) w ramach bratniej pomocy zawsze dostarczy nam sąsiad.
Czy na lewicy są głowy geopolityczny, ktore zauważyły, że świat trochę się zmienił od czasow towarzysZa Tomasza?
Odpowiadając na pytanie w tytule "postawione tak śmiało"- tak, naprawdę warto.
Byle nie jak chrabia Bul-Komorowski metodą odkrywkową :))))
wreszcie pełna zgoda.
w odróżnieniu od polskiej polityki :-). Argumenty za podjęciem eksploatacji muszą być naprawdę mocne, z uwagi na ryzyko degradacji środowiska.
o gaz łukowy. I, być może, węgiel brunatny. A może jeszcze coś, czego na razie nie nazwę, żeby nie zapeszyć.
Mamy szansę być mocarstwem energetycznym.
i dlatego trudniejszy i droższy w wydobyciu.
oddadzą wszystko hamerykanom na pewno będziemy mocarstwem. We frajerstwie.
"Mamy szansę być mocarstwem energetycznym. "
jedyny komentarz: bueehehhehehe
No może nie zaraz mocarstwem, czy imperium co kontratakuje. Ale nie wiem czy tak buhaha. Mając nie najgorsze jak na Europę zasoby węgla i własne zasoby gazu bylibyśmy w nienajgorszej sytuacji w porównaniu do krajów z tego obszaru. Moglibyśmy byc krajem bezpiecznym energetycznie, nie w tym sensie, że samowystraczalnym, ale w tym, że majacym rezerwy umożliwiające przetrwanie w sytuacji gardłowej, co jak sądze skutecznie limitowałoby bynajmniej prawdopodobną możliwość szantażu energetycznego. Dla takiego kraju jak Polska bezcenne. Właśnie i dokładnie dlatego, że nie jesteśmy mocarstwem. Dla przykładu Niemcy są w bardzo niekorzystej sytuacji jesli chodzi o zasoby energetyczne, ale też i mają większe możliwości, żeby z niej wybrnąć.
Z tym że najprawdopodobniej wyszystko sprywatuzują rozdadzą z dobrego serca rozmaitym koncernom i tyle z tego będzie. Niemniej jednak nie zmienia to faktu, że rozdadzą i rozkradna sprawę dla naszego kraju bardzo ważną.
mnie nie chodzi o zasoby naturalne ktore posiada polska. tylko o klase polityczna.zeby byc nawet 1/8 imperium to trzeba dbac o swoje panstwo a nie wyprzedawac wszystko jak leci i tracic kontrole nawet nad strategicznymi galeziami gospodarki np. banki.nie bawic sie w teczki,meczenstwo i spiski tylko odrobine perspektywicznie.
Zapomniałeś napisać o amerykańskim know-how. Udzielam ci nagany.
Twój Wódz (TW)
na pewno mamy większa szanse być mocarstwem energetycznym niż Irak mial szanse zostać mocarstwem militarnym.
tupania nogą na USA już został przećwiczony. M.in. przez Irak i Serbię. Efekty - znane.
sekciarze ekologiczni, "antyimperialiści" i "racjonalni lewicowcy nowocześni" zgodnie występują przeciw wydobywaniu gazu łupkowego w Polsce.
Wynika to z naszej lewicowej myśli politycznej, która nie od dziś zaleca być zawsze przeciw swojemu krajowi i po stronie Moskwy.
(znając Kłamczyńskiego to jeszcze dołożyłby jankesom do budowy infrastruktury, byle by tylko przyszli i bronili swoich złóż przed urojeniami wodza) jest takie patriotyczne?
ale na pewno nawet teraz irak jest wiekszym mocarstwem energetycznym.zreszta znajac a znam dobrze stan polskiej armii to i militarnie niedlugo bedzie silniejszy a na pewno nowoczesniejszy.elity rzadzace mamy tylko niestety obecnie podobne do roznych kaczynskich itp ale tez beda wisiec.