Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Myślę że Wszyscy obecni na spotkaniu spokojnie zmieścili by się w jednym kontenerze mieszkalnym .
A pamiętacie lata 90 jak lewica z pogardą mówiła o Prawicowych Partiach jako kanapowych ?
była frekwencja na tym spotkaniu?
w dyskusji wzięli też udział dziennikarze polskiej edycji Le Monde Diplomatique: pisma związanego z SLD, a więc z partią, która podczas swoich rządów zaslynęła z troski o lokatorów, wyeażonej m.in. w słynnej ustawie autorstwa Barbary Blidy?
barona Jendykiewicza.
To spotkanie było organizowane przez SLD? Nic mi o tym nie wiadomo. Podejrzewam, że na imprezach Polskiej Partii Narodowej frekwencja jest podobna jak na tym o którym mówimy.
Skoro tak martwisz się frekwencją, trzeba było się tam wybrać. Byłoby o jedną osobę więcej.
to się przez jakąś bramę wchodzi myślisz yono?
Jak ABCD by tam się zmieścił ze swoim namiotem? A przecież się nie rozdwoi ;-)
złożenie przez mieszkańców osiedli kontenerowych POZWÓW ZBIOROWYCH samorządom skazującym ich na takie warunki mieszkaniowe".
i dalej:
"Należy jednak najpierw przygotować kwestię od OD STRONY PRAWNEJ"
Mam nadzieję, że to się uda, bo nasze prawo jest tak dziurawe, że nie tylko urzędnicy mają chujowe pomysły, ale i obywatel może się przed nadużywaniem bezprawia bronić.
Bo już tłumaczenie, "że argumenty o karaniu przez zesłanie do kontenerów "patologii społecznych" są nieprawdziwe" to jakaś pomyłka!!! Co tu tłumaczyć? Z jakimi "argumentami" polemizować?
Karać można sądownie, za przestępstwo! Udowodnione! To, że kogoś nie stać na płacenie czynszu, to PATOLOGIA PAŃSTWA, które pozwala na bankructwo obywateli.
Trzeba udowodnić lokatorowi, mieszkańcowi, najemcy, spółdzielcy, że czynszu nie płaci celowo, mimo że zarabia np. 3000 netto, ma dwa samochody i działkę pod miastem... Wtedy PRZENIEŚĆ go na tę działkę pod któryś z namiotów podprowadzonych na Krakowskim Przedmieściu (*_*)
Nigdy do pojemnika na śmieci.
.
1. Namiot jest jeden
2. Pełni rolę Uniwersytetu Ludowego tj. okadza ludzi z Gazu Wyb.
3. Jak lokatorzy nie płacą czynszu to kto z nich płaci ?
I w demokracji najważniejsze :
Czy chce płacić za tych co nie płacą ?
Miałoby to sens wyłącznie w odniesieniu do osób finansowanych przez to państwo (np. inwalidzi, albo pracownicy budżetówki).
i nie występowały bliźniaczki Napiera.
I dlaczego "miałoby to sens wyłącznie w odniesieniu do osób finansowanych przez to państwo (np. inwalidzi, albo pracownicy budżetówki)"???
Państwo produkuje patologię (na czynsz nie stać pracujących!!!) to jego obowiązkiem jest pomagać wyprodukowanej przezeń "patologii". A to państwo nawet inwalidom i budżetówce nie pomaga. Skąd wyszperałeś akurat te dwie grupy "nędzarzy"? Poszukaj jeszcze trochę... uzbiera się...
Można by pokusić się o jakieś analizy i ew. dojść, czy nasze państwo przypadkiem za bardzo od Europy nie odstaje i nie depcze praw człowieka i obywatela. Tolerując dochody na poziomie zasiłków dla nędzarzy i eksmitując do śmietników z oknami. Tym powinni też może zająć się młodzi, zdolni, wykształceni i posiadający ludzkie odruchy...
Strasburg czeka.
.
Jeśli państwo rości sobie prawo do pobierania od ludzi rozmaitych opłat, podatków, czynszów (które de facto też są tego rodzaju świadczeniem), to najpierw powinno dać ludziom możliwość zarobienia na te opłaty. Inaczej jest to po prostu niemoralne.