Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Jedynym słusznym panującym ustrojem w obecnej Polsce jest kapitalizm, więc chyba robotnicy powinni czcić ofiary kapitalizmu (choćby z II RP), a nie dawać legitymizację reżimowi rozniecając antykomunistyczne hucpy.
Jeszcze smutniejsze na nich twarze. Symbolizują klęskę czy sukces. Myślę, że klęskę. I nawet jestem tego pewny. Sukces inaczej wraża się na każdej twarzy.
ludzie pracy nie mają w Polsce układu nomenklaturowo-służbowego z czego się cieszyć.
Na pewno jednak wiedzą jedno: nie warto tęsknić do reżimu Bieruta, Bermana, Stefana Michnika, Urbana i Kiszczaka. Przeciwnie - co jasno formułują - chcą rozliczenia "czerwonych zbrodniarzy".
A zarazem marzą o Polsce, w której zrealizują się takie postulaty naszego steffa, jak "praca, chleb i dach nad głową". Czyli o Polsce, o którą od zamierzchłych czasów Gierka walczył autentyczny nurt opozycji i Solidarności.
potem jego dziedzictwo przejęła partia o wymownej nazwie Prawo i Sprawiedliwość.
Kapitalizm, który PiS ochoczo buduje wraz z innymi systemowymi partiami, jest zaprzeczeniem tych haseł. Chyba że z nich kpisz ale wówczas kpisz rwnież z tych ludzi na zdjęciach. Czy o to ci szło? Jeżeli tak, to cel osiągnąłeś. Mozesz pierś wypiąć!
co masz zamiast kapitalizmu? Po reformach braci Castro na Kubie została ci tylko Korea Północna.
Więc nie obiecuj, że PiS wdroży te hasła.
że np. w Finlandii nie ma pracy, chleba i dachu nad głową?
@ABCD dla antykomunistów których tu promujesz wzorem jest USA a nie Finlandia, to po pierwsze.
A po drugie, Finowie, po sromotnym przegraniu wojny z ZSRR i utracie części terytorium, poszli po rozum do głowy, i zaczęli handlować z Rosją, rzecz nie do pomyślenia dla Twych idoli.
to jakieś bajki.
Finowie w roku 1940 bili waleczną armię czerwoną aż się kurzyło. Nie mogli wygrać wojny, bo niewolników Stalina było sto kilkadziesiąt milionów, a ich tylko kilka.
Gdyby dzisiejsza Finlandia opierała swój dobrobyt na handlu z rosyjskim bankrutem, to jeszcze przed Grecją by padła.
To nie Polska nie chce handlu z Rosją, tylko na odwrót - vide blokada na polskie owoce i warzywa. Skądinąd Rosja - to jeden z najmniej atrakcyjnych partnerów handlowych na świecie. W dodatku, tamtejsza oligarchia chce importu tylko z USA ew. starej Europy.
@ABCD Fińsko-rosyjskie stosunki gospodarcze kwitną. Finowie inwestują w Rosji, fińskie firmy są obecne w Sankt Petersburgu i jego okolicach oraz w Moskwie. Rosja to największy importer naszych towarów i trzeci co do wielkości eksporter http://www.polityka.pl/swiat/rozmowy/1512266,1,rozmowa-z-premier-finlandii.read
Przestań więc głupio powoływać się na Finlandię, jako, że twoi bezdennie ograniczeni idole nie byliby w stanie prowadzić pragmatycznej fińskiej polityki.
W POPISlandii mamy najwyżej nowe patenty różańców i figurek "pambuka".
gdzie ty widziałeś POPiS?
co - z punktu widzenia komunisty - jest dobrego w handlarskim pragmatyzmie?
Dlaczego komuniści nie walczą o embargo na handel ze skrajnie prawicową, imperialistyczną dyktaturą w Rosji?
@ABCD a co nas obchodzi punkt widzenia komunisty (no chyba, że nim jesteś); skoro powołujesz się na Finlandię to ty powinieneś tłumaczyć sens handlarskiego pragmatyzmu. To, że nie potrafisz a jeszcze cię dziwi, świadczy, że ty jak i twoi idole nadają się góra na stanowisko sołtysa a nie do rządzenia współczesnego państwa należącego do UE.
Na pocieszenie, nie jesteś sam. Z głupoty słyną nie tylko twoi idole ale cała polska tzw. klasa polityczna.
bawi mnie, jak z deklaratywnego komunisty wyłazi pragmatyk wyedukowany przez - uczącego nawet nie handlarskiego, tylko lokajskiego pragmatyzmu i "realizmu" - me(r)dia nomenklaturo-służbowe, których właściciele i redaktorzy zawsze byli liberałami.
Pozwolę sobie odpowiedzieć za szczupaka:
POPiS startował w wyborach samorządowych w 2002 r. - były wspólne listy i wspólna kampania, zakończona zresztą klęską.
Obecnie POPiS współrządzi w wielu gminach w Polsce, w tym również w dużych i średnich miastach.
Wreszcie POPiS funkcjonuje również w Sejmie, co widać przy szeregu głosowań, choćby przy niedawnym wyborze szefa IPN, ale i przy licznych projektach ustaw dotyczących spraw społecznych czy gospodarczych.
@ABCD przypominam, że tematem który został poruszony nie są poglądy mlm (jakiekolwiek one by były), tylko podany przez ciebie przykład Finlandii jako alternatywa dla rozwiązań socjalistycznych. Tutaj o dziwo drążąc temat odkryliśmy, że ABCD polityką prowadzoną przez Finów, gardzi ("handlarski, lokajski pragmatyzm").
Krótko mówiąc przyznałeś, że nie ma alternatywy dla socjalizmu. Cóż, prawda jak oliwa, zawsze na wierzch wypływa.
dla mnie znacznie trafniej dobraną ilustracją stosunku obozu rządzącego do opozycji PiS-owskiej jest Łódź, 19.10.2010.
Ale ty zapewne zacznie wieszczyć, że to PiS sam na siebie napuścił Ryszarda C.
W ogóle, są wyznawcy doktryny, że "18" był syjonistą i założycielem Izraela. To coś w rodzaju wizji istniejącego u nas PO-PiS.