Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Zakompleksione kmioty, które nie dostały się do policji.
Zlikwidować ich a pieniądze przeznaczyć na policję!
I tak oto anarchiści ładnie się zaprezentowali jako burzyciele spokoju i porządku. Czy nie mogli oddelegować dwóch, trzech i oni by weszli na salę? Oczywiście, że nie :| W ten sposób jedna sesja stracona, ważne sprawy przepadły, że nie wspomnę o tej kontenerowej. Było się kłócić?
nie był przewidziany do omawiania na tej sesji Rady Miasta. Stąd konieczność protestu i przypomnienie, że nie ma zgody na budowanie getta. Ważne sprawy nie przepadają, po prosu radni muszą się zabrać do roboty. Miasto to przede wszystkim mieszkańcy, którzy jeśli głośno nie wykrzyczą swoich postulatów nie zostaną przez radnych czy prezydenta miasta nawet dostrzeżeni. W jakim świecie żyjesz w takim gdzie radni i prezydent miasta realizują swoje obietnice wyborcze i wsłuchują się w problemy mieszkańców, nie bądź naiwny rzeczywistość polityczna wygląda dokładnie odwrotnie
W Wwie przez ponad rok próbowaliśmy pokojowo przez przedstawicieli przekazać postulaty. Dopiero jak później zrobiliśmy dym i zakłóciliśmy kilka razy obrady, temat zaczął być zauważany.
Nie ma co bawić się w działanie wg procedur. To nic nie daje, głosy mieszkańców, czy organizacji społecznych to dla radnych formalność, takie tło dźwiekowe dla układania pasjansów czy przeglądania stron www.
jeszcze lepiej wziąć udział w prosocjalnych akcjach PiS (np. zbieranie podpisów przeciw prywatyzacji SPEC i podwyżkom opłat komunalnych w Warszawie).
Ja się podpisałem i jeśli chodzi o ruch to wiele osób tak samo. Problem w tym że ta prosocjalność warszawskiego PiSu była tak duża, że kandydatem na prezydenta miasta popieranym przez PiS był liberał nie różniący się od HGW.
Dla lokatorów też wiele w poprzedniej kadencji rady nie zrobili, nawet symbolicznie, jako opozycja.
Bieleckiego była kontrowersyjna. Nie jest może przypadkiem, że nie zawojowal on wielkiego elektoratu. Nawet na trudnym terenie stołecznym jego wynik powinien być lepszy.
Niemniej, Bielecki tym różni się od HGW, że nie odpowiada za zaden przekręt i nie buduje koalicji z eseldowskimi ubekami.
Czesław Bielecki był autorem projektu prywatyzacji lasów z 1998 roku, oraz bublicystą tygodnika WPROSTactwo.
twierdzę, że Bielecki jest socjaldemokratą.
Natomiast był on zawsze za tępieniem przekrętów i ubecji.
Chcemy kogoś lepszego?
W tym celu należy popierać opcję socjalną w PiS, która stwia na pozyskiwanie dotychczas niegłosujących, a nie - liberalnego centrum.
PiS pozyskuje niegłosujących wystawiając Bieleckiego? A może jojcząc o przedsiębiorcach dźwigających worek kamieni (wypowiedź Kaczyńskiego) i wzywając od odblokowania "barier społecznych" hamujących przedsiębiorczość.
przedsiębiorcy spoza układu nomenklaturowo-służbowego są w POlsce niszczeni.
Przykładem - reastauracje. W Warszawie kaŻdy może założyć restaurację pod warunkiem, że nazywa się Gessler.
I tak właśnie PiS pozyskuje masy: uznając "prześladowania" biznesu za największy problem Polski. Poza smoleńskim helem, rzecz jasna.
Pikosie, próbowała zorganizować gospodarkę bez prZedsiębiorców.
Przez 50 lat wyprodukowała głównie kartki bez pokrycia.
A prawda o Smoleńsku wypływa.
Gdzie raport Millera?
Czy opoźnia się jego publikację dlatego, że jest identyczny z Bialą Księgą zespołu Macierewicza?
Zdrajca Miller wypuścił raport identyczny z raportem Macierewicza? Nie może być! Prowokacja!
Jaka moja partia?
PZPR-SLD.
W Polsce oprócz ministrów Milerów są teŻ specjaliści, ktorzy wiedzą, co sądzić o fidze z MAK-iem
I rząd zatrudnia tych specjalistów zamiast ruskich agentów? Co o twojej teorii sądzi Macierewicz?
Całkiem możliwe, że publikacja raportu jest opóźniana, ale uważam, że z zupełnie innego powodu niż ten, który podałeś. Moim zdaniem albo w jakiś sposób raport kompromituje PiS i dlatego PO czeka, aż będzie bliżej do wyborów. Druga możliwośc: raport jest w miarę neutralny, ale jako taki z pewnością zostanie obsobaczony przez pisowców, na co liczy Tusk. Awanturnictwo i krzykactwo w czasie kampanii zaszkodzi PiS.
sądzi Macierewicz, to można się dowiedzieć nas licznych spotkaniach, na których prezentuje on Bialą Księgę.
Morderczy materiał faktograficzny, minimum ocen, olbrzymia frekwencja.
Nie angażujcie się (mówię o eseldowcach) w negacjonizm smoleński, bo się ostro na tym przejedziecie.
"Oficer powinien być mniej lękliwy."
"Po powrocie do kraju wprowadzimy porządek w tej sprawie."
Lech Kaczyński
"Pilot rządowego samolotu jest tchórzem i powinien stanąć przed sądem wojskowym"
Karol Karski
"Czy pilot ma prawo odmówić wykonania rozkazu zwierzchnika Sił Zbrojnych RP? (...) Jak MON zamierza reagować, jeśli w przyszłości będą powtarzać się tego typu przypadki odmawiania zmiany kierunku lotu? "
Przemysław Gosiewski
Czy takie teksty padały też 10 kwietnia? Może to nie przypadek, że dwie z cytowanych osób zginęły.
raport jest w trakcie tłumaczenia na rosyjski. Dotyczy on, jak rozumiem, głownie kwestii organizacyjno-technicznych, może prawnych. Tłumaczą go tłumacze przysięgli. Jest to w Polsce towarzystwo które o tłumaczeniu tekstów specjalistycznych nie ma zielonego pojęcia. Całkiem możliwe, że sobie po prostu nie radzą.
nieświeże klituś-bajduś.
Dziś już wiadomo, że tupolew nie dlatego się rozpadł, że spadł na ziemię, lecz na odwrót: spadł na ziemię dlatego, że się rozpadł.
Udowodniono to m.in. jednym z dokumentów załączonych do raportu MAK, który został przez ten niezależny:) komitet zignorowany. Są też ekspertyzy amerykańskie.
I warto było angażować się w rosyjską kampanię dezinformacyjną?
Słyszałem, że w roku 1981 szeregowi pezetpeerowcy przychodzili do "solidaruchów" po listach ostrzegawczych od "partii Lenina" do Kani i Jaruzelskiego i mówili, że w razie czego będziemy razem walczyć z ruskimi.
Co się stało z waszą opcją?
Czy któryśz tych cytatów jest nieprawdziwy?
nie ma nic wspólnego z "wypadkiem" z 04/10. Bo wtedy nie było nacisków na załogę. Stwierdzi nawet raport Millera.