Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
bardziej pasowałoby do Starych Socjalistów im. Towarzysza Wiesława.
A Młodzi Socjaliści mogliby zrozumieć, że hasło ruchów pro life, iż miarą ucywilizowania społeczeństwa jest stosunek do najsłabszych, czyli do nienarodzonych dzieci, jest par excellence socjalistyczne.
Czy to oznacza iż Zachodnia Europa, nawet ta rządzona (kiedyś lub teraz) przez chadeków czy prawicę jest nie-cywilizowana?
pewne elementy neoliberalnego barbarzyństwa.
Przykładem - stosunek do nienarodzonych.
Zachodnia Europa nie jest w większości rządzona przez prawicę tylko przez pseudoprawicę (patrz np. "Konserwatyści" w UK) stąd takie a nie inne prawo.. poza tym ich też dopadł populizm niestety.. to tak jakby nazywać SLD socjalistami :D
owszem traci powoli cechy społeczeństw cywilizowanych.. już dawno skończyły się czasy, że Zachód był wzorem.. teraz to jeden wielki śmietnik.
Obawiam się iż "zachód" mógł być wzorem jedynie w czasach "złotej 30-tki"
zaczadzeni ideologią vatykańską wymordowała miliony ludzi a teraz zrobili się czuli na los... zarodków , niedługo chyba będą ścigali bazarowych sprzedawców jaj gdyż ci handlują "życiem poczętym" z wyrażnie widocznym zarodkiem.
vatykańczyka goń ,goń , goń
Hitler, Stalin, Ceauşescu, Mussolini, Franco. Jest się na kim wzorować, hehe.
W ich czasach Europa rzeczywiście mogła świecić przykładem.
Historia magistra vitae est.
mordująca nienarodzone dzieci? To co tu jeszcze jeszcze robisz? Siedzisz w ciepłych kapciach przed kompem w tej barbarzyńskiej Europie i się wymądrzasz. Nie bądź ciotą. Pokaż, że potrafisz bronić swoich poglądów. Dlaczego jeszcze Ciebie nie ma tam, gdzie bronią nienarodzonych dzieci? Gwatemala, Salwador, Korea Północna - tam broni się, jak to napisałeś "najsłabszych", czyli panuje całkowity zakaz aborcji. Co tu jeszcze robisz? Tylko nie pisz, że bawisz się w misjonarza.
za rzeczowe polemiki.
Nie dziwota, że poparcie dla aborcji na życzenie - według sondaży CBOS i TokFM - spadło do rozmiarów niszy.
jeno swój niesmak dla różnej maści hipokrytów, biorących z tej "barbarzyńskiej" Europy wszelkie korzyści jakie ona daje i jednocześnie pokrzykujących o jej barbarzyństwie i braku ucywilizowania. A w sondaże CBOS radzę lepiej się wczytać. 26% społeczeństwa wyraża zgodę na dopuszczalność aborcji w przypadku ciężkiej sytuacji materialnej kobiety, a 18% w sytuacji gdy po prostu nie chce mieć dziecka.
To w okresie stalinizmu była najbardziej rygorystyczna ustawa "ochraniająca życie poczęte"
ABCD jest antykomunistycznym stalinowcem ? no cóż antykomunizm rodem z PZPR nie jedno ma imię ?
stosunkowo niewielki procent zwolenników aborcji.
Właściwie można powiedzieć, że w ogóle stalinizm był antykomunistyczny.
Choć gdyby on był pusty, nie byłoby problemu. Byłaby szansa na napełnienie go jakąś sensowną treścią. Jednak każdy przeciętny, napełniony nocnik zawiera więcej mądrości niż Twoja czaszka. Najpierw rozpoczynasz topic i głosisz, że wyznacznikiem ucywilizowania jest wyższość zlepku komórek zwanego zygotą, nad decyzjami, życiem i zdrowiem każdego człowieka o płci żeńskiej. Potem manipulujesz statystykami CBOS, nazywając 18% procent ludności Polski - niszą. A teraz twierdzisz, że te 18% to jednak mało. Za procent poparcia o wysokości 18% wiele polskich partii zrobiłoby wiele.
Na marginesie zapytam, czy trollowanie na Lewica.pl sprawia Ci przyjemność? Bo mnie to przypomina zachowanie małego chłopca, który chcąc zaznaczyć swoje istnienie i nie mogąc wymyślić nic innego, pluje na wycieraczki sąsiadom, co sprawia mu wielką radość.
@czerwony
Oczywiście, że stalinizm był antykomunistyczny. Komunizm to władza ludu wybranego w demokratycznych wyborach. Stalinizm to władza absolutna pewnego Gruzina, wychowanka kościelnego seminarium.
@skończyły się czasy, że Zachód był wzorem.
Tak, kiedyś Zachód to był wzorem. Ciągłe wojny religijne, niewolnicza praca Murzynów, dwie wojny światowe, kolonializm, holocaust żydów, aborygenów, czarnych w Kongo itp, itd.
a gdzie poza kanapami i zydlami był komunizm antystalinowski?
genotyp to "zlepek komórek"? A nie wzorzec organizmu ludzkiego, zawierający wielokrotnie więcej informacji niż wszystkie biblioteki świata?
A te 18%, które jeszcze nie widzą nic złego w zabijaniu dzieci? Moim zdaniem, biorąc pod uwagę zmasowaną proaborcyjną indoktrynację w mediach neoliberalnych - to bardzo mało.
Sondaże świadczą, że ruch pro life odrobił lekcję z Gramsciego i wygrał walkę o hegemonię ideologiczną.
O ile mnie pamięć nie myli, to były zbierane podpisy przeciwko ustawie antyaborcyjnej, przez prawicowy beton zwanej kompromisową. Tamte podpisy się straciły, ideolodzy kościelni „wynaleźli” obywatelski projekt ustawy dotyczący całkowitego zakazu aborcji i natychmiast go wcisnęli pod obrady sejmu. Następną decyzją tych co tak głosują, będzie zabudowa klęczników przed ławami poselskimi.
"...walkę o hegemonię ideologiczną." Takim jak Ty nie chodzi o człowieka, a tylko o hegemonię ideologiczną. Proponuję żebyś zapoznał się z definicją wyrażenia "wzorzec" i nie używał określeń, których nie rozumiesz.
o życie ludzkie, którego ochrony wymaga również hegemonii ideologicznej.
Dlaczego komuniści i lewacy nie walczą już o referendum w sprawie aborcji? Bo wiedzą, że by je przegrali.
Genotyp - to nic innego, jak wzorzec fenotypu.
Genotyp nie determinuje całkowicie fenotypu.
Taki demokrata? Większość chce prawa: "zabieraj ABCD codziennie 2 plasterki szynki szwarcwaldzkiej i dawaj raza w plery". Wszystko gra? :)
więc trzeba fenotypowi dać szansę, żeby się trochę poodróżniał od genotypu, a nie - niszczyć genotyp.
A racja, oczywiście, nie zawsze jest po stronie większości. Czasem jednak prawda zdobywa większość. Tak właśnie się stalo z ideą pełnej ochrony życia.
nie jest bardziej konserwatywny niz pis on nie jest ideowcem po prostu znalazl sposob jak dokrecic jeszcze bardziej srube polakom i to robi.
Wszystko jasne!
Pan ma prawdę i rację, wdrożyć chce ją niezależnie od wszystkiego. Trzeba było tak od razu, a nie tłumaczyć się pokrętnie jakimiś sondażami, demokracjami czy JarKaczami.
Większy szacunek należy się otwartym komunistom niż takim krypto (tylko przykład).
ABCD, Jak prosto,jak poprawnie ( wg.KK )jak szlachetnie,walczysz o embriony... ale może pofatygujesz sie i zaczniesz dbać o realne ,już urodzone istoty ludzkie, które dzięki takim "ideologom" narodziły sie w patologicznych rodzinach i są skazane na życie bez nadziei na zmianę na lepsze.. Rusz swoje ideologiczne ABCD i pomóż co najmniej jednemu dziecku, ale nie dając mu jałmużnę w postaci 1% na Caritas, bo to jest spychologia, ale weż Go na wychowanie ( jest taka prawna możliwość) i pokaż , że jesteś Człowiekiem ,a nie przylepionym do kompa, filozofem sybarytą... Ideologia nie zastąpi domu,rodziny,jedzenia i innych potrzeb życiowych... A tak na marginesie, to ile dzieci ma Twój prezio-Kaczka? a TY ??
nie było i nie ma żadnego "prezia-Kaczki".
Jakim prawem przesądzasz, że są warunki na tyle marne i rodziny na tyle patologiczne, że nie warto w nich żyć?
Z każdych warunków i z każdej rodziny można się wydostać.
A za sensownie planowaną polityką socjalną, owszem, jestem.