Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Napieralski nawet nie udaje, że ma cokolwiek wspólnego z lewicą. Dlatego zal mi naiwniaków, którzy wierzą, że $LD to lewica. Ten news jest doskonały przykładem na to, że ta partia to PROBLEM dla lewicy. Nie można walczyć z neoliberalizmem w Polsce, nie walcząc przy okazji z $LD, który razem, niemal ramię w ramię z PO, niesie hasła neoliberalizmu na swoich sztandarach.
Miller był cynikiem i ograniczonym intelektualnie, ale jednak z energią i instynktem politycznym, fighterem. Napieralski ma wszystkie negatywne cechy Millera, ale nawet nie jest zwierzakiem politycznym. To zakompleksiony dupek bez poglądów, bez zasad moralnych i bez żadnych wizji. Jeśli SLD ma przetrwać, to powinno pozbyć się jak najszybciej Napierała i tą całą zgraję jego przydupasów (zakłamany Kalita, ograniczony dupek Karolczak i koleś o aparycji wiejskiego DJ - Naczas).
liczenie na to że w tej partii pojawi się rozłam czy różnica zdań na tematy programowe jest wielką naiwnością
Napieralski udowodnił tym wywiadem, że jest neoliberalistą tak jak całe te "lewicowe" SLD. Już dawno zdradzili ideały lewicy, dlatego takie znikome poparcie od prawdziwych lewicowców.
- Odwoływanie się SLD do tradycji socjaldemokratycznej wynika raczej ze spuścizny po partii "komunistycznej", niż z faktycznych przekonań ich działaczy - fragment z wikipedii, który dokładnie obrazuje obecną sytuacje SLD.
Według tego, co piszecie, nie ma więc w Polsce żadnej lewicy? Nie tak? No, poza szczątkowym PPS. UP wspiera PO, Racja niedawno przeszła do ruchu Palikota, czyli też PO, PPP - wiadomo, że lewicą nigdy nie była, inne małe grupki są praktycznie bez znaczenia.
Kto został? Nikt?
I co z tego? Napierała może sobie gadać najbardziej antyspołeczne bzdury, a na tym portalu i tak znajdzie się spora grupa komentujących i redaktorów, którzy/które w wyborach kierując się zasadą "4 lata psioczymy na nich ale potem - mimo wszystko, -ale jednak eselde-" zagłosują na Millera.
Oczywiście tacy "ale-jednak-eseldowcy" uargumentują swój wybór koniecznością obrony przed Kaczyzmem i POizmem (sic!), że SLD przynajmniej nie służy do mszy i popiera in vitro.
W Polsce nie ma lewicy jako siły politycznej od 30 stycznia 1990. Radzę wziąć sobie tą wiedzę do serca i głowy, to oszczędzi wielu rozczarowań.
Proszę o trochę uczciwości! Miller nie rozdawał ludziom jabłek! Czy nikt tego postępu nie widzi? A jabłka drogie w tym roku.
Jak to kto jest lewica? PiS - wiadomo.
SLD to żenująca zgraja karierowiczów. To samo można powiedzieć o członkach młodzieżówki tej partii. Trudno mówić o nich nawet o jako post"komunistach" ponieważ oni zupełnie mają w dupie przeszłość, nawet zdobycze socjalne tzw. realnego socjalizmu. To na pewno nie jest KSMC czy choćby Die Linke. To ludzie, którzy dla kariery i władzą, zrobią wszystko.
być może, strzelił golas do własnej bramki.
Przyznał, że to rząd SLD-owski dokonał decydujących kroków w sferze obniżki podatków, a więc zrobił to, co agitatorzy SLD zarzucali rządowi JarKacza.
Resztka socjalnego elektoratu, który został przy SLD, powinna przerzucić głosy na PiS.
takich słów wstydziłby się nawet Tusk- Napieralski mówi wyłącznie o interesach przedsiębiorców i to tych bogatych (bo tylko 5% z nich płaci podatek liniowy), nic o interesie społecznym, zwłaszcza słabszych grup...
zagłosujemy na partię towarzysza Grzegorza, gdyż zionie ona nienawiścią do "kaczystów", ktorych my teŻ nienawidzimy, choć nie bardzo wiemy, dlaczego.
MOHEROWE BERETY PRL
trafił w dziesiątkę.
Postulaty lewicowe zawsze wyrażała formacja, którą zwykle umieszczano - i która (czy słusznie?) sama siebie tam umieszczała - na prawicy. Chodzi tu, naturalnie, o obóz Kaczyńskich.
Jest to oczywiście ple-ple-ple i trudno się w nim doszukać jakichś oryginalnych koncepcji, ale w końcu Napieralskiego pytali o wąsko rozumiane sprawy gospodarcze dziennikarze portalu gospodarczego i odpowiedzi, które dostali, z socjaldemokratycznym podejściem się nie kłócą. Widać, że Napieralski jest w tych sprawach zielony, nie tę osobę trzeba było pytać, ale chyba jednak lepsze to niż brednie Kłamczora.
Trochę ich było, dziwnym trafem bardzo ciekawych:
"Dziś sprzedaje się Polkomtel, Eneę itd. Z tych pieniędzy zasypiemy dziurę budżetową, zamiast przeznaczyć je na projekty badawcze, rozwojowe, edukację, a czwartą część na Fundusz Rezerwy Demograficznej i Fundusz Rozwoju Przedsiębiorstw. Oba te fundusze już "wyczyszczono", bo przychody przeznaczane są na konsumpcję.
Jeden z pracowników Enei zadał mi pytanie: po co sprzedajemy tę państwową spółkę francuskiej spółce państwowej? Tamtej inwestowanie w energetykę się opłaca, a nam nie?"
ABCD: gdyby Napieralski powiedział: "chcemy obniżyć podatki dla najbogatszych" (jak to zrobił Kaczyński) albo "chcemy dać bogaczom możliwość tworzenia fortun dynastycznych" (jak to zrobił Kaczyński), to mógłbyś się czepiać. Ale przecież sam jesteś za tym, by przedsiębiorcy mogli rozwijać gospodarkę. Warto też nauczyć się wreszcie czym jest CIT, a czym PIT i jaka jest między nimi różnica.
A tak na marginesie: ten wywiad to chyba jest z kwietnia, a nie z czerwca.
stworzył najbogatszym praktycznie nieograniczone warunki do płacenia niskiego podatku liniowego. Co jak co, ale szczególnie najbogatsi z opcji Millera na kreatywnej księgowości się znają.
to ciekawe, Pikos, ten potwor JarKacz zatrzymał dziką prywatyzację, a jednocześnie miał środki na inwestycje, czerpiąc je z innych źródeł niż prywatyzacja.
Jak on to robił?
A Napieralski widzi tylko jedno, bliskie już wyczerpania źrodło dochodów, z którymi można by coś robić: sprzedać państwową firmę.
prokuratura łódzka skierowała do sądu sprawę Ryszarda C. Zdaniem prokuratorów, motywem zbrodni popełnionej przez niego 19.10.2010 była przynależność polityczna ofiar.
Ciekawe, czy cokolwiek to da do myślenia ludziom, którzy ochoczo powtarzali brednię rządu Tuska, zgodnie z którym wytrawny agent peerelowskich służb specjalnych, Ryszard C., miał być wariatem, który nie wiedział, do kogo strzela?:))))
A może, skoro już wiadomo, że powodem śmierci pracownika biura PiS, Marka Rosiaka, była "antykaczystowska" mowa nienawiści, to jej dotychczasowi użytkownicy zaprzestaną używania epitetów typu Kłamczor"?
http://www.wnp.pl/artykuly/grzegorz-napieralski-jestesmy-za-swoboda,7138.html
A tu niemal identyczny:
http://www.wnp.pl/prywatyzacja_energetyki/jaki-pomysl-na-gospodarke-ma-sld,137653_1_0_0.html
ABCD: Ryszard C. świetnie wiedział, do kogo strzela. Dlatego właśnie o mały włos nie zastrzelił Millera i miał na liście Napieralskiego.
Napieralski to "twarda, reformistyczna socjaldemokracja" a inni to bolszewizm i anachronizm... szczególnie Kaczyński i PiS, popierający Prawdziwych Polskich Przedsiębiorców...
a dwa razy skasowali wierszówkę :-)))
No chyba, ze west właśnie taką socjaldemokrację popiera - popierającą aspiracje drobnomieszczaństwa czy drobnych wytwórców. To zmienia postać rzeczy. Taką socjaldemokrację popierał już swego czasu Edward Bernstein, wielki "demaskator marksizmu" w łonie tzw. starej socjaldemokracji. Taka socjaldemokracja odpowiada również Kaczyńskiemu, o czym świadczą przygotowane ostatnio przez PiS spoty, gdzie przedsiębiorcy są przedstawieni jako osoby, które mają pełne prawo czuć się Prawdziwymi Polakami, że są Polakami budującymi nasz "wspólny dobrobyt" z innymi mieszkańcami kraju, ostentacyjnie podkreślającymi swoją polskość na przekór "antypolskim" czy niedostatecznie polskim siłom. Nie oznacza to jednak, ze Kaczyński odmawia polskości przedsiębiorcom czy szczuje przeciwko nim inne warstwy i klasy społeczne (och, lepiej nic nie wspominać o klasach w tak "jednolitym narodzie"). Przesłanie wypływające z tych spotów nasuwa tylko jeden wniosek, iż PiS stara się pozyskać przedsiębiorców i znów działać w ich imieniu. SLD i PiS w kwestii poparcia dla drobnomieszczaństwa, drobnych przedsiębiorców w istocie się zgadzają.
żaden pracownik Milicji Obywatelskiej nie strzeliłby do towarzysza Leszka ani towarzysza Grzegorza.
Pan Ryszard C. dusił "kontrę".
A może JarKacz nie chce rozwiązać problemu przedsiębiorców metodą W.I. "Rozkazuję rozstrzelać" Lenina, bo bierze pod uwagę, że w jedynym kraju na świecie, w którym przedsiębiorców nie ma, proletariat jada głównie korę z drzew?
"o włos od śmierci".
Ryszard C. to typowy przedstawiciel platformerskich moherów, gotowych zamordować polityka tylko dlatego, że nie chce wstąpić do PO. Dzięki takim obywatelom Platforma może poprawić swój wynik wyborczy w zakładach karnych z 90 do 95%.
cały wywiad do jednego zdania. Łatwiej im by było udowodnić z góry założoną tezę.
A ile dla społeczeństwa zrobiła tzw. lewica liberalna, od 22 lat pierdząca w kanapę?
Ten, kto serce ma po lewej stronie, zostanie w domu, nawet gdyby do urny miał z górki i nie padał deszcz.
http://www.youtube.com/watch?v=y9cM2cKcLyc
a tyle było gadania o powrocie SLD do ideowych źródeł lewicy...
Ale "kłamczory", nie?
Może jeszcze Czarzasty ma karmić bezdomnych grochówką z polowej kuchni?
Poniewaz 1234 powiedział, ze RACJA PL przeszła do Palikota to powiem, że faktycznie niektore osoby beda startowały z list Ruchu Palikota. Nie sadze, żeby byl to tłum. Przy okazji zapraszam do przeczytania felietonu "Czy Palikot gra sondażami ?" - część 1 http://krzysztofmroz.blog.onet.pl/Czy-Palikot-gra-sondazami-czes,2,ID431234398,n
Do pana z Racji - zaglądam właśnie na stronę partii Racja i widzę nagłówek "RACJA PL wspólnie z Ruchem Palikota", obok więcej takich kwiatków: Przemówienie Przewodniczącego RACJI P.L. na I Kongresie Ruchu Palikota, Katowice: spotkanie z J. Palikotem...
To przecież nie oznacza żadnej współpracy, no nie?
jak Leszek Miller?
"A może JarKacz nie chce rozwiązać problemu przedsiębiorców metodą W.I. "Rozkazuję rozstrzelać" Lenina, bo bierze pod uwagę, że w jedynym kraju na świecie, w którym przedsiębiorców nie ma, proletariat jada głównie korę z drzew?"
Zamiast "JarKacz" wstaw Napieralski i możesz mieć nowego guru.
Było to do przewidzenia już dawno.
Ale w końcu czego można się było spodziewać po najbardziej zidiociałej ultraprawicy
Jest jest jak w tej starej bajce- z gnoju złota nie uczynisz.
Witaj 1234, mozliwe ze zaszlo nieporozumienie. Odniosłem sie do słow , że RACJA PL poszła do Palikota. Mozna to bylo zrozumiec ze wstapilismy do jego partii. To , ze czlonkowie RACJI PL planuja wystartowac z list Palikota wynika z tego, ze sami nie jestesmy w stanie zarejestrowac list w calym kraju. Zadam Ci pytanie. To z kim mielismy isc? Z SLD?.Mozna, ale nasi czlonkowie woleli z Palikotem. Mozna nie startowac i powoli umierac. Wolimy zyc. Zapraszam do przeczytania 2 czesci felietonu "Czy Palikot gra sondazami?" http://krzysztofmroz.blog.onet.pl/Czy-Palikot-gra-sondazami-czes,2,ID431318620,n
Wszystko wolno. na swój rachunek. Ale kompromituje się nazwę "lewica", gdy twierdzi się, że nią jest, a tworzy sojusz z kimś, któremu wstyd ręki podawać. Każdy uczciwy człowiek, niezależnie od poglądów zresztą, trzyma się z daleka od bogatych oszustów, którzy mają na sumieniu kombinacje z funduszami i rajami podatkowymi, kombinacje wyborcze (cudowne datki studentów na partię), procesy gospodarcze. Trzyma się z daleka od zwykłych prymitywów. Podstawowa uczciwość i wiedza to nakazuje.
Kłamczyński i Nabieralski - jedno i to samo oszustwo mamiące ludzie pustymi obietnicami. I jeden i drugi ma w dupie Polaków.
"wszyscy są tacy sami" - bardzo przydaje się nam i naszym ludziom.
DONALD&BRONEK&OLEK&LESZEK
PiS obniża podatki najbogatszym - dobrze.
była prezentem z "nieba" dla PISuarów. Tych samych, którzy nie posiadali się z oburzenia gdy prowadzono śledztwo w sprawie zabicia B. Blidy.
co za porównanie: w Łodzi - zastrzelenie niewinnego człowieka, w willi Blidów - próba postrZelenia się przez osobę podejrzewaną zasadnie o przestępstwa kryminalne i polityczne (wykorzystywanie mandatu posła do usług na rzecz mafii śląskiej). Można ten incydent określić jako indolentne mataczenie.
A propos: od 17 listopada wraca lex Blida o eksmisji na bruk.
Blida wiecznie żywa!