Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Teraz dawała będzie broń, by mogli się zabijać. Rozbieżność stanowisk Zachodu z jednej strony a Rosji i Chin z drugiej skazuje, że zabijać się będą długo. Niestety straci na tym tempo rewolucyjnych przemian u jej sąsiadów. A może właśnie o to szło?
straciła kupca na swoją broń.
Nie musi sprzedawać, może dawać tytułem zaliczki. Ma w tym duże doświadczenie. Korea, Wietnam, innych przypadków lepiej nie wymieniać. W każdym bądź razie bez niej Amerykanie nie ponieśliby tylu porażek.
jakie porażki masz na myśli?
W Indochinach tak reżim Ho Chi Minha, jak Vietcong został dosłownie zmiażdżony.
To już zapomniałeś te przeładowane helikoptery unoszące się z dachu amerykańskiej ambasady w Sajgonie? Więc kto został zmiażdżony, czy ci, przed którymi ci w helikopterach uciekali?
militarnie USA wygrywało dosć mocno, po prostu wojna była zbyt niepopularna i była obciążeniem politycznym.
zaczną nas uświadamiać, że Hitler - który uratował społeczeństwo obywatelskie Europy Zachodniej przed lewicowym totalitaryzmem - nie przegrał ze Stalinem, tylko wycofał się na z góry upatrzone pozycje.
to smutne, że kraj który udzielał pomocy sąsiadom, wskutek "walki o wolność" prowadzonej przez miejscowego Kiszczaka z poparciem Zachodu potrzebuje pomocy humanitarnej.
A dzisiaj ten zwyciezki Vietnam usmiecha sie jak prostytutka do policjanta proszac rozgromione USA o danie mozliwosci rozwijania wlasnych sweat shopow i dostarczania czegokolwiek do USA.
I w Walmarcie jest coraz wiecej koszul Made in Vitnam
A wlasnie dzisiaj na prosbe Vietnamu odbywaja sie wspolne manewry z US Navy jako demonstracja przeciwko milujacym pokoj Chinom.
I po co im bylo wygrywac ta wojne?
Pyrrusowe zwyciestwo
Zwiazunio sie skonczyl, zostala tylko Ameryka
W Iraku to może tak, bo chociaż nie panują, to ropę kradną... Ale w Wietnamie?