Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Mimo że polityka historyczna prawicy najchętniej skazała by je na zapomnienie.
też by można wspomnieć chyba.
Przepraszam, Powstanie.
O tym powstaniu które doprowadziło do śmierci prawie 200 tyś. ludzi i kompletnego zniszczenia miasta, i to tylko po to żeby komuniści przypadkiem nie przęjeli Warszawy?
"Polscy partyzanci z Armii Krajowej, Batalionów Chłopskich i Armii Ludowej udzielili wsparcia wojskom radzieckim"
Na lewicowym portalu AK wymienia sie na pierwszym miejscu a AL na ostatnim. Oprocz tego podaje sie ze AK udzielilo wsparcia sovietom a nie hitlerowcom
Związunio wrócił!
[sekretarz klubu poselskiego SLD, radca ambasady Federacji Rosyjskiej, sekretarz ambasady Republiki Białorusi]
No, całkiem niezły zestaw :)
----
[przedstawiciele lokalnych władz]
Partyjnych i państwowych?
----
[Dzięki nim możemy dzisiaj żyć w wolności]
Tak? A jakąż to my dziś mamy wolność?
się na śmierć w Zaleszczykach.
nawet uroczystość upamiętniającą żołnierzy poległych w walkach z faszystami potrafią opluć.
Dobrze że ta uroczystość się odbyła !!Mimo że wielu chce wymazać żołnierzy ACz i LWP którzy polegli w walce z hitlerowcami.
Dziś sojusznicy WH i SS z BŚ NSZ są bohaterami.
znów prawicowi chorzy frustraci wylewają bezkarnie pomyje na lewice.
Co do samej inicjatywy to warta jest upamiętnienia, ciężkie walki z dwiema elitarnymi dywizjami SS stoczone przez oddziały ACz i okupione wielkimi stratami wyzwolenie miasta jest warte pamięci.
Trzeba pamiętać, że nie wszyscy zyskali na wyzwoleniu. I nie mam wcale na myśli uczciwych przeciwników socjalizmu, którzy w końcu znaleźli sobie miejsce w nowej rzeczywistości, często lepsze niż przed wojną.
Były natomiast setki tysięcy ludzi, dla których koniec wojny oznaczał zakończenie lukratywnych interesów z Niemcami, ostateczną utratę majątków na wschodzie czy koniec sutych dochodów z ukrywania Żydów.
Ich spóźnione żale dochodzą do głosu coraz częściej.
oni też musieli oddać mienie zagrabione, a ilu ich padło w walkach w obronie Wielkiej Rzeszy
bitwę o Siedlce przegrali obrońcy ziem polskich przed lewicowym totalitaryzmem.
LEWICOWY PATRIOTA
Moja krew nie jest czerwona!
PRAWDZIWY POLAK
piętnuje idiotyzm betonu "antykomunistycznego"
za dopuszczalne należy uznać obchody wyparcia wojsk socjalistów rosyjskich) przez wojska (narodowych) socjalistów niemieckich np. z Lwowa, Kijowa, Wilna czy Tallina, do których sporadycznie dochodzi na Ukrainie czy w państwach bałtyckich?
językiem UPR i JKM, tak na marginesie NS Hitlera to był typowy solidaryzm, czyli więcej łączyło go z KRK niż poparcie Franco
O to powinieneś zapytać J. Kaczyńskiego. Po konsultacji z fanem banderowców Juszczenką otrzymasz odpowiedź.
"18" uważał dość epizodyczne poparcie dla generala Franco za jeden ze swoich większych błędów. Twierdził, ze ludzi bliskich swoim pogladom dużo łatwiej znalazłby wśród republikanów.
I nie dziwota. General Franco (notabene, hiszpanski Żyd) odciął Niemcy od Gibraltaru, prawdopodobnie zachęcał admirała Canarisa do akcji przeciw Hitlerowi i uratował kilkaset tysięcy Żydów z calej Europy.
Oczywiście, "18" nie był żadnym solidarystą, tylko wrogiem "plutokracji". Nie bez kozery nazywał siebie (narodowym) socjalistą.
na raport Millera swiadczy, że serwilistyczne starania o "pojednanie polsko-rosyjskie" przynosi efekt odwrotny od zamierzonego: prowokuje Moskwę do jeszcze większej agresji.
czyli "lewicowy" fan Franco.
Proszę opowiedzieć jak w szeregach PZPR tropiło się goszyzm?
II wojny światowej, stworzony przez propagandę Stalina, twierdzi, że była ona konfliktem obozów "faszyzmu" i "demokracji" (gdzie umieszcza się rownież ZSRR).
Tymczasem wojna ta nie wybuchłaby bez paktu Ribbentrop-Mołotow. Do czerwca roku 1941 ZSRR i kontrolowany przezeń ruch komunistyczny był sojusznikiem Hitlera.
Latem 1941 doszło do czegoś rodzaju wojny domowej w obozie sojuszników i sprawców wojny. Hitler pod koniec czerwca 1941 przystąpił do ataku, który Stalin prawdopodobnie zamierzał rozpocząć z początkiem lipca.
Niestety, demokracje zachodnie z różnych względów nie zdobyły się na definitywne zakończenie II wojny, jakim mogło być tylko rozgromienie ZSRR natychmiast po III Rzeszy. W tym sensie można twierdzić, że wojnę tę doprowadził do końca dopiero R.Reagan.
Skutki zaniechania Roosevelta i Churchilla widać do dzisiaj. Należy do nich kreowanie ZSRR jako siły "antyfaszystowskiej", która "wyzwoliła" Europę Środkową. W tym...Polskę.
"Tymczasem wojna ta nie wybuchłaby bez paktu Ribbentrop-Mołotow"
Czyli Mein Kampf to były kłamstwa, Hitler wcale nie chciał zdobycia przestrzeni życiowej dla Niemców, bez zgody Stalina nie ruszyłby żadnej ościennego kraju.
Pozostałych bzdur aż nie wypada komentować. Bo niby kto w 1945 r. mógł "rozgromić" ZSRR? To już prędzej Stalin doszedłby do Lizbony i znany lewicowiec Franco trafiłby do gułagu.
"Bo niby kto w 1945 r. mógł "rozgromić" ZSRR? To już prędzej Stalin doszedłby do Lizbony"
:))) Czy ty naprawde jestes tak naiwny zeby uwierzyc w taka bzdure.
Gdyby bylo tak jak twierdzisz to co powstrzymalo Stalina od zajecia Lizbony?
gdy Brytyjczycy i Francuzi paktowali to 5 000 czołgistów,lotników, lekarzy,pielęgniarek z ZSRR przybyło na pomoc Republikańskiej Hiszpanii.
co za różnica.
SŁOWIAŃSKI PODCZŁOWIEK
w moich przodków nie walnęła demokratyczna atomówa.
LEWICOWY PATRIOTA
Nic nie kapujesz. Nie było obozu demokracji - to fakt. Ale dlatego, że jedynym państwem demokratycznym był właśnie ZSRR. Wie o tym każde dziecko i dziwię się, że akurat ty ulegasz propagandzie zachodnich koncernów medialnych. W ZSRR od 1936 roku obowiązywała konstytucja powszechnie uznawana za najbardziej demokratyczną w historii świata. Premier Stalin sprawował cywilną kontrolę nad armią i specsłużbami, kraj rozwijał się w racjonalny i zrównoważony sposób, gdyż dzięki roztropnej polityce polityków radzieckich, uniknął skutków kryzysu gospodarczego. W tym samym czasie w USA bito ciemnoskórych, krajem rządziły bandy Ala Capone i Vita Corleone, a Wielka Brytania do dziś nie dochrapała się ustawy zasadniczej. Zatem drogi kolego - do nauki, nadrabiać wiedzę.
ktorzy wyzwolili Lwow , wilno i ktorzych armia czerwona na miejscu zamordowala i tych ktorzy wyzwolili Lublin i zostali uwiezieni przez armie czerwona na Majdanku i pozniej wywiezieni do obozow zaglady w Sybirze.
napasc ZSSR na Polske w 1944 r., byla bardziej zbrodnicza niz napasc Niemiec na Polske w 1939 r.
Ostatni transport Polakow do obozu masowej zaglady na Sybirze odszedl w 1955 r.
wyzwoliła Armia Czerwona,AK postanowiło wyzwolić Warszawę i co z tego wyszło, megalomania i mania "potęgi" kosztowała ruinę miasta i masakre ludności cywilnej.
Dobry żart, trafnie pokazałeś idiotyzm antykomunistycznego betonu
A te wywózki w 1955 TO DOPIERO -))))
Niezły żart !!
A najlepsza ta agresja ZSRR w 1944 GORSZA NIŻ AGRESJA Niemiecka 1939
Trafnie wskazałeś co idiotycznego mogą wymyśleć antykomuniści
Ale najlepsze to to wyzwolenie Wilna i Lwowa przez AK
Trafne podsumowanie mitomani prawaków.
Brawo-trafne podsumowanie idiotyzmów prawicy
nie brak ci dowcipu i fantazji:)))
":))) Czy ty naprawde jestes tak naiwny zeby uwierzyc w taka bzdure.
Gdyby bylo tak jak twierdzisz to co powstrzymalo Stalina od zajecia Lizbony?"
To samo co powstrzymało aliantów przed zajęciem Moskwy.
po forsownym wygraniu wojny z Niemcami ledwo dyszał.
Patton podobno miał koncepcję, żeby znad Łaby pojechać dalej.
Biorąc pod uwagę, że Rosenbergowie w tym momencie jeszcze nie dali rady wykraśc dla Stalina bomby atomowej, mogłaby to być przejażdżka.
Potem MacArthur chciał załatwić Mao i Stalina razem z Kim Ir Senem, co też byłoby realne.
antykomuniści wiedzą że ACz mogła rozgromić AK, a wersji komiksowej NSZ
oczywiście mógłby pojechać dalej. Niestety nie miał wokół siebie takich tuzów myśli militarnej jak ABCD i nie spróbował szczęścia, jak 4 lata wcześniej Adolf H. - ideał lewicowego patrioty, znamienity antykomunista i sojusznik przeciw Rosji.
franco byl zydem?jak juz cos wymyslisz 4 litery to moze naprawde zaskoczyc(jak w kawale z tytulu)
A 20 milionów krasnoarmiejców dyszało razem z nim.