Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
rząd chce to bezrobocie zmniejszyć m. in. poprzez likwidację licencji na przewóz osób (żeby ułatwić wejście ma rynek konkurencji) to lewactwo protestuje gdzie tu logika?
A potem się dziwią, ba nawet zarzucają, że rodzice źle ich wychowali, gdy palą i kradną co się da. Pierwszym obowiązkiem każdego państwa powinno być zapewnienie pracy każdemu.Bo tylko ona daje poczucie społecznej przynależności i godności. Wszelkiego rodzaju zasiłki poniżają, co jednoznacznie potwierdzają opinie wyrażane w związku z wydarzeniami londyńskimi. Ale bezrobocie to jedna z form kapitalistycznego trzymania za ryj. Nie można wiec się spodziewać, że cokolwiek pod tym w drodze głosowań się zmieni nie tylko zresztą w Grecji.
dobre
Tylko ilu z tych 40% naprawde zainteresowana jest w znalezieniu stalej pracy. 5 dni w tygodniu, 8 godz dziennie, bez spozniania sie do pracy, bez opuszczania dni, bez opieprzania sie w pracy
Zaraz znajdziesz mi 1000 i 1 powodow dlaczego nie jest (i oczywiscie jak najbardziej slusznie) zainteresowana
Proponuje pojsc jeszcze dalej. przepisy ruchu drogowego to przeciez tez lewacki zamordyzm tlumiacy wolna przedsiebiorczosc. Precz z dyktatem czerwonych(!) swiatel na skrzyzowaniach ! Precz z przymusem ruchu lewo(!)stronnego !
Jak zwykle demagogia i 0 konstruktywnych argumentów :)
"obowiązkiem każdego państwa jest zapewnienie każdemu pracy"
dobre
autor: tymas, data nadania: 2011-08-11 20:51:17, suma postów tego autora: 68
Dobre, nie? Przecież każdy powinien wiedzieć, że obowiązkiem każdego państwa jest zapewnienie kapitalistom bajecznych zysków. Niskie bezrobocie w tym przeszkadza, bo wtedy bydło robocze zaczyna się domagać wyższych płac, a do tego dopuścić nie wolno. Zasiłki też w tym przeszkadzają, bo jak są, to żaden robol nie pójdzie do roboty za miskę ryżu. Non possumus!
Przecież Polska była takim krajem, w którym wszyscy pracowali. A spóźnienia zdarzały się i absencja też. Jedno wszak nie wyklucza drugiego. A potrzeby są ogromne. Miliony młodych ludzi nie ma mieszkań, takich zwykłych m, nawet wielkiej płycie. Na apartament ich po prostu nie stać. Więc po co jest to bezrobocie? Czy nie po to by trzymać za ryj?
było bezrobocie ukryte, był przerost pracowników przez to przedsiębiorstwa były nierentowne i nie dziwne, że po 89 zaczęły padać.. jak dajmy na to 3 osoby pracowały przy wyprodukowaniu długopisu: jedna wkładała wkład, druga skręcała, trzecia pakowała to jasne, że nie było bezrobocia, ale to wszystko było sztuczne i niewydolne.
Społecznym.............. kretynem
Nie rozumiesz, że z powodu nowoczesnych technologii............ pracy dla ludzi w państwach rozwiniętych i rozwijających jest mniej i będzie coraz mniej.
Człowieczeństwo jego rozwój zaś wymaga ........... uczestnictwa......... jednostki ludzkiej w procesie ... pracy użytecznej.........
W przeciwnym przypadku ......... jednostka......bezrobotna demoralizuje się społecznie.
Jedynym skutecznym sposobem walki o człowieka ........... coraz częściej będzie ........... ukrywanie bezrobocia........... właśnie tak lub podobne jak w PRL.
Dla Was prawicowe sobki ..........naśladownictwo ukrywania bezrobocia jak w PRL będzie jedynym ratunkiem .......... przed rewolucyjną zawieruchą :).
Cóż jeżeli nie pójdziecie tą drogą .......... to bezrobotni przyjdą ...... i zabiorą Wam dobra Wasze........ a może też zdrowie i życie ......... popatrzcie na Grecję i GB
jacekx socjalista naiwny
@Za PRL-u było bezrobocie ukryte.
Za PRLu był generalnie deficyt siły roboczej. To dzięki Solidarności i papieżowi oprócz jawnego bezrobocia mamy jeszcze bezrobocie ukryte np. w niepotrzebnych biurach funduszy emerytalnych, kasach chorych, urzędach marszałkowskich itp. itd.
Realna stopa bezrobocia nad Wisłą wynosi ponad 40%, jeśli policzyć polskich bezrobotnych przebywających na zachodzie i ukrytych na polskiej wsi i po miasteczkach, gdzie pracy od dawna nie ma, okres pobierania zasiłków dawno się już skończył, więc nikt się nie rejestruje w urzędach pracy, a ankieterzy GUS-u też tam nie mają zamiaru docierać.
Kto ci takich bajek naopowiadał o tych upadłościach państwowych przedsiębiorstw. Z założenia nie miały własnych środków obrotowych, kiedy więc odmówiono im kredytu albo dano na 90%, stały się nierentowne. To był sposób na ich niszczenie i sprzedawanie za psi grosz. Ot bandtyzm na dużą skalę. Teraz za to wszyscy płacimy.