Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Jakby im pobudować drewniane domki to spaliliby je przy pierwszej libacji.
W końcu lewicowość zobowiązuje.
Relacja siedzacej najwyraźniej w kieszeni u Adamowicza lokalnej TVP Info (od 13 minuty)
http://www.tvp.pl/gdansk/informacja/panorama/wideo/28082011/5175589
West: masz rację z tych rządzących to niezłe ochlapusy są i mogliby spalić domki po libacji.
Parafrazując Broniewskiego: było ich prawie 500.
Twoja pogarda dla samotnych matek i ich dzieci, niepełnosprawnych i emerytów przekracza ludzkie pojęcie. Nie warci, żeby żyć godnie - to już wyraźnie przypomina koncepcję niewartych, żeby żyć. Uważam, że twój wpis powinien być zwyczajnie zabanowany.
zgadzam się. Taki wpis też bym usunął.
Redakcja ma jednak inną politykę. Banuje wpisy dotyczące pewnej partii i pewnej grupy społecznej, a wpis westa by zablokowała gdyby napisał, że mieszkanie spaliłby bezdomny gej po libacji. Wtedy to na 110%. Akurat w tym momencie też słusznie. Ale czy słuszne jest banowanie wpisów za szowinizm i pogardę wobec tylko pewnych wybranych grup ludzi, którą nakazuje im tępa polityczna poprawność? Grupa biednych ludzi takiej ochronie tu nie podlega?
Wobec tej pierwszej grupy nie jest mozliwa nawet lekka krytyka (ja miałem wpis zablokowany przy Biedroniu, gdzie pisałem o nim jako o pieprzonym polityku), wobec drugiej granicą jest nawoływanie do powołania szwadronów śmierci dla rozwiązania problemu biedy.
Moim zdaniem wielkim, powiedziałbym że kluczowym problemem lewicy, nazwijmy to, "broniącej biednych" jest bezkrytyczny stosunek do tej grupy, brak umiejętności, a nawet woli, oddzielenia po prostu biednych ludzi od marginesu społecznego, a także brak pomysłu na drogi wyjścia z sytuacji. A bez właściwej diagnozy terapia jest skazana na niepowodzenie, w najlepszym razie ograniczy się doraźnych sukcesów typu wstrzymania eksmisji (eksmisja i tak dojdzie do skutku za pół roku, bo przecież lokator pić nie przestał, pracy nie znalazł i czynszu jak nie płacił, tak nie płaci).
Postawę tego typu lewicy wyraził Piotr Ikonowicz expressis verbis w Gdańsku (patrz parę newsów niżej), postulując podwyżkę czynszów komunalnych dla osób nieco lepiej (w skali ludzi ubogich) sytuowanych. Czyli jak tylko ktoś odrobinę odbije się od dna, to wy byście go chcieli na to dno z powrotem zepchnąć. Pewnie po to żeby KSS nie został bez zajęcia.
hasłem "Demokracja to nie tylko wybory" całkowicie się zgadzam.
Demokracja - to również budowanie obwodnic i szkół. Słowem - to, czym moja partia zajmowała się przez ostatnie cztery lata.
Niewiele nas różni. A łączy - słuszna nienawiśc do
prawicowej, populistycznej ekstremy.
Warto na mnie głosowac.
PREMIER
ponad 450 = prawie 500?
oddolnych ruchów antysystemowych przypominają trochę chińskie i radzieckie pochody pierwszomajowe: z góry wiadomo, kto i w jakiej kolejności zabierze głos.
"Moim zdaniem wielkim, powiedziałbym że kluczowym problemem lewicy, nazwijmy to, "broniącej biednych" jest bezkrytyczny stosunek do tej grupy, brak umiejętności, a nawet woli, oddzielenia po prostu biednych ludzi od marginesu społecznego"
Rozumiem, że Ty ten problem masz za sobą? A pisząc: "Jakby im pobudować drewniane domki to spaliliby je przy pierwszej libacji." wyjaśniasz i rozwiązujesz problem, ponieważ jeśli wszyscy, którzy mają trafić do kontenera są marginesem, który w czasie libacji pali domy, to o czym tu dyskutować? Porozmawiajmy więc o problemach uczciwych ludzi w strzeżonych przez ochronę kondominiach. Jakie mają problemy ze spłatą kredytu, bo frank poszedł w górę?! Oczywiście do czasu gdy jeszcze sa w stanie te kredyty płacić, bo jak przy okazji zwolnią ich z pracy i już do konternera trafią to znaczy, że to był zwykły godny pogardy margines? Eh west....
Znów "lekka" przesada - 450 osób skąd się wzięło? Nachalne naginanie liczebności nie pomoże w zdobyciu zaufania.
http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,10196493,Zaszyte_kieszenie_krezusow__Polscy_bogacze_nie_chca.html
A wiesz co jest twoim problemem? Przegięcie dokładnie w drugą stronę. Prawie 99% twojego diagnozowania przyczyn biedy w Polsce sprowadza się do wariacji nt. konserwatywno-liberalnych komunałów w stylu "przepili szanse na lepsze życie".
Co tam deficyt kapitału społecznego, strukturalne bezrobocie itp. Winna jest zawsze gorzała!
Poza tym w przypadku kwestii kontenerowej naprawdę trudno mówić o "przeginaniu" po stronie tzw. radykalnej lewicy. Wystarczy zapoznać się np. z badaniami K. Czarnoty, względnie samemu zobaczyć takie osiedle (miałem tą wątpliwą przyjemność w Bydgoszczy), żeby zweryfikować tezy rządzącego establiszmentu odnośnie tego, kto docelowo ma trafiać w takie miejsca. Ja przynajmniej nie widziałem notorycznie pijanych i agresywnych męskich osobników: za to matek z dziećmi i osób starszych całkiem sporo. I co ty na to?
http://www.mmtrojmiasto.pl/photo/935745/Osiedle+kontenerowe+w+Bydgoszczy
Zdjęcie nr 2 z 4. Klasyczny przykład alkoholowej degenery. Zwłaszcza po tych dwóch kobitach z pierwszego planu widać, że są na gazie: patrz no tylko @west na te bezmyślne roześmiane gęby i bezwładne, pokładające się na ziemi (na dodatek z psami!) ciała. Ohyda i szczyt upodlenia!
Obecna na Marszu redakcja "Nowego Obywatela" też niewiele się różni od premiera T.?
A propo tego linku, że Solorz nie chce płacić ;-)
Bo widzisz bogatych do płacenia na biednych można zmusić tylko w jeden sposób.
Podrzucam link jaki dostałem przez facebooka
http://www.youtube.com/watch?v=KW5kPVRSJyM
Są tam też polskie napisy
znaleźć rozsądny złoty środek między bezpłodnym lamentowaniem o polskiej biedzie a bezrefleksyjnym zdejmowaniem tego problemu z porządku dziennego.
Najbliżej tego złotego środka - jak mi się wydaje - znalazł się PiS.
To zupełnie niż w na wskroś demokratycznej partii prezesa swojego brata. Czy poseł Błaszczak potrafi poprawić sobie grzywkę bez wyraźnego polecenia JarKacza?
Cegła PRAWEM, nie towarem;
Cement PRAWEM, nie towarem;
Parkiet PRAWEM, nie towarem;
Sedes PRAWEM, nie towarem;
Ktoś mi powie dlaczego ja muszę płacic za wynajęcie mieszkania a ktoś ma dostać za free?
A może mi też się należy?
I żądam zwrotu pieniędzy za te wszystkie lata opłacania odstępnego + czynszu.
A teraz policzmy:
mieszkanie w Krakowskim Bieżanowie (2 pokoje 42m^2)kosztuje 700 zł + 120 czynsz + 150 media. (oferta z gumtree) Łącznie 970 zł.
Rodzina 2+2. Rodzice - brak wykształcenia, 2 lewe ręce.
Dzieci w wieku szkolnym.
Najprostsza praca : rozdawanie ulotek. 7zł(netto)/h, umowa zlecenie.
Praca po 8 godzin dziennie, 5 dni w tygodniu.
8h*7zł = 56 zł / dziennie
20 dni*56 zł = 1120 zł
1120 zł * 2 osoby = 2240zł
Odliczmy mieszkanie 2240-970 = 1270zł
Wystarczy odrobina chęci, wstawać rano, stać sumiennie.
"Czy ponad 450 = prawie 500?"
Czy ABCD = internetowy onanista?
Tak dlugo bedziecie miec ten problem jak dlugo beziecie wierzyc ze mieszkanie prawem a nie towarem
"Can you get what you pay for"
Tak dlugo jak dlugo bedziecie wierzyc ze to rzad/panstwo ma obowiazek dac wam ......................... tak dlugo bedziecie rozczarowani
W całej zachodniej Europie mieszkanie jest prawem, wpisanym w podstawowe przepisy. Każdy obywatel ma prawo do mieszkania, dlatego wszędzie jest masa budynków komunalnych, często z wieloma wolnymi jeszcze lokalami. I jest to normalne, że gorzej sytuowany mieszka w takim bloku, który zresztą nie ma z naszymi komunałkami nic wspólnego - bloki są o wiele ładniejsze, funkcjonalniejsze, z garażami itp. Państwo (kapitalistyczne) dopłaca najbiedniejszym do czynszu, prądu... Bo bardziej się opłaca to dla państwa, niż tworzenie gett biedy i wyrzucanie ludzi na śmietnik. I tworzenie przez to przestępczości, chorób, zła... Bardziej się opłaca również z pozycji neoliberalnych, ale polskie niedouczone neoliberałki nie zdają sobie z tego sprawy.
"Obywatel" razem z frontem neoliberalno-goszystowskim! Latarnie na Krakowskim już nie mogą doczekać się października.
LEWICOWY PATRIOTA
którzy członkowie redakcji magazynu "Nowy Obywatel" wzięli udział w tym pochodzie goszystów?
Tow. Kalisz już się zgodził, by w pierwszej kolejności spalono jego "Jaguara".
GOSZYSTA z SLD-BCC
Bolo - nie wiem czy wzięli ale na pewno go reklamowali.
Budowanie budynkow komunalnych czy osiedli komunalnych jest juz budowaniem getta
Przypomnij sobie krzyk jaki podniosl sie kilka lat temu kiedy jedno z holenderskich miast zapowiedzialo zamiar zbudowania osiedla dla immigrantow - w wiekszosci z Polski.
GETTO !
To samo odnosi sie do zgromadzenia w jednym miejscu ludzi ktorych nie stac na kupienie domu czy wynajecie mieszkania gdzie indziej tylko w komunalce.
Bez wzgledu na to jak piekne bylyby te budynki czy osiedla.
W dalszym ciagu bedzie to getto.
A moze lepiej stworzyc system pomocy , Voucherow przyznawanych potrzebujacym i niech oni sami znajda sobie mieszkanie tam gdzie ich stac i tam gdzie oni sami chca mieszkac.
Jezeli ktos chce mieszkac w komunalnym gettcie bo mu pasuje to jego wybor.
Moze ktos inny bedzie chcial wynajac mieszkanie od prywatnego wlasciciela blisko swojej rodziny, inny blisko przystanku autobusowego, supermarketu, szkoly itd.
I wyobraz sobie ze ten pomysl jest juz nawet zrealizowany.
I nawet nie domyslasz sie gdzie :)
W Polsce taki system miałby jedną zasadnicza wadę. Wymaga on odpowiedniej ilości budowanych mieszkań w różnych zasobach. Tymczasem w Polsce 50% budownictwa to domy wiejskie, 48% to zasób komercyjny (w większości deweloperski, drogi), a tylko 2% to jakiekolwiek budownictwo społeczne. Nawet otrzymując jakiś voucher szukający mieszkania będzie miał więc niewielki wybór, polegający głównie na kredycie na kilkadziesiąt lat z korzystnymi (dla banku) warunkami spłaty.
znaczy się wg ciebie taki Wiedeń to w zasadzie jedno wielkie getto? biedni ci wiedeńczycy...
"Spośród około 1,6 miliona mieszkańców Wiednia co czwarty mieszka w mieszkaniu komunalnym. Miasto Wiedeń posiada ogółem około 220.000 mieszkań komunalnych. Jest przez to największym administratorem komunalnym Europy. Rocznie Wiedeń przyznaje około 10.000 mieszkań komunalnych.
Od roku 1994 wybudowano prawie jedną trzecią nowych mieszkań (68.842 mieszkania). Ponad połowa tych komunalnych mieszkań została w latach 1994-2005 wyremontowana i wyposażona zgodnie z obecnie obowiązującymi standardami, przekłada się to na następujące liczby: 2.522 budynki wraz z 122.000 mieszkaniami. Koszty remontowe wyniosły 2.9 miliarda Euro. Łącznie miasto Wiedeń zainwestowało od 1994 roku w nowoczesne budownictwo mieszkaniowe, prawie 5 miliardów Euro (4,829 miliardów Euro)."
http://www.wieninternational.at/de/node/3567
Ciekawe, że przy okazji dowolnego reportażu z tego typu obiektów (niekoniecznie kontenerowych) słychać to samo. Wandalizm, chuligaństwo, pijaństwo, totalne lekceważenie zasad bezpieczeństwa pożarowego. Kamień Pomorski przykładem. I to słychać nie od dziennikarzy czy komentujących, tylko od samych mieszkańców. Nie o to chodzi że 100% mieszkańców to margines, tylko o to, że tego typu miejsca koncentracji patologii są bardziej narażone na niebezpieczeństwo pożaru.
Selekcja - to, moim zdaniem, klucz do sukcesu.
Nie wiem czy takiemu uczciwemu niepijącemu mieszkańcowi osiedla socjalnego bardzo poprawi humor informacja, że lokum mu spalił nie on sam, tylko sąsiad.
A o ile problem kredytów we frankach jest wymyślony przez dziennikarzy, o tyle generalnie problem budownictwa mieszkaniowego istnieje (za mało, za drogo). Wątpię jednak czy w jego rozwiązaniu pomoże budownictwo komunalne. A jeżeli już to nie takie za jakim optuje ruch lokatorski, czyli wspólne domy dla marginesu społecznego i po prostu uboższych ludzi.
Masz racje, to co gdzie indziej jest normalne w kRaju jest niemozliwe.
Polska nie jest obsolutnie przygotowana tak na pomoc potrzebujacym wynajac tanie mieszkanie jak i na pomoc tym ktorzy mogliby budowac tanie ogolnodostepne mieszkania do WYNAJECIA.
Szczerze mowiac czlowieka ktory w obecnych warunkach zdecydowalby sie na budowe tkich mieszkan nalezaloby natychmiast zmaknac w domu wariatow
"...otrzymując jakiś voucher szukający mieszkania będzie miał więc niewielki wybór, polegający głównie na kredycie na kilkadziesiąt lat z korzystnymi (dla banku) warunkami spłaty.
Mowimy o WYNAJECIU mieszkania a nie o jego kupieniu
czyli tam, gdzie nie było realsocjalizmu, problemy mieszkaniowe są z grubsza rozwiązane.
Dodajmy, że w Wiedniu, w roku 1955, odbyła się rewolucja różańcowa, która zmusiła żołnierzy radzieckich do powrotu do Związusia.
Twoj sposob wyslenia jest adekwatny do twojej ksywki
Jezeli zgromadzisz w jednym budynku, lub osiedlu ludzi wybranych wg jakiegos "klucza" np. nieplacacych czynszu, immigrantow, niepelnosprawnych tworzysz getto.
ABCD jako wzór przedstawia nam kraj, gdzie stawia się pomniki stalinowskich morderców. Wiedziałem, że to kret.
PRAWDZIWY LEWICOWY PATRIOTA