Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
walka z dyskryminacją homoseksualistów. Politycznie jest to środowisko tak samo zróżnicowane jak reszta społeczeństwa. Współpraca polityczna z LGBT jest tak abstrakcyjna jak współpraca np. z łysymi lub otyłymi czy też zielonookimi.
Lewicę z Palikotem łączy zbliżony stosunek do zagadnień obyczajowych czy stanowisko w sprawie plagi watykańskiej, dzieli przepaść poglądów na tematy społeczne i gospodarcze.
Fakt, że kilkoro gejów i lesbijek znalazło się na jego listach czyni z Palikota takiego samego lewicowca jak z rodzimych narodowych-socjalistów człon socjalista.
należy w tej chwili popierać.
Istnieje bowiem szansa na wyeliminowanie liberalnej komuny (sic!) z parlamentu.
Czerwoni liberałowie mają obecnie w sondażach ok. 10%. Realne poparcie, na jakie mogą liczyć, jest pewnie mniejsze.
Jeśli Palikot odbierze im tylko jakieś 3%, to czerwonych liberałów nie będzie w Sejmie.
P{alikot Alleluja i do przodu!
Priorytetem lewicowości jest stosunek do własności środków produkcji i podziałem uzyskiwanych dzięki nim dóbr. Światopogląd to dalsza kolejność wartości. I pod tym względem rzeczywiście niewiele się obaj od siebie różnią. Potwierdza to jednak, że obaj od lewicowości są daleko i że ludzie pracy pożytku będą mieli z nich tyle, ile kot napłakał.
http://krzysztofmroz.blog.onet.pl/Palikot-czyli-antyklerykalizm-,2,ID424022834,n
Na swoim blogu Janusz Palikot w felietonie „ Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kasę!” omówił wczorajszą debatę pomiędzy Balcerowiczem a Rostowskim - w sprawie OFE. Oczywiście Palikot uważa, że nie powinno się reformować OFE.
Dla Palikota, Balcerowicz to niezależny autorytet, twórca polskich reform, profesor, który odważnie wyprowadził zrujnowaną polską gospodarkę na prostą. Natomiast Rostowski to zakłamany, koniunkturalny polityk, służalczy wobec rządzącej partii, tylko udający profesora. Palikot zarzuca również Platformie Obywatelskiej, że nie wprowadziła podatku liniowego.
Postanowiłem przyjrzeć się programowi gospodarczemu Ruchu Poparcia Palikota. Już na samym początku programu mamy propozycje, żeby stawki CIT, PIT i VAT były jednolite i wynosiły 18%.
Przypomnę, że już teraz podstawowa stawka CIT wynosi 19% , a osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą mogą, jeżeli jest to dla nich korzystne, skorzystać z podatku liniowego w wysokości 19%. A wiec już teraz są to stawki bardzo zbliżone do proponowanych przez Palikota.
Problem tkwi w JEDNOLITEJ stawce VAT i JEDNOLITEJ stawce PIT która obejmie także osoby fizyczne.
Obecnie funkcjonują stawki VAT : 5%, 8%, 23% . Stawka 0% VAT jest stosowana co do zasady dla obrotu międzynarodowego. I tak 5 %stawka VAT dot. miedzy innymi: świeżego chleba, nabiału, niektórych przetworów mięsnych, produktów zbożowych (mąka, kasza, makaron), soków itp. Utworzenie jednolitej stawki VAT w wysokości 18% spowoduje znaczne podwyższenie kosztów życia której nie zrekompensuje obniżenie najwyższej stawki VAT do 18%.
Co się tyczy podatku dochodowego od osób fizycznych to są 2 stawki. Pierwsza wynosząca 18% a druga 32%. W pierwszym przypadku o ile dochód wyniesie 85.528,00 zł podatnik płaci 18% dochodu minus 556,02 zł. Od kwoty 85.528,00 zł dochodu wzwyż podatnik płaci 14.839,02 zł + 32% nadwyżki ponad 85.528,00 zł.
Według danych z 2009 r. podatek od osób fizycznych w wysokości 18% płaciło około 95% podatników.
Podsumowanie: ujednolicenie wszystkich stawek VAT na poziomie 18% bardzo podniesie koszty życia codziennego. Obniżenie podatku od osób fizycznych jest korzystne tylko dla osób których dochody przekroczyły 85.528,00 zł ( im więcej, tym większa korzyść ). Pozostałe 95% podatników nic nie zyska na obniżeniu podatku od osób fizycznych, bo już z niego korzystają, a będzie dotkniętych skutkami ujednolicenia stawki VAT na poziomie 18%.
Zamożni antyklerykałowie tylko się roześmieją i powiedzą, że znaleźli właściwego lidera. Ale pozostali?
obniżyć VAT a opodatkować sacro biznesy polskojęzycznych vatykańczyków
bo miałam dość... i miałam nie iść na te... ale Palikot, który nawiązał współpracę ze LGBC, a w Łodzi wystawił na pierwszym miejscu listy: R. Kotlińskiego - red. "Fakty i Mity" - przekonał mnie, że warto iść. I pójdę.
Co do "heppeningowego" Palikota; to w całym kraju na posterunkach policji były gwałcone kobiety; Palikot interweniował i ... i gówno.... dopiero heppening z pistoletem i wibratorem poruszył kraj, co skończyło sie kilkudziesięcioma sprawami za gwałty i molestowania na posterunkach i zamontowaniem kamer w pokojach przesłuchań!
Więc niech autor/ka artykułu nie chrzani mi, że heppeningi Palikota to coś złego.
Krótko: jaki kraj - takie metody działania...
Racja Polskiej Lewicy startuje razem z Ruchem Palikota.
Ja się dołączam!
Pozdrawiam Towarzyszy i Towarzyszki z www.lewica.pl
abangel666
PS. do portalu: śledźcie sprawę Nergala w TVP; bo środowiska kato-prawicowe dostały pieniackiej wścieklizny ciężkiej na info, że Nergal dostał tam kontrakt... warto śledzić i informować.
Przecież w gospodarce Palikot to drugi Korwin-Mikke. Tylko obyczajowo stroi się na lewicowca. Choć jeszcze niedawno wydawał konserwatywny, gejożerczy "Ozon".
Bardzo proszę: niech telewizja "publiczna" pokazuje Nergala 24h na dobę, tylko niech najpierw przestanie wymuszać haracz od telewidzów, nazywany abonamentem.
Kto chce oglądać Nergala, niech sam za to płaci.
Miało być:
I, lewicowa Abangel, POPRZESZ neoliberalny program gospodarczy Palikota, tak?
Bardzo proszę: niech telewizja "publiczna" pokazuje biskupów 24h na dobę, tylko niech najpierw przestanie wymuszać haracz od telewidzów, nazywany abonamentem.
Kto chce oglądać biskupa, niech sam za to płaci.
i Tusek wezwał do niepłacenia to Kłamczor miał pianę na pysku gardłując o nawoływania do łamania prawa i sprawiedliwości. A teraz znów mamy nie płacic?
Obyczajowo to jemu bliżej jest do libertynizmu, zielona. Z lewicowości ma ta przypadłość tylko pierwszą literkę...
Teraz Palikot zakłada kolejny biznes. Po wódczanym - "polityczny". Narcyzi i ekshibicjoniści tak mają. Wcześniej zarabiał, teraz wydaje, by znowu zarabiać. I błyszczeć na arenie i scenie...
Jego obecny biznes-plan zakłada produkcję mydła i powidła w opakowaniu od sasa do lasa. Niektórym taki suk polityczny odpowiada. Mnie rozśmiesza ta egzotyka i kupujący ją biedacy...
.
Odnosząc sie do informacji , że " Palikot interweniował i ... i gówno.... dopiero heppening z pistoletem i wibratorem poruszył kraj, co skończyło sie kilkudziesięcioma sprawami za gwałty i molestowania na posterunkach i zamontowaniem kamer w pokojach przesłuchań!" chciałbym wiedziec z jakiego żródła autorka wie , że "skończyło sie kilkudziesięcioma sprawami za gwałty i molestowania na posterunkach ...."
Bo ta informacja w żaden sposób nie wynika z materiałów internetowych czy z prasy. Takie informacje mozna natomiast uzyskac z MS. Wiem bo w roznych sprawach z takich materiałów korzystam. Chetnie bym sie z nimi zapoznał.
"Obyczajowo to jemu bliżej jest do libertynizmu, zielona"
Zgoda, Hyjdlo. Celna korekta.
Też się dziwię, że niektórzy dają się nabrać na ten palikoci cyrk.
tu nie ma co chwalić Palikota, tylko krytykować policyjnych bandziorów.
PS. Ty taka podobno lewiocwa (czy aby nie tylko antyklerykalna?), wojna domowa w Hiszpanii, itd., a zagłosujesz na liberała?
napisał: "Ruch Palikota należy w tej chwili popierać. Istnieje bowiem szansa na wyeliminowanie liberalnej komuny (sic!) z parlamentu".
Rotmistrz wykazuje się iście leninowską strategią w walce z wrogiem ludu. Oj, sorry, wrogiem narodu i wiary. A gdzież pańskie przesłanie miłości, panie rotmistrzu?
jak i jemu podobne biurokratyczne molochy, a mimo to poziom usług publicznych był znacznie wyższy niż dziś, biorąc pod uwagę ówczesny poziom techniki (m.in. brak komputeryzacji) czy też medycyny. Te wszystkie podatki i składki służą przede wszystkim republice kolesiów.
Mikke, tamten antypaństwowy, ten antykościelny.
Nieduży, ale pewny elektoracik ludzi, którzy wszystko widzą osobno, a że patrzą tylko na jedno, więc na jedno wychodzi, znacznie większe grono czytelników. Całkiem dobry pomysł na istnienie.
"Palikot będzie takim rodzajem Korwina Mikke, tamten antypaństwowy, ten antykościelny"
To prawda - tylko to jedno ich różni. W sensie gospodarczym są praktycznie tożsami. Miejmy nadzieję, że ten konserwatywny, umakijażowany na libertyńsko twór nie zrobi większej kariery niż jego starszy, antypaństwowy brat.