Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

CBOS: Rośnie liczba zwolenników prawa do przerywania ciąży

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz

kolejny zło-ndaż

zrobiony na zlecenie POlskich delegatur rosyjskich spec-służb

autor: tyvodar legocki, data nadania: 2011-09-07 15:45:20, suma postów tego autora: 849

No i fajnie...

Wyniki tego sondażu widać też gołym okiem w kościołach i na pielgrzymkach. Może się wreszcie kiedyś wyzwolimy z parafianizmu i zeuropeizujemy się? Na pewno!

autor: steff, data nadania: 2011-09-07 17:28:43, suma postów tego autora: 6626

To

się nadaje na podręcznikowy przykład manipulacji.
W pytaniu podkreśla się perswazyjnie "wolność kobiety" i mówi o "pierwszych tygodniach ciąży".
Tymczasem najbardziej sofciarska opcja liberałów i komunistów - to prawo do aborcji w ciągu pierwszych trzech miesiecy przerywania ciąży. Jest to zresztą postulat przetargowy. Służy on do przeforsowania aborcji na życzenie tam, gdzie jest ona zakazana. W niektórych stanach amerykańskich, ruch pro choice wywalczył "prawa reprodukcyjne" nawet w 9 miesiącu ciąży.
Oczywiście, dużo większy związek z problemem aborcji ma wolność dziecka niż tzw. wolność kobiety.

autor: ABCD, data nadania: 2011-09-07 17:35:47, suma postów tego autora: 20871

Jeżeli

sondaże są tak korzystne dla opcji liberalno-lewackiej to co za problem: zróbcie koalicję Palikot-Ziętek-Ikonowicz-Napieralski-Urban i wygrajcie wybory.

autor: ABCD, data nadania: 2011-09-07 17:37:06, suma postów tego autora: 20871

Optymistyczne, ale co z tego?

Nie można tego zmienić. Nie można nawet referendum w tej sprawie zrobić... bo nieste
ty cierpimy pod rządami totalitarnej... demokracji.Ta przewaga musiałby byc jak 99:1 to może wtedy dałoby się coś zrobić wbrew purpuratom.

autor: sierp_i_młot, data nadania: 2011-09-07 18:15:20, suma postów tego autora: 6205

Mam 57 lat, jestem mężczyzną, więc aborcja mnie nie dotyczy.

Ale chętnie podpisałbym wniosek o zliberalizowanie tej katolickiej ustawy antyaborcyjnej.
Józef Brzozowski Żory.

autor: kaktusnadłoni, data nadania: 2011-09-07 20:34:05, suma postów tego autora: 441

PRopaganda!

To wszystko podła propaganda lobbystów z ruchów pro choice! W kraju, gdzie 99% ludzi to katolicy, wyniki podobnych badań z samej definicji muszą być kłamliwe. Tak jak kłamstwem jest, że JarKacz ucieka przed debatą z Reichs-ober-gruppen-führererem Tuskiem. Wszyscy pamiętają miażdżące zwycięstwo prezesa podczas ostatniej debaty, co spowodowało uaktywnienie się siatek rosyjskich i niemieckich szpicli pilnujących sfałszowania wyborów.

autor: szerszeń, data nadania: 2011-09-07 20:35:45, suma postów tego autora: 1073

Rosnie liczba zwolennikow aborcji

i liczba aborcji tez rosnie.

A kilka tygodni to przypadkiem nie jest za pozno na decyzje o abrocji ?

autor: dyzma_, data nadania: 2011-09-07 22:05:06, suma postów tego autora: 2960

W ogóle,

ruch rośnie.
Widziałem sondaż, w którym rosnie liczba zwolenników bezwarunkowej zbrojnej obrony zdeformowanego państwa robotnicznego w Korei Połnocnej.

autor: ABCD, data nadania: 2011-09-07 18:54:46, suma postów tego autora: 20871

Chcą bronić Korei Północnej?

I wcale się temu nie dziwię. Tam nie ma panów i parobków, jak u nas.

autor: steff, data nadania: 2011-09-08 09:38:20, suma postów tego autora: 6626

Panowie, o co tej krzyk? Dla Was jest przecież lepiej, gdy nie będziecie musieli płacić allimentów

na niechciane przez Was dzieci. I dla tych zygot też lepiej, że nie staną się niechcianymi dziećmi przypadkowych tatusiów.

autor: nana, data nadania: 2011-09-08 10:50:14, suma postów tego autora: 4653

Referendum

w sprawie aborcji nie popprze żadna partia poza komunoliberalami, których za miesiąć może w ogole nie być w parlamencie.
Przykre ale prawdziwe: wolnej aborcji, tak samo jak Związunia, Układu Warszawskiego, wyrobów czekoladopodobnych i kartek, już nie będzie.

autor: ABCD, data nadania: 2011-09-08 11:20:06, suma postów tego autora: 20871

steff,

powiedziałbym, że w Korei Północnej wszyscy są parobkami. A w dodatku regularnie musza jadać tak źle, jak parobek feudalny w czasach klęski głodowej.

autor: ABCD, data nadania: 2011-09-08 11:27:32, suma postów tego autora: 20871

Kurewstwo i bieda zawsze maszerowały razem !

Ze skutkami tego pierwszego $LD chce walczyć, z biedą nie ma najmniejszego zamiaru, i pomysłu


autor: dzeus, data nadania: 2011-09-08 11:32:13, suma postów tego autora: 1046

nano,

bo my, panowie, nie lubimy, jak bezbronnych się bije, a tym bardziej zabija.

autor: ABCD, data nadania: 2011-09-08 11:34:28, suma postów tego autora: 20871

W ciągu najbliższych

20 - 25 lat w Polsce nie zmieni się nic w sprawie aborcji, gdyż tzw. liberałom i tzw. lewicy brakuje ikry, żeby pójść na otwartą konfrontację z agenturalnymi placówkami Watykanu. Ale to wyłącznie kwestia czasu i kolejnej generacji. Kościoły pustoszeją, w najbliższych latach tzw. czynnik narodowo-katolicki rozcieńczy się z racji emigracji, w okolicach 2020 roku co drugi wyznający jakąkolwiek religie będzie muzułmaninem. Co najważniejsze - nie będzie już PiSu i JarKacza w polityce. Kwestie świadomego macierzyństwa zostaną określone rozporządzeniem ministra zdrowia i nikt nie zająknie się w tej sprawie.

autor: szerszeń, data nadania: 2011-09-08 11:55:29, suma postów tego autora: 1073

Razem ze Staruchem

oraz patriotycznymi kibolami będziemy bronić godności polskich kobiet, zmuszanych do mordowania dzieci we własnych łonach.
ABCD

autor: szerszeń, data nadania: 2011-09-08 11:57:01, suma postów tego autora: 1073

a/bcd:

Lubicie za to upokarzać bezbronne kobiety, każąc im OBOWIĄZKOWO rodzić dzieci z gwałtu.

autor: zielona, data nadania: 2011-09-08 12:00:45, suma postów tego autora: 861

TAK dla legalnej aborcji!!!

Wanda Nowicka – kandydatka do Sejmu z listy Palikota
WWW.NOWICKA2011.PL
--------------------------------------
Tak dla legalnej aborcji!!!
Wycofać wojska z Afganistanu!!!
Świecka szkoła – precz z kościelną indoktrynacją!!!
Opodatkować Kościół Katolicki!!!
Dość dyskryminacji mniejszość seksualnych!!!

autor: Nowicka2011.PL, data nadania: 2011-09-08 12:05:34, suma postów tego autora: 1

PT UBekCD przypomina mi Rosjankę z komedii "Deja vu"

która powiedziała "U nas seksu nie ma". Rozumu w twojej głowie UBeku, również. Ale to w skali Uniwersum fakt bez znaczenia.

autor: szczupak, data nadania: 2011-09-08 12:20:24, suma postów tego autora: 3747

Abecadło

Mów za siebie. Ja uważam, że raz na 10 lat aborcja powinna być obowiązkowa. Dla obu płci.

autor: szerszeń, data nadania: 2011-09-08 12:21:30, suma postów tego autora: 1073

ABCD

A skąd wiesz? Jadłeś z nimi?

autor: steff, data nadania: 2011-09-08 12:57:50, suma postów tego autora: 6626

ALF... my, kobiety,

lubimy, jak bezbronnych się bije, a tym bardziej zabija.
(_*_)

autor: Hyjdla, data nadania: 2011-09-08 15:07:00, suma postów tego autora: 5956

PRECZ z palikotowymi pomiotłami!!!

Nie robić z portalu wyborczej agitki dla turystów politycznych!!! Posłanka cały poselski żywot miała czas na wdrażanie standardów normalnego państwa. Z Palikotem niech się "Żołądkowej" lepiej napije. Tyż będzie śmiesznie...
.

autor: Hyjdla, data nadania: 2011-09-08 17:02:43, suma postów tego autora: 5956

co to za pytanie?

czemu nie spytają "czy jesteś za aborcją" tylko jakieś udziwnianie
"Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem, że kobieta - jeśli tak zdecyduje - powinna mieć prawo do aborcji w pierwszych tygodniach ciąży?".
Ciekawe jakie byłyby wyniki gdyby spytać "Czy jesteś za odbieranie nienarodzonemu dziecku szansy na narodziny". Ciekawe na ile ludzie byliby konsekwentni

autor: kacek, data nadania: 2011-09-08 21:46:50, suma postów tego autora: 12

kacek

Czy chodzi Ci o to, że gdy mężczyzna spókuje z kobietą, to musi nastąpić zapłodnienie? Czy tylko o ochronę życia poczętego.

autor: prezio, data nadania: 2011-09-08 22:28:18, suma postów tego autora: 878

kacek

pytanie jak najbardziej poprawne, a to dlatego drogi zatroskany nieuku nie ma czegoś takiego jak dziecko nienarodzone. dziecko jest już po narodzeniu - przed narodzinami mamy do czynienia z zarodkiem i płodem.
wracaj do podstawówki i przeproś nauczyciela/nauczycielkę biologii za to, że nie uważałeś na lekcjach i niczego się nie nauczyłeś. zalecam też zapoznanie się przy okazji z terminami "noworodek", "niemowlę" i "wcześniak" - tak żeby mieć trochę szerszy obraz...
niestety w pytaniu nie można było użyć pewnie słowa zarodek bo niestety takich niedouków jak ty jest teraz wielu i pytanie byłoby pewnie niezrozumiałe.

autor: defetysta, data nadania: 2011-09-09 08:55:57, suma postów tego autora: 243

defetysta

Nawet jeśli płód nie jest jeszcze dzieckiem, to jest już człowiekiem. A chyba chodzi o to, aby chronić życie ludzkie.

autor: kwak, data nadania: 2011-09-09 10:55:17, suma postów tego autora: 1207

Genialne!

Płód nie jest jeszcze dzieckiem, ale już człowiekiem. :-) Kubuś Puchatek - przesympatyczny miś o bardzo małym rozumku - miał pięć słoików miodu, a może nawet cztery. Tzw. obrońcom życia jednak szkodzi nadmiar oparów kościelnego kadzidła.

autor: szerszeń, data nadania: 2011-09-09 11:43:03, suma postów tego autora: 1073

Więcej niż genialne. To jest epokowe odkrycie.

NAWET JEŚLI PŁÓD NIE JEST JESZCZE DZIECKIEM, TO JEST JUŻ CZŁOWIEKIEM.
Wężykiem, wężykiem... i do annałów myśli prawackiej.
Nie ma dziecka - jest płód i od razu człowiek!
Pominąłeś, kwaku pewien ważny etap w rozwoju człowieka, w swoim rozwoju także (noworodek, niemowlę, dziecko, młodzieniec) i od razu byłeś człowiekiem czyli kwakiem. Co widać, słychać i czuć.
Masz więcej w zanadrzu takich mondrości? Bo za nie właśnie cię kocham - jak inteligentnego inaczej...
.

autor: Hyjdla, data nadania: 2011-09-09 13:10:08, suma postów tego autora: 5956

kwak

jak już bawimy się w takie "argumentowanie" to żołędź jest dębem, a orzech laskowy leszczyną itd...
problem jest trochę szerszy niż tylko nazewnictwo - jasne, ale nie nazywajmy człowiekiem zlepka komórek, który nie ma nawet szczątkowego układu nerwowego - to, że kiedyś nim się stanie (lub nie - a tutaj niekoniecznie zadziałać musi aborcja, bo - znowu kłania się elementarna wiedza z biologii się kłania - wiele zarodków nie zagnieżdża się w macicy) dla niektórych nie ma znaczenia.

autor: defetysta, data nadania: 2011-09-09 13:14:07, suma postów tego autora: 243

hyjdla

Myślę, że jednak nie rozumiecie. Co z resztą mnie nie dziwi. Może jednak wyjaśnię jeszcze raz. Nastolatek nie jest starcem, nastolatek nie jest również oseskiem, a osesek nie jest płodem. Całe życie ludzkie jest umownie podzielone na etapy. Zaczyna się ono w momencie poczęcia i kończy w momencie śmierci. Chroniąc życie ludzkie musimy je chronić od poczęcia do śmierci. Aborcja jest więc zabójstwem.

To jest bardzo proste. Nieprawdaż?

autor: kwak, data nadania: 2011-09-09 13:49:40, suma postów tego autora: 1207

Kwaku

Skoro to takie proste to proponuję:

- lekarza dokonującego aborcji potraktować jak płatnego mordercę. Kara w takim przypadku - dożywocie.

- kobietę przystępującą do skrobanki potraktować jak zleceniodawcę morderstwa i kara do 25 lat paczki.

Z podobnymi pomysłami wyskoczyła kiedyś ministrowa Giertychowa. Rychło potem legli z honorem na katafalku, jak określił to ojciec inwestor.

autor: szerszeń, data nadania: 2011-09-09 16:51:40, suma postów tego autora: 1073

kwak

Płód, czyli nasciturus od wieków w cywilizacji zachodniej nie miał takich praw jak człowiek, uzyskiwał je po urodzeniu. A człowiekiem stał się dopiero w walce z mądrą ustawa z 1956 o warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, mądrą bo zapewniającą kobietom wolność wyboru i pożądany społecznie przyrost naturalny. Niestety wraz z odebraniem za sprawą kościoła katolickiego kobietom wolności wyboru zdycha też przyrost naturalny. Jednym słowem: czego się kk tknie, to kończy się katastrofą. I tak jest w tym przypadku. Po prostu nie należało zmieniać tego, co dobrze funkcjonowało. Nie da się ukryć, że lewica, dla świętego spokoju, też się do tej klęski przyczyniła.

autor: steff, data nadania: 2011-09-09 16:52:31, suma postów tego autora: 6626

Sekta rzymska to bardzo dziwny twór.

Zamiast wraz z postępem nauki iść do przodu, oni się cofają. Swego czasu głosili przecież teorię, że dusza wstępuje w płód męski 40 dnia, natomiast w żeński dnia 80. Do tego czasu można więc było płód spędzać bez grzechu. Dziś gdy tylko szczęśliwy plemnik tatusia wciśnie łepek w jajeczko mamusi, wara ci kobieto nieczysta od twojego ciała. Jesteś teraz na 9 miesięcy niewolnicą człowieka, którym już po narodzinach uświęcony kościół będzie się interesował tylko przy okazji udzielania płatnych sakramentów. Nie masz kasy na wychowanie? Żyjcie w nędzy. Możesz umrzeć przy porodzie? Zdychaj istoto nieczysta. Dziecko będzie niedorozwinięte? Męcz się do końca życia, widocznie to kara boska. Ojcem będzie gwałciciel? Kochaj to dziecko, nawet jeśli każde spojrzenie na niego będzie traumą.

Każdy ma prawo żyć według własnych zasad. Jeśli kwak Kłamczora ma ochotę podążać za pokrętnymi doktrynami rzymskiej sekty - proszę bardzo. Ale od innych ludzi wara!

Ciekawe, że choć oficjalnie Kk potępia karę śmierci, mówiąc o wybaczeniu, drugim policzku, sądzie ostatecznym itp. prawie całe katoprawactwo w komplecie jest jak najbardziej za, podobnie jak wielu funkcjonariuszy rzymskiej sekty. I tu nie słychać kościelnych gromów przeciw zabijaniu.

autor: Stirlitz, data nadania: 2011-09-09 17:34:54, suma postów tego autora: 1578

Nie chodziło o dziecko czy płód

Nie chodziło o dziecko czy płód tylko o sformułowane pytania, które nasuwa odopwiedź. W naszym kraju nie robi się sądaży żeby coś sprawdzić tylko żeby udowodnić z góry założone tezy. A pozaty pytanie z dzieckiem robi lepsze wrażenie.

autor: kacek, data nadania: 2011-09-09 17:45:13, suma postów tego autora: 12

Tak , PT Kwaku, chodzi o obronę życia

Rzecz w tym, że katoprawactwo robiło i robi wszystko aby abortów było dużo - ale "tylko nie dla ich oczu".

autor: szczupak, data nadania: 2011-09-09 18:13:08, suma postów tego autora: 3747

bardzoś to kwaku misternie wywiódł

a jednak co innego rozdeptać kasztan, a co innego ściąć drzewo, inaczej mówiąc, etap etapowi nierówny.

autor: kontras, data nadania: 2011-09-09 18:36:42, suma postów tego autora: 1774

Prawdaż, kwaku. Teraz już proste!

DZIECKO NIE JEST CZŁOWIEKIEM!!!
Nieprawdaż???
(*_*)

autor: Hyjdla, data nadania: 2011-09-09 22:03:47, suma postów tego autora: 5956

Prawdaż, kwaku. Teraz już proste!

DZIECKO NIE JEST CZŁOWIEKIEM!!!
Nieprawdaż???
(*_*)

autor: Hyjdla, data nadania: 2011-09-09 22:09:26, suma postów tego autora: 5956

Stirlitz,

co to za argument, że niechciane dziecko wolno zabić, żeby nie mieć traumy? komuniści zawsze byli niechcianymi dziećmi historii.
Jak zobacze komunistę, to jestem chory na resztę dnia.
A wcakle nie jestem za radykalnym wariantem dekomunizacji, którego zwolennikiem jest Rymkiewicz, tylko za jej pacyfistyczną koncepcją z programu Porozumienia Centrum.
Życie jest najwyzsza wartością, bo bez niego innych wartosci w ogóle nie ma.

autor: ABCD, data nadania: 2011-09-12 18:01:29, suma postów tego autora: 20871

Dla

twardego elektoratu SLD nawet aborcja jest tylko pretekstem do atakowania "Kłamczora".
Obsesjonatom nalezy wpółczuć.

autor: ABCD, data nadania: 2011-09-12 18:02:28, suma postów tego autora: 20871

brak poszanowania praw ojcow

I zgoda na zabijanie bezbronnych.

Jakbym slyszal, jestes przeciwko zabijaniu zydow to ich nie zabijaj ale pozwol tym ktorzy uwazaja zydow za zwierzeta ich zabijac.

Kolejne ogniwo faszyzmu.

autor: dcio, data nadania: 2011-09-12 21:28:23, suma postów tego autora: 391

PT Dcio przyrównał dzieci poczęte do Żydów

Nie wiem czy prawasy mu to darują.

autor: szczupak, data nadania: 2011-09-12 22:01:07, suma postów tego autora: 3747

Zgodnie z radykalnym wariantem

towarzysz Rymkiewicz już dawno powinien się obwiesić. Najlepiej w siedzibie spółki Srebrna. Tak, PT ABCD, dobrze widzisz, to aluzja do TEGO NiePorozumienia.

autor: szczupak, data nadania: 2011-09-12 22:03:28, suma postów tego autora: 3747

Dodaj komentarz