zrobiony na zlecenie POlskich delegatur rosyjskich spec-służb
Wyniki tego sondażu widać też gołym okiem w kościołach i na pielgrzymkach. Może się wreszcie kiedyś wyzwolimy z parafianizmu i zeuropeizujemy się? Na pewno!
się nadaje na podręcznikowy przykład manipulacji.
W pytaniu podkreśla się perswazyjnie "wolność kobiety" i mówi o "pierwszych tygodniach ciąży".
Tymczasem najbardziej sofciarska opcja liberałów i komunistów - to prawo do aborcji w ciągu pierwszych trzech miesiecy przerywania ciąży. Jest to zresztą postulat przetargowy. Służy on do przeforsowania aborcji na życzenie tam, gdzie jest ona zakazana. W niektórych stanach amerykańskich, ruch pro choice wywalczył "prawa reprodukcyjne" nawet w 9 miesiącu ciąży.
Oczywiście, dużo większy związek z problemem aborcji ma wolność dziecka niż tzw. wolność kobiety.
sondaże są tak korzystne dla opcji liberalno-lewackiej to co za problem: zróbcie koalicję Palikot-Ziętek-Ikonowicz-Napieralski-Urban i wygrajcie wybory.
Nie można tego zmienić. Nie można nawet referendum w tej sprawie zrobić... bo nieste
ty cierpimy pod rządami totalitarnej... demokracji.Ta przewaga musiałby byc jak 99:1 to może wtedy dałoby się coś zrobić wbrew purpuratom.
Ale chętnie podpisałbym wniosek o zliberalizowanie tej katolickiej ustawy antyaborcyjnej.
Józef Brzozowski Żory.
To wszystko podła propaganda lobbystów z ruchów pro choice! W kraju, gdzie 99% ludzi to katolicy, wyniki podobnych badań z samej definicji muszą być kłamliwe. Tak jak kłamstwem jest, że JarKacz ucieka przed debatą z Reichs-ober-gruppen-führererem Tuskiem. Wszyscy pamiętają miażdżące zwycięstwo prezesa podczas ostatniej debaty, co spowodowało uaktywnienie się siatek rosyjskich i niemieckich szpicli pilnujących sfałszowania wyborów.
i liczba aborcji tez rosnie.
A kilka tygodni to przypadkiem nie jest za pozno na decyzje o abrocji ?
ruch rośnie.
Widziałem sondaż, w którym rosnie liczba zwolenników bezwarunkowej zbrojnej obrony zdeformowanego państwa robotnicznego w Korei Połnocnej.
I wcale się temu nie dziwię. Tam nie ma panów i parobków, jak u nas.
na niechciane przez Was dzieci. I dla tych zygot też lepiej, że nie staną się niechcianymi dziećmi przypadkowych tatusiów.
w sprawie aborcji nie popprze żadna partia poza komunoliberalami, których za miesiąć może w ogole nie być w parlamencie.
Przykre ale prawdziwe: wolnej aborcji, tak samo jak Związunia, Układu Warszawskiego, wyrobów czekoladopodobnych i kartek, już nie będzie.
powiedziałbym, że w Korei Północnej wszyscy są parobkami. A w dodatku regularnie musza jadać tak źle, jak parobek feudalny w czasach klęski głodowej.
Ze skutkami tego pierwszego $LD chce walczyć, z biedą nie ma najmniejszego zamiaru, i pomysłu
bo my, panowie, nie lubimy, jak bezbronnych się bije, a tym bardziej zabija.
20 - 25 lat w Polsce nie zmieni się nic w sprawie aborcji, gdyż tzw. liberałom i tzw. lewicy brakuje ikry, żeby pójść na otwartą konfrontację z agenturalnymi placówkami Watykanu. Ale to wyłącznie kwestia czasu i kolejnej generacji. Kościoły pustoszeją, w najbliższych latach tzw. czynnik narodowo-katolicki rozcieńczy się z racji emigracji, w okolicach 2020 roku co drugi wyznający jakąkolwiek religie będzie muzułmaninem. Co najważniejsze - nie będzie już PiSu i JarKacza w polityce. Kwestie świadomego macierzyństwa zostaną określone rozporządzeniem ministra zdrowia i nikt nie zająknie się w tej sprawie.
oraz patriotycznymi kibolami będziemy bronić godności polskich kobiet, zmuszanych do mordowania dzieci we własnych łonach.
ABCD
Lubicie za to upokarzać bezbronne kobiety, każąc im OBOWIĄZKOWO rodzić dzieci z gwałtu.
Wanda Nowicka – kandydatka do Sejmu z listy Palikota
WWW.NOWICKA2011.PL
--------------------------------------
Tak dla legalnej aborcji!!!
Wycofać wojska z Afganistanu!!!
Świecka szkoła – precz z kościelną indoktrynacją!!!
Opodatkować Kościół Katolicki!!!
Dość dyskryminacji mniejszość seksualnych!!!
która powiedziała "U nas seksu nie ma". Rozumu w twojej głowie UBeku, również. Ale to w skali Uniwersum fakt bez znaczenia.
Mów za siebie. Ja uważam, że raz na 10 lat aborcja powinna być obowiązkowa. Dla obu płci.
A skąd wiesz? Jadłeś z nimi?
lubimy, jak bezbronnych się bije, a tym bardziej zabija.
(_*_)
Nie robić z portalu wyborczej agitki dla turystów politycznych!!! Posłanka cały poselski żywot miała czas na wdrażanie standardów normalnego państwa. Z Palikotem niech się "Żołądkowej" lepiej napije. Tyż będzie śmiesznie...
.
czemu nie spytają "czy jesteś za aborcją" tylko jakieś udziwnianie
"Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem, że kobieta - jeśli tak zdecyduje - powinna mieć prawo do aborcji w pierwszych tygodniach ciąży?".
Ciekawe jakie byłyby wyniki gdyby spytać "Czy jesteś za odbieranie nienarodzonemu dziecku szansy na narodziny". Ciekawe na ile ludzie byliby konsekwentni
Czy chodzi Ci o to, że gdy mężczyzna spókuje z kobietą, to musi nastąpić zapłodnienie? Czy tylko o ochronę życia poczętego.
pytanie jak najbardziej poprawne, a to dlatego drogi zatroskany nieuku nie ma czegoś takiego jak dziecko nienarodzone. dziecko jest już po narodzeniu - przed narodzinami mamy do czynienia z zarodkiem i płodem.
wracaj do podstawówki i przeproś nauczyciela/nauczycielkę biologii za to, że nie uważałeś na lekcjach i niczego się nie nauczyłeś. zalecam też zapoznanie się przy okazji z terminami "noworodek", "niemowlę" i "wcześniak" - tak żeby mieć trochę szerszy obraz...
niestety w pytaniu nie można było użyć pewnie słowa zarodek bo niestety takich niedouków jak ty jest teraz wielu i pytanie byłoby pewnie niezrozumiałe.
Nawet jeśli płód nie jest jeszcze dzieckiem, to jest już człowiekiem. A chyba chodzi o to, aby chronić życie ludzkie.
Płód nie jest jeszcze dzieckiem, ale już człowiekiem. :-) Kubuś Puchatek - przesympatyczny miś o bardzo małym rozumku - miał pięć słoików miodu, a może nawet cztery. Tzw. obrońcom życia jednak szkodzi nadmiar oparów kościelnego kadzidła.
NAWET JEŚLI PŁÓD NIE JEST JESZCZE DZIECKIEM, TO JEST JUŻ CZŁOWIEKIEM.
Wężykiem, wężykiem... i do annałów myśli prawackiej.
Nie ma dziecka - jest płód i od razu człowiek!
Pominąłeś, kwaku pewien ważny etap w rozwoju człowieka, w swoim rozwoju także (noworodek, niemowlę, dziecko, młodzieniec) i od razu byłeś człowiekiem czyli kwakiem. Co widać, słychać i czuć.
Masz więcej w zanadrzu takich mondrości? Bo za nie właśnie cię kocham - jak inteligentnego inaczej...
.
jak już bawimy się w takie "argumentowanie" to żołędź jest dębem, a orzech laskowy leszczyną itd...
problem jest trochę szerszy niż tylko nazewnictwo - jasne, ale nie nazywajmy człowiekiem zlepka komórek, który nie ma nawet szczątkowego układu nerwowego - to, że kiedyś nim się stanie (lub nie - a tutaj niekoniecznie zadziałać musi aborcja, bo - znowu kłania się elementarna wiedza z biologii się kłania - wiele zarodków nie zagnieżdża się w macicy) dla niektórych nie ma znaczenia.
Myślę, że jednak nie rozumiecie. Co z resztą mnie nie dziwi. Może jednak wyjaśnię jeszcze raz. Nastolatek nie jest starcem, nastolatek nie jest również oseskiem, a osesek nie jest płodem. Całe życie ludzkie jest umownie podzielone na etapy. Zaczyna się ono w momencie poczęcia i kończy w momencie śmierci. Chroniąc życie ludzkie musimy je chronić od poczęcia do śmierci. Aborcja jest więc zabójstwem.
To jest bardzo proste. Nieprawdaż?
Skoro to takie proste to proponuję:
- lekarza dokonującego aborcji potraktować jak płatnego mordercę. Kara w takim przypadku - dożywocie.
- kobietę przystępującą do skrobanki potraktować jak zleceniodawcę morderstwa i kara do 25 lat paczki.
Z podobnymi pomysłami wyskoczyła kiedyś ministrowa Giertychowa. Rychło potem legli z honorem na katafalku, jak określił to ojciec inwestor.
Płód, czyli nasciturus od wieków w cywilizacji zachodniej nie miał takich praw jak człowiek, uzyskiwał je po urodzeniu. A człowiekiem stał się dopiero w walce z mądrą ustawa z 1956 o warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, mądrą bo zapewniającą kobietom wolność wyboru i pożądany społecznie przyrost naturalny. Niestety wraz z odebraniem za sprawą kościoła katolickiego kobietom wolności wyboru zdycha też przyrost naturalny. Jednym słowem: czego się kk tknie, to kończy się katastrofą. I tak jest w tym przypadku. Po prostu nie należało zmieniać tego, co dobrze funkcjonowało. Nie da się ukryć, że lewica, dla świętego spokoju, też się do tej klęski przyczyniła.
Zamiast wraz z postępem nauki iść do przodu, oni się cofają. Swego czasu głosili przecież teorię, że dusza wstępuje w płód męski 40 dnia, natomiast w żeński dnia 80. Do tego czasu można więc było płód spędzać bez grzechu. Dziś gdy tylko szczęśliwy plemnik tatusia wciśnie łepek w jajeczko mamusi, wara ci kobieto nieczysta od twojego ciała. Jesteś teraz na 9 miesięcy niewolnicą człowieka, którym już po narodzinach uświęcony kościół będzie się interesował tylko przy okazji udzielania płatnych sakramentów. Nie masz kasy na wychowanie? Żyjcie w nędzy. Możesz umrzeć przy porodzie? Zdychaj istoto nieczysta. Dziecko będzie niedorozwinięte? Męcz się do końca życia, widocznie to kara boska. Ojcem będzie gwałciciel? Kochaj to dziecko, nawet jeśli każde spojrzenie na niego będzie traumą.
Każdy ma prawo żyć według własnych zasad. Jeśli kwak Kłamczora ma ochotę podążać za pokrętnymi doktrynami rzymskiej sekty - proszę bardzo. Ale od innych ludzi wara!
Ciekawe, że choć oficjalnie Kk potępia karę śmierci, mówiąc o wybaczeniu, drugim policzku, sądzie ostatecznym itp. prawie całe katoprawactwo w komplecie jest jak najbardziej za, podobnie jak wielu funkcjonariuszy rzymskiej sekty. I tu nie słychać kościelnych gromów przeciw zabijaniu.
Nie chodziło o dziecko czy płód tylko o sformułowane pytania, które nasuwa odopwiedź. W naszym kraju nie robi się sądaży żeby coś sprawdzić tylko żeby udowodnić z góry założone tezy. A pozaty pytanie z dzieckiem robi lepsze wrażenie.
Rzecz w tym, że katoprawactwo robiło i robi wszystko aby abortów było dużo - ale "tylko nie dla ich oczu".
a jednak co innego rozdeptać kasztan, a co innego ściąć drzewo, inaczej mówiąc, etap etapowi nierówny.
DZIECKO NIE JEST CZŁOWIEKIEM!!!
Nieprawdaż???
(*_*)
DZIECKO NIE JEST CZŁOWIEKIEM!!!
Nieprawdaż???
(*_*)
co to za argument, że niechciane dziecko wolno zabić, żeby nie mieć traumy? komuniści zawsze byli niechcianymi dziećmi historii.
Jak zobacze komunistę, to jestem chory na resztę dnia.
A wcakle nie jestem za radykalnym wariantem dekomunizacji, którego zwolennikiem jest Rymkiewicz, tylko za jej pacyfistyczną koncepcją z programu Porozumienia Centrum.
Życie jest najwyzsza wartością, bo bez niego innych wartosci w ogóle nie ma.
twardego elektoratu SLD nawet aborcja jest tylko pretekstem do atakowania "Kłamczora".
Obsesjonatom nalezy wpółczuć.
I zgoda na zabijanie bezbronnych.
Jakbym slyszal, jestes przeciwko zabijaniu zydow to ich nie zabijaj ale pozwol tym ktorzy uwazaja zydow za zwierzeta ich zabijac.
Kolejne ogniwo faszyzmu.
Nie wiem czy prawasy mu to darują.
towarzysz Rymkiewicz już dawno powinien się obwiesić. Najlepiej w siedzibie spółki Srebrna. Tak, PT ABCD, dobrze widzisz, to aluzja do TEGO NiePorozumienia.