Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Brawo patriotyczna młodzież PiSu!!!
Autor: ABCD, zwany też josipem
Faszyzm w Polsce to zdechły pies.
Jeszcze fajniej by było jakby zwróciła mienie spadkobiercom dawnych właścicieli, w tym Żydom.
Żydów. To bydło a nie patrioci.
swastyka w gwieździe Dawida miała oznaczac faszystowską politykę obecnych władz Izraela. Popieram! tą symboliczną akcję. Wolna Palestyna! Już niedługo.
To mienie w znakomitej większości przepadło wraz z przepadkiem II RP we wrześniu 1939 roku. A mimo tego złodziejska reprywatyzacja trwa u nas od lat i doprowadziła już do zwrotu dziesiątków tysięcy majątków na drodze administracyjnej i sądowej.
A co do Żydów. Z prawnego punktu widzenia ci, którzy utracili majątki w Polsce podczas II wojny światowej, otrzymali już pełne zadośćuczynienie. Odszkodowanie za skutki Holokaustu zostało wypłacone przez RFN. W 1960 r. Polskę i USA podpisały umowę na mocy której przekazaliśmy Amerykanom 40 mln dol. na całkowite uregulowanie i zaspokojenie wszystkich roszczeń obywateli Stanów Zjednoczonych, zarówno osób fizycznych, jak prawnych, do Rządu Polskiego z tytułu wszelkich decyzji o przejęciu mienia. Ponadto z umowy tej jasno więc wynika, że wszelkie roszczenia obywateli USA o odszkodowanie za mienie utracone w Polsce mogą być kierowane tylko i wyłącznie do władz USA.
Tyle w tej sprawie.
Przez takich idiotów syjoniści każdą krytykę ze strony lewicowych antysyjonistów mogą zrównać z kretyńskim antysemityzmem prawicy
To i tak postęp. Kiedyś Polacy palili Żydów w stodołach, teraz zadawlają sie kwiatowym wandalizmem.
tylko sąsiedzi, przy okazji wydawania jego właścicieli Niemcom. Te sprawy nigdy nie zostały tak naprawdę rozliczone, choć pisano o tym dużo, od Wyki poczynając.
Charakterystyczne: mlm/c18 nie oburza się. On docenia "umiarkowanie" antysemickich wandali.
napatrzyli się na młodych wyksztalconych z dużych miast, bezczeszczących krzyż, i popróbowali ich naśladować.
Niestety, jeszcze nie wszystko wiedzą. Żeby należeć do mlodych wykształconych, muszą nadal się ksztalcić.
goszystowskiej nienawiści do Izraela.
I zapamiętajcie lewaczki: coś takiego jak "prawicowy antysemityzm" nie istnieje i nigdy nie istniało.
LEWICOWY PATRIOTA
Komu mamy zwracać i dlaczego? Żydzi którzy wojnę przeżyli i krewni tych, którzy stali się ofiarami holocaustu nie wrócili po wojnie na swój majątek. Wyjechali do Palestyny, gdzie dostali ziemie i domy zagrabione Palestyńczykom, plus odszkodowanie od Niemców. W powojennej Polsce setki tysięcy ludzi było bez dachu nad głową, wiele miast na czele z Warszawą było jedynie morzem ruin. Wprowadzano się więc do każdego pustego, ocalałego mieszkania, do którego nie powrócił właściciel. Nie z chęci zysku ale po to żeby przeżyć. Wielodzietne rodziny kwaterowano do jednego pokoju. Nie każdy miał na sprzedaż wiedzę o kolegach z AK, którą mógł wymienić na ciepłą posadkę i olbrzymie, jak na powojenne warunki, własne mieszkanie.
Drobne mienie o którym mówisz, które zabrali sąsiedzi jest i tak nie do odzyskania. Nikt rozsądny nie wystąpi teraz z pozwem o zabiedzonego konia lub przedwojenne parę złotych. A w kwestii nieruchomości - bo to o tym tak naprawdę jest mowa - tak jak napisałem wcześniej.
także i na tym portalu, ,,kwiatowi wandale'' tez by palili ludzi w stodołach, gdyby im pozwolono, gdyby tylko mieli okazję
Polscy katolicy spalili żywcem w stodole swoich sąsiadów wyznania mojżeszowego, cóż więc dla nich ułożenie swastyki. Pestka.
Narodowa Demokracja była jedną z zaslużonych formacji politycznych Polski niepodległej. Stosowanie do niej zwrotu "męty" jest nie na miejscu. Historia Polski tak się potoczyła, ze męty skupiły się w jednej skrajnej opcji, która nie była nawet tworem społeczeństwa polskiego, tylko nieprzyjaznego mocarstwa.
Tak się też składa, ze w Polsce niepodległej zazwyczaj mało komu spadał włos z głowy z powodow politycznych. W szczególności, po roku 1989 nie przeprowadzono nawet symbolicznych rozliczeń z funkcjonariuszami władzy totalitarnej.
A jak było w naszym kraju pod rządami narzuconych z zewnątrz "mętów"? Zapytaj swojego idola, odpowie ci na podstawie wspomnien kombatanta.
Nawet pomimu ich flirtów z Moskwą?
TAK TRZYMAĆ !!!
O ile pamiętam to Narodowa Demokracja w czasie I Wojny kolaborowała ze znienawidzoną przez ciebie Rosją. Kiedy carat upadł ND raptem odkryła w sobie potencjał propaństwowy.
Kiedy potem ta sama Rosja pokonała III Rzeszę, ci, którzy u jej boku walczyli z faszyzmem, okazali się dla ciebie i tobie podobnych mętami. To jest twoim zdaniem na miejscu?
Tak się też składa, że w Polsce niepodległej niektórym spadał nie tylko włos z głowy, ale nawet kilku straciło życie. Gabriel Narutowicz. Czy na tajnych kompletach w ciemnych czasach PRL uczyli cię o kimś takim? Jeśli nie, to nadmieniam, że był to pierwszy polski prezydent, wybrany przez większość deputowanych. Zamordował go sympatyk i działacza ruchu narodowego, niejaki Niewiadomski.
W taki sposób prawica reaguje na odrzucenie jej przez większość społeczeństwa!
25 dni do kolejnej przegranej JarKacza! :-)
Nurtuje mnie jeszcze jedna sprawa. Która trumna tobą rządzi: Piłsudskiego czy Dmowskiego. Analizuję wnikliwie twą pokręconą psychikę, ale do tej pory nie udało mi się tego rozwiązać.Bo to, że Józef i Roman za sobą nie szaleli, to wiesz? Wiesz zapewne, że takie (po)twory jak OWP były delegalizowane?
BTW - czy Bolek Piasecki, karierowicz twórczo łączący w sobie nacjonalizm, komunizm i antysemityzm jest idolem gwardzistów JarKacza?
szerszeniu, w Polsce niepodległej "kilku straciło życie".
W Polsce zależnej i okupowanej - odrobinę więcej.
że w ND nie było cienia antysemityzmu, który z definicji może wynikać wyłącznie z koncepcji goszystowskich.
antysemityzm był, jest i będzie
istniała szansa na likwidację tego zjawiska społecznego: projekt socjalistyczny
szansa została przegrana
"Racja, szerszeniu, w Polsce niepodległej "kilku straciło życie". W Polsce zależnej i okupowanej - odrobinę więcej". Doskonale, porównajmy: 1. poznański czerwiec '56 roku - 57 zabitych i zmarłych w wyniku odniesionych ran. Dane potwierdzone przez IPN. 2. grudzień '70 roku - 41 zabitych. Dane potwierdzone przez IPN. 3. stan wojenny - policz jak chcesz, nawet 120, choć nikt tego nie udowodni. Razem ponad 200 ofiar.
Sam zamach majowy - 380 ofiar. O innych nie wspominam. Marnie tu wypadasz, doktorku.
przewrót majowy - konflikt dwóch obozów politycznych.
Grudzień 1970, grudzień 1981 -strzały katów do niewolników.
Zabicie władcy II RP (chyba nie takiej cudownej według ciebie?) przez zamochowca działajacego samemu i być może trochę niezrównoważonego, zaraz potem zamordowanego przez władzę (kara śmierci, też popierasz?) i mordowanie "zwykłych" ludzi, robotników przez władców dysponujących wojskiem, policją, itd.?
Nie widzisz różnicy?
strzały patriotów do goszystów.
Zamach majowy - pucz wojskowej kliki przeciw legalnym cywilnym władzom.
Można i tak. Ofiary nie wypowiedzą swojego zdania.
Piszesz dosyć chaotycznie, ale spróbuję się ustosunkować do postawionych przez ciebie kwestii :-) Zatem: Narutowicz nie był władcą II RP, tylko jej prezydentem. Legalnym, wybranym przez większość sejmową. Jego zabicie potępiam z całą bezwzględnością, niezależnie od tego, czy działał sam, czy na zlecenie obozu narodowców, czy był psychicznie chory czy pijany. Kary śmierci nie popieram. Ani w przypadku Niewiadomskiego, ani w przypadku zbrodniarzy nazistowskich. Nie jestem fanem II RP, wręcz przeciwnie. Cieszę się, że ten ustrój dokonał swojego żywota bo upieram się, że z punktu widzenia przeciętnego
Polaka-szaraka, był to ustrój niekorzystny.(Ciekawi mnie zestawienie, które poczyniłeś: zabicie, nie zabójstwo; władcy II RP, nie prezydenta; zamordowanie przez władzę, nie wykonanie wyroku sądu - wiem, czepiam się, ale zarabiam na życie bawiąc się słowem ;-)
@mordowanie "zwykłych" ludzi, robotników przez władców dysponujących wojskiem, policją, itd.?
To właśnie między innymi robiono w II RP.
Pytałem tylko, czy nie widzisz różnicy między przemocą jednego człowieka skierowaną przeciw państwu, a przemocą państwa (wyposażonego w policję, wojsko, itp.) skierowaną przeciw ludziom.
Dlatego te wszystkie słowne "manipulacje" zamierzone.
Jeden człowiek ma raczej marne szanse zastosować przemoc/terror przeciwko państwu.