nowego prawa o eksmisjach zajmują się też poważni działacze polityczni.
Osobliwie - posłowie PiS.
Eksmisje - nowy potwór z lewackiego Loch Ness.
Ile eksmisji zablokował JarKacz?
W 2000 roku, kiedy komisarzem "sprawiedliwości" w rządzie obecnego platformersa Buzka był Lech K. dokonano 10 tysięcy eksmisji. To w sprawie poważnego zajmowania się przez PiSiurów tym tematem.
Lepiej nie opuszczać sracza niż głosować na JarKacza!
@Żeby to barbarzyństwo powstrzymać spotykamy się 1 października o godz. 14:00 pod Sejmem RP.
Żeby to barbarzyństwo powstrzymać należałoby najpierw eksmitować ten przybytek Augiasza na Wiejskiej.
Ale nie zgromadzi. Jeżeli zbierze ich się kilkuset, to będzie sukces. Nikomu nie ufają i w nic nie wierzą. Żyją od wypłaty do wypłaty albo od zasiłku do zasiłku. Takie wezwania w PRL nie były potrzebne, bo nikt dachu na głową nie był pozbawiany. I nie musiał, bo czynsze płacili. Ale też ich wysokość nie pozbawiała ich chleba. A teraz niestety muszą wybierać między dachem nad głową a chlebem. I jakoś kartka do głosowania nie chce im zastąpić ani jednego ani drugiego a właściwie nie zastępuje niczego, co istotne jest w ich życiu. Dlatego po tą kartkę nie sięgają. Ale najsmutniejsze jest to, że nie korzystają także z takich zgromadzeń. Może przybliżyłyby one naszą rzeczywistość do tej, która już kiedyś była?
pereeli chętnie zapewniano dachnad głową na zasadzie "trzy lata jak dla brata"
Zadałem sobie trud i z wątpliwą przyjemnością zajrzałem na strony organizacji "lokatorskich".
Konkretnych i realnych rozwiązań (zasługujących przynajmniej na uwagę radnych i posłów PiS) jest tam jak partii na mandolinie u Wagnera - ani dudu.
Konkretne rozwiązania to PIS miał w kampanii wyborczej zanim stworzył rząd. Jednak nie chciał ich realizować. Dlatego konkretne rozwiązania PIS-u już mnie nie interesują. Na ten sam numer można nabrać cały świat, ale nie tych samych ludzi.
Nie byłbym tego taki pewien. Polityka w Polsce polega od 20 lat nie tylko na nabieraniu tych samych ludzi na te same numery, ale na dodatek przez tych samych ludzi, którzy jak zombie odradzają się w kolejnych partiach. Jest niestety dużo gorzej niż Ci się wydaje.
Dlatego 9 października nie wychodźmy z domu... No chyba, że na ryby! Z rodziną do parku a w ostateczności lepiej i na wódkę z przyjaciółmi.
Piotr Ikonowicz zapewniał, że prospołeczne i prolokatorskie rozwiązania ma partia Leszka Millera, która w nagrodę za jej reklamowanie umieściła go na swoich listach wyborczych do Sejmu.
I co z tego wynikło? Lex Blida. I słynne millerowskie hasło "z rynkiem nikt nie wygrał".
Potem Ikonowicz uczestnicZył e blokadach organizowanych przez Gazetę Swiąteczną. Nawet nie pytam, ile eksmisji pomogły zablokować media wydawcy tego tytułu. ZObawiam się, że ani jednej.
JarKacz czyścił krajową stajnię Augiasza przez 1,5 roku. Osiągnięcia miał poważne, ale w tak krotkim czasie nie da się zrobić wszystkiego.
Dziś JarKacz zapowiada, że jego nowy rząd nie będzie się bal konfliktu z firmami deweloperskimi.
Myślę, że warto mu zaufać.
9 października wrzuć Platformę do śmietnika!
Koledzy z NTP twierdzili, że wszyscy wiedzą, że najlepszy jest Mozart ;-) Jakby ktoś miał wątpliwości co do twych związków z ABCD.
a ja bym Z góry nie przekreślał nawet marginalnych organizacji.
Może na ich stronach, obok jojczenia za peerelą i spiskowych wizji, jak Pinochet rzekomo zabił Allendego, coś jest? Nie radziłbym stawać na piedestale i z góry przekreślać wszystkich ich pomyslów?
Zachodzi ciekawe zjawisko: JarKacz stał się naturalnym układem odniesienia dla wszystkich grup, które maja dosyć obecnej POlski.
Należałoby tylko sformułować radę praktyczną, że możemy maszerować oddzielnie, ale w odpowiednich momentach razem wywracamy Platformę.
czyli polska wersja Frontu Ludowego? why not, lewica musiałaby tylko przestać inwokować przebudzenie Związunia -równie dobrze można przebudzić wielkiego Cthulu albo rycerza zaklętego w Giewoncie...
a nie pomyślaleś, że josip robi sobie jaja z naiwnych użytkowników, do których - niestety - należysz?
Kombinuj, kombinuj. Dwaj Bracia Jeden Ch...j już mieli swojego prezia (okazał się Bolkiem), a potem koalicję rewolucji moralnej (okazali się aferałami).
Jestem przeciwnikiem PiSu - życzę samodzielnego zwycięstwa JarKaczowi. Jeśli wygra 9 października najdalej za rok definitywnie zniknie ze sceny, a za dziesięć lat młodzież będzie myślała, że IV RP to stacja radiowa rozsławiająca disco polo, zaś JarKacz to szef kiboli V ligowej drużyny Czarni Otmuchów.
bo wygrają PiSiory.
Lewica nie inwokuje przebudzenia związunia. Gdybyś to wypisywał na jakimś bardziej otwartym portalu, to można by sądzić, że uprawiasz propagandę opartą na kłamstwach. Ale ponieważ wypisujesz to na dość zamkniętym portalu, do ludzi którzy wiedzą, że są to bzdury i dlaczego to są bzdury, to trzeba stwierdzić, że najwidoczniej nie jesteś zbyt rozgarnięty. Większość lewicy związanej z tym portalem zwalczała związunio za PRL-u. Jak chcesz z kimś dyskutować to wysil trochę swoje szare komórki.
A mnie się wydaje, że nikt nie wierzy w żadne obietnice wyborcze, poza świadomymi zwolennikami PO, ci się czują oszukani, że nie zwyciężyła w pełni opcja Szejnfelda, a największym psikusem jest tu OFE. Nie wierzą też wyborcy PIS, raczej chcą dowalić liberałom, i owszem wierzą, że znowu ktoś będzie po nocy wchodził do domów różnych cwaniaków i dla pokazówki kilku aresztuje.To im wystarczy. Inni znowu podniecają się tym, że chociaż nie przybędzie chleba, to będą mogli sobie posłuchać w TV o wartościach katolickich na złość liberałom. Są też tacy, którzy czują się zobowiązani zadbać, żeby była druga strona sporu, która koniecznie będzie dużo dyskutowała o adopcji dzieci przez pary homoseksualne i pochwali przynoszenie na demonstracje misia na krzyżu. Natomiast po wyczynach Napieralskiego w kampanii SLD, to elektorat SLD chyba już się całkowicie spalił ze wstydu i może nawet wielu zawsze wiernych nie pójdzie głosować, bo trudno pewnie nawet wśród szerokiego elektoratu znaleźć większego troglodytę od przewodniczącego.W sumie nie przypuszczam, żeby ludzie głosowali, bo wierzą w jakieś obietnice. Inaczej to może było na początku z Lepperem, a teraz to może ktoś jeszcze wierzy, że Palikot będzie walczył jak lew o aborcję i inne tego rodzaju sprawy. Inni raczej wiedzą czego się spodziewać.
Nie idz na wybory,
jeśli pójdziesz znów
bedziesz zniewolony!
Jeśli wybory PiS wygra
Będzie to dla Tuska krzywda
Jeśli wybory wygra PO
będzie to takie samo dno
A w ogóle co cię to gówno obchodzi,
kto cię bedzie za nos wodził?
Oddasz głos, olaboga!
Skończysz u laryngologa...
i jak się wtedy w domu i w pracy dogadasz jak juz głosu ciulu mieć nie bedziesz?
ABCD: "Może na ich stronach, obok jojczenia za peerelą i spiskowych wizji, jak Pinochet rzekomo zabił Allendego, coś jest?"
Racja niech się zajmą faktami np. takim jak Tusk do spółki z Putinem zabili polską "elytę"... np. Gosia? ;-)
Dosyć ciekawie wyjaśniłaś dlaczego ludzie jeszcze głosują:-) z jednej strony to śmieszne a z drugiej tragiczne niestety. Całkowity upadek polityki i świadomości. Nie ma w tym żadnych poważnych motywacji. Być może masz rację, ale to tym bardziej świadczy o tym, że mamy do czynienia z parodią demokracji.
I teraz pytanie. Czy te zastępcze, błahe motywacje wystarczają ludziom? Nic więcej nie oczekuja? A jeśli tak to czy są w stanie się jeszcze obudzić i oczekiwać i żądać więcej od polityki? Od tego systemu?
Frekwencja mimo wsciekłej propagandy będzie na pewno niska. Ja wierzę, że właśnie dlatego, że nadal wielu ludzi od polityki oczekuje więcej. Ruszyc się jednak z miejsca nie potrafi by zrobić coś w realnym świecie, ale i rozumie, że głosowanie na tą hołotę nic nie zmienia. Coraz więcej jest ludzi świadomie bojkotujących wybory. Może to dobry znak?
wiem, kim był Przemysław Gosiewski.
Swietnym, zaangażowanym, zasłużonym dla kraju politykiem.
Kim jesteś ty, nie wiem. Wątpię, żebyś mial 5% zasług i poziomu Przemysława Gosiewskiego. Jeśli się mylę, przepraszam.
A jeśli idzie o wspomniane przez ciebie wydarzenia historyczne. Wiemy już na pewno - w konsekwencji wymusZonej niedawno przez lewackich fanów pamięci Allendego - że temu skrajnie lewicowemu prezydentowi Chile z winy generała Pinocheta nawet włos z głowy nie spadł. Nie wiemy natomiast, jaka była przyczyna katastrofy Smoleńsku. Jeśli ktoś nie rozumie, że naszym zbiorowym obowiązkiem jest ją ustalić, to... Trudno dyskutować ze specjalną troską.
Uzasadnione podejrzenia kierują się w stronę udziału osób trzecich.
w twoim wypadku bojkot wybór - to właściwie dobrowolne poddanie się prawu, które w wprowadził Lenin po rewolucji pażdziernikowej, a na które my się nie umieliśmy zdobyć po naszej rewolucji.
Mam na myśli pozbawienie "bywszych ludiej" ancien regime`u nie tylko biernego, lecz także czynnego prawa wyborczego.
moich sondaży wynika, że wszyscy chcą głosować na Nową Lewicę.
Niestety, partia ta została wyrejestrowana, więc dosyć trudno to zrobić.
Przecież dopiero co pisałeś, że ty i Twój siostrzeniec w państwie Tuska w końcu macie orgazmy. To o co Ci znów chodzi z tym Smoleńskiem czy Gosiem?! PO prostu oddaj głos na Tuska a orgazm będzie trwał! ;-)
Oj tam, oj tam. Na pewno widzisz parlament z 666 posłami i senatorami PiSu. W końcu sam JarKacz powiedział, że z jego informacji wynika, że wszyscy Polacy zasługują na więcej! :-)
Tematem
nowego prawa o eksmisjach zajmują się też poważni działacze polityczni.
Osobliwie - posłowie PiS.
Czy są to może także owe "Brytany śledcze" o których pan doktor pisał w "Dziś" 11/2004 gorliwie broniąc umaczanych w aferze Rywina i obawiając się zawłaszczenia wymiaru sprawiedliwości przez kliki z nadania m.in. Kaczyńskich. A może ludzie którzy występowali "Przeciwko państwu prawa" ("Dziś" 6/2004) - tam z kolei nasz wielki moralista triumfuje, że sąd oparł sie naciskom i skazał tylko Rywina nie czyniąc krzywdy jego ówczesnym idolom Preziowi i Pierwszemu.
Dziś 12/05 - doktor Zychowicz kpi z Kaczyńskich "pogoń za mityczną czerwona gorączką przyniesie mityczmne efekty" - to o lustracji i dekomunizacji.
3/05 - IPN poddany miażdżącej krytyce
7/04 - "Na pohybel prawu i sprawiedliwości" - Nad tekstem Anity Błochowiak (arportu w sprawie Rywina) odprawiono sabat - broni posłanki J. Zychowicz - nienawistne zaklecia uzupełniono mirażem domniemanej prawdy.
TAK TO POWAZNYCH POLITYKÓW PIS OCENIAŁ PAN ZYCHOWICZ
Nie pozostaje mi nic innego jak poważnym politykom PiS wysłać maila z dokonaniami niepoważnego publicysty Zychowicza.
Wypunktuję cię misiu jak się patrzy
cdn.
dlaczego poseł Ikonowicz nie głosował przeciwko wejściu Polski do NATO?
Dlaczego JarKacz głosował za wejściem do eurokołchozu? Dlaczego Lech K. podpisał Lizbonę?
Lepiej zerżnąć szopa pracza niż głosować na JarKacza!
byli za silną Polską w racjonalnie zintegrowanej Europie.
Opanowanie ładnie brzmiących i nic nie znaczących hasełek to trochę mało. Gadać można wszystko, mielenie ozorkiem do półgłówków może nawet kręcić. A nawet uda ci się wmówić temu i owemu, że JarKacz to mądry facet.
Zawsze lepiej mieć dwóch ojców niż w JarKaczu szukać wzorców!
A To się spytaj posła Ikonowicza.
A tak w ogóle to u was bija Murzynów - co?
Oj łapiesz się brzytwy.
Ale miło patrzec jak lezysz i rozpaczliwie sie bronisz.
Nie tzreba było pluc na boki jak sie ma samemu za uszami
Proszę natychmiast udowodnić, że nie jesteś wielbłądem! Inaczej twoja wiarygodność jest zerowa!
autor: zdesperowany ABCD
jak grzecznie pytają, trzeba grzecznie odpowiedzieć:
dlaczego antykapitalistyczny socjalista nie głosował przeciwko wejściu Polski do imperialistycznego NATO?
te próbki tfurczości Jacka "Na pohybel prawu i sprawiedliwości" Zychowicza :D