Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

SLD: Deklaracja Neutralne Światopoglądowo Państwo

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz

hmm

troche dziwna ta deklaracja, znowu lewicowe postulaty w sferze swiatopogladowej i tylko swiatopogladowej czyli to samo co... Palikot. Kazdy srednio rozgarniety przedstwiciel nauk humanistycznych czy moze zawezajac spolecznych wie, ze nieprawidlowe funkcjonowanie instytucji spolecznych ( a to mamy w Polsce na mase ) pcha ludzi w objecia tych co daja gwarancje rekompensaty w przyszlym swiecie a tu prosze tylko walka z symptomem a nie sama choroba. To tak jak by ktos zamiast leczyc chorobe juz samym faktem przypudrowania bladego schorowanego ciala chcial pokazac, ze wszystko jest ok.

autor: cwmills, data nadania: 2011-10-04 22:21:04, suma postów tego autora: 6

Do wszystkich

Dopiero teraz??!!!!!!!!!!!!!!

autor: skallesny12, data nadania: 2011-10-04 22:38:49, suma postów tego autora: 27

Ta

deklaracja jest bladą kopią postulatów ruchu Palikota.
Ale widać, że SLD zaczął bać się wypadnięcia z Sejmu.
Z drugiej strony, po tej konferencji prasowej SLD utracił zdolność koalicyjną.

autor: ABCD, data nadania: 2011-10-04 23:27:23, suma postów tego autora: 20871

to jak wreszcie jest z tym Napieralskim?

z wyborowej fragment co Napieralski napisal na twiterze o 19 30 dzisiaj:

19.30 Napieralski na Twitterze o tym, czym różni się z Palikotem: Nie będę wykrzykiwać antyklerykalnych haseł... Mi zależy na nowoczesnym, świeckim państwie. A wiara, to kwestia prywatna.


autor: cwmills, data nadania: 2011-10-04 23:33:51, suma postów tego autora: 6

Teraz się SLD obudziło jak Palikot o tym mówi już od dawna ?

Nasz Zapatero zobaczył że Palikotowi sondaże rosną to i on chce się dołączyć ? Ok, tylko dlaczego dopiero teraz ? Przecież w sejmie już są od lat.

autor: zygmunt, data nadania: 2011-10-05 06:02:18, suma postów tego autora: 364

Emile Combes

Polsce potrzebny jest Emile Combes i jego energia i determinacja

autor: laicite1905, data nadania: 2011-10-05 10:08:48, suma postów tego autora: 102

Czy może być śmieszniej?

Może, o czym przekonuje ten news. SLD nagle obudził się z ręką w nocniku pełnym fekaliów i chce sobie tę rączkę wytrzeć o gęby antyklerykałów. Oczywiście, ten wyborczy chwyt się uda i rączka będzie czysta. A po wyborach... jak to po wyborach. Nic się nie zmieni w tym temacie.

autor: anakonda , data nadania: 2011-10-05 10:36:51, suma postów tego autora: 126

Już słyszę jak po wyborach nasz Zapatero mówi " że z koniem

się kopał nie będzie". Powie też że " obecnie brak jest warunków do wprowadzenia rozdziału kościoła od państwa ".Oczywiście też że brak jest większości w sejmie by renegocjować konkordat czy też wyprowadzić religię ze szkół. Tak będzie, już to wszystko przerabialiśmy.

autor: zygmunt, data nadania: 2011-10-05 13:09:57, suma postów tego autora: 364

Koalicja

PiS z SLD powoli staje się faktem.

autor: szerszeń, data nadania: 2011-10-05 15:39:00, suma postów tego autora: 1073

zabawne

jedyna różnica miedzy SLD a Palikotem to taka, że ten chociaż w twarz mówi, że jest liberalną pijawką. SLD ma zawsze okres ekspiacji przed wyborami, gdzie bije się w piersi i pomstuje na kościół, konserwę i niegodne warunki pracy, a po wyborach robi to co palikot głosi otwarcie. w zasadzie, kto będzie koalicjantem PO, Ruch Poparcia czy SLD, jest mi wszytsko jedno. polityka realizowana będzie ta sama.

autor: Moshe, data nadania: 2011-10-05 16:05:57, suma postów tego autora: 106

szerszeniu

Cura se ipsum!

KALISZ i MILLER

autor: Sumienie Narodu, data nadania: 2011-10-05 18:45:46, suma postów tego autora: 6199

Grześ

wyliczył wszystko to, co mogli zrobić przez 4 lata rządów.

autor: bolo, data nadania: 2011-10-05 19:56:22, suma postów tego autora: 4522

Palikot tez nie zrealizuje zasad swieckiego panstwa

Ci wszyscy ktorzy skrytykowli Napieralskiego za spozniona deklaracje maja rację. Trzeba jednak pamietac, że Palikot tez nie zrezygnuje swoich hasel antyklerykalnych czy proaborcyjnych (zreszta sa to hasla stosunkowo swiezej daty. W sejmie tez nie wystepowal z takimi haslami)chociażby dlatego, że mowi o koalicji z PO.
Odnosnie tego, że Napieralski mowi o swieckim panstwie a nie o antyklerykalizmie jest o tyle uzasadnione, że on walczy nie tylko o glosy czytelnikow FiM. Antykleryklizm jest popularnie utozsamiany z wrogoscia wobec kleru natomiast swieckosc, laicyzacja, wiazą sie z rozdzialem instytucji publicznych i kk i nie dopuszczeniem zeby kk mial wplyw na instytucje publiczne. Jedno jest okresleniem konfrontacyjnym a drugie nie. To tak w skrocie. Spoko mlodziezy i dojrzala mlodziezy.

autor: Krzysztof Mróź, data nadania: 2011-10-05 20:58:16, suma postów tego autora: 569

Popieram "Neutralne Światopoglądowo Państwo".

Nie jestem katolikiem i mam dość narzucania wymysłów kleru katolickiego. Robią to perfidnie bo naciskają uległych posłów by większość ich dogmatów ubrać w odpowiednie ustawy sejmowe tak, by obowiązywały wszystkich.
Szanuję Kościół katolicki i jego religię, jeżeli odnosi się do katolików. Jak mam szanować taki Kościół, który w sposób mafijny ograbia społeczeństwo? Konkretny przykład: w Żorach woj. Śląskie podobno kiedyś zostało zabrane Kościołowi 42 hektary ziemi. Komisja Majątkowa wydarła za to 360 hektarów. Kościół katolicki powinien, tak jak inne Kościoły i związki wyznaniowe uprawiać religię nie buraki.
Popieram doprowadzenie do faktycznego rozdziału Państwo/Kościół, wprowadzenie podatku kościelnego zamiast wpłat na Fundusz Kościelny, renegocjacji lub zerwania Konkordatu, rozliczenia działań Komisji Majątkowej, wprowadzenia kas fiskalnych również w działalności zarobkowej kleru, likwidacji państwowych i samorządowych etatów dla katechetów, kapelanów i innych funkcjonariuszy Kościoła katolickiego.
Józef Brzozowski Żory.

autor: kaktusnadłoni, data nadania: 2011-10-06 11:57:05, suma postów tego autora: 441

Dodaj komentarz