Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
jest jedyną drogą do dobrobytu Polaków. Antyklerykalizm to tylko lep na przygłupów, którzy tradycyjnie głosowali na SLD, a teraz można ich głosy należycie spożytkować.
Co ma wspólnego feminizm z polityką podatkową ?
Ogromna kompromitacja Racji Polskiej "Lewicy". Partia walcząca o świeckie państwo (zwiąca się lewicową), walczy z osobami o poglądach "skrajnie feministycznych" krytykującymi podatek liniowy ?!
Nawet SLD nie ma takiego tupetu! ;)
Jedna mądra decyzja ostatnio. Szkoda, że tak późno, ale dobrze, że wreszcie choć jedna osoba przejrzała na oczy.
Jesteś inteligentny, masz dobre pióro. Nie samym Olejniczakiem człowiek żyje. Dasz radę, nawet jak SLD nie będzie. Pozdrawiam
Byli posłowie Samoobrony, działacze KPN i lewicowi aktywiści otwierają listy Polskiej Partii Pracy –"Sierpień'80". Prócz nich spora grupa debiutantów.
Tej mieszance ludzi o poglądach od skrajnej lewicy do prawicy przewodzi Bogusław Ziętek. Jednak lider Polskiej Partii Pracy, wbrew powszechnemu zwyczajowi, nie startuje w wyborach. I, jak utrzymują działacze PPP, nie ingerował w typowanie kandydatów na jedynki. Te miały być ustalone w regionach.
Sprawdź kandydatów z PPP
Nie startuje w wyborach też osoba, która miała duży wpływ na kształt list wyborczych. To były sekretarz partii, kiedyś poseł KPN i AWS Michał Janiszewski. To on miał opiniować przydatność kandydatów. Ciekawostką jest, że jedynkami zostały dwie jego córki – Kinga Stawecka w Białymstoku i Magdalena Janiszewska w Warszawie.
Najbardziej rozpoznawalni są byli posłowie Samoobrony. Mateusz Piskorski był rzecznikiem tej partii i doradcą Andrzeja Leppera. Mimo młodego wieku uchodził za jednego z najbardziej inteligentnych polityków Samoobrony. Po jej upadku obronił doktorat z politologii, tworzył partię Libertas, a teraz reprezentuje PPP w okręgu podwarszawskim.
Posłem Samoobrony przez dwie kadencje był Lech Kuropatwiński, dziś jedynka PPP w Toruniu. W 2004 r. został skazany za podrabianie podpisów pracowników swojej masarni. Odwoływał się, ale apelacja została odrzucona. Listę gdańską otwiera Lech Zielonka, który posłem Samoobrony został w 2001 r. Szybko odszedł z klubu, aby dołączyć do tworzonych wówczas politycznych efemeryd – Polskiego Bloku Ludowego, a potem do Partii Ludowo-Demokratycznej. Na koniec związał się z SLD. Odszedł z niego, gdy przed wyborami 2005 r. okazało się, że jednocześnie wystarał się o wpisanie na listę poselską Sojuszu i senatorską Samoobrony.
Kampania wyborcza PO - "Polska w budowie"
Na listach PPP jest też Mieczysław Meyer (Gdynia), jeden z dwóch ostatnich kierowców Leppera. Towarzyszył szefowi aż do ostatnich dni. Kilka innych jedynek obsadzają zamożni przedsiębiorcy lub rolnicy niedawno jeszcze związani z Samoobroną – np. Kraków (Leszek Wroński) i Olsztyn (Kazimierz Wróblewski).
Listę w okręgu piotrkowskim otwiera z kolei były poseł SLD. To Bolesław Herudziński, jeszcze niedawno samorządowiec Sojuszu w Bełchatowie.
Część jedynek obsadzili ludzie wywodzący się z prawicy. Mariusz Olszewski, jedynka w Kielcach, był posłem AWS, członkiem ZChN. Wyrzucony z tej partii współtworzył Porozumienie Polskie, ugrupowanie bliskie Radiu Maryja. Jedynka z Płocka Tadeusz Bartold związany jest z endeckim pismem "Myśl Polska". Kandydatka z Siedlec Katarzyna Śniadecka wywodzi się z KPN. Z wykształcenia jest historykiem i deklaruje szczególne zainteresowanie dziejami żołnierzy wyklętych.
Pod względem poglądów jej przeciwieństwem musi być Ewa Groszewska, lider listy we Wrocławiu. To feministka, uczestniczka pacyfistycznych manifestacji.
Są też związkowcy i działacze społeczni. Jedynka w Gliwicach to Ewa Nowak, prezes Stowarzyszenia Wdów Górniczych. W Katowicach – Elżbieta Fornalczyk, organizatorka pierwszego zwycięskiego strajku w hipermarkecie.
Coś strasznego porobiło się z PPP.
oby Zietek nie skonczyl jak Podrzycki i Lepper, ktorzy rowniez probowali konsolidowac opozycje antyoligarchiczna ponad podzialami...
Przepraszam, to byl wypadek i samobojstwo. Ale paranoik ze mnie...
"Coś strasznego porobiło się z PPP."
Pewnie władzę w PPP przejął red. Okraska, i próbuje wprowadzić w życie ten cały "sojusz ekstremów" ;).
o kandydatach PPP opiera się na pewnym nieporozumieniu.
Dlaczego na tych listach mieliby się znaleźć wylącznie ludzie skazani na brak poparcia?
Inaczej mówiąc: gdyby z list PPP kandydowali jedynie zwolennicy internacjonalistycznej solidarności z rewolucją jemenską partia ta zdobyłaby O,1% głosów.
A przy większym pluralizmie może zdobyć 0,2%.
To już pewien kapital na przyszłość.
Związunio już nie wróci. Kto jak kto, ale miłośnik partii Zyty vel Beaty powinien to wiedzieć:)
to rzecz normalna. Podobnie jak radość z odejścia Związunia, który jak pamiętamy został rozbity w proch przez wikarego z Niegowici i elektryka z Popowa.
Dla zainteresowanych "TVP.INFO: Tanajno wygrał z Ruchem Palikota" http://krzysztofmroz.blog.onet.pl/TVP-INFO-Tanajno-wygral-z-Ruch,2,ID437211743,n
Chcialbym przypomniec, że Ruch Palikota skierował dwie sprawy w trybie wyborczym i obydwie przegra. Poniewaz jest wątpliwe, że odbyło sie to bez wiedzy Palikota można wiec w sposob uzasadniony powiedziec, że w obronie dobrego imienia wystąpil do sądu - również -czolowy skandalista III RP, ktory tak obrażal ludzi. Kabaret? Kabaret który , wedlug mnie , powinien byc przestrogą dla bezkrytycznych wyznawców Palikota.
stanowisko wyborcze "Dalej! pismo socjalistyczne"
http://pismodalej.pl/dalej/files/news.php?readmore=55
W tych wyborach,
w obliczu braku prawdziwie lewicowej i zarazem zdolnej rządzić, partii politycznej,
a nie godząc się równocześnie i zasadniczo z anarchistyczną interpretacją historii,
APELUJĘ NA LEWICY.PL O GŁOSOWANIE NA NAJMNIEJSZE ZŁO CZYLI PIS !
Zdaję sobie sprawę z tego, że nawet przy poparciu rzędu 5% PPP nie będzie miała możliwości zrealizowania jej ambitnie lewicowego programu i tylko tzw. nacjonalistyczne skrzydło Jana Strzeżka będzie miało większe pole manewru, by zakneblować lewicową retorykę.
Tuż przed rządami koalicji PIS nakarmiono nas katastroficzną wizją tej partii jako demokracjożercy
i wielu z nas, przeżuwając tę irracjonalną fobię do dziś, nie zauważa, że PIS jest jedyną partią mainstreamu, która wbrew liberalnej modzie integruje część haseł lewicowych ze swoim przekazem i co ważniejsze w czasie swoich krótkich rządów (w przeciwieństwie do np. SLD) polepszyła realnie sytuację finansową różnych, ale zawsze najbiedniejszych grup społecznych.
W XIX w. w Europie zach. panowały cenzusy majątkowe, bo elita wiedziała, że prawo wyborcze dla robotników spowoduje zwycięstwo wyborcze socjalistów tzn. istniała tożsamość klasowa. W XXI w. pracownicy likwidowanych zakładów pracy w Polsce głosują na likwidujących je liberałów, bo utożsamiają się z tzw. klasą średnią. Nie widzą, że PO w eleganckim przebranku zakłada pętlę na szyję im, związkom zawodowym i państwu prawa (vide tzw. ustawy o bezpieczeństwie).
Chociaż raz my na lewicy.pl, którzy mienimy się świadomymi i wrażliwymi społecznie obywatelami głosujmy zgodnie z naszym tzw. interesem klasowym lub choć tylko wbrew interesowi naszych wrogów – wyzyskiwaczy. Nie wszyscy w PIS są socjalistami jak Tadeusz Cymański, ale prywatno-medialny bojkot PIS nie jest przypadkiem i nie ma on bynajmniej nic wspólnego z ruchem lotniczym.
Odpowiedzmy sobie na pytanie:
Kto nam bardziej zagraża: dawno już zmarginalizowany bezdzietny ojciec Rydzyk i były marksista-idealista Maciarewicz
czy międzynarodowe korporacje, czyli ponadnarodowi, bezwyznaniowi kapitaliści?!
Kiedyś był taki pomysł, by jechać do Wawy i głosować na Ikona.
Może w tę niedzielę warto ruszyć się do Gdańska i zagłosować, nie na mniejsze zło, ale na prawdziwego lewicowca bojownika: Andrzeja Gwiazdę...
Wikary z Niegowici nie miał żadnego wpływy na rozwiązanie Związunia co 30 lat pózniej oświadczył elektryk z Popowa.(wywiad dla coriere de la sera w tym roku)Twierdzi,że owszem wikary wspierał go modlitwą(bez tego nie dałby rady.To wyłączna zasługa Jego i Gorbaczowa.Za następne 30 lat Kubusiu dowiesz się tego o czym ja wiem już od 30 lat.Wojska radzieckie wyprowadził,rozwiązał Związunio,Solidurnych poprowadził na swoim pasku Generał Tysiąclecia-Wojciech Jaruzelski!Oczywiście nie sam.Użył do tego nieduże zastępy swoich Bolków,Delegatów i innych Lolków.Generałowi Wojciechowi niech będą dzięki!-:)
Bo całe nieszczęście Polski zaczęło się już w chwili poczęcia.Ponad 1000 lat temu.I to przez taką jak Ty.(*_*)
Moderacja spi?
To nieszczęście może zakończyć jeden człowiek.Nazywa się Janusz Palikot.Dlatego mój głos ma jak w banku.Wg najnowszych prognoz może mieć 43 posłów-w tym jednego byłego księdza na którego zagłosuje.W mieście Łodzi tylko Roman Kotliński!!
Pamiętaj, że mnie nie interesuje marne 3% Wibratora.
Ma być 4,9% i do tego masz doprowadzić mobilizując łódzkich meneli :-)
(skrajny liberał, kapitalista west i "moherowy beret" ezelde) już wielce oburzona po całkiem niezłych i co najważniejsze jakoś uargumentowanych (w przeciwieństwie do uprawianych tu przez "lewego" sierpowego postów w stylu: Kaczyński nie ma żony i konta w banku, hehehe, ale śmieszne, żarcik w stylu tego z Żyrardowa co nie umiał skończyć) komentarzach Dobravy (nie muszę się z nią zgadzać, ale przynajmniej dobre, logiczne argumenty podała). Jeden nawet chce cenzurować (co w tych postach było "brunatnego"???), ale to lewica.pl, więc cenzury jak na onecie być nie powinno, poza tym cenzurujacy związunio już nie wróci jak to mawia jeden komentator.
To że na tym portalu moderacja jest czujna i niektóre tematy przez jej sito się nie przecisną, to ty wiesz doskonale. Ale to tak na marginesie.
Nie wiem gdzie Ty się dopatrzył u Dobravy jakiej argumentacji, jeżeli za "argumenty" uznajesz zaklęcia o "integracji haseł lewicowych" z przekazem PiS i prospołecznym charakterze jej rządów, to znaczy że inaczej rozumiemy pojęcie "argument".
Rozumiem frustrację polityczną lewicy radykalnej, która z ruchu niszowego ale jednak żywego przeobraziła się przez 20 lat demokracji w jaki dziwny konglomerat kanapowych tworów o zerowym poparciu społecznym. Ale na litosć boską, jak ludzie mają was szanować i popierać jeżeli sami się nie szanujecie i kleicie do dowolnego demagoga politycznego, byle był "przeciw" (przeciw czemu to już nieważne)?
A "brunatny" tekst westa wyjątkowo żałosny.
Chyba masz monitor czymś ufajdany skoro widzisz wszystko na brunatno.
Ale cieszę się żescie się ożywili - o takich rzeczach trzeba cały czas przypominać.
Nie znasz mnie Sumieńciu.Z ciekawości jak Ty wyglądasz poszukałem Ciebie na NK.Mało masz znajomych ale same extra laski.:))4,9%?Toż to marne piwo.Już jesteśmy przy wyniku dwucyfrowym.Takim jaki ma dobre wino.Na finiszu może być wynik dobrego koniaka.-:)Podobno wszystkie komitety wyborcze oprócz Ruchu Palikota już zamówiły większe ilości pampersów.-:)to bardzo dobry znak!
Spróbuj Rysiu na FB, bo na NK od dawna mnie nie ma.
Pampersy dla Lesia Luzera i Plastusia Nabieralskiego bez wątpienia będą potrzebne, zwłaszcza gdy tak wierni słudzy, jak Ty ich zdradzają :-)
Przecież widze że dawno tam nie jesteś.Ale ślad zostawiłeś.Nie usunąłeś konta-:))
to faktycznie ja :-)
nawet jak na Ciebie była wyjątkowo debilna.
"Według najnowszego sondażu firmy Estymator dla serwisu newsweek.pl, gdyby wybory parlamentarne odbyły się w środku tygodnia, to wygrałaby PO z wynikiem 34,6 proc. Drugie miejsce zajął PiS (27 proc. poparcia). Ostatnie miejsce na podium zajął Ruch Palikota (12,5 proc.)."
też zobaczyć sondaż Homo homini na wirtualnej Polsce.
Różnica między PO a PiS wynosi 1%. Ruch Palikota - nieznacznie ponad progiem wyborczym.
Przypomnijmy, że sondaże przed wyborami samorządowymi dawały PO nawet więcej niż 50%.
Realnie ta partia zdobyła 20% mniej głosów.
Bul-Komorowski w sondażach przed pierwszą turą wyborow prezydenckich mial stale 50 do 60%.
Zdobył 20% mniej.
Jeśli więc te minus 20% to jakaś prawidlowość, to ile zdobędzie teraz Platforma?
pisanymi pod pseudonimem...kwintesencja polskiej prawicy.
Co było brunatnego w wypowiedzi Dobravy, nie wiesz nawet Ty.
Chyba, że Wibrator rzutem na taśmę zadziwi wszystkich i odbierze Donkowi dodatkowe 2-3%.
Mnie to nie przeszkadza, jak się domyslasz.
Jeżeli chodzi zas od Dobrawę, to zachęcanie do głosowania na ugrupowanie faszyzujące w szeregu elementach swojego programu wykracza daleko poza nawet najbardziej liberalnie zakreslone granice lewicowosci.
szeregu elementÓW?
Jakich dokładnie?
"Faszyzujący" czy "brunatny" PiS ma tyle samo sensu, co ja.
KWADRATOWE KOŁO
już mowa o faszyzmie, to z listy jakiego ugrupowania kandyduje wysoki funkcjonariusz ekipy, która rządziła Polską klasycznymi metodami faszyzmu (stworzenie junty wojskowej, internowania, strzelanie do strajkujących, tłumienie pokojowych demonstracji itd.)
Czy ten funkcjonariusz nie nazywa się czasami Leszek Miller, a ta partia - Sojusz Lewicy Demokratycznej (sic!)?
sąsiadów oraz wobec mniejszosci narodowych, elementy korporacjonizmu...
A minister Kryże? Czy nie przeszkadzało ci, że ten facet był sekretarzem stanu w rządzie stworzonym przez PiSiurków?
Cudze pod lasem, swojego pod nosem.
PS - pamiętasz za co skazał Kryże obecnego prezydenta? Odp: ponieważ stwierdził on publicznie, że PRL nie jest państwem niepodległym.
Brawo PiS!
racjonalna partia szanuje państwo i chce jego silnej pozycji zarówno na arenie międzynarodowej, jak i wobec grup interesów w kraju.
Patriotyzm - to nie nacjonalizm czy tym bardziej "faszyzm".
Za rządów PiS żadnej z bardzo zresztą niewielkich mniejszościowych grup etnicznych włos z głowy nie spadł i nikt im krzywdy nie miał zamiaru robić.
Jarosława w zapleczu wyborczym PiS szanuje się, ale nie bezkrytycznie, za konsekwencję, odwagę i trafne oceny sytuacji po roku 1989 do chwili obecnej. Nic to nie ma wspólnego z kultem. Odpychające formy kultu ówczesnych przywódców istniały za to w PRL.
To naprawdę nikogo z nas nie interesuje.
Utożsamianie Lewicy z definicją liberalizmu to wyjątkowo powierzchowne podejście.
Zawsze się zastanawiałam z jakiej dokładnie prawicowej frakcji zostałeś oddelegowany na lewicę.pl by jątrzyć, teraz nie mam już wątpliwości.
A tak Ad własne vocem: owszem, lewica to zarówno kwestie ekonomiczne jak i światopoglądowe, i ze światopoglądami dominującymi w PISie najczęściej trudno mi się zgodzić, ale osobiście wychodzę z założenia, że najpierw obywatele muszą zapewnić sobie poprzez wybór odpowiednich decydentów, godziwe warunki bytowe: żywność, lokum, opiekę medyczną, opiekę nad nieletnimi, a dopiero potem mogą się skupić na np dywagacjach eschatologicznych lub wyższością papizmu albo też nad likwidacją celibatu...
@wychodzę z założenia, że najpierw obywatele muszą zapewnić sobie poprzez wybór odpowiednich decydentów, godziwe warunki bytowe: żywność, lokum, opiekę medyczną, opiekę nad nieletnimi, a dopiero potem mogą się skupić na np dywagacjach eschatologicznych lub wyższością papizmu albo też nad likwidacją celibatu.
Spraw ekonomicznych nie da się oddzielić od ideologicznych. To był ten zdemaskowany przez Lenina "ekonomizm". Pomyśl dlaczego plan Balcerowicza poszedł w parze z odebraniem kobietom prawa do aborcji i wprowadzeniem religii do szkół.
Zresztą nie może zapanować sprawiedliwość społeczna pod rządami papistów, dlatego obalili oni (także ci z PiSu) Polskę socjalistyczną gdzie zapewniona była żywność, lokum, opieka medyczna i opieka nad nieletnimi.
będzie ci łatwiej usprawiedliwiać od poniedziałku wyborcze lanie.
Prawo do decydowania o własnej rozrodczości traktuję jako integralna część prawa do opieki medycznej, czyli zupełnie inaczej niż w/w dywagacje ideologiczne.
Dobravo, nie znasz jeszcze emelemka więc Ci wyjaśnię, że to koleś, który pozuje na "marksistę" ale nie wie, że Marks głosił prymat bazy (ekonomii) nad nadbudową (religia, obyczajówka itp.). Do tego bije wszelkie rekordy ignorancji - także tutaj, gdy twierdzi, że Plan Balcerowicza i ustawa antyaborcyjna zostały wprowadzone "równocześnie", choć tak naprawdę zakaz aborcji wprowadzono trzy lata po wejściu w życie Planu Balcerowicza. Niestety, dyskusja z nim nie ma sensu.
Ja mam na jego temat dwie hipotezy. Jedna - że to nierozgarnięty, zakompleksiony, rozładowujący w internecie swe frustracje dziwak. Druga - że to piekielnie inteligentny faszystowski prowokator (zbieżności jego światopoglądu z faszystowskim wykazywałem tu kiedyś). Przyznaję jednak, że bardziej skłaniam się ku pierwszej. ;)
Na tym kończę, bo czasu na internetowe dyskusje mam niewiele.
Pozdrawiam.
dyskusję na poniedziałek, zwolennicy PiS będą mieli całe cztery lata w opozycji na przekonywanie do swoich racji.
Daj już sobie spokój i przygotuj się na jutrzejszy wieczór wyborczy. Janusz Palikot szykuje dla Ciebie niespodziankę.
wishful thinking
PS.
Dodam jeszcze tylko, że nie wydaje mi się, by proponowana przez Ciebie opcja wyborcza była dobrym rozwiązaniem ale ze względu na ciszę nie będę rozwijał tematu.
musiałem zgodzić się z Dobrawą - kimkolwiek ona lub on jest.
http://kronikakontrasa.salon24.pl/351442,kronika-kontrasa-7-ix-2011r-trza-isc
Nawiasem mówiąc, spotkałam się z poglądem, że RP powstał za zgodą i błogosławieństwem (a może i z inicjatywy) Platformy, która czuje społeczny nacisk na większe otwarcie światopoglądowe, ale nie może sobie na nie pozwolić pod ryzykiem utraty poparcia we własnych szeregach. Stąd klon, różniący się od partii-matki tylko większym liberalizmem obyczajowym, ale tak samo (albo bardziej) konserwatywny gospodarczo. Skanalizuje społeczne niezadowolenie, a wszystko i tak pozostanie tak samo.
Szacun dla Moniki.
a co ma wspólnego program gospodarczy PO i RP z jak piszesz konserwatyzmem?
Warto sie może w końcu nauczyć, że to zupełne przeciwieństwa.
Natomiast co do tego, że Palikot jest wygodniejszy osobno to jasne.
@mlm nie wie, że Marks głosił prymat bazy (ekonomii) nad nadbudową (religia, obyczajówka itp.).
Nie wpychajcie dziecka w brzuch. Marksistowski truizm, niektórzy tylko już nie pamiętają, albo nie chcą wiedzieć, że nadbudowa jest zależna od tejże bazy. Klerykalizacja oraz odebranie praw kobietom - które to dzielnie broni b. polpotowiec co zamienił Mao na Benedykta XVI bijąc pokłony przed burżuazyjną "ciszą wyborczą", jak przed bałwanem - była tylko efektem zmian w bazie (obalenie ustroju socjalistycznego) . Reasumując , Angka Leu i spółka, to tylko nadbudowa (religia, obyczajówka) restauracji kapitalizmu (baza).