Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Jaka szkoda że głupoty nie wyleczy, palikociarze mieliby przynajmniej jakąs szansę.
Taki np. West. Nick zachodni a mentalność azjatycka. nieważne jaki ustrój ważne żeby nasi rządzili.
Ale łyso wam zwolennicy konusa z Żyrardowa, co? Liberał ekonomiczny i konserwatysta obyczajowy. Oto kto stoi na czele tej bandy. Niech ten polityczny nowotwór zdycha, jego żywiciel - elektorat juz obumiera. Te kilka sierot po PZPR kiedyś szlag trafi.
Nie jestem za zakazem pornografii ale to nie jest na nią miejsce
Wszystkie narkotyki - miękkie i twarde - powinny być legalne, przy założeniu ścisłej, systemowej, kontroli nad ich przemysłem wytwórczym. Obecnie produkowane na "czarnym rynku" zawierają różne, szkodliwe często domieszki i napędzają działanie mafii.
Bo tak czy inaczej będą stosowane, można by więc to jakoś "ucywilizować".
Dokładnie to samo stwierdziłem już dobrych kilka lat temu polecając westowi zmianę nicka na bardziej dlań odpowiedni ost/east/est/kelet. Kto wie, być może coś na rzeczy jest. Nasz forumowy west zna język ruski, bywa w Rosji. W tamtym roku zaś nie podobała mu się polska historiografia, jego zdaniem za mało poświęcająca miejsca wkładowi innych narodów w naszą historię (przy czym ten inny naród to Rosja, jeden z naszym zaborców). Choć właściwie west chyba ma tu trochę racji, rzeczywiście za mało mówi się komu prawdopodobnie w dużej mierze zawdzięczamy takie nasze cechy, jak np. kumoterstwo, korupcję, szykany, gnojenie słabszych, baranią stadność, antyindywidualizm.
A może nick west odnosi się do "naszych zachodnich guberni"?
a LSD do utylizacji...
.
Wybacz, ale danych personalnych zmieniał nie będę, żeby nick przerabiać :-)Mogę Ci tylko zasugerować niezobowiazująco, żeby się np. do znajomosci niemieckiego nie przyznawał, kto wie jak to się twoim partyjnym kolegom skojarzy i jakie wnioski z tego wyciągną :-)
i "wolnosć obyczajowa" podpatrzona w programach TVN. Może kiedys zrozumiesz.
Po takim oświadczeniu można by spodziewać się wystąpienia SLD z ustawą o wprowadzeniu prohibicji, ale....
No tak, te wódeczki z Alkiem...
:)
Miller nie musi sie wstydzic swojej wypowiedzi. Ani Millera czlonkowie i sympatycy SLD. Przypomne, że o tym mowil w 2008 r. Balicki a w dniu 3.03.2011 Balicki i grupa poslow SLD wniosla do chyba 2 komisji sejmowych wniosek o wpisanie marihuany na liste lekow. Oczywiscie przepadl. rzecz w tym, że Balicki nie latal na marsze Wolnych Konopii jak Palikot.
Rozczaruja sie ci ktorzy wroza kleske SLD. Ale pomarzyc kazdemu wolno.
Dyskusje o lewicy cz. 5, Krzysztof Mróź „ Nowa filozofia działania dla środowisk lewicowych”
http://krzysztofmroz.blog.onet.pl/Dyskusje-o-lewicy-cz-5-Krzyszt,2,ID439000733,n
polegająca na automatycznym odżegnywaniu się i krytykowaniu wszystkiego co proponuje przeciwnik polityczny.
Przypomina mi się dowcip:
Na pewnej Konferencji naukowej prof. X wyłozył swoje stanowisko
w sprawie Z. Za chwilę zabrał głos prof.Y i poparł stanowisko X.
Na to znów X poprosił o głos i odwołał swoją poprzednią wypowiedź uzasadniając: Ponieważ poparł mnie Y co oznacza, że się pomyliłem.
:)
Nie ważne kto co mówi tylko CO kto mówi.
jest świadomy, że tymi słowami nabił kolejne parę procent Palikotowi, który nie ma takich dylematów i popiera legalizację, jak pewnie większość młodzieży. Gdyby Miller był rozsądny, nie wydałby tak kategorycznej decyzji, tylko bardziej zamotał, więcej "może, zobaczymy, pomyślimy".
Pouczasz mnie: Pająku, lewicowosć to co więcej niż tylko krzykliwy antyklerykalizm
i "wolnosć obyczajowa" podpatrzona w programach TVN. Może kiedys zrozumiesz. "
Dla ciebie nic więcej poza kwestia władzy
Dajesz dowody swą antypracowniczą i antysocjalną postawą pod innymi artykułami.
Nie ośmieszaj się i mnie nie pouczaj.
ale w zakresie polityki narkotykowej mógłby skonsultować się z Markiem Balickim. Ale czego tu od niego wymagać, Miller należy do grupy tych polityków, którzy w 2000 roku głosowali za zaostrzeniem ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
red spider- lewicowośc nie polega na paleniu trawki i legalizacji związków homoseksualnych- lewicowca interesuje coś więcej poza ,,odlotem'' i orgazmem, coś co nazywa się sprawiedliwością społeczną, egalitaryzmem i solidarnością ze słabszymi ekonomicznie
lewicowość w rozumieniu red spidera i Burego to całkowita karykatura - Korwin Mikke by lepiej tego nie wymyślił
A teraz poskandujcie ,,homofobia to sie leczy'', bo na myślenie jest już dla was za późno
Mandark, Miller proponuje to co Balicki. A co do stwierdzenia, że stanowisko Millera , to jest wywazone i do przelkniecia nawet przez bardziej konserwatywny elektorat. Czy tak naprawde sadzicie ze mlodziez znowu pojdzie glosowac na Palikota? Wiele z tych osob ktore na niego glosowaly moze w ogole nie pojsc na glosowanie. Mlodziez to elektorat malo stabilny. A starzy antyklerykalowie wymieraja. Zreszta Palikot bedzie teraz w tzw. bandzie pieciorga. To juz nie jest nowosc.
:))))))))))))))
jad jak u zwykłego pająka krzyżaka, a może tylko skoczka. Czyli żaden. Cienko przędziesz, pająku, nie pomoże udawanie czarnej wdowy.
Mogą zniszczyć zęby, a to już prosta droga do przewlekłej choroby nerek. Można od nich przytyć, a otyłość to prosta droga do chorób serca.
partii znanej z paru radnych na krzyż, łamania praw pracowniczych i sladowego poparcia w wyborach.
wygląda jakby zmierzał na mszę. Przykładnie złożone rączki, garnitur i opalenizna.
Balicki jest zwolennikiem dekryminalizacji marihuany. Niezależnie od celu jej użycia.
O ile zgadzam się, że sprawy obyczajowe, marihuana czy nawet wszechwładza kościoła to nie są najważniejsze rzeczy. Mało tego, myślę, że podobnie uważa red spider i Bury... A Ty piszesz, że zgadzasz się z westem, który głosił tutaj pogląd, że nawet male dzieci powinny pracować myjąc szyby, by sobie zabawke w MC Donaldzid kupić. Krzysztof Mróz zaś uprawia tu propagandę najbardziej anyypracowniczej partii SLD. Czy Ty wiesz co mówisz?
Red Spider jest zaciekłym partyjniakiem PPPowskim- strzał w dziesiątke.
Sierpie i Mlocie, SLD nie jest antypracownicza. SLD popelnila jedynie blad pijarowski podpisujac porozumienie z BCC. Gdyby podpisala porozumienie z jednej stony z przedstawicielami swiata pracy a z drugiej strony z BCC to zachowaliby sie jak skandynawska socjaldemokracja. A tak jak petaki. To jest tak jak do wladzy pchaja sie żoltodzioby. Bo doradcy Napieralskiego uznali, że i tak sa dogadani z OPZZ wiec po co podpisywac trojstronne porozumienia. Zoltodzioby.
Czyli porozumienie z nikim?
To jest błędny tok myślenia. Porozumienie z BCC SLD podpisało licząc na przejście do nich elektoratu PO. Tym porozumieniem SLD chciało wejść w d... organizacji o całkowicie wrogich ludziom pracy. Wyborcy PO tego nie kupili i zagłosowali na oryginał, a nie schodzącą ze sceny słabiutką podróbkę PO.
Żadne porównania ze Szwecją nie mają tu sensu. Tam istnieje system oparty o inne zasady. U nas jest tertium non datur, bo nie da się równocześnie robić dobrze wyzyskiwaczom i wyzyskiwanym, w kraju w którym jest nędza, bezdomność i głodne dzieci. Inna sprawa OPZZ i w ogóle związki zawodowe, które przecież nie są organizacjami świata pracy jako takiego i jego interesów ale syndykatami, organizacjami reprezentującymi interesy zrzeszonych w nim członków, bardzo chętnie zresztą kosztem interesów innych ludzi pracy nie zrzeszonych w żadnych związkach czyli zdecydowanej większości świata pracy. Lewicowa partia musi stać ponad tymi grupowymi interesami. W żadnym razie nie może zawierać porozumień z wrogami ludzi pracy (BCC), ale także nie reprezentować interesów jakiegoś związku zawodowego, ale całego świata pracy, bo w naszym kraju wszystkie związki łącznie razem reprezentują interesy swych biurokracji i jedynie kilku procent ludzi, którzy do związków należą i placą im składki. Oeszem ze zw. Zaw. należy współpracować, współpracować a nie być ich narzędziem, ale tylko w tym co ma charakter uniwersalny i wychodzi poza wąską grupę ich interesów.
Ja bardzo przepraszam, ale czy Leszek Miller, ktory znów jest na czele SLD to nie ten sam Miller, który toczył wojnę w Iraku i stał na czele najbardziej antypracowniczego rządu? Zmienił się? To niech napisze o tym książkę.... w domu starców! I niech sp... mi z oczu!
Taki sam "błąd pijarowski" popełniają np. chłopaki z B&H, obnosząc się publicznie ze swoim kultem Hitlera. Gdyby ten drobny, nic nie znaczący "błąd", byliby godną obrony przed Blumsztajnem "młodzieżą patriotyczną", jak ich bardziej wstrzemięźliwi koledzy. Ot, żółtodzioby ;-)
Swoją drogą, to bardzo pocieszny widok jak palikociarnia zwalcza eseldziadostwo i odwrotnie, zarzucając sobie wzajemnie brak lewicowości :-)))
Cóż, jedyne pewne co można powiedzieć nt. (zwłaszcza polskiej) polityki i rzeczywistości to - panta rhei. Żeby coś jeszcze z tego wynikało... :'
nie mam pozytywnego stosunku, lecz ataki na to ugrupowanie, podejmowane przez działacza grupy finansowanej przez ruch poparcia Palikota (używającej nazwy "KSS"), trudno zakwalifikować inaczej niż jako niebezinteresowną agitację wyborczą. Trochę bezinteresowną, bo akurat nie ma wyborów.
a co powiesz o grupie wieszczącej na swojej stronie internetowej, że najwybitniejszym człowiekiem lewicy był Stalin, a Katyń - to "likwidacja darmozjadów"?
Popatrz, co za bląd pijarowski: gdyby nie on, ta grupa byłaby zaproszona 11 listopada do obrony demokracji przed faszyzmem.
A Blood and Honour - to rzeczywiście środowisko mało taktyczne. Gdyby chwalili nie Hitlera (co podobnież robią, jeśli oczywiście wierzyć Misiowi), tylko Mao, wowczas załapywaliby się nawet do Krypola.
Sierpie i Mlocie, nie wypominaj Leszkowi Millerowi spraw ktore byly kilka lat temu. Zachecam Ciebie do przeczytania mojego felietonu . Bo w SLD sporo sie dzieje. W tym felietonie przeczytasz rowniez jak Palikot (jestes jego zwolennikiem?) zmienia poglady i z jaka szybkościa. Dodam, bo w tym felietonie o tym nie pisalem. Palikot jest " bardzo ciekawie" antyklerykalny o czym napisze w kolejnym felietonie w przyszlym tygodniu. Nie widze jednak u niego programu panstwa świeckiego. Ale do rzeczy.
Przedstawiam felieton: Dyskusje o lewicy cz. 5, Krzysztof Mróź „ Nowa filozofia działania dla środowisk lewicowych”
http://krzysztofmroz.blog.onet.pl/Dyskusje-o-lewicy-cz-5-Krzyszt,2,ID439000733,n
dużo piszesz o tym jaki to fałszywy, zły i nielewicowy jest Ruch Palikota. Poniekąd zrozumiałe, bo zdobył swoje 10% głównie kosztem SLD. Może jednak jakiś artykuł o tym, dlaczego lewicowe jest SLD i jaki ma ono program "państwa świeckiego". Z chęcią poczytam, bo póki co takowego w tej partii nie zauważyłem.
Ojoj, ABCD, czyżbyś dostał bana na bhpoland.pl, że nie mogłeś osobiście odebrać życzeń na 20 kwietnia? Cóż, zatem ja Ci je niniejszym przekazuję (pisownia oryginalna):
"Z okazji 122 rocznicy urodzin Adolfa Hitlera, wszystkim Narodowym Socjalistą i Patriotą Rasy na świecie, życzymy triumfu w walce i sukcesów w życiu prywatnym i zawodowym."
Osobiście przyłączam się do tych internacjonalistycznych rŻyczeń o
Jeśli chodzi o zasługi Mao dla Naszej Ojczyzny - Cywilizacji Białego Człowieka - bo Stalin miał milion razy większe, niż Wuj Adi, ale dla podziału, nie zjednoczenia, Świata, np. dla polskiej niepodległości, co cenić mogą tylko zaściankowi nacjonaliści, więc nas tu nie interesuje tak ciasny punkt widzenia - to myślę, że możesz ten temat porozkminiać z "młodzieżą patriotyczną" z "Falangi" i ich "trzecioświatowymi" sojusznikami.
Crystiano, szkoda ze nie znasz deklaracji neutralnego swiatopogladowo panstwa. jednym z autorow/autorek byla prof. Szyszkowska. To ze nie znasz tej deklaracji to wylacznie Twoj problem.
nie bardzo rozumiem twój post, ale przecież Mao walczył z europocentryzmem, dyskursem neokolonialnym. Odkrył też, że dialektyczną teorię sprzeczności można wyeksplikować, nie odwołując się do idealistycznych kategorii Hegla.
Nie wypieraj się patrona.
chodzi mi nie o deklaracje, bo one są zawsze piękne i idealistyczne, chodzi mi o praktyczne działania, jakie podejmuje i zamierza podjąć SLD w kwestiach związanych z Kościołem i neutralnością światopoglądową państwa. Zamiast więc tylko krytykować Palikota proponuję przedstawić, dlaczego antyklerykał powinien wybrać właśnie SLD. Myślę, że mogłoby to zdziałać i pomóc SLD o wiele bardziej - o ile faktycznie dałoby radę napisać coś rzeczowego i konkretnego o antyklerykalizmie partii Millera.
Ja też nie rozumiem, ABCD (-: To jednak bez znaczenia w obliczu faktu, że "młodzież patriotyczna" nie tylko nie bierze sobie za patrona ojca Niepodległej Polski Józefa Stalina, a także towarzysza Mao, którego dzieło zapewnia w miarę cywilizowany status materialny polskiego społeczeństwa, ale nie wiedzieć czemu obiera sobie za niego jakiegoś psychicznie niezrównoważonego zachodnioeuropejskiego imperialistę i kolonizatora - Hitlera.
http://i50.tinypic.com/28chd92.jpg
Rzeczywiście chciałbyś to porównywać z osobliwościami na lewicy?!
Kto rzadzi polskim rynkiem narkotykowym? Nie mowie o wytatuowanych ograch, ktore co jakis czas sa wylapywane przez robocopy o 4.44 nad ranem, tylko o spokojnych panach w zacisznych gabinetach, ktorzy mysla ile setek milionow maja z delegalizacji i ile odpalic politykom, zeby zostalo tak, jak jest? Dokladniej: jaka sluzba, jakiego kraju kontroluje polski rynek narkotykowy? I odpowiedz na pytanie dlaczego PO i SLD nie popra legalizacji juz gotowa...
Jak powiedzial Litwinience jeden z agetow FSB (cos w tym guscie:), atakowac sobie nas mozesz, ale jezeli zabierzesz nam chleb- juz cie nie ma... I zdaje sie rzeczywiscie juz go nie ma. To powazne interesy i powazne pieniadze, jest co do tego globalny konsensus elit i zadne Palikoty, zadne pielgrzymki zjaranych nastolatkow nic tu nie zmienia, chyba, ze oligarchia zdecyduje sie calkowicie przerzucic z bardziej korzystnych do rozpowszechniania wsrod niewolnikow substancji psychoaktywnych, jak alkohol, nikotyna, kofeina i teina. W co akurat z wielu powodow watpie.
"...jak Palikot (jestes jego zwolennikiem?)" Nie jestem zwolennikiem żadnego pasożyta. Jestem wrogiem panujacego w Polsce niedemokratycznego porzadku konstytucyjnego i każdego kto ten porzadek wspiera i podtrzymuje, bo przecież po to się pcha do burdelu nazywanego sejmem.
Partie politycze, te które w Polsce istnieją, uważam za wielkie zło. Nie szukam w Palikocie już mniejszego zła. Dlatego nie głosowałem na niego i nie zagłosuję (tym bardziej nie zagłosuję już nigdy na SLD). Uważam, że wobec klasy politycznej, która dyma nas od 20 lat trzeba przyjąc identyczną taktykę i dymać ją tam gdzie się da. Bez znaczenia czy udaje ona lewicę czy prawice, bo to jedna i ta sama banda. Ich miejsce docelowe to jest na Żuławach. Ale póki nie można ich tam wyekspediować to... trzeba robić to co można.
A co do SLD... poprę każdego kto zniszczy tego potwora... a potem poprę tego co zniszczy tego kto zniszczył tego potwora, jeśli zniszczył go tylko po to, by go zastąpić i dalej realizować plan Balcerowicza itd. ;-). Czy ja mało razy pisałem tu, ze mam w d... system, który nic z demokracją wspólnego nie ma, że muszę się powtarzać?
A Leszka Millera to co? Mam przeprosić, że mu wypominam napaść na Irak i podtapianie talibów? ;-) Bo to przeszłość?
A czy w takim razie można wypominać coś Hitlerowi i Stalinowi?
A co do felietonu. Pan nie przedstawia w nim sytuacji w SLD ale listę swoich pobożnych życzeń wobec marginalnego ugrupowania, którego posłowie na dniach pouciekają do RPP.
Poza tym roztrząsanie czy Palikot mowi o sobie lewica, prawica, czy cokolwiek innego mam gdzieś, bo choćby mówił o sobie, że jest komunistą, to dla mnie tak jak reszta bandy, która znajduje się w sejmie jest tam po to by mnie zniewalać i żyć moim kosztem. Jakie to ma znaczenie, że powie ktoś o sobie "lewica" dla głodnych dzieci, ludzi bez dachu nad głową czy grzebiących po śmietnikach emerytów? Taką nomenklaturę mam gdzieś i liczy sie tylko to co da się od wroga wyciągnąć póki nie można ich jeszcze wszystkich po prostu wyrżnąć, zakopać i zapomnieć smród tego szamba.
"dlaczego antyklerykał powinien wybrać właśnie SLD" to proste. Dlatego, bo SLD wprowadziło religię do szkół i pensje dla gawronów. ;-)
A co do Szyszkowskiej... to może warto zapytać dlaczego nie jest już ona w SLD? Może właśnie dlatego, ze SLD w d... miało przygotowaną przez nią deklarację o neutralnym światopoglądowo państwie?
Co do innych używek, kiedyś śpiewano o tym tak w piosence "Popkultura":
"A jeśli chcesz być inny, to mają coś dla Ciebie: elitarne grupki odlotowców sycą się trawą. Zbuntowani, a jednak mało niebezpieczni!"
Powinno być "mateinie".
nadal nie rozumiem, ale na wszelki wypadek zaznaczę, że młodzież patriotyczna tyle ma wspólnego z niemieckim socjalistą(precyzyjniej: bolszewikiem) Hitlerem, co ruch poparcia Palikota - z lewicą.
.
Bo przestali płacić moskiewskimi pieniędzmi?
nie odpisał. A już myślałem, że dowiem się, jak bardzo antyklerykalne jest SLD. No nic, pozostaje mi czytanie jak fałszywy w swoim antyklerykalizmie jest Palikot. Smutne, że nie jest się w stanie pokazać zalet własnej partii tylko skupia się na wytykaniu wad innej.