najtańszym i najbardziej efektywnym źródłom energii, do tego w czasie kryzysu, to podcinanie gałęzi na której się siedzi.
A potem ci sami lewacy będą krzyczeć, ze energia jest droga. Przypominam, ze dwutlenek węgla, ze niezbędny do życia wszelkiej roślinności, która przerabia go na tlen niezbędny ludziom.
po prostu mają większe koszty zewnętrzne.
roslin ubywa dwutlenku przybywa wiec sie nie martw o to czy co2 roslinom starczy...
Może więc zamiast kraść pieniądze z naszych kieszeni lepiej byłoby sadzić lasy? Jestem za.
sadzic lasy swoja droga
a nie krasc tylko opodatkowac i nie tylko konsumentow ale tych ktorzy odnosza najwieksze korzysci z niszczenia srodowiska zeby bylo wiecej kasy na wdrazanie lepszych rozwian
problem tylko w tym że spalanie węgla prowadzi do oziębiania klimatu poprzez emisję siarczynów oraz pyłów do atmosfery, stą po wybuchach wulkanów takie nagłe skoki temperatury
o rośliny się nie bójcie, więcej CO2 prowadzi do wzmożonej wegetacji a podatek węglowy jedyne do czego doprowadzi to do dalszego ubożenia społeczeństw bo USA i Chiny i tak nie mają zamiaru stosować jakichkolwiek obostrzeń co do emisji