Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
mam nadzieje, ze choc troche otworzy Wam to oczy na "lewicowosc" Palikota... Ale przeciez lewica to geje i antyklerykalizm, prawda? OMG...
Nic dziwnego. Ruch Palikota to ma być taka lewa noga PO, coś na wzór tego, co występuje w USA. Są dwie partie - republikanie (odpowiednik PiS) i demokraci (odpowiednik PO) i mają prawe / lewe skrzydła, choć styl rządzenia obu z nich jest generalnie podobny.
Swoją drogą, europejski liberalizm bywa często bardziej socjalny, niż ten polski. Jeśli nic się nie zmieni, to SLD również powinno się tam zapisać.
Trzeba liberalizować, ciąć, deregulować! Liberalizować ustawę o przeciwdziałaniu narkomanii, ciąć wydatki na Kościół katolicki, deregulować żmudne urzędnicze procedury.
mają ciekawe logo , tańczący europejscy krakowiacy ci ja
--
"Jarku , Jarku chciałbym zabrać głos"
I tym sposobem część lewicy z Polski trafiła od razu do klubu neoliberałów Unii Europejskiej, czyli na samo dno :-( Za sojuszników mają na przykład niemiecką FDP :-)
Miller i Napieralski dużą ofiarę winni złożyć Najświętszej Panience za ten krok Palikota. No to teraz Nowicka, Rozenek i Biedroń będą mieli za partyjnych towarzyszy i niemiecką FDP i główną grecką prawicę - Nową Demokrację, rumuńską Partię Narodowo-Liberalną, osławionego Ivarsa Godmanisa z Łotwy, irlandzką konserwatywną Fianna Fail czy konserwatywnych nacjonalistów z Katalonii. Ale się porobiło!
Partnerem Palikota jest Ikonowicz i minister Cezary Miżejewski. Derwisz zaś do Palikota mówi już Janusz ("trzymaj się Janusz! Koń trojański już w obozie Palikota.
Ikononowicz po rozwaleniu PPS RD, PPS, NL spróbuje z teraz z Ruchem Palikota :(
autor: derwisz, data nadania: 2011-11-21 01:08:56)".
Jak tak "Dalej!" pójdzie będziemy mogli mówić nawet o entryzmie posttrockistów w Międzynarodówce Liberałów.
idzie na lewo dosyć krętą drogą:)))
jest to ogólnie pojęta żenada.
gospodarczo, społecznie i światopoglądowo. Dlatego wiele go z lewicą łączy (sprawy społeczne i światopoglądowe), ale wiele również dzieli(gospodarka).
Co łączy Palikota z lewica- niewiele , można być antyklerykałem , ateistą i być na prawicy , takim człowiekiem był prof. Religa , którego nigdy z lewica nie miał nic wspólnego a a jako jeden z nielicznych po 1990 miał państwowy pogrzeb świecki . A Ikonowicz jak zwykle od 20 lat nie trafił politycznie ,bo jak można robić lewicową politykę z bezideową zbieraniną Palikota , hodowcami norek i byłymi korwinowcami. FDP w Niemczech jest jedyną tamtejsza partią która oficjalnie jest za likwidacją niemieckiego socjalu , czyli jest bardziej na prawo nawet od CDU która o tym nie mówi.
nic nie łączy z lewicą.
Wiele natomiast go łaczy z funkcjonującym od ponad dwudziestu lat tym samym towarzystwem: Miller-Urban-Ikonowicz.
To pewnie dla zmyłki liberałów, "lewiatanów", tzw. ekspertów z Centrum im. A. Smitha, finansjery i innych "dobrodziejów".
Jak woda człowiekowi od wielu godzin przebywającemu na pustyni. By nie rządziły nami nigdy różne Błaszczaki, które nigdy nie uśmiechają się.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,10688244,PiS_chce_odwolania_Biedronia__Za_palenie_marihuany.html
Polsce jest też potrzebny socjalizm, prawda. Ale nie socjalizm pisowski, w którym różne Błaszczaki decydują jak Ty, ja, Ona i On mają spędzać wolny czas. Polsce potrzebny jest socjalizm, który będzie regulował relacje ludzkie w pracy, a nie poza nią.
Kanapy lewicowe po raz kolejny poza sejmem, a cymbał z Biłgoraja wprowadził 40 kukiełek do parlamentu.
Gdyby przy tym wszystkim udało się ugrać (?) jakieś prospołeczne rozwiązania, ustawy, nie byłoby źle.
Sam jesteś gospodarczym liberałem, pierwszym obrońcą Zyty G., piewcą bezlitosnego kapitalizmu czego dowodem są tysiące twoich wpisów. To ciebie jak i twojego obecnego mentora Kłamczyńskiego nic nie łączy z lewicą (poza kilkoma pustymi hasłami artykułowanymi jedynie w przedwyborczych kampaniach). Palikot powinien cię więc w tym temacie nęcić.
o dziwo, postawiłeś ciekawy problem.
Nie jestem "piewcą kapitalizmu" (prywatnie za tym ustrojem nie przepadam). Natomiast faktycznie wyśmiewam ideologię "antykapitalistyczną", ktora zdegenerowala się do wymiaru pustych frazesów. Służy już tylko za przynętę dla naiwnych, ktorych za pomocą jej i głoszących ją niszowych grup (kółko Ikonowicza) werbuje się do ugrupowań, mających ją faktycznie w dużym poważaniu (bo ich istotą jest tylko i wyłącznie fanatyczny antyklerykalizm i kosmopolityzm). Takich właśnie, jak ruch poparcia Palikota.
Antykapitalizm to nie socjalizm! "Antykapitalizm" jest antykomunistycznym pokracznym bękartem natrętnie promowanej przez burżuazję po kontr-rewolucyjnym zniszczeniu ZSRR teoryjki o "śmierci komunizmu".
Najwyraźniej nie chwytasz "programu przejściowego", a posttrockiści załapali, jak jeden mąż - wszyscy stawiają na "antykapitalizm", wytykając takim jak ty sekciarstwo, i to... stalinowskie.
Na tym podwórku to oni nadają ton.
Kapitalizm i socjalizm to wiem, ale co to "antykapitalizm"?
że Paweł Kończyk postawił na strategię ABCD. Co by się nie działo, to "brawo JarKacz!" (w tym przypadku JanPal).
Czy ktoś zdeszyfruje;
Antykapitalizm" jest antykomunistycznym pokracznym bękartem natrętnie promowanej przez burżuazję po kontr-rewolucyjnym zniszczeniu ZSRR teoryjki o "śmierci komunizmu".
gdyż po polsku to nie jest.
Nawet jeśli brakuje tam przecinków, to _jest_ to po polsku.
to nie kwestia przecinków tylko podmiotu/podmiotów i orzeczenia.
W skrócie i bez przecinków: antykapitalizm jest bękartem promowanej przez burżuazję teoryjki.
altstettiner - nowy Wielki Językoznawca!
i zamilkł. I bardzo dobrze. Niech się nie odzywa jak nie ma nic do powiedzenia. Tak będzie lepiej.
Jesteś, Bartku, ekumeniczny czy już nie jesteś?
A może jesteś po prostu mściwy?
Rozumiemy, że zalazł ci pod skórę altstettiner - tropiciel stalinizmu.
Nie pozbędziecie się jego jednak tak prostackimi chwytami, choćbyście upstrzyli cały portal swoimi wpisami.
Kupa "stalinistów" to nie rewolucyjna partia robotnicza.
KUPA TO KUPA.
Stać was na coś więcej?
Zamiast odnieść się do zagadnienia antykapitalizmu altstettiner wolał czepiać się podmiotu i orzeczenia. Nie masz nic do powiedzenia to siedź cicho.
Ekumenizm nie ma tu nic do rzeczy.
z internetem wynikało z kilku przyczyn, do których zaliczyć można także, choć nie przede wszystkim beaujolais nouveau. W tym czasie nie stało się tu nic istotnego, gdyż nie można wszak tak ocenić kiepskiego dowcipu, jakim jest obrzucanie mnie przydomkiem Wielkiego Językoznawcy czy wyraz gimnazjalnych emocji Bartka. Filozofka87 rzuciła tekst enigmatyczny i krótki, który miał coś znaczyć, jednak jego ułomność, w której nie dostrzegam niestety nietzscheańskiej aforystyki, nie pozwalała mi na znęcanie się, ale domaga się szerszej eksplikacji.
w TV "czterej pancerni i palikot"?
No i coś, co pięknie i prawdziwie lewicowo ruszyło za chwilę przejdzie do historii. Jest jeszcze nadzieja, że prawdziwym lewakom z klubu uda się przekonać kapitalistę Palikota do współpracy z ADEL a nie ALDE. Dla niego to wsio rawno, byle przynosiło zyski medialno-polityczno-finansowe, a ruch na tej współpracy tylko zyska. Trzymam kciuki za rozsądnych ludzi.
"Filozofka87 rzuciła tekst enigmatyczny i krótki, który miał coś znaczyć, jednak jego ułomność, w której nie dostrzegam niestety nietzscheańskiej aforystyki, nie pozwalała mi na znęcanie się, ale domaga się szerszej eksplikacji."
Idę o zakład, że 99 osób na 100 nie wie co autor chiał przekazać, a tej jednej tylko się zdaje, że wie.