Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Dlaczego lewica zajmuje się wyłącznie pedofilią, czy raczej molestowaniem seksualnym dzieci (bo nie o samą skłonność, ale o czynne nadużycia tu chodzi) wyłącznie wśród księży katolickich. Dlaczego nie zajmuje się takimi sprawami i ich tuszowaniem w odniesieniu np. do przedstawicieli kleru innych religii, w tym rabinów, a także nauczycieli, prawników, lekarzy, polityków, ludzi biznesu i showbiznesu itd. itp.? Rozumiem, że w katolickim kraju to nośny i w jakimś sensie istotny temat, ale to przecież szersze zjawisko.
sądy nie są równie rychliwie w sprawie morderców górników z WÓJKA
morderców Popiełuszki, morderców z grudnia 1970 itd.
I TYDSIECY POLAKÓW co walczyli z komuną
WIELKA SZKODA!
Czyż kler katolicki to nie słudzy Antychrysta?
i nie ma tu znaczenia, czy był księdzem. Nie dlatego molestował, że jest księdzem, lecz dlatego, że jest mężczyzną i nie panuje nad instynktem płciowym. I za to można go skazać. Podpieranie się dodatkowo tym, że to ksiądz nie powinno mieć miejsca, bo nie za to będzie skazany, że jest księdzem, lecz za to, że jako dorosły mężczyzna obcował z nieletnimi.
Wyznaczenie jasnej linii co wolno, a czego nie wolno, bez względu na to, kto czym jest, pozwoli na sprawiedliwsze traktowanie przestępstw.
Na argument, że jednak księdzu mniej wolno odpowiem tak: a po co matki pchają swoje córki na religię? Gdyby same uczciwie zajęły się wychowaniem własnych córek, to nie tylko nie było by żadnego molestowania, ale facet dostałby jeszcze za zbyt aktywne łapska po pysku, ksiądz czy nie ksiądz.
kiedyś ich topili w Tybrze, a u nas w Wiśle (takiego jednego pod Włocławkiem) a teraz tylko 4 lata?
Rok nie wyrok, dwa lata jak dla brata, a cztery lata? jak dla prałata?
hmmm a może jedynie ten obrońca zachował trzeźwość umysłu? Przecież duszpasztet powinien zostać uniewiniony! Zróbmy jakąś pikietę!
Zdarza się, że kobiety nie wsadza się za popełnienie przestępstwa do pudła i orzeka inną karę, bo... ma dziecko na wychowaniu... i szkody społeczne będa większe gdy to dziecko zostanie samo.
A tu? Cała parafia osierocona?!?!?! Jak tu żyć bez dobrodzieja?
Na pewno go uniewinnią. Rózni krzykacze chcieli wychowania seksualnego w szkole? No to mają! Na dodatek z zajęciami praktycznymi! I so chozi?
Mam również nadzieję, że równie surowo potępiasz tych którzy przed wojną masakrowali robotników Lwowa i Zagłębia Dąbrowskiego oraz podkarpackich chłopów. Niestety ich sąd już nie może dosięgnąć - ten ziemski.
...sejmowa lub rządowa.
Najwyższa pora abyśmy publicznie domagali się powołania takiej Komisji na wzór komisji jska istnieje w Irlandii
czekać na ujawnienie zbrodni Kościoła itd.?
Przecież ten temat został na śmierć zaćwiczony przez media.
dlaczego akurat duchowni i tylko oni mają się represjonować seksualnie?
że ten zinący ogniem poseł jest z Solidarnej Polski, a nie z PiS, bo wtedy news dałoby się lepiej rozegrać.
TYMOCHOWICZ
powinien bardziej się zaangażować w problemy np. eksmitowanych i biednych w woj. podkarpackim, a nie obronę molestującego seksualnie. Tak by było lepiej i naprawdę solidarniej.
jestem pewien że nie obędzie się bez Nadzwyczajnej Komisji Sejmowej d/s Przestępstw Seksualnych Księży
Wy natomiast winniście otrzymać jakąś sankcję za próbę manipulacji. Głupawej i złośliwej, słowem typowej dla mediów nie lewicowych, lecz burżuazyjnych. Księży katolickich? Ano katolickich, katolickich. Bo inni nie istnieją. W naszym języku i naszej tradycji bowiem mianem "ksiądz" określa się zwyczajowo duchownych katolickich. Księży prawosławnych, luterańskich czy żydowskich nie ma - są popi, pastorzy, rabini. Tym samym nie ma uzasadnienia pisanie "ksiądz katolicki", bo skoro ksiądz to wiadomo że katolicki.
Chora instytucja - chore zachowania księży. Znieść celibat, choćby dla bezpieczeństwa publicznego, szczególnie bezpieczeństwa dzieci.
Kościół katolicki to fabryka zboczeńców.
Ile tysięcy przypadków molestowania i gwałtu ujawniono choćby w zeszłym roku?
.
Getzzz, bo akurat Kazimierz Jaworski od lat zajmuje się aktywnością społeczną. Jest znany m.in. z odrodzenia spółdzielczości w okolicach podkarpackiego Chmielnika (tzw. Dolina Strugu), z zaangażowania w walkę z lobby GMO, z interwencji parlamentarnych ws. przewałów prywatyzacyjnych na Rzeszowszczyźnie czy z pomocy ofiarom łamania praw pracowniczych w regionie (np. w Alimie Gerber) itp. Gdyby każdy antyklerykalny szczekacz zrobił choć tyle co on, żylibyśmy w znacznie lepszym kraju.
.
Bardziej przekrec pseudonim i dopisz wiecej zzz, bedzie zabawniej na pewno.
@Kazimierz Jaworski.... Gdyby każdy antyklerykalny szczekacz zrobił choć tyle co on, żylibyśmy w znacznie lepszym kraju.
Szczególnie dzieci byłyby szczęśliwe.
Parę lat temu spotkałem z bratem na ulicy jego jakiegoś tam kolegę. Gość był akurat po zawarciu związku małżeńskiego i żalił się, jak to z niego ściągnął pan ksiądz. W kółko jęczał: wiesz jak mnie skroił, wiesz jak mnie skroił. Nie wytrzymałem tego biadolenia i wypaliłem wprost: to po coś do niego polazł? On od tego jest żeby kroić (w podtekście - takich frajerów jak ty). Myślę, że z tym molestowaniem jest do pewnego stopnia podobnie. Gdyby rodzicie nie puszczali dzieci na lekcje religii albo dajmy na to różne tam np. przygotowania do tzw. pierwszej komunii, jednym słowem gdyby nie brali w tym udziału, to i księża nie mieliby okazji do molestowania. To oczywiście nie rozwiązuje problemu jako takiego (nawiasem mówiąc sądzę że bardzo bardzo wyolbrzymionego), same dzieci jednak dość skutecznie chroniłoby.
@anakonda (znieść celibat)
A kto miałby go znieść? Państewko? Celibat jest sprawą wewnętrzną, w tym przypadku związku wyznaniowego. Jego jakby regulaminem wewnętrznym. Państwu nic do tego (co pewnie boli lewicowców-państwowców chcących wszystko podporządkować państwu, swemu bożkowi).
Gdyby krk był w miarę normalną organizacją, to celibat już dawno sam by zniósł. A skala pedofilii w tej instytucji jest udokumentowana różnego rozdaju raportami.
Żonaty ksiądz molestuje łagodniej?
Choćby po to, że jest sprzeczny z ludzką naturą, a nawet z Biblią. Poza tym księża nie musieliby żyć w zakłamaniu kryjąc się z kochankami tak jak obecnie.
W sumie racja. Po co bawić się w półśrodki. Trzeba chronić dzieci. Grzecznie poprosić czarna hordę o wyjazd do ich ojczyzny, czyli Watykanu, a jak nie to.... Ewentualnie dać im szansę powrotu do normalności, czyli zrzucenia sutanny - niech się wykażą, że zasługują na życie w społeczeństwie.
Przyjdzie czekac dlugo. Biorac pod uwage list, jaki do nowego biskupa łomżynskiego wystosował prez. Komorowski. List godny pióra co najmniej sekretarza episkopatu polski.
Karać.
PS
mlm, to ty? :) http://www.youtube.com/user/Polonocentryzm#p Wszystko się zgadza: antykatolicyzm, stalinizm, panslawizm.
są pewne różnice między kościołem i jego sprawami wewnętrznymi, a tym bożkiem, państwem, któremu niektórzy chcieliby wszystko podporządkować: kościół jest instytucją totalitarną, przestępczą, kontrolującą każdy aspekt życia księży i starającą się kontrolować każdy aspekt życia wiernych i gdyby powstał dzisiaj, to w większości krajów jego działalność byłaby zakazana
podporządkowanie organizacji działających na terenie kraju prawu tego kraju, księżom i wiernym może wyjść tylko na zdrowie
Oczywiście że sam. Bo kto inny miałby go znieść? Celibat jest wewnętrzną regulacją Kościoła, ponieważ zaś nie stoi w sprzeczności z prawem państwowym (zabrania ono poligamii a nie bezżeństwa) państwo nie może go znieść - nic mu bowiem do tego.
Jest różnica. Mianowicie taka, że państwo to organizacja przymusowa. Do związku wyznaniowego natomiast nikt nikomu przynależeć nie nakazuje. Nikt nikomu nie każe być "wiernym". Nie ma takiego obowiązku.
Po co tam chodzić (do kościoła i księży) skoro molestują?
panstwo ci nie zabroni wyemigrowac, mozesz zrzec sie obywatelstwa
kosciol cie skazuje wola boska nawet po twojej smierci - jest wiec bardziej totalitarna organizacja niz panstwo
Państwo nie dzieli mężczyzn na duchownych i świeckich, w prawie nie ma takich rozróżnień. Stąd też każdy ksiądz może zawrzeć w USC legalny związek małżeński. I tacy księża istnieją. Mają całkiem legalne rodziny i całkiem legalne potomstwo (oczywiście gdzie indziej niż miejsce wykonywania tzw. posługi kapłańskiej).
Markowi ktoś życzliwie podpowiedział, że "wzięcie ślubu" w kościele sąsiedniej parafii kosztuje ciut mniej niż w tej, do której Marek i jego narzeczona "przynależą". Udał się więc Marek do wskazanej tzw. kancelarii parafialnej. Tamtejszy ksiądz potwierdził tę opinię, przyznał że "u niego" jest taniej. Wspaniałomyślnie też "wyraził zgodę" na "wzięcie ślubu" w "jego parafii", jeszcze wspaniałomyślniej zaś dodając że z pieniędzmi nie ma potrzeby się spieszyć, że można przyjść później, najlepiej na dzień przed ślubem. Gdy uradowany Marek przyszedł do księdza w ów dzień, kapłan wyprowadził nieboraka z błędu, w którym jak się okazało dotąd tkwił. Tak, zgadza się - prawi klecha, "u mnie" rzeczywiście jest taniej, ale musi pan jeszcze zapłacić 50% dla swej macierzystej parafii. Cóż było Markowi robić? Do ślubu i weselicha z panną Ewą wszystko już przygotowane...
zadaniem państwa jest chronić jego obywateli, między innymi przed złodziejami i wyłudzeniami, także ze strony totalitarnych organizacji, które starają się przejmować pośrednio i bezpośrednio kontrolę nad państwem
Dzieci najlepiej zamykać w drewutni, pod żadnym pozorem nie puszczać samopas, szczególnie do szkoły, gdzie są totalitarnie indoktrynowane, ani do Kościółka, gdzie narażają księdza dobrodzieja na pokusy.
Tym prostym sposobem wychować można wzorowo liberalne społeczeństwo.
dzieci to najlepiej nie mieć:)
Obowiązek szkolny istnieje. Obowiązku "chodzenia do kościoła" natomiast nie ma. To początek i koniec wszelkich dywagacji w tym aspekcie tematu.
jest pewna roznica pomiedzy przyczynami dla ktorych wprowadzono obowiazek szkolny, a dokrynacja przkladajaca sie na obowiazek wierzacych do chodzenia do kociola
ksieza poza tym nie zamykaja swoich rytualow w kosciolach ale wciskaja je do oficjalncyh uroczystosci panstwowych i podczepiaja je pod obowiazek szkolny, wciskajac sie do szkol, szpitali, wojska, wiezien, radia, telewizorow, sejmu, prawa uchwalonego, a jesli nie moga zmienic uchwal, wtedy robia co moga by byly nieskuteczne
kosciol jest zagrozeniem i panstwo nalezy bronic przed ta mafia