że SLD nie ograniczyło się do parlamentarnego weta, lecz zrobiło wiele, by nagłośnić problem i zorganizować społeczeństwo do masowego protestu przeciwko ACTA. :)))
Czy ktoś potrafi mi powiedzieć, na czym będzie polegać to zbliżające się głosowanie w Parlamencie Europejskim, o którym jednak nie mogę znaleźć żadnych konkretnych informacji? I jakie ono ma faktyczne znaczenie? Czy zmieni cokolwiek, jeśli polski parlament zdecyduje się ACTA przyjąć?
http://www.laquadrature.net/wiki/ACTA_resolution_details_PL
Olejniczak, Senyszyn, Zemke, dziekuje, do widzenia.
O czym Ty mówisz? To jest rezolucja KRYTYCZNA wobec ACTA.
A gdzie ten lewicowy PiS? Głosowali za razem z PO? Aha!
ale tu akurat pochwale SLD... co nie zmienia mojego stosunku do nich, bo gdyby rządzili, to moze umowa byłaby już podpisana w tajemnicy jak katownie CIA, o których też nie było debaty? Wszak Leszek Miller też nie konsultował ze społeczenstwem podtapiania talibów i wyrywania im paznokci.
Blędów nie popełnia tylko ten, kto nic nie robi.
JarKacz krytycznie ocenił głosowanie europarlamentarzystów w tej kwestii i zalecił im zrehabilitowanie się przez ostrą walkę przeciw ograniczaniu wolności slowa w internecie.
wolności słowa potrzebujemy jak przyslowiowa kania dżdżu także w przestrzeni telewizji cyfrowej.
O tym, co PiS sądzi o wolności słowa przekonał się słynny bezdomny Hubert.
Out of topic and untimely.
Kto realnie walczy o wolność slowa, świadczy ostatnia inicjatywa JarKacza na rzecz referendum w sprawie ACTA.
nie opuściło do końca narodu zamieszkującego kondominium rosyjsko-niemieckie.
http://www.youtube.com/watch?v=g32zLT2nJxo
czy na wojnie wygrywa ten, kto głośniej krzyczy? :)))))
Mafia półTuska nawet nie udaje, że coś robi, że walczy, w ogóle nie krzyczy. Po prostu posłusznie wykonuje, patrz np. ACTA.
To dlaczego PiS głosował za ACTA? To się wpisuje w politykę ograniczania wolności słowa, która za rządów PiS wyglądała podobnie jak teraz.