Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Pan senator najwidoczniej należy do bardzo w Polsce licznej grupy polityków katolickich, którzy miłość bliźniego ogniskują na zygotach.
Libickiemu natomiast mogę powiedzieć, że Grecy pięknie pokazują nam jak rozprawiać się z takimi faszystowskimi świniami jak on:-)
Co za śmieć.
do robotnikow i chlopow strzelano. Po co wiec odwolywac sie do Brytyjki, skoro mozna do Pilsudskiego?
"Inicjatywy legislacyjne Klubu Poselskiego SLD w dniu 1 marca 2012 r."
Pierwsza inicjatywa legislacyjna dotyczy przywrócenia zapisu by renta rodzinna z ubezpieczenia wypadkowego po ubezpieczonym, który zmarł wskutek wypadku przy pracy podczas wykonywania zadań służbowych w ruchu zakładu górniczego, a więc pod ziemią, przysługiwała małżonkowi bez względu na wiek i stan zdrowia,
a druga inicjatywa legislacyjna dotyczy ustanowienia Międzynarodowego Dnia Kobiet obchodzonego 8 marca świętem państwowym.
Blizsze dane mozna uzyskac klikajac na link: http://krzysztofmroz.blog.onet.pl/Inicjatywy-legislacyjne-Klubu-,2,ID455816700,n
Strzelali za II RP, strzelali za prl dlaczego nie kultywowac tradycji?
W II RP strzelano do lewicowców, w PRL do fanów kapitalizmu.
ale sie wstydzili. W 2RP za Krakow 1923 strzelajacym przyznano Krzyze Zaslugi (wtedy elitarne odznaczenia). Takze ilosc ofiar samego tylko Wielkiego Strajku Chlopskiego przewyzsza liczbe ofiar Grudnia i stanu wojennego lacznie.
nie strzelano do "fanow kapitalizmu". Takich wtedy nie bylo. Strzelano do zwolenikow socjalizmu.
Żelazna Dama była wzorem dla Solidarności, a w II obiegu strajkujących brytyjskich związkowców nazywano agentami KGB
bo ponoć walczyli za inną niż socjalistyczna Polskę. Więc wypada zapytać:
JAK ONI WALCZYLI?
Odpowiedź znamy wszyscy: MORDOWALI SKRYTOBÓJCZO
milicjantów, którzy mieli za zadanie zapewnić prządek, by ludzie mogli normalnie żyć. I teraz świętuje się morderców ludzi, którzy tylko chcieli żyć. Na jakiej podstawie można w ogóle przyjąć, że jakiś system polityczny - cokolwiek by pod tym dziwactwem rozumieć - jest lepszy a inny gorszy? Czy ludzie nie jedzą jak jedli? Czy nie śpią jak spali? Czy nie wydalają jak wydalali? Czy nie muszą pracować na swoje utrzymanie? Czy nie rodzą się dzieci zrobione w sposób zawsze ten sam - oczywiście można wygiąć się tak albo tak, ale to z tym musi jednak się połączyć, by wyszło z tego dziecko.
Opowiada się o mordercach tak, jakby oni dokonali czegoś dobrego. Od kiedy zabijanie ludzi tylko z tego powodu, że mają oni inne spojrzenie na życie jest czymś dobrym?
Czy obecny rząd robi to z własnej, nieprzymuszonej woli? Czy czci tych morderców także ludzi cywilnych, niewinnych niczemu? nie związanych z polityką? Znane są fakty bestialstwa dokonywanego przez AK na ludności chcącej spokojnie po wojnie żyć. AKowcy chcieli wymusić, by ludzie się im podporządkowywali, a nie władzy ludowej. Na jakiej podstawie? Jakim prawe chcieli ludzi zmusić do posłuszeństwa sobie, a nie legalnej i uznanej na całym świecie władzy PRLu?
Widać, że komuś zależy na napisaniu na szybko nowej wersji historii. Czy i na to Polacy zgodzą się równie łatwo jak na demontaż państwa i wyprzedaż za grosze majątku narodowego?
Jeżeli tak, to nie mają Polacy żadnego prawa narzekać na cokolwiek. Widocznie tak im pasuje, skoro się zgadzają.
Natomiast co do Tuska, to nędza umysłowa co poniektórych nie pozwala im zrozumieć podstawowych rzeczy.
Nie mamy innej możliwości być obecni w polityce europejskiej, niż poprzez obecny rząd.
Choć i tak decydują za nas i poza naszymi głowami, to jednak muszą zachować jakieś pozory demokracji i to jest jedyną szansą dla nas, by jeszcze mieć jakąkolwiek politykę zagraniczną.
Jak wiadomo, obecny rząd zanim będzie miał szansę na ukształtowanie własnej polityki, musi najpierw kontynuować politykę poprzedników, czy to mu się podoba, czy nie. Wiedział o tym także buzek i dlatego podrzucił SLD jak śmierdzące jajo te cztery "reformy". SLD nie miało żadnego wyjścia, musiało sobie z tym radzić. Ludzie, zamiast rozumieć, co się stało, wskakiwali na SLD osłabiając je do tego stopnia, że obecnie nie ma już żadnych szans na niegdysiejszą siłę. Narzekanie w tej sytuacji na PO jest takim samym bezrozumnym marudzeniem jak wówczas na SLD.
Właśnie sejm ma zamiar wprowadzić u nas zezwolenie na uprawy roślin skażonych genetycznie. Dlaczego to nie budzi żadnych protestów? Chodzi ni mniej ni więcej, lecz o nasze zdrowie i życie. Zdrowie, które nie będzie mogło być zachowane nawet przy pomocy całkowicie darmowych "leków" niechby najnowszej generacji!!!
Polacy jednakże walczą tylko o pieniądze. Zadrukowane papierki, mające dać im żarcie i czas wolny od rana do wieczora. Hańba!
Nikt jeszcze nie zbadał - bo i jak?!? - jak czułby się pacjent, gdyby "leków" nie brał. Być może wyzdrowiał by sam z siebie? To byłoby tragiczne dla koncernów farmaceutycznych. Dlatego wpędzają ludzi w histerię strachu przed śmiercią i ludzie kupują każdy szajs, żeby sobie rzekomo przedłużyć życie. Nikt nie ma ani zaufania do Boga, ani odwagi, by zobaczyć, czy da się żyć bez "lekarstw". Do piachu pójdziemy wszyscy bez wyjątku. Ale ludzie z uporem maniaków żądają, by mogli przedtem najeść się chemii w tabletkach płacąc za to dużą forsę i zejść dopiero potem.
Nie zwalać mi tu na mnie winy za czyjeś myśli i choroby. Nie jestem za cudze myśli odpowiedzialna, a choroby każdy sam sobie stwarza nie dbając o higienę ciała i duszy.
Ludzie żyjący w zgodzie z Naturą i samymi sobą nie chorowali nawet w czasie "morowego powietrza".
Czas na Polaków, by przejmowali na siebie samych odpowiedzialność za własne życie, za własne zdrowie. Państwo nie jest w stanie tego za nikogo zrobić, ponieważ gdy to robiło, zostało skazane na śmierć w imię zachodniej "wolności".
Wiedzieli Polacy jak zniszczyć? - łatwo poszło, nie? Dlaczego? bo nie było to państwo opresyjne, nie było to państwo dyktatorskie, bo gdyby takie było, to żadna "solidarność" nie tylko by nie działała tak bezczelnie, ale nawet nie miałaby szans powstać.
Odbudowa zawsze jest trudniejsza. I bardzo dobrze. Jakaś kara za głupotę być musi.
Zamiast więc napadać nieustannie na rząd i słuchać nawiedzonych durniów obiecujących życie lekkie, łatwe i przyjemne gdy tylko ten rząd się obali, Polacy powinni pójść po rozum do głowy i widzieć, że żaden inny rząd nie zrobi niczego inaczej, bo nie ma na to chwilowo? szans.
Możemy obecnie korygować najbardziej dotkliwe niedogodności. Jednakże, gdy Polacy obalą ten rząd, następny będzie zmuszony trzymać ich mocnej za mordę, bo unia nie potrzebuje żadnych niepokornych.
Nawet głupi potrafi taką prostą rzecz zrozumieć.
Ale jak widać są jeszcze głupsi niż tylko głupi.
Zdaje się była wzorem dla jednych i drugich. Władze PRL też traktowały ją z wielką atencją.
Krzysztofie, ale nie spamujemy, nie spamujemy!
>>a jakiej podstawie można w ogóle przyjąć, że jakiś system polityczny - cokolwiek by pod tym dziwactwem rozumieć - jest lepszy a inny gorszy? Czy ludzie nie jedzą jak jedli? Czy nie śpią jak spali? Czy nie wydalają jak wydalali?
polityczne, a nie ślepo mordują tych, których uważają za politycznych wrogów.
Niemcy właśnie uaktywnili sobie
BUNDESFREIWILLIGENDIENST
to znaczy, ludzie zgłaszają się dobrowolnie do miejsc poboru dobrowolnego i podpisują umowę na rok - potem idą do cywila.
W czasie tej dobrowolnej służby państwowej są ci ludzie ubezpieczeni zdrowotnie i państwo odprowadza za nich składki rentowe.
Chętnych nie brak, bo jaki frajer bezrobotny nie chciałby choć przez rok pożyć jak człowiek?
Nie ma ograniczenia wiekowego w rekrutacji do Bundesfreiwilligendienst, nie jest także istotne, jaki zawód osoby chętne mają. Przyjmowani są wszyscy, w ilości 35.000 osób rocznie. Czyli w ciągu lat dziesięciu mają oni wykształconych 350.000 osób w tzw. obronie cywilnej.
Pytanie: przed kim chcą się Niemcy bronić? Są w Europie najsilniejsi. Mają także najwięcej do powiedzenia w unii europejskiej.
Więc: PO CO im to?
Ja naprawdę lubię i szanuję Niemców. Nie chcę tylko, by znowu wywołali jakąś wojnę. Tylko ten drobiazg u nich mi przeszkadza, że z ich inicjatywy była i pierwsza i druga wojna światowa, no i nas, Polaków, rozbierali terytorialnie trzy razy. Więc należy być ostrożnym i nie umożliwiać im wywołania trzeciej wojny światowej.
Polscy rolnicy dostaną mniej dopłat. Niby nic wielkiego, ale... jeżeli ktoś założył sad na polu ornym, musiał podpisać umowę, że przez najbliższe 10 lat - mam takie dane, może jest to różnie - nie ma prawa zasiać ani ara żadnym zbożem. I teraz: dopłaty będą albo mniejsze, albo później, albo nie będzie ich wcale. Co może zrobić w tej sytuacji rolnik? - NIC! Bo jeżeli jednak zasiałby jakieś zboże, to musiałby zwrócić wszystkie pieniądze, jakie w ramach dopłat otrzymał. A jak nie ma pieniędzy, będzie musiał sprzedać ziemię, albo zajmie ją komornik.
Tak to została ukarana pazerność rolników i nie wypełnianie przez nich zobowiązań wobec własnego narodu. Teraz zapłacimy za to wszyscy kolektywnie; rolnicy, bo będą bankrutować, a ludzie pozostali tym, że żywność będzie mogła drożeć dowolnie bez możliwości regulowania jej cen przez nasz rząd - bowiem żywność sprowadzamy głównie z zagranicy.
Czy teraz może dociera do ludzi, że wyjściem byłyby ogródki działkowe? Czy teraz dociera, że należy wzmacniać i odnawiać więzi rodzinne, by w razie co móc się wspierać? - w chorobie i zdrowiu, w szczęściu i nieszczęściu - aż do śmierci? - przystosowując nieco małżeńską przysięgę.
A słabsi w głowie niech się ode mnie odczepią i sami może coś swojego wymyślą. Ćwiczenie czyni mistrzem - tak mówią, więc niech się nie zniechęcają. Za którymś razem uda im się zsynchronizować myśli ze słowami i przejdą tym samym do kategorii myślących konstruktywnie. A za darmo nie ma nic. Przede wszystkim w kapitalizmie. Ale tego przecież ludzie ponoć chcieli.
Oni mordowali wcale nie tak bardzo skrytobójczo!Przykład?Prosze bardzo>Marian Sołtysiak ps.Barabasz.91 letni żyjący dowodca zwiadu oddziału"Wybranieccy" dowodzonego przez Barabasza nazywa go wprost MORDERCĄ,za co został wyrzucony z ŚZŻ AK. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,11119059,Partyzant_wyrzucony__Pawelec__Nie_mozna_mowic_prawdy.html
Jasne, że ludzie s ..... jak s...... OK.
Tylko niektórzy obecnie s..... lebiodą :(
a Ty i niektórzy szczęściarze beneficjanci III RP
s...cie srebrnym bądź złoty pyłem ......
Nie pozdrawiam Pracodawców Krwiopijców :)
a innych i owszem.
Nano , Nano, Nano cudowne Twe posty !!!
===> Ogień bandziorem był ..... a Donald Tusk wielkim naszym Premierem jest ...... :) OH, OH
jacekx marksista
nano
>>a jakiej podstawie można w ogóle przyjąć, że jakiś system polityczny - cokolwiek by pod tym dziwactwem rozumieć - jest lepszy a inny gorszy? Czy ludzie nie jedzą jak jedli? Czy nie śpią jak spali? Czy nie wydalają jak wydalali?
Czyli feudalizm jest tak samo fajny jak socjalizm? O ile pan feudalny napełni chłopu miche, da siennik nabity słomą i pozwoli sie wyknocić za gumnem to feudalizm jest ok?
PO-kurczy się słupek poparcia, ta reakcyjna świnia byc może odczuwa zblizające się zaparcie, przez które rozumiem utratę władzy przez platformę anty-obywatelską. Jak tak dalej będą odkrywać swoje brudne kalesony to byc może, miejmy nadzieje, rząd się rozleci i będa wcześniejsze wybory. Niech piszą ile wlezie takich tekstów w swoich blogach, tym bardziej będa zrażali do siebie lud.
nam zatem wyjaśnił, że robotnicy przemysłu stoczniowego, idący jak co rano spokojnie do pracy w stoczni, byli zwolennikami kapitalizmu, których należało zabić. Czy to debil, czy agent czy zwykła k...?
czy zaistniała może sytuacja wyjątkowa i dlatego były ofiary w ludziach?
Teraz do stoczniowców nikt już strzelać nie będzie - nie ma stoczni i nie ma stoczniowców. Czyli wszystko w porządku.
Po komunie z PO-$ld
tłumaczy swoje zbrodnie "sytuacjami wyjątkowymi". Albo się ma pewne wartości - niestrzelanie do osób cywilnych, które niczego złego nie robią - albo jest się pełnym hipokryzji bandziorem lub wspólnikiem bandziorów. A wtedy nie ma znaczenia, czy dokonuje się to pod sztandarem z sierpem i młotem, czy ze swastyką, czy z orłem w koronie, czy z płatkami konwalii. Potępiać należy zarówno strzelanie do robotniczych demonstracji w międzywojniu, jak i strzelanie do nich w PRL-u.
"nicnierobieniem". De gustibus...
Ciekawe hipokryci czy byście usprawiedliwiali również Tuska lub Kaczyńskiego, gdyby strzelali do robotników, a potem tłumaczyli się wyższą koniecznością lub agresją wichrzycieli i wrogów państwa. Bo coś mi się wydaje, że nie bardzo!
"Potępiać należy zarówno strzelanie do robotniczych demonstracji w międzywojniu, jak i strzelanie do nich w PRL-u."
Zgoda.
Do tego potępić należy bredzenie tego bandyty z PO,
Libickiego, czy jak mu tam.
Jak senatorek beztrosko nawołuje, żeby brać przykład z IIRP, PRL i zbrodniarki (tak, tak) Thatcher i strzelać do ludzi, to kim on musi być? Nie tym co napisałem w pierwszym komentarzu?
którzy podstępnie udawali zwykłych robotników.
Jak komuna mogła nie upaść, skoro miała tak debilnych wyznawców?
Widać żeś świeży na forum albo niezbyt uważnie go śledzisz, skoro w przypadku jednej z tych osób masz w tej kwestii wątpliwości. Chociaż nie, nie tak do końca. Wszystko byłoby w porządku, tzn. zgodne z postępowaniem w "sytuacji wyjątkowej" (zagrożeniem państewka czy coś w tym guście) wtedy, gdy bandyci dokonywali mordów na rozkaz (i w obronie) tuskaraka.
Co to burżuazyjnego senatorka. Bardzo dobra wypowiedź, jak najwięcej takich. Każda z nich przybliża moment otwartego starcia.
albo jest się człowiekiem kulturalnym i to zawsze, albo jest się chamem stosującym "kulturę" wybiórczo.
Każda władza strzela do buntowników, zagrażających porządkowi społecznemu.
Co z tego, że w tym roku nie strzelali, gdy z bezdomności i zimna zamarzło kilkadziesiąt osób? Może one wolały by być rozstrzelane, ale przedtem wolałyby normalnie choć trochę pożyć? - mieć normalną pracę, mieszkanie... Skąd to można wiedzieć?
Czy ci, co przeżyli mają prawo mówić cokolwiek? przecież przeżyli tchórze, przyglądający się temu, jak do ludzi strzelają. Gdańszczanie nie reagowali zupełnie, woleli mieć spokój i dystansowali się od tych "protestów".
Od kiedy to tchórz, przyglądający się biernie czyjemuś nieszczęściu ma moralne prawo rozliczać kogokolwiek z czegokolwiek?
Też mi się znaleźli "sprawiedliwi"! Jeżeli ludzie nie protestowali przeciw działaniu władzy, broniącej majątku narodowego, to znaczy, że ta władza działała w imieniu tych ludzi i z ich mandatem, z mandatem większości.
A tu w "nowym systemie" okazuje się nagle, że demokracja polegać ma na czczeniu morderców i skazywaniu tych, którzy nieszczęściom chcieli zapobiec. Czy ci, co zamarzli tej zimy poświęcili swoje życie dobrowolnie i świadomie dla obecnej "wolności"? Czy chętnie w jej imię głodowali, poniewierali się po kątach i szukali żarła po śmietnikach? Czyżby to nie dla nich był ten przewrót?, to wprowadzanie przymusowej "wolności"? Czyli wyglądało by na to, że jacyś niezadowoleni i pokrzywdzeni być muszą. Dlaczego więc nie mieliby być nimi stoczniowcy, rujnujący mienie społeczne, lecz ludzie biedni, niewinni, wyrzuceni na margines życia przez tych, którzy "transformacji" dokonali?
Czy w Polsce numer któryś tam już z kolei obowiązkowym mundurkiem jest toga sędziego? I czy nie jest ona dla co poniektórych cokolwiek za duża?
czy może lepiej do cywili to zła rzecz. W wypadku Gdyni był to prawdopodobnie efekt albo paniki i chaosu w dowodzeniu albo rozgrywek wewnątrz elity władzy. Za to dzień wcześniej w Gdańsku strzelano do ludzi, którzy wcześniej spalili komitet, rzucali w milicję butelkami z benzyną itp.Trzeba tu też wziąć pod uwagę zmiany techniczne - dawniej nie było chyba takich dobrych kul gumowych, środków akustycznych, pancerzy keflarowych itp.
Zawsze jak się o coś walczy na serio to na końcu trzeba strzelać albo chociaż brać pod uwagę taką możliwość, choć oczywiście fajnie by było jakby było inaczej.
A tym Libickim nie ma co się przejmować, to osobnik chory, który znajduje przyjemność w tego typu denerwujących enuncjacjach.
W Gdyni ...... to był wynik rozgrywek wewnątrz elity władzy
Spekulacje pewne sugerują, że podpuszczono W.Gomułkę ....... grupie x prawdopodobnie chodziło o odsunięcie go od władzy.
Poza tym była w tym czasie w Trójmieście dwuwładza:
a)miejscowa
b) desant z Warszawy na czele Kliszki i jednego ciągle pijanego Generała LWP.
Rzeczywista władza była w rękach Kliszki, którego pełnym zaufaniem darzył W.Gomułka.
Stało się nieszczęście...... Kociołek wezwał ludzi do spokoju i powrotu do pracy a grupa Warszawska dała rozkaz wojsku strzelania.
Być może ..... jest takie przypuszczenie, że grupę Warszawską ktoś podpuścił ......
jacekx marksista
Ps. Trójmiasto to moja Mała Ojczyzna, więc wiedzę o jego historii mam spoza IPN
"Każda władza strzela do buntowników, zagrażających porządkowi społecznemu."
To akurat prawda, ale z kontekstu wnioskuję że jest to prawo władzy.
Ja osobiście uważam że skoro każda władza strzela to śmierć władzy. jebać ich ile wlezie o każdej porze, w każdym miejscu przy każdej okazji.
Drugi kwiatek to pogarda z jaka pisze ta pani o moich braciach robotnikach,stoczniowcach z Gdyni, którzy ginęli za robotnicza sprawę. Za pogardę jaką okazuje nam wszystkim ta pani odpłacić mozna tylko pogardą, dlatego do tej pani sie nie zwracam lecz zwracam uwagę innych na to jawne....
Nawołuje do przemocy. Czy to czasem nie przestępstwo?
Napisałeś w kilku prostych słowach pewna podstawową regułę.
Nauczcie się jej Towarzysze i "towarzysze" i odmawiajcie jak paciorek:
"Każdy reżim
tłumaczy swoje zbrodnie "sytuacjami wyjątkowymi". Albo się ma pewne wartości - niestrzelanie do osób cywilnych, które niczego złego nie robią - albo jest się pełnym hipokryzji bandziorem lub wspólnikiem bandziorów. A wtedy nie ma znaczenia, czy dokonuje się to pod sztandarem z sierpem i młotem, czy ze swastyką, czy z orłem w koronie, czy z płatkami konwalii. Potępiać należy zarówno strzelanie do robotniczych demonstracji w międzywojniu, jak i strzelanie do nich w PRL-u."
i popierającymi takich szmaciarzy gnidami, których i na tym forum sie kilka znajdzie nie dyskutuje się. Ich trzeba postawic poza nawias społeczeństwa. Żaden porządny człowiek nie może podawać ręki psychopatom pokroju balcerowicza czy Kurwina, znęcacza na dziećmi Jurka, autorytarysty Libickiego itp bydlakom.
To nie jest kwestia tolerancji ich odmiennego zdania: oni sa po prostu aspołecznymi dewiantami i klasowymi wrogami.
To jest walka klas a nie salonowe pierdolenie.
A poza tym CHWDPO.