... czy AK, i ruch oporu w czasie okupacji niemieckiej, to terroryzm? chyba tak, bo argumenty usprawiedliwiające prześladowanie Polaków w ich własnym kraju były takie same.. Niemcy walczących Polaków nazywali bandytami.....
nie widzisz żadnej, dosłownie żadnej różnicy między atakiem untermenschów na Cafe Club a atakiem Meraha na uczniów?
A tak wyglądają rzeczywiste (wg ostatecznych rezultatów śledztw) źródła środowiskowe europejskiego terroryzmu:
NATO: 99%
Skrajna prawica, skrajna lewica, separatyści regionalni, mafie, islamiści – 1 %
Ręce precz od Syrii! Ręce precz od Iranu! Nie dla wojny! Nie dla sankcji! Nie dla wszelkiej interwencji przeciwko Syrii i Iranowi!
Pomagamy w ten sposób ratować kapitalistyczny kolonializm wbrew własnym interesom.
zestawiona z motywacją zamachowców jeśli wolno spytać? Za ostatnie kilka lat poproszę, z uwzględnieniem zamachów w Madrycie i Londynie.
Nie wiem jaki interes ma lewica w obronie wojującego islamu z całą jego nietolerancją do odmienności, nienawiścią do inności, pogardą dla kobiet czy brakiem poszanowania dla zwyczajów innych.
Wystarczy przypomnieć z czego słynni byli Polacy pod koniec XIX i na początku XX wieku.
I wszystko staje się jasne.
gdyby ten "islamista" okazał się "mandżurskim kandydatem" SS-ów.