nie kopie się leżącego :D
nie widziałem tego wyjazdu integracyjnego,ale jakoś trudno mi sobie wyobrazić ze można nakręcić film gorszy niż "Bitwa warszawska", "film" tak zły pod każdym możliwym względem że nie zasługuje nawet na miano filmu.
a nie widziałem "Bitwy". Nagroda w pełni zasłużona ...
"roztrwonil swoj talent"? Troche nie na miejscu jest pisanie w takich slowach o jednym z najlepszych polskich rezyserow wszech czasów. "Roztrownic talent" to mógl David Zucker (typ, który zrobił "Airplane" i "Nagą Broń", klasykę absurdalnego, parodiowego humoru, który skończył robiąc nieśmieszne szmiry). U Wajdy to tylko starcze podrygi.
Po 1989 nastąpił upadek także polskiej kinematografii.
szykuje nową perełkę, tym razem o Wałęsie. "Wąż" murowany!
Czy poziom polskiej kinematografi nie świadczy przypadkiem również o jej widzach? Gdyby Polacy nie chieli oglądać tej szmiry to by raczej czegoś takiego nie kręcili. Przecież każdy (większość) film powstaje dla zysku, znaczy to, że tylko na takich filmach da się u nas zarobić. Co znaczy, że mam bardzo niski poziom społeczeństwa.
żadnemu celebrycie.
ale chętnie bym ustalił, czy "Katyń" i "Tatarak" waszym zdaniem były dobre czy złe, jeżeli już o reżysera "Ziemii obiecanej" się rozchodzi?
Ostatnim wybitnym filmem Wajdy był "Człowiek z marmuru". Bardzo przeciętne były "Bez znieczulenia" i "Dyrygent". Od "Człowieka z żelaza", tej niechlujnej agitki, zaczął się upadek reżysera. Całkowite dno to "Panna Nikt".
wierzę ci że zasłużona wiem ze polska kinematografia pod tym względem ma wielki potencjał:)), choć nadal trudno mi uwierzyć że można nakręcić film gorszy niż bitwa...
nie chce mi się jednak sprawdzać, który jest gorszy tobie pewnie też się nie chce.
MLM - w socjalizmie - nawet tym ułomnym - wszystko, albo prawie wszystko, było lepsze.
Co do Bitwy Warszawskiej, to mnie osobiście bardzo cieszy, że ten film okazał się kiczem.
Ze względu na jego propagandowe przesłanie - to dobrze dla prawdy.