Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

Radosław S. Czarnecki: Rasizmu naszego powszedniego...

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz

ciekawe, że rasizm był od zawsze, jest tak stary, jak sama ludzkość

czy jest możliwe go zlikwidować? Wątpię. Każdy musiałby chcieć zrobić to sam, a jest to głównie wymuszane ustawą.

Ciekawą rzecz można w tej chwili usłyszeć w niemieckiej tv. Otóż Niemcy zapewniają, że zawsze będą stać po stronie Izraela i zawsze będą wspierać Izrael, także militarnie. Czy w sytuacji, gdy Izrael rozpocznie wojnę z Iranem, przyłączą się do niej również Niemcy? Czy nie oznaczało by to następnej wojny światowej? Co mają Niemcy do szukana w Iranie? Dlaczego Iran stałby się wrogiem Niemiec, jeżeli z Niemcami nie ma żadnego konfliktu? Michael Lueders mówi właśnie, że istnieje prawdopodobieństwo graniczące z pewnością, że Izrael napadnie na Iran. Izrael ma 200-300 bomb atomowych. Iran nie ma ich albo jedną jedyną. Siła leży po stronie Izraela - tak mówi ten facet.

Ciekawe, jeśli Izrael jest silniejszy, to po co chce napadać Iran z powodu tego, że Izrael czuje się z a g r o ż o n y? Silniejszy napada na słabszego, bo czuje się zagrożony? To co to jest za silniejszy? Najgorsze jest to, że Niemcy wciągnęli by w wojnę całą Europę.

Czy Polska zajmuje podobne stanowisko jak Niemcy?

Na uwadze mieć należy, że największe firmy zbrojeniowe posiadają państwa należące do NATO. Czy w tej sytuacji muszą one gdzieś pozbyć się "towaru" i do tego potrzebna jest im nowa wojna?

autor: nana, data nadania: 2012-04-16 21:02:00, suma postów tego autora: 4653

"Faszyzm" i "rasizm"...

...zawsze jest opisywany jako coś ogólnego. On woli kulturę zachodnią i chce "cywilizować" innych, więc rasista. Mi osobiście zależy wyłącznie na chrześcijańskiej działalności misyjnej i zwiększeniu dobrobyty w tych krajach. Nie uważam by chrystianizacja była w jakikolwiek sposób bardziej "cywilizowaniem" od zmuszenia innych kultur do przyjęcia ideologii demoliberalizmu, feminizmu i genderyzmu. Ale te drugie "cywilizowanie" jest lepsze "nierasistowskie", a te pierwsze jest gorsze i najpewniej "faszystowskie", "rasistowskie" itd.

Powiem szczerze. Nie rozumiem na czym ma polegać ta inność "cywilizowania" przez lewicowych laickich emancypacyjnych demoliberałów od "cywilizowania" przez pastorów, księży katolickich itp.

autor: Apfelbaum, data nadania: 2012-04-19 21:58:12, suma postów tego autora: 23

a kto mówi, że należy "cywilizować" kogokolwiek?

czyżby człowiek nie miał naturalnego prawa żyć według własnych wyobrażeń? Co komu do domu jak chałupa nie jego? Czy "cywilizowanie" nie polega głównie na podporządkowaniu sobie ludzi na danym terenie w celu ciągnięcia z tej okupacji korzyści? - polega! zawsze i wszędzie.

autor: nana, data nadania: 2012-04-22 10:13:37, suma postów tego autora: 4653

Dodaj komentarz