Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
czy jak? sld próbuje się czerwienić. bezwstydnie. a nie ze wstydu.
84% w ankiecie za trzecią, najwyższą stawką PIT, ale jedynym kandydatem na prezesa wybierają zwolennika podatku liniowego.
Chyba przychodzi pora sztandar wyprowadzić.
A off topic:
http://www.polityka.pl/kraj/analizy/1525965,1,kto-zeruje-na-zywnosci-modyfikowanej-genetycznie.read
Liczę na reakcję nie tylko na stronie "NO", bo na papierową polemikę nie będę czekał kwartału. Gdziekolwiek jesteś, Panie Durango...
Andrzeju B. nie wiesz co piszesz. Miller nie jest zwolennikiem podatku liniowego.
... w przeciwieństwie do Palikota
http://www.krytykapolityczna.pl/Wywiady/MillerSilyugrupowanianiemoznaodbudowacnakolanach/menuid-1.html
?
Głosowałem za likwidacją OFE, bo nie było takiej opcji jak bym mógł z czystym sumieniem zagłosować.
Chciałbym aby likwidacji uległ bandycki nakaz przynależności do OFE, nawiasem mówiąc chciałbym również, aby tych twórców AWSowskiej OFErmy postawić przed sądem za działalność na szkodę Polski.
Co do wyboru Prezydenta RP, to jedyny demokratyczny wybór do władz w tym kraju. W demokracji Władza Wykonawcza nie powinna być zależna od Władzy Ustawodawczej. Uważam że, Prezydent RP powinien powoływać rząd i stać na jego czele. Obecnie Prezydent RP to tylko taka błyskotka (jak trafnie to Tusk określił - żyrandol). Konflikty pomiędzy partyjnym premierem, a demokratycznie wybranym Prezydentem RP dają nieraz powody do śmiechu, a satyrycy pokazywali jak dwóch najważniejszych chłopczyków w Polsce biło się prawie publicznie o sanolocik, albo o to kto stanie przy Condolleezie Rice).
Na Leszka Millera głosowałem tylko dla tego że z pewnością w dużym stopniu przyczynił się do powszechnych wyborów przewodniczącego partii. To chyba jest precedens, ale mam nadzieję że się rozpowszechni na inne partie i organizacje.
Co do głosowania w formie elektronicznej, takie wybory to pikuś, bałbym się jednak, gdyby dopuszczono je do poważnych wyborów.
"Więc Palikot będzie święcić 1 maja nie z Millerem i Kwaśniewskim, ale z politykami europejskimi, z Danielem Cohn-Benditem, liderem europejskiej frakcji Zielonych oraz z szefem międzynarodowej grupy Porozumienie Liberałów i Demokratów Na Rzecz Europy (ALDE) Guyem Verhofstadtem"
Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,11574803,21_postulatow_Janusza_Palikota_przed_swietem_1_maja.html#ixzz1sV6dBQ1p
Najwyraźniej kawachu i inne buzkomatoły teraz do tego się nie przyznają.
to jednak zadano właściwe pytania, a to już coś.
Ciekawe czy będą jakieś wnioski z odpowiedzi, które poza parytetami nie są złe, choć tam akurat różnica nie jest duża.
Chce żeby każdy sprawiedliwie rozliczał się z fiskusem wg takiej samej stawki i żeby płacił mniej niż w dzisiejszych socjalistycznych czasach. Im niższe i prostsze podatki, tym kreatywni i zaradni budowniczowie Zielonej Wyspy Dobrobytu są w mniejszym stopniu zmuszeni do kręcenia lodów na czarnym rynku. Im więcej pieniędzy w kieszeniach podatników, tym więcej sprzedanych... batoników, kebabów, hotdogów, cheeseburgerów, chipsów i browarów, drinków i żelu do włosów. Tym samym gospodarka rusza z kopyta.
Oni chcą zarżnąć do reszty naszą gospodarkę. Nie dość, że Platforma je podwyższa to jeszcze opozycja też chce zrobić to samo. SLD zapomniał, że jak właśnie Leszek Miler obniżył CIT to nasza gospodark przyśpieszyła. Dziwi mnie również, że partia lewicowa popiera parytety, przecież to jest rozwiązanie, które nie dość, że seksistowski (czy wręcz szowinistyczne) to jeszcze jest sprzeczne z ideą równości.
"Na Leszka Millera głosowałem tylko dla tego że z pewnością w dużym stopniu przyczynił się do powszechnych wyborów przewodniczącego partii. To chyba jest precedens, ale mam nadzieję że się rozpowszechni na inne partie i organizacje."
Pewnie, że tak! To jest rzecz bez precedensu! Tak samo powinien zrobić Palikot, Pawlak, Tusk, Kaczyński... tez powinni się dać "wybrać" partyjnym dołom...., bo przecież zyjemy w kraju demokratycznym ha hahahah ;-))
aha niech nie zapomną ci jego naśladowcy, że metoda powszechnych wyborów w partii polega na tym, że kandydat ma być tylko jeden! Bo ein jest Fuhrer a nie zwei... a gdyby było więcej to jakiemus kaktusowi by się mogło pomylić i wybrany by został ten co nie miał być "wybrany"... i dopiero byłby problem!
Zdaję sobie sprawę z tego że był tylko jeden kandydat. To mnie się nie podoba, ale samo wprowadzenie powszechnych wyborów przeważyło moją niechęć. Początki zawsze są trudne, ale to co dobre należy wspomagać, nie sypać piach w tryby.
W wielu organizacjach i związkach na szczeblach podstawowych jest dość dobra demokracja, im wyżej, tym ustrój tych organizacji coraz bardziej przypomina feudalizm. Przerażająca większość członków tych Krajowych Rad to są etatowi działacze, zatrudnieni pośrednio lub bezpośrednio przez prezesa tej organizacji. Chyba to czas jest zacząć zmieniać.
Szanowny Sierpie, moja (przynajmniej świadomość dochodzi do takiego etapu: jestem w jakiejś organizacji, to się czuję że to moja organizacja i ja stanowię w niej pewien element. Nie chcę być pionkiem niemową, i jeżeli jest taka alienacja jak z rządem który ( z małą przerwą w latach 90-tych) uważam za ONYCH, bo ONI na których nie mam wpływu, nie wybieram ich, robią co chcą. Wykonuję ich polecenia jak niewolnik, bo ONI mają władzę i środki przymusu a ja mam to w D_PIE by się nie wściec z bezsilności
Dla zdrowia psychicznego wymyśliłem sobie że prędzej czy później (oby jak najprędzej) zacznie się zmieniać świadomość społeczna i dojdzie do zmiany ustroju w Polsce (mam głęboką nadzieje że pokojowej) z obecnego totalitaryzmu partyjnego na ustrój obywatelski, to jest między innymi wybór przedstawicieli (metodą ordynacji większościowej), przywrócenie praw wyborczych.
Kończę, bo możesz dostać kolki ze śmiechu, a może nie...
Nie dostane kolki bo to nie jest śmieszne.
Powiem wręcz, że in abstracto podzielam Twój stosunek do tego państwa i ustroju (choć nie wiem jaką przerwę z lat 90-tych masz na mysli, bo tu cały czas jest tak samo i cały czas nie mamy na nic wpływu i nic do powiedzenia).
Nie podzielam natomiast Twej naiwności. Naiwnej wiary, że SLD, element tego ustroju, bedzie dążyć do takiej zmiany byśmy my mieli coś do powiedzenia czyli, że partia polityczna będzie działać wbrew swym egoistycznym interesom. Nie podzielam również naiwności zwiazanej z wiarą, że znacząca zmiana moze się dokonać w sposób pokojowy.... a tak poza tym to się zgadzamy ;-)
bo ja czytam w wikipedii:
*10 grudnia 2011 został wybrany na przewodniczącego Sojuszu Lewicy Demokratycznej, pokonawszy trzech kontrkandydatów: Marka Balta, Joannę Senyszyn i Artura Hebdę.*
Po tych wyborach napisałem:
Dla Millera
Żadna dżuma ni cholera
nie ima się L. Millera.
Więc w imię racjonalności
życzę mu szczęścia i mądrości.
Kokalola bee, to lewicowosc wg sld
bo VAT jest juz wyzszy i to bez udzialu sld.
"Zakończyło się głosowanie..., gdzie jedynym kandydatem był.."?
To co za głosowanie?
Jako, że jestem już wiekowym obywatelem Naszego Kraju, pamiętam przedwyborcze, oczywiście PRL'owske: "Głosuj na listę Frontu Jedności Narodu (FJN)
Dzisiaj niewyobrażalne, że nie było wtedy innej listy alternatywnej, ani nawet alternatywnej partii. Można było oddać głos na FJN, lub go nie oddać, co było aktem odwagi rozumianej jako obywatelskie nieposłuszeństwo. Władysław Gomułka po powtórnym dojściu do władzy apelował do społeczeństwa o głosowanie bez skreśleń. Wtedy oddany głos otrzymywał umownie pierwszy z listy. Łatwizna i policzyć łatwo.
Wybierać jednego z jednego, to eliminacja pomyłki. Ale? Demokracja to, czy karykatura?
Jacek twierdzi, że demokratyczne... kto był za Millerem mógł opuścić ręce i odejść od ściany ;-)
To ma być ponoć tak .....jeśli L.Miller uzyska 50% +1
głosów za , to głosowanie będzie ważne ..... i on zostanie przewodniczącym.
Jeśli nie to przewodniczącego wybiorą delegaci na kongresie (zjeździe w Warszawie).....
jacekx marksista członek SLD
Ps. Tak naprawdę przyszłość SLD zależy od tego czy zaktywizują się doły partyjne i to czy przyciągniemy do siebie młodzież.
To fragment mojego postu do władz krajowych
________________-
Boli mnie jednak co innego bywanie naszych władz na rautach pracodawców : BCC czy ..... u Pana Niemczyckiego Prezesa Zarządu Polskiej Rady Biznesu .
Czemu cały nasz aparat partyjny bywa ...... w pokojach czy nawet w przedpokojach organizacji pracodawców ?
Czy to wypada SLD w kryzysie przy tak dużym bezrobociu łasić się do bogatych obywateli RP .....
Kogo my reprezentujemy ..... ?
________________________
jacekx marksista
Tak łatwo się im nie dam ........ Baronom i Vipom SLD poszedłem do nich by im gęgać ......
SLD to ma być lewica a nie przyjaciele pracodawców
Pozdrawiam.
jacek marksista członek SLD
Ps. Jestem chłopskie dziecko ..... co prawda w 3 pokoleniu
ale chłop żywemu nie przepuści :)
Już wiem co im napisałeś ("im"... To waże sformułowanie). A co Ci odpowiedzieli? Stawiam na to, że nie odpisali nawet... wypie....
...... ale ja jestem cierpliwy poczekam ....... :)
Może to ucho igielne ich przetestuje :)
jacekx marksista
Ktoś z ..... SLD .....
uruchomili nową stronę
technicznie OK .....
ale bez Forum
......i członków odsyłają na strony społecznościowe ...... Facebook ...... nie wiem czy jest
SLD szkoła na Naszej Klasie.
......
i zamknęli tym samym paru pyskatym członkom sld Gęby ...... :)
Sierpie chyba miałeś rację ......
Pozdrawiam.
jacekx marksista ...... jeszcze członek SLD chyba mnie wywalą
:( za pyszczenie ......