Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Fajny jest ten fragment:
"...ostatnie lata przyniosły zawalenie się neoliberalnego paradygmatu, który jest podważany przez różne środowiska. Nawet część polskich zwolenników tej ideologii zaczyna mieć wątpliwości. Trzeba być WYJĄTKOWO OPORNYM, aby kompletnie się tu nie zreflektować".
Zaraz się tu zjawią ci oporni toporni. Voila.
.
na lewica.pl to kuriozum. Są to raczej tezy do których ktoś się ustosunkowuje.
Brak dynamizmu, interakcji pomiędzy interlokutorami. Publikować można wszystko ale ale nazywanie tego 'wywiadem' jest nieco na wyrost.
A co do meritum: jak zwykle.
Rozmówca mówi to co gawiedź chce usłyszeć.
Takie sekty jak wyznawcy Missesa czy Friedmana nie potrafią się wyrwać poza prawdy wiary głoszone przez ich guru.
Zaglądałem. Parę zdań i vomit. Interpretacja rzeczywistości na poziomie Amiszów (taka aktualna), recepty na ład społeczny na poziomie Świadków Jehowy (taki jest ich związek z rzeczywistością).
Dla mnie byłoby ciekawe, gdyby ktoś teoretycznie mądry spróbował wyjaśnić z czego bierze się w Polsce nieracjonalne zjawisko przywiązania SLD do lewicowych barw. W Polsce bowiem jak wiadomo od dawna panuje wypracowana przez Kościół i prawicę niechęć do lewicy, a dwa okresy rządzenia SLD 93 do 97 oraz 2001 do 2005 były skutkiem nie zaufania do lewicy lecz katastrofalnych rządów prawicowych amatorów. Lewica w zacofanej Polsce kojarzona jest głównie ze stalinizmem, marksizmem leninizmem, sowietami i pustymi półkami w sklepach i przekrętami w gospodarce.
Tymczasem SLD przywiązany jest do nazwy Lewica jak pies do budy i jak sądzę zamierza dalej przy budzie trwać, a co gorsze tworzyć w tym kraju wizerunek lewicy. A nie lepiej i uczciwiej byłoby zmienić nazwę na jakąś bardziej adekwatną do prawdziwej roli tej partii, albo całkiem inną np. Wspólny Dom jak Socjaldemokracja w Szwecji. Już dawniejsza nazwa SdRP była w tym względzie lepsza.
W tym lepszy jest Ruch Palikota, który podobnie niezrozumiale także pragnie *robić za lewicę*, ale przynajmniej nie używa w nazwie określenia lewica.
Czemu piszesz o sektach libertariańskich?
Chcesz powiedzieć, że marny poziom tamtych usprawiedliwia miernotę lewica.pl?
portalu, którego sam nie redaguję. Nie zamierzam też wdawać się w dyskusję. Stwierdzam, że przy lewica.pl portale sekt Missesowców czy innych kretynów to prawdziwa chujnia z grzybnią.
że tymasek nie jest GAWIEDZIĄ ino chłopem swojej kobity, stąd ta jego wyższość nad chujnią z grzybnią.
A że kobita przynosi ino 2900 netto, bo tarę zapierdolił jej socjalistyczny Tusk, to se przychodzi poużywać na chujni z grzybnią zamiast na swojej kobicie!
(*_*)
Napisałem prostą rzecz, spostrzeżenie: twór który pojawia się na portalu pod hasłem 'wywiad' nie zasługuje na takie miano.
Tyle jeśli chodzi o formę. I to nie tylko tego konkretnego wywiadu wszystkich ukazujących się tu. To jest norma.
A treść?
Wolny rynek - rynek idei.
Popyt - podaż.
Facet ustalił sobie niszę, target i próbuje trafić w zapotrzebowanie.
Istnieje tu współczesna cenzura. Odbywa się to na wiele sposobów np.:
1. Dobierając tematy - aby pasowały do 'linii ideologicznej';
2. W ten sam sposób dobierając rozmówców - rozmowa z np. Gwiazdowskim by nie przeszła;
3. Cenzurowanie postów;
Nie bez kozery strona na w stopce 'lewicowy portal informacyjny'.
Ponadto:sami swoi - wszyscy kiszą się we własnym sosie.
Kilkoro tych samych komentatorów którzy wypowiadają się niemal pod każdym tematem.
I jeszcze co niektórzy uważają, że najlepiej będzie jeśli wszyscy użytkownicy będą myśleć tak samo, ewentualnie różnić się w pierdołach: (np. kto jest najbliżej Friedmana - Tusk czy Kaczyński).
Tymczasem forum powinno być agorą, miejscem dialogu, dyskusji.
I jeszcze jedna sprawa:
-lewica.pl znajduje się na 333,108 miejscu w rankingu stron Alexa, blog np. Gwiazdowskiego jest 100000 miejsc wyżej.
- dla osób odwiedzających lewica.pl stroną trzecigo wyboru jest libertarianizm.pl;
A dla Ciebie HYJDLA: nie odpowiadam na strzały Ad Personam.
Zwykły ekonom, który typowo sekciarskimi zabiegami odwoływania się do poczucia siły i z wykorzystaniem mechanizmów atrybucji przyciąga ludzi, którzy chcą się identyfikować z silnymi i zaradnymi, a nie ze słabszymi.
A jesli chodzi o cenzurę to uważam, że portal lewica.pl jest stanowczo zbyt liberalny. Całe szczęście że nie publikuje jeszcze tego pajaca Gwiazdowskiego. Wystarczy że wystawiają typa w telewizjach.
Tyś tu jest PRZYBŁĘDA.
.
I ma rację.
Tak właśnie jest.
i jesteś też nietykalna(y) .....
Odnoszę wrażenie, że należysz do zbioru Redaktorów
lewica.pl .....
Hyjdla .....
Śliczna dziewczyna, zgrabna, filigranowa, wydawać by się mogło, że uosobienie delikatności. A tu nagle, jak nie bluzgnie! Niczym ostatnia ulicznica. Znacie taką sytuację? Zapewne, bo niestety coraz powszechniejsze staje się wulgarne zachowanie wśród kobiet
......
jacekx marksista
Ps. Ciekawe czy tak grzeczny post ulegnie cenzurze Moderatorów czy Redaktorów lewica.pl?
Dopuszczając do wulgaryzacji komentarzy typu posty tzw. Hyjdli robicie z lewica.pl
kalkę polskich portali onet.pl, o2.pl czy też wp.pl :(