Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

Marcin Sierszyński: Pomost między starą a nową lewicą

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz

+

Przed wojną Brzozowski inspirował głównie sanację (Skwarczyński) i radykalne odłamy narodowców, natomiast dla np. dla komunistów był protofaszystą (vide A. Stawar).
PS. Fajna okładka: lewicowa czerwona gwiazda wpisana w biały chrześcijański krzyż ;) - naprawdę dobrze oddaje narodowo-chrześcijańsko-socjalistyczne zaangażowanie pisarza. http://instytut-brzozowskiego.pl/?tag=b-suchodolski

autor: Angka Leu, data nadania: 2012-06-23 09:54:41, suma postów tego autora: 3102

Autor mówi o zachodnich zdobyczach teoretycznych

jakie znają polscy studenci i licealiści.Śmiem w to wątpić Marks,Sartre,Marcuse (itd) nie są znani, co innego Friedmann i cały neoliberalny szajs.

W szkołach mamy bogoojczyźniany repertuar, B.Jasieński,B.Brecht są wyklęci

autor: czerwony93, data nadania: 2012-06-23 10:26:56, suma postów tego autora: 2783

A

kiedy znowu Łukasz Drozda zrecenzuje jakąś sztukę teatralną? Wszyscy czekamy z utęsknieniem.

autor: Wojownik, data nadania: 2012-06-23 11:31:10, suma postów tego autora: 357

Przeciw szlachetczyznie

Filozofia Brzozowskiego przypomina skrzyżowanie konia z osłem, czyli bezpłodnego muła, która umarła wraz z nim; filozofia eklektyzmu podniesionego do rangi religii. Każdy może z niej wyciągnąć to co mu się podoba, od sasa do lasa.
Mimo to, lewica powinna czytać Brzozowskiego ze względu na druzgocącą krytykę mitów polskich oraz szlachetczyzny w polskiej kulturze i polityce, co jest nadal obecne, wystarczy przejrzeć dyskusje pod artykułem "500 lat kacetu, pańszczyzna-ojczyzna".

autor: mlm, data nadania: 2012-06-24 13:14:28, suma postów tego autora: 4284

Nasz dyżurny

przygłupek emelemek po zdezawuowaniu Marksa zabrał się tym razem za Brzozowskiego. W kiepskim stanie są edukacja i wychowania w kapitalizmie, skoro byle szczyl-półanalfabeta apodyktycznym tonem wypowiada się na tematy, o których nic nie wie i o dorobku, z którym się nie zapoznał.

autor: Durango 95, data nadania: 2012-06-24 17:27:58, suma postów tego autora: 3848

Argumentum ad verecundiam

Głupcami są ci, co stosują dość niegramtony argumentum ad verecundiam, obcy nie tylko Marksowi, Brzozowskiemu, ale w ogóle inteligentnym ludziom.

autor: mlm, data nadania: 2012-06-24 18:38:47, suma postów tego autora: 4284

Do ciebie

nie można zastosować żadnych argumentów merytorycznych, bo nigdy się tutaj nie dałeś poznać z choć elementarnej wiedzy na jakikolwiek temat, choć dyskutowałeś z zapałem o bardzo wielu. Za to idiotyzmów faktograficznych czy ideologicznych, łącznie z myleniem podstawowych nazwisk i pojęć, naprodukowałeś już tyle, że w porządnym gimnazjum powtarzałbyś klasę. Dowiedz się chłopczyku czegokolwiek poza internetowymi sloganami o Marksie, Brzozowskim czy kimkolwiek, a później dopiero zajmuj stanowisko w tych sprawach.

autor: Durango 95, data nadania: 2012-06-24 19:43:46, suma postów tego autora: 3848

Argumentum ad personam

Z zapałem używacie bezsilnych 'argumentów' ad personam, w ad rem tradycyjnie nie macie nic do powiedzenia.

autor: mlm, data nadania: 2012-06-24 20:18:17, suma postów tego autora: 4284

A na jaki temat

chcesz porozmawiać ad rem? Na temat myśli Brzozowskiego, którego żadnego tekstu nie miałeś przed oczami, a nawet gdybyś miał, to niewiele byś zeń zrozumiał?

autor: Durango 95, data nadania: 2012-06-24 21:38:16, suma postów tego autora: 3848

Dodaj komentarz