Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Potencjalne straty wymienione w raporcie nie polegają na tym że jakiś Iwanow trzyma pieniądze banku w Zurychu a nie w Moskwie, ale (zdaniem autorów) na tym że płaci w związku z tym podatki od zysków kapitałowych nie tam gdzie kapitał powstał.
Ale w tym momencie nasuwa się pytanie: a dlaczego właściwie trzymanie pieniędzy w Szwajcarii jest korzystniejsze i bezpieczniejsze niż w Moskwie? Ja wiem że nie ma jednozdaniowej odpowiedzi na to pytanie, ale chyba jakieś refleksje powinny się nasunąć? Może to w Moskwie trzeba tworzyć warunki jak w Zurychu, a nie odwrotnie?
To może niech w Szwajcarii "tworzą warunki" i wytwarzają to, co w Rosji, zamiast tylko spijać śmietankę?
Także lewico, podwyższasz podatki, które płacą potem tylko frajerzy, czyli najbiedniejsi i trochę klasa średnia. Najbogatszych wysokie podatki nie dotyczą. Powinno dać lewicy do myślenia. Gdyby miała jakieś myślenie.
lewica żyje w świętym upośledzonym przekonaniu że progresywne wysokie podatki dochodowe są podatkami płaconymi przez bogatych. Hahahaha. Nie ma nawet czegoś takiego jak podatek od bogactwa. Podatek dochodowy uderza jedynie w zwykłych etatowców, czyli najbiedniejszych i klasę średnią. Bogaty wystarczy że w swojej firmie reinwestuje zyski i nie płaci ŻADNYCH podatków od zysków, bo zysków formalnie wtedy nie ma. A jak chce sobie wypłacić zyski jako osobisty dochód, to sobie je najpierw transferuje właśnie na Kajmany czy Bermudy (bardzo prosto, wystarczy "sprzedać" fikcyjną usługę doradztwa np, choć są bardziej zaawansowane metody) gdzie podatek od zysków jest ZERO.
I tak lewica stworzyła system gdzie najbiedniejsi i klasa średnia płaczą i płacą a najbogatsi się cieszą.
to nie lewica stworzyła ten system dziur i ucieczek
1. Lewica woła cały czas o podnoszenie podatków dochodowych, czyli dla etatowców, czyli nie dla bogatych właścicieli firm
2. Lewica nigdy nie zaproponowała jakiegokolwiek podatku od bogactwa
3. Lewica nigdy nie zaproponowała jakiegokolwiek podatku od wzrostu wartości firm wynikającego z reinwestycji zysków (zerujących formalnie zysk), co więcej, do takiej reinwestycji ciągle firmy nawołuje
4. Lewica nigdy nie zaproponowała całkowitego zakazu importu z innych krajów, czyli autarkii gospodarczej (nie trzeba eksportować fikcyjnych usług bezpośrednio na Bermudy, można przeciągnąć fikcyjne transakcje przez wiele krajów aby to łatwo ukryć)
Proszę bardzo. Oczywiście mówię o umiarkowanej lewicy, a nie komunistach z Korei Pn, tam rzeczywiście nie ma niczego.
Musimy mieć korzystną dla Cypru czy Luksemburga umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania korzystną dla nich bo by na nas napadli. Prawda koliber?
(pomijając tzw. nowych Rosjan) - to jednak raczej Rosjanie powinni się wzorować na Szwajcarach a nie odwrotnie.
"Zbyt wielki ze mnie tchórz i nerwowiec, nie dla mnie żydowskie złoto". Poniał?
lewica nigdy nie zaproponowała tworzenia dziur niszczących sens systemu progresywnego
nikitku, nie jarzysz, tą "dziurą" jest np handel międzynarodowy (punkt 4), i to ogólnie, więc proszę bardzo odpowiedz, czy lewica jest za całkowitą autarkią gospodarczą każdego kraju? Pamiętaj że bez importu nie ma eksportu.
W żadnym z punktów które wymieniłem nie są wykorzystywane umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Twój wpis pokazuje tylko całkowity brak zrozumienia lewicy co się wokół nich dzieje. Przez swoją głupotę jedynie krzywdzicie dokładnie tych którym chcecie pomóc.
trza napaść zbrojnie na raje podatkowe, albo wykończyć je kreatywną księgowością.
Barak O. może się odważy. Ten pokojowy noblista opatrzony w egzekucjach. Przeróżnych...
.
wszyscy wiedzą jak poradzić sobie z problemem rajów podatkowych bez niszczenia całego systemu zależności między państwami przy zwykłej woli politycznej, tylko ty wpisałeś to w strukturę systemu
może powinieneś trochę się poduczyć
No tak, atak zbrojny na inny kraj bo ma niższe podatki :) Dobre :) Ciekawe jaki będzie wynik referendum :)
Zastanów się jednak dlaczego tego nikt jeszcze nie zrobił, i to nawet kraje bez demokracji, skoro to takie łatwe. Zobacz narodowi socjaliści otoczyli Szwajcarię ale jej nie ruszyli, powinno dać ci do myślenia. ZSRR czy Chiny nie napadły nigdy ani na jeden raj podatkowy.
Poprawny wynik myślenia: jesteście bandą frajerów których socjalistyczne propozycje gospodarczę służą najbogatszym w sterowaniu masami i dręczeniu najbiedniejszych i klasy średniej. Oni się cieszą z takich sajtów jak lewica.pl. Gates czy Buffet głośno mówią, podnieście podatki dla etatowców. Hahaha. Najbogatsi sobie poradzą, i to świetnie, bo są w elitach jakiegokolwiek państwa, o jakimkolwiek ustroju. Oczywiście możecie wprowadzić komunizm, czyli ograniczyć elitę właścicieli do totalitarnego aparatu państwa, ale skutki są znane.
No proszę oświeć mnie, jak poradzić sobie z "problemem" krajów które mają niższe podatki. Hyjdla proponuje podbicie wojskowe. Kto ma podbić kogo? USA ma podbijać? Polska? Hmmm, ale Polska ma np niższy CIT niż USA. Czyli co, USA ma podbić Polskę? Upośledzone to.
Poza tym zauważ że eliminacja rajów podatkowych rozwiązałby tylko punkt nr 4. Punkty 1-3 które przedstawiłem pokazują że polityka lewicy dalej faworyzowałyby najbogatszych.
wpisz w google "tax haven how to stop them"
i zacznij się uczyć
Życzę aby się udało, na tej samej zasadzie co kibicuję Chavezowi czy Hollande. Eliminacja korzystania z rajów podatkowych przez firmy z USA dobrowadzi oczywiście do znacznego obniżenia zysków wielu firm, czyli recesji w USA, pamiętaj że nic nie ma za darmo, co jak zwykle odbije się najbardziej na najuboższych, poprzez wyższe bezrobocie i/lub niższe płace. Tak czy siak, za przemoc państwa i politykę lewicy zawsze zapłacą najubożsi, tego ogólnego prawa nie da się oszukać. Do tego dalej moje punkty 1-3 pracują dla najbogatszych, czyli najbogatsi po zamknięciu rajów podatkowych będą mieli podobnie albo nawet lepiej.
teraz to już bredzisz
Serio koliberciu? A na jakiej podstawie pan Solorz może płacić podatki na Cyprze unikając płacenia ich w Polsce. Chętnie się dowiem czegoś nowego.
kiedy piszesz m.in.:
..."narodowi socjaliści otoczyli Szwajcarię ale jej nie ruszyli, powinno dać ci do myślenia. ZSRR czy Chiny nie napadły nigdy ani na jeden raj podatkowy".
Dlatego pisząc, by napaść na edeny podatkowe lub wykończyć je jakąś kreatywną księgowością, robię sobie jaja kwadratowe, a ty tłumaczysz mi jak kozie na miedzy, że lewica jest winna nędzy nędzarzy i biedy klasy średniej (ta "klasa średnia" to ty?).
Raje podatkowe istnieją dla globalnych bandytów gdzie "produkowany" jest dla nich globalny pieniądz. Pomniejsze palikoty to tylko plankton, który pływa przy rekinach... Jeśli serio brałeś moją chęć napaści, to coś ci musiało na dekiel upaść...
A już w ogóle nie rozumiem twojego zauroczenia libertarianizmem, skoro jak widzę ogarniasz, że karty są już dawno rozdane i oznaczone w tym światowym kasynie. I może zrozumiej w końcu, że to twoje austryjackie gadanie o kant rzyci można roztrzaść, szczególnie gdy ta rzyć w jakim raju wypuczona jest...
(*_*)
Każdy z nas korzysta z rajów podatkowych. Mamy dzieki nim wyższy wzrost gospodarczy i wyższe pensje, a mniej wydawane jest na pasożytniczą konsumpcję państwa. Karty libertarianizmu grają dla nas, a dzięki braku ogólnoświatowego państwa socjalistycznego totalitaryzmu będą grały nadal poprzez wolny międzynarodowy handel :)