Z pewnością kasa złodziej, którzy ten system budują.
a na rynku budowlanym zapaść?
bareja wiecznie żywy.
Zainwestuj-że w branżę, póki jeszcze dycha. Co to dla ciebie kilkadziesiąt milionów zeta (i nie mów, że ich nie masz, bo nie uwierzę - największemu znawcy wolnego rynku pod tą szerokością geograficzną).
branża ma słabe perspektywy a ty radzisz inwestować? z takimi pomysłami nic dziwnego ze jesteś socjalistą.
a w czym Ty "robisz" ? czyżby w spółce z "udziałem S.Państwa",że nie inwestujesz i chwalisz "trutniową gospodarkę"
Drodzy Państwo krach w budownictwie to nic nowego można taką sytuacje przewidzieć !! Podam przykład np: Budowa mieszkań ''TBS " Do jakich odbiorców są kierowane ?? kiedy żeby zamieszkać trzeba wpłacić np 70 000 zł za 2- pokojowe mieszkanie -są to koszty partycypacji . Skąd przeciętny obywatel ma wyłożyć taką kwotę . Jeśli nawet wpłaci taką kwotę pozostaje tylko najemcą a nie właścicielem .!!
To ty cienias i leszcz jesteś Złodzieju P., nie rynkowiec. Nawet nie wiesz, że koniunkturę się tworzy?
gdybym miał ciepły stołeczek w spółce z udziałem Skarbu Państwa, to po pierwsze wychwalałbym pewnie działalność państwową pod niebiosa, a po drugie byłbym zbyt zajęty wymyślaniem na jakie nowe zabawki wydawać stosy pieniędzy. Niestety, nie mam znajomości w polityce, nie jestem też synem żadnej ważnej osobistości by nagle dostać posade kierowniczą w jkaim KGHM.
szczupaku,
no przypuszczam ze kudy mi do wielkiego znawcy rynków, potentata finansowego i czytelnika portalu lewica.pl, niejakiego szczupaka hehe
[branża ma słabe perspektywy a ty radzisz inwestować? ]
to ciekawe co piszesz w kontekscie tych 3 mln brakujacych mieszkan ? :). Po czym wiec wnosisz owe slabe perspektywy ?. Czyzby Twoj kochany kapitalizm nie mial za cel zaspakajania potrzeb ?.
>> Po czym wiec wnosisz owe slabe perspektywy ?
Po pierwszym zdaniu artykułu. A dalej masz napisane że najbardziej ucierpią firmy budujące infrastrukturę, widać skoro euro za nami to drogi juz niepotrzebne. W końcu premier do Gdańska i tak lata śmigłowcem.
>>Czyzby Twoj kochany kapitalizm nie mial za cel zaspakajania potrzeb ?.
a miał? pierwsze słysze. Może mylisz z wyidealizowanym komunizmem.
W Polsce nie mamy przyrostu naturalnego, mamy sporą emigrację, ergo sytuacja mieszkaniowa poprawia się automatycznie (o ile oczywiście ubytek substancji mieszkaniowej spowodowany wadliwą eksploatacją nie przewyższa przyrostu).
Lepiej byłoby powiedzieć "państwo woli zamiast na infrastrukturę i budownictwo mieszkaniowe wydawać pieniądze na bzdety".
[ ergo sytuacja mieszkaniowa poprawia się automatycznie]
nie bardzo poprawia sie, skoro z roku na rok jest coraz mniejszy metraz na osobe, a do tego coraz wiecej mieszkan jest bez podstawowych wygod, jak lazienka czy toaleta.
["państwo woli zamiast na infrastrukturę i budownictwo mieszkaniowe wydawać pieniądze na bzdety"]
panstwo kapitalistyczne w ogole nie powinno niczego budowac..;)
[pojęcie "brak czegoś" jest pojęciem względnym]
w tym konkretnym przypadku bezwzglednym.
[a miał? pierwsze słysze. Może mylisz z wyidealizowanym komunizmem.]
ano mial, tak przynajmniej mowiono kiedys, a niektorzy wolnorynkowcy nadal w to wierza i na pewno nie chodzi im o wyidealizowany komunizm.
chyba coś źle słuchałeś, jescze nie słyszałem by ktoś twierdził że CELEM kapitalizmu jest zaspokajanie potrzeb ludzi