Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Przy calym szacunku dla PC: wyrok nie jest absurdalny. Sady nie sa obiektywne i racjonalne, ale sa elementem klasowej przemocy.
I z praw się naszych naigrawa
Ten, co z bezprawia żyje sam.
Lecz się odmieni krzywda krwawa,
Gdy równość stworzy nowy ład,
Bez obowiązków nie ma prawa,
Dla równych - równy szczęścia świat!
Niezawislosc sadow, niezalezna prasa, wolnosc slowa - to sa burzuazyjne liczmany, skutecznie zaslaniajace rzeczywista przemoc i bezprawie.
Rząd zabiera ludziom wszelkie ulgi i udogodnienia by swoim dawać wynagrodzenia po 110 tys. miesięcznie. Narodowi wciskają że trzeba zaciskać pasa, ale sami go jakoś nie zaciskają. Warto zwrócić uwagę ile już Tusk i jego ekipa zabrali ludziom i jak dokonują się błyskawicznie podwyżki cen podstawowych artykułów lącznie z lekami. Nawet ulgę internetową zlikwidowali już nie mówiąc o zasiłku pogrzebowym czy innych " dobroci ". PiS nie jest z mojej bajki ale był troszeczkę "ludzki " dla społeczeństwa.
platformiano-sadowniczej a to akurat ta sama ekipa tam siedzi. to w polsce nie bedzie dobrze i beda takie absurdy.
dosc juz wykorzystywania zwyklych ludzi przez te pasozyty spoleczne ktore mysla ze sa oligarchami.nalezy sie zjednoczyc i wykopac ich tam gdzie ich miejsce czyli do smietnika musimy sie o to starac by tam wyladowali. nie uda nam sie stworzyc takiej demonstracji jak pisowi ale mniejsze mozna nalezy ich nekac i dokopywac im caly czas.
' Tusk i jego ekipa… PiS nie jest z mojej bajki ale był troszeczkę 'ludzki' dla społeczeństwa. …. dopoki nie wykopiemy tej mafii platformiano-sadowniczej.... pasozyty spoleczne ktore mysla ze sa oligarchami...'
To nie jest zadna mafia, zadni oligarchowie, a od rzadzacych nie nalezy oczekiwac 'ludzkosci'. To nie sa bledy systemu. To jest realna rzeczywistosc kapitalizmu. Tak ma byc, i wlasnie dlatego tak byc nie moze. Bez powrotu do idei Rewolucji Pazdziernikowej, bez przemyslenia przyczyn jej porazki, skazani bedziemy w najlepszym razie na iluzoryczne zwyciestwa, godzac sie z kapitalistycznym wyzyskiem.
Bo jeżeli matki, no to już zależy czy przyjęła spadek wprost, czy z dobrodziejstwem inwentarza, czy odrzuciła. Czasem dziedziczy się też długi, niestety (w całości lub w części).
A jeżeli jej - to jakoś mi się twierdzenie że "nie mieszkała" nie do końca zgadza z tym:
"Pod koniec kwietnia 2006 r. ze skrzynek pocztowych wyskakuje pismo z Biura Gospodarowania Nieruchomościami, informujące, że budynek został przejęty przez prawowitych spadkobierców. „Prawa lokatorów zostają zachowane”, z tym że odtąd mają płacić czynsz na konto nowego właściciela. – Jak prawa zachowane, to nie ma się czym martwić – odpędzili czarną wizję Brzescy. Lecz nazajutrz wizja zapukała sama. Magda: – Jemy obiad, a tu dzwonek do drzwi. Za nimi stado ludzi: panie koło siedemdziesiątki, faceci pod sześćdziesiątkę. Mówią: „jesteśmy właścicielami, chcielibyśmy obejrzeć mieszkanie”. Każdy w takiej sytuacji by zgłupiał, tata ich wpuścił. Rozeszli się po pokojach, nie pytając o pozwolenie. A TU ŁÓŻKO NIEPOSŁANE (MÓJ 2-LETNI SYNEK CHOROWAŁ), TU NA TALERZACH NIEDOJEDZONA ZUPA, DOSŁOWNIE ZAGLĄDALI NAM DO TALERZY."
To stąd:
tygodnik.onet.pl/30,0,62594,sprawa_brzeskiej,artykul.html
"– Wiedzieliśmy już, że mężczyzna, który rozsiadł się w naszym fotelu, nazywał się Mossakowski – opowiada Magda Brzeska. – Stał się głównym tematem rodzinnych i sąsiedzkich rozmów. Chodził od lokatora do lokatora i mówił: „Chętnie wam pomogę z tego wybrnąć”. Za opuszczenie mieszkania oferował 20, 50 tysięcy zł. Jak ktoś miał gdzie się przenieść, brał, i jak najszybciej zmykał. W ciągu pierwszych tygodni w kamienicy zwolniły się dwa mieszkania. ZA NASZE 80-METROWE PROPONOWAŁ 80 TYSIĘCY. ALE MYŚMY NIE MIELI DOKĄD PÓJŚĆ, a na wolnym rynku za taką kwotę nie kupisz nawet 10-metrowej klitki."
Wymiaru tzw. Sprawiedliwości w III RP
i plama na Honorze.....
jeśli go mają Polacy obecni uprawiający zawód prawnika :(
jacekx marksista chrześcijański
członek SLD
My zapamiętamy ......
jacekx marksista chrześcijański
członek SLD
np. w UK też jest kapitalizm. Tam jednak się nie upadla ludzi tak jak w Polsce. Tam o człowieka się dba i go szanuje. Jak pracujesz to nie zarabiasz tylko tyle by stać cię było na dojazdy do pracy. Wynagrodzenie jest godne w stosunku do wykonywanej pracy. Jak pracy nie masz do dostajesz zasiłek ale nie taki byś tylko z głodu nie umarł. Jak jesteś emerytem nawet z Polski to np. leki masz darmowe itd.itd. W każdej sytuacji państwo nie zostawia ciebie bez pomocy. W Polsce jak słyszysz nawet chorych na raka nie przyjmują w szpitalach bo limitów brak. Polska to Afryka dzika.
Drogi Zygmuncie, przepraszam, ale trudno mi tu pokazywac dosc oczywiste fakty, przeczace Twojej tezie. Proponuje lekture portali lewicowych, takze (zwlaszcza) zachodnio-europejskich oraz pld. amerykanskich. A na poczatek moze dwie ksiazki reklamowane na lewica.pl i latwo dostepne: G.Wallraff 'Z nowego wspanialego swiata' oraz B.Ehrenreich 'Za grosze pracowac i (nie) przezyc'.
że prawdziwe siły prospołeczne nie blokują eksmisji, tylko ekshumacje.
LEWICOWY PATRIOTA
Zagrożenie faszyzmem wciąż rośnie ...
nigdy nie zrozumie, że prawdziwe siły prospołeczne nie blokują ani eksmisji, ani ekshumacji, lecz faszystowskie zagrożenie, jak nam pan redaktor Blumsztajn przykazał.
PRAWDZIWY LEWAK
człowieka reprezentowanymi na tym portalu przez SN
osiąga apogeum ......
Jak już pisałem pamiętajmy o każdej krzywdzie wyrządzanej zwykłym ludziom przez ich tzw. braci czy przedstawicieli III RP.
To są konkretni ludzie a nie system......
Niech każdy łobuz wie, że krzywda ludzka nie będzie zapomniana.
Może przekazujmy nazwiska krzywdzicieli naszym potomkom lub twórzmy ich listy, bo może czas sprawiedliwych sądów nadejdzie...... za 10, 20, 50 lub 100 lat:(.
jacekx marksista chrześcijański
członek SLD
(czy były, czyje były, jakie były) wydaje się być kluczową w odniesieniu do wyroku sądu. A w tej sprawie - nomen omen - cisza.
Zgadzam się z Westem. Rzecz w tym czy córka pani Brzeskiej przejela spadek czy go odrzucila. Miala na to pol roku. A co z Piotrem Ikonowiczem? Przeciez rodzina Pani brzeskiej korzystala z pomocy roznych organizacji lokatorskich itp.
"morda w kubeł i płać, bo jak twoja matka możesz popełnić samospalenie z dala od domu".
ale za taki wyrok, to skład sędziowski na latarniach powiesić - razem z oskarżycielem i wnioskodawcą.
nożyce z "wart honorowych" się odezwały.
jesli nie faszystowska wersja robi wszystko co trzeba a nawet wiecej wprowadza nam panstwo totalitarne i rzady oligarchow itd. przy tusku, kaczynski to niewinne dziecko.
istnieje w polsce mafia rzadowa i trzeba byc slepym zeby tego nie zauwazyc to ze kaczynski mowi rzaczy oczywiste nie oznacza ze jest jakims wizionerem.ale tylko glupi nie zauwazy oczywistej rzeczy.dla naszego ruchu robotniczego nie ma wiekszego zagrozenia niz mafia po i teraz wszystkie wysilki trzeba skierowac na ten front dla mnie nic innego sie nie liczy jak zlikwidowanie najwiekszego zagrozenia. zwolenicy tuska to przedstawiciele najbardziej znienawidzonego typu kapitalistow. tez uwazam ze rewolucja systemu jest potrzebna ale jej nigdy nie osiagniemy bez zwyciestwa z tymi co stoja za platforma i tuskiem.
jak zobowiązanie jest z tytułu bezumownego zamieszkiwania lokalu przez córkę pani Brzeskiej to jaki ma związek z tym ma postępowanie spadkowe? Przecież to dług nie oddziedziczony tylko od razu wymagany od córki lokatorki?
Zameldowanie to stan prawny często fikcyjny dlatego przy postępowaniu egzekucyjnym nie można z niego jednoznacznie wywodzić faktu istnienia zobowiązania bądź nie bo to prowadzi do takich szkodliwych zdarzeń
Tak samo jak nie można jednoznacznie dowieść- nie jestem zameldowany to nie dotyczą mnie zobowiązania wobec zamieszkiwanego lokalu tak z samego faktu zameldowania nie można uzasadniać samego roszczenia związanego z użytkowaniem lokalu.
Jeśliby córka nie mogła mieszkać gdzieś w Legionowie to jako mieszkająca z matką weszła by w stosunek najmu lokalu po matce na podstawie art. 691 KC nie weszła bo zamieszkiwała gdzie indziej więc nie spełniła kryteriów i umowa najmu wygasła po śmierci matki.
No to jak w takiej sytuacji naliczać opłaty za bezumowne korzystanie z lokalu przez córkę która w najem lokalu nie weszła bo... zamieszkiwała gdzie indziej i/lub przysługiwało jej prawo do innego lokalu?
Co to za wyrok? Chyba że news jest niedokładny? Bo jeśli wydano taki wyrok w związku z samym faktem że kobieta JEST ZAMELDOWANA to mogę się tylko nie zgodzić z wyrokiem mówiąc delikatnie.
A. Warzecha, faktycznie jezeli sprawa dotyczyłaby wylacznie bezumownego korzystania z lokalu przez Corke Pani Brzeskiej to taki dlug nie wchodzi w sklad spadku. Jezeli natomiast nowy wlasciciel kamienicy wystapil do Corki Pani Brzeskiej o splate zaleglosci Matki a Corka nie odrzucila spadku to odpowiada za dlugi Mamy.
Zachecam na przyszlosc, zeby przy takich sprawach publikowac, za zgoda osoby ktorej to dotyczy, uzasadnienie wyroku tak zeby mozna bylo zapoznac sie z pelnym uzasadnieniem a nie z kilkoma slowami. Bardzo czesto to co przy przytoczeniu kilku zdan brzmi sensacyjnie, po dokladnym zapoznaniu sie z wyrokiem wcale takim nie jest. Mam w tym doswiadczenie. Z drugiej strony znajac uzasadnienie wyroku czytelnicy portalu Lewica.pl , siebie nie wylaczajac, moga pomoc osobie ktora faktycznie jest pokrzywdzona.
jeżeli Córka przyjęła w spadku np. pierścionek, meblościankę, telewizor, robot kuchenny, pralkę, itd, itp., których łączna wartość "rynkowa" wynosi ok. 2.000zł. to nabywa też dług mieszkaniowy w wys. 40 tys.?
Tak to zrozumiałam.
To gdzie byli "dorady mieszkaniowy" z KSS?
Może niech Autor niusa napisze to jaśniej...
.
Hyjdlo, tak, jezeli spadkobierca nie odrzuci nawet malego spadku to przejmuje rowniez duze dlugi. O ile takie rzecz jasna sa. W tym przypadku przypuszczam/przypuszczalem ze chodzi o dlugi jakie miala zmarla/zamordowana Pani Brzeska w stosunku do wlasciciela kamienicy. Oczywiscie wierzyciel moze dochodzic od spadkobiercy mniejszej kwoty niz faktyczny dlug osoby zmarlej. Byc moze faktycznie jest jak pisze Ciszewski i dotyczy to tylko uzytkowania bezumownego. Mozliwe jednak , że jest to zwiazane ze spadkiem. Dlatego jeszcze raz apeluje , zeby na przyszlosc w miare mozliwosci publikowac uzasadnienia sadu na portalu lewica.
w terminie dwóch tygodni, więc może nie wymagaj od lewica.pl publikowania czegoś co nie istnieje.
Tak na przyszłość: warto odróżniać ustne motywy wyroku od jego uzasadnienia.
Myślę, że w tzw. współczesnym kapitaliźmie o szczególnie jego polską wersją powstaje coraz głębsza przepaść między:
Prawem a ...... Literą Prawa
jak
Sprawiedliwością a ...... Sędziami
Pozdrawiam.
jacekx marksista chrześcijański
członek SLD
Obecnie w Polsce prawem jest ...... sakiewka
bądź w najlepszym przypadku tzw. koneksje.
Chcesz przykładów :
a) afery z czasów rządów PIS
b) afery z czasów PO
Ciekawe, za jaki czas Amber Gold tzw. polskie prawo zamiecie pod dywan :( ?
Prawo jest obecnie stosowane instrumentalnie przez trzymających władzę prawicowych polityków...... nie może szkodzić ich interesom :).
Pozdrawiam.
jacekx marksista chrześcijański
członek SLD
A tak swoja droga to kiedy byla rozprawa. Bo ta z sierpnia 2012 r. przelozono na 19 wrzesnia 2012 r.
zapadł w tym tygodniu
Dziekuje za informacje faktycznie uzasadnienie nie moglo sie ukazac jako zalacznik do tej informacji. Uwazam jednak ze tego typu uzasadnienia powinny byc publikowane np. na portalu Warszawskiego Stowarzyszenia Lokatorow. Wynika to z bardzo prostej przyczyny.
Przyznam, że nie chce czerpac wiedzy o przypadkach z krotkich informacji , czy niekiedy histerycznych komentarzy pod newsem. I nie ukrywam, że to mnie troche odstrecza od zaangazowania sie w tego typu sprawy. Z dlugoletniego doswiadczenia wiem , że niejeden dluznik przedstawia sprawy delikatnie mowiac znacznie bardziej dramatycznie (eufemizm) niz sie to pozniej ujawnia w trakcie rozprawy sadowej. Ale pomimo tych watpliwosci zamierzam najpozniej w marcu-kwietniu przyszlego roku wlaczyc sie w dzialalnosc Warszawskigo Stowarzyszenia Lokatorow.
Tylko, po której stronie sporu, Krzysztofie Rzeczoznawco Majątkowy? ;-)