Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
powinienem poznać żeby jak osiągne sukces zawodowy też mnie tutaj promowano?
szkoda, że nie mam tv.
Hehe, raczej ciężko nudno.
Wprawdzie Szumlewicz, Machalica etc. to ledwie socjaldemokracja i to na dodatek w nie najciekawszym skandynawskim stylu, lepsza chyba jednak taka obecność lewicy na TV niż żadna. Burżuazyjnej telewizji rzecz jasna nie oglądam, ale na ten program rzucę sobie okiem (o ile ta Superstacja jest w mym pakiecie czy jak tam to się zwie).
Powodzenia. Przynajmniej na kwartał.
A tych ciulów nie słuchać, jak ja, ktora tiwi nie ma...
w mediach, raczej zwolenników to nie przyniesie
Szumlewicz atakuje telewizję.
Nie rozumita głupki?
I ciorać po brzegach, Szumlewicz....
.
publicysta mediów obozu prospołecznego, uwiarygadnia lokaja neoliberałów?
LEWICOWY PATRIOTA
nie należy dyskutować o niczym, bo to zdrada, hańba i wspieranie patriarchalno-kapitalistycznego reakcyjnego dyskursu.
No chyba że dobrze zapłacą i nas wypromują.
PRAWDZIWY LEWAK ANTYFASZYSTA
kurwa mać...
Czyli Szumlewicz ma egzystować na obrzeżach?
Tak się pytam przeróżnych ciulów....
o czym?
Lewicowiec z konserwatystą mają wspólny program? A co powie na to komisja ds. orzekania o autentycznej lewicowości złożona z Bola i innych czołowych przedstawicieli ruchu blokowania faszyzmu?
Nazwałeś tego funkcjonariusza Michnikjugend "lewicowcem"? Przykro mi, ale na lewicy patriotycznej to ty kariery nie zrobisz... Nawet mimo heroicznej odsieczy swojemu guru.
Obawiam się, że "chamowate gospodynie domowe" nie są w stanie pojąć tej głębi myśli...;) Tak jak ja zresztą.
można to oglądać w sieci? Jeśli tak, to może rzucę okiem.
wyjaśnij nam jednak, jak to jest, że fraternizowanie się za pieniądze z prawicą jest okej, gdy robi to Piotruś, a jest be i fe, gdy inni robią to za darmo z powodu przywiązania do tak staroświeckich wartości, jak pluralizm debaty publicznej. Śmiało, lubię to wasze merkantylne dwójmyślenie i obrotowość. Bawiliśmy się już przednio, gdy drobiazgowi tropiciele faszyzmu i neonazizmu nagle przestali pamiętać konszachty Ziętka i Podrzyckiego z NOP-em, Le Penem i Wileckim, więc pośmiejemy się i teraz, gdy facet, który oburzał się na to, że ktoś tam publikuje u prawicy czy prawicę u siebie, lata teraz do studia prowadzić program z facetem z samego matecznika zajadłego neokonserwatyzmu.
kwestii PiSowskiej.
ANONIMOWY MOTOROWODNIAK
nie jest jednym z organów sił prospołecznych? Zaczynam się już gubić w tych meandrach myśli lewicowopatriotycznej.
Mnie z kolei nic tak nie śmieszy, jak wypominanie konszachtów z Le Penem w ubiegłym wieku przez kogoś, kto publikuje sobie w najlepsze do Templum novum i Phalanx, czy piętnowanie rusofilii przez kogoś kto dosłownie parę lat temu propagował Dugina. Teraz okazuje się, że to po prostu wskutek "przywiązania do takich staroświeckich wartości jak pluralizm debaty publicznej" - tym szlachetniejszego, że za frajer! Z kolei program, w którym dwóch ludzi o różnych poglądach będzie się spierać, a przy okazji lewicowe treści mają szansę pojawić się na antenie, zasługuje na potępienie. Bądź tu z takim mądry.
Bardzo sie ciesze ze Piotr Szumlewicz bedzie występował w Superstacji. Mocny punkt dla lewicy.
Skoro uzbieraliśmy już całą ekipę, mała rada: jak podszywki mają mieć sens, muszą choć w małym stopniu odnosić się do autentycznych wypowiedzi "ofiary". No chyba, że znajdziecie jakiś post w którym pisałem coś o "faszyzmie".
Rada oczywiście za frajer, "w imię przywiązania do pluralizmu debaty publicznej".
NOSICIEL MATKI BOSKIEJ W KLAPIE
bolku jedyne na co cię stać w obronie koleżków i mocodawców to próba zwekslowania dyskusji z nich na mnie, oczywiście przy pomocy tandetnych półprawd - w P i TN publikowałem ostatnio wtedy, gdy Ziętek i Podrzycki paradowali z zastępcą Le Pena, przy czym ja publikowałem tam teksty mało prawicowe, a szefowie Sierpnia 80 zapluwali się wtedy na wyścigi w demonstrowaniu prawicowych poglądów; jeśli chodzi o Dugina, to wśród dziesiątek innych autorów opublikowałem dwa jego teksty, z których żaden nie był peanem na temat Rosji, ani w ogóle nie był o Rosji, więc i w kwestii rusofilstwa manipulacyjka ci słabo wyszła. Dawaj następne zwyczajowe półprawdy z waszej mantry.
To wszystko nie zmienia faktu, że w żaden sposób nie potrafisz wyjaśnić, czemu Szumlewicz ma rację zarówno wtedy, gdy histerycznie piętnuje "kolaborację z prawicą", jak i wtedy, gdy w tej kolaboracji bierze udział. Nie zarzucam Szumlewiczowi tego, że z ową prawicą o czymś tam gada, bo nie jestem lewackim sekciarzem, którego to oburza. Pytam natomiast, dlaczego Szumlewicz robi coś sprzecznego z tym, co ON SAM głosił i za co krytykował innych.
Nie neguje tego, że Szumi ma jakieś tam związki z lewicowością, ale nie każda lewica wg mnie zasługuje na szacunek. Formuła tego programu też mi jakoś nie przeszkadza, ale śmieszy mnie to, że różne Bolki cieszą się, że Szumi będzie promował lewicowe wartości prowadzać program z konserwatystą, a jeszcze niedawno opluwały ludzi za drukowanie tekstów prospołecznych konserwatystów.
Nie mam tv i nie żałuję. Lewicowy publicysta w burżuazyjnej telewizji oznacza tylko, że ... jeśli był lewicowy, to już takim nie jest... i dlatego beda go pokazywać w tv ;-).
Pamietacie np. lewicową dziennikarke, Zuzanne Dąbrowską? Pracuje w TVP info... ale czy ktoś słyszał, by powiedziała tam coś lewicowego?
"Pytam natomiast, dlaczego Szumlewicz robi coś sprzecznego z tym, co ON SAM głosił i za co krytykował innych." Zgrywasz sie czy naprawdę nie wiesz? No to zastanówmy się razem... o co moze komuś chodzić, gdy za grube pieniążki występuje w tv? Oczywiscie jak im wszystkim o jakąś ideę! Ale jaką?
nic nie jest równie śliczne,jak Polskie ,Nasze,polityczne Piekiełko. Na 10-ciu piszących 11-tu ma okazję opluć swych kolegów kanapowych,więc czyni to w imię"wyższych ideałów"...a potem larum wielkie,że nie mają poparcia w tym "głupim" Narodzie. Gdzie do klina widzicie 'zło"? czy w tym,że przeciwnicy będą sie publicznie spierać? Kto WAS słyszy,ogląda,czyta? niewielu,bo Lewica NIE MA i nic nie wskazuje na to że mieć będzie jakiekolwiek szanse,na własną stację TV.Epatowanie "nieposiadaniem telewizora" było modne (choć głupawe) za wczesnej Solidarności,teraz jest tylko odcięciem się od śledzenia poczynań rządzących. gazety w małym stopniu,a radio,prawie wcale nie daje możliwości zorientowania sie jaki jest kurs PO,czy PIS. Tylko pełna znajomość działań "wroga" daje szanse na zwycięstwo. Sansę,bo na zwycięstwo lewicowej opcji, poczekamy chyba długo,bo jest jedna największa przeszkoda,..-brak prawdziwego charyzmatycznego przywódcy Lewicy.
Konsekwentnie głosicie, że PiS to "siły prospołeczne" a "goszyści" to psy łańcuchowe neoliberałów, więc spytałem, dlaczego jeden z czołowych publicystów "obozu prospołecznego" (obawiam się, że bardziej reprezentatywny niż np. Okraska) firmuje lokaja neoliberałów. W odpowiedzi, na potrzeby "dyskusji" propisowska prasa (ergo prospołeczna)okazuje się "matecznikiem zajadłego neokonserwatyzmu" i to Szumlewicz (już nie pomagier Blumsztajna, znowu lewicowiec?) ma się tłumaczyć. Nie nadążam za tymi woltami.
Ale OK, przyjmijmy na potrzeby chwili, że Szumlewicz jest lewicowcem a pisowska prasa jest be. Co w takim razie złego w spieraniu się dwóch adwersarzy na wizji? Że Szumlewicz kiedyś coś tam powiedział? To chyba pytanie do niego, ja mam coś wyjaśniać? Inna sprawa, co on dokładnie krytykował - dyskusję czy współpracę? Cóż, jeśli to pierwsze to jest hipokrytą.
Dalej już tradycyjnie - komicznie przekonanym o swej moralnej wyższości lewicowym patriotom wolno więcej. Współpracowaliście z Le Penem! A publikacje w faszyzujących tytułach? Dawno temu, zresztą "teksty mało prawicowe", poza tym chodzi o pluralizm debaty publicznej. Jesteście rusofilami! A Dugin? Kropla w morzu, zresztą nie o Rosji (swoją drogą, nieźle to wygląda - hiperpatriota Zychu a kilka stron dalej główny geopolityczny ideolog Putina:)). Nie popierając PiS wspieracie neoliberałów! A krytyka PiS z konkluzją "lepiej niech rządzi Tusk"? Wieki temu i wyrwane z kontekstu. I tak ten cyrk się kręci.
Wiadomo, która lewica zasługuje na szacunek wyższych moralnie lewicowych patriotów: nie ta od blokad eksmisji (zresztą co to za lewica? Neoliberalne michnikjugend.) tylko od blokad ekshumacji.
Sorki za brzydkie słownictwo, ale Boluś pierdzielisz farmazony. Jakie ekshumacje? I czy ja kiedykolwiek napisał, że lewactwo, które współpracuje z neoliberałami, robi to bo nie jest lewactwem? Robią to, bo są naiwni i uważają, że lepszy progejowski neoliberał aniżeli kaczystowski konserwatysta. Zacznij chłopie rozmawiać z innymi, a nie ze swoimi projekcjami.
Wymyślę coś równie zabawnego, jak na przykład blokowanie aborcji.
Argumentów merytorycznych mi nie brakuje, jak np. ten z Zychowiczem po ciężkim kielichu.
ATEISTA OD POCZĘCIA
ty rozmawiasz, wmawiając mi antyfaszystowską histerię czy przedkładanie spraw obyczajowych nad bytowe.
ekspert od merytorycznych argumentów się ujawnił. Najbardziej popisowe to te o upadku na chrzcie czy zegarku na komunię. Ale co tam, grunt że jackowix się podobają.
Żądamy tolerancji dla miłośników ekshumacji. Zimny Lech dla każdego.
LEWICOWY PATRIOTA
:-)
Żarty Bolusia i Stirlitza na bardzo wysokim poziomie. Troll korwinowiec by się nie powstydził.
bolek ten wasz cyrk, w którym za kilka groszy zmieniacie poglądy i postawy na zawołanie sponsora. Antyfaszyści obsługujący sojusznika Le Pena i antyprawicowcy mizdrzący się do facecika z "Uważam Rze" = cyrk z kiepskimi klaunami.
zmiany moich poglądów i postaw może mieć na myśli 95? Cholera wie, ale coś musi być na rzeczy. W końcu mówi to nielichy praktyk w te klocki. Chyba tylko Zychu może z nim w tej dziedzinie konkurować. Jak to mówią, niedaleko spada jabłuszko...
Nie wiem gdzie twoim zdaniem żartowałem, w każdym razie mam dobrą wiadomość. Są portale, gdzie nie będziesz narażony na żenujące żarty goszystów. Naprawdę! Prawy.pl, niezależna, forum Frondy... Do wyboru do koloru. W ostateczności możesz liczyć na żarty SN (zawsze na wysokim poziomie), a nawet poprosić guru o firmowe grepsy - niektóre wręcz kapitalne! Szmondziak duplomatik, che fujara... Do dziś boli mnie brzuch ze śmiechu!
komu już służyli za drobne pieniądze: PPS-owi w kilku wcieleniach, Unii Pracy, SLD, Sierpniowi 80, OPZZ, michniko-hajdarowiczom, trokom z zagranicy, ponoć prawicowej TVP, a jak widać na załączonym obrazku teraz tabloidowej stacji do spółki z "Uważam Rze". Można by napisać książkę o tym lawiranctwie, o zmianie poglądów na komendę sponsorów, o zajadłym pluciu na niedawnych mocodawców, o nagłych miłościach do nowych panów itd., itp. Tylko po co? To nie zawód, to charakter - wiesz o czym mówię.
Poza tym jeśli dla ciebie debata adwersarzy jest "służeniem" jednego drugiemu i można to porównać z otwartą współpracą, to może rzeczywiście czas pomyśleć o specjaliście.
Aha, no i jak w końcu jest z tym "Uważam Rze" - smok zionący ogniem czy istotny tytuł obozu prospołecznego?
ze stajni "ubeckiego" Polszmatu.
Jedno jest pewne: do oglądania tego czegoś nic mnie nie skłoni.
....no to nie oglądajcie.... pewnie się popłaczą
Ta kotertia gra z nami w ,,CH i tyle
Bylo kontynuacja SB? DAJ SPOKOJ
Bylo kontynuacja SB?